OPRITI LEGEA DARII IN PLATA ! TOT CONSUMATORUL VA PIERDE

#413: Vivian - Manipularea SudRezidential 

 Mars de aici cu otrava sektara. Nu va mai credeti nici voi la cat mintiti, pana acum era bine ca nu se mai dau credite si acum se dau cu avans de 5% Nu cumva se dau si cu 2% sektare din armata de manipulatori iowisti?

Semnat pentru viitorul nostru.

CONSIDER CA INITIATORUL ACESTEI PETITII ESTE UN DOBITOC DE BACHER.

LEGEA ASTA O SA-I DEA PESTE NASUL RIDICAT.

#477: -  

 LA CARE BANCA LUCREZI BA BLEGULE.

#454: - Re:  

 petitia dai casa....... a fost lansata acum 4 saptamani  dar trebuie sa verifici si ip-urile si colo si la voi si vezi ce iese

#481: tarnacop vasile - Re: Re:  

 2015-05-28 08:47 Asta e data primului comentariu, e acum 4 saptamani, nu? 

4 355 persoane au semnat această petiție. Semnăturile provin de la 3 665 adresa IP diferite. Deci aproape 1000 de IP-uri au semnat de doua ori. 

Voi si cand incercati sa pareti destepti picati prost. Depindeti prea mult de textele trimise pe grup, singuri va tremura malaganbele si cadeti in shant. 

#479: JOHANIS - CONSIDER CA INITIATORUL ACESTEI PETITII ESTE UN DOBITOC DE BACHER. 

 Iarasi vorbesti prostii si mesteci rahat sektar. Gandesti cu mintea din pantaloni de asta face sambatarul carpa de sters pe jos din voi. 

ADIRU    Contacteaza autorul petitie 

Ca sa vezi ce inseamna Asociatia Dezvoltatorilor Imobiliari din Romania-Urbanis

Deci, nu e niciun bancher labarici, e doar mintea voastra bolnava si imbacsita de mizerii si de prostie. Alta minciuna, minutul si minciuna. Numai ca mintiti mult si prost.

Dacă vreți într-adevăr să ziceți că țineți cu săracii și nu cu șnapanii imobiliari, recomandați-i blonduțului Zamfir, să facă următorul amendament: În loc să scrie ”consumatori”, definiție de care nu ține seama nicio instanța, judecătorii din România confundând 100% ”consumator” cu = persoană fizică, adică șmen pe față = adică vor profita evident cei pt care au inițiat inițial Legea PZmfir și Pipi (scuze, Bibi) și scriți așa. Prezenta lege se va aplica doar consumatorilor care au sau au avut în ultimii 7 ani o singură autorizație de construcție pe numele lor sau al rudelor de gradul I, ori o singură unitate locativă pe familie.
  Restul e vrăjeală, nesimțiților care prostiți și vă folosiți de fraierii săraci !!!

#480: - Re:  

 Hai c-ai mai bagat o strachina de rahat pe gat ! A mers usor, s-a dus repede sau ai bagat cu apa? 

#474: -  

 Eu zic sa faci cerere la webmasterul  de la petirieonline.com sa iti dea voie sa si atasezi actele,  la care sa atasezi si copiile cartii de identitate.....pe bune ca ma apuca rasul....mai penibil de atat nu puteti fii, pe cine  naiba crezi ca ai convins cu "buna ta credinta"?, ai impresia ca esti la gradinita aici, facandu-i in ciuda colegului invidios...pe bune ca voi nu sunteti pe treaba voastra...

#487: - Re:  

 Asta cu actele de identitate e cam la limita penalului. :))))) Sa nu uitam ca voi aveti o lunga istorie de amenintari, jigniri, linsaje publice si asa mai departe. Acum vreti si acte de identitate :))))) Hai pe bune ca nu credeam ca mintea voastra va poate duce asa de jos :))))))) 

Avand in vedere ca in  vocabularul tau se reduce in principal la 3-4 cuvinte "reprezentative": sektar, pokait si mai vreo doua, cred ca bancherii isi dau seama acum ca au facut o investitie cam  proasta cu tine...si realizeaza ca poate o angajau mai bine pe tanti Tanta femeia de servici sa posteze copy paste-uri cu texte de-ale lor si ii dadeau prima de craciun mai devreme, ca poate ieseau mai rentabil....

#490: Pentru amaratu de serviciu care e platit de banci -  

 Merg pe trendul vostru. Si voi aveti in repertoriu doar cateva cuvinte(sacal, hoti, spalati pe creier, postaci) De unde sa va dau mai mult cuvinte ca oricum nu le intelegeti? Sunteti la limita penalului cu linsaje, cu postarea numelor unor functionari bancari in vederea porcaielii, cu amenintari cu bataia, cu dat foc de banci si multe, multe alte tampenii de genul asta. Chiar ma mir ca nu v-a dat nimeni pe mana autoritatilor, dar probabil ca s-a gandit ca oricum nu are rost sa isi piarda timpul cu voi. Decat sa isi piarda unii timpul cu alde voi mai bine isi bate un cui in cap. 

#491: Pentru amaratu GCCC - Re:  

 Am observat ca nu poti fi original ...nu mergi pe trendul meu ....incerci sa tii pasul , dar nu-ti dai seama ca esti depasit de mult...ai impresia ca daca postezi des e si eficient...Multa bafta

P.S. Vrei sa iti fac aici un catalog cu toate porcariile spuse de voi in timp? In ordine cronologica? Macar unii dintre noi nu au rostit nume, au facut doar aluzie la unele persoane, acum ca unii s-au simtit ce sa le fac tata? Sunt cu musca pe caciula. In schimb voi ati dat nume, poze, tot felul de mizerii. Cand va raspunde cineva cu aceeasi moneda, nu va convine, sunteti linsati. Cand dati telefoane de amenintare pe la Sud Rezidential si cand le umpleti paginile cu injurii, cand faceti pe blogul vostru articole de linsaj, cum e? Nu e bine. Cand spumegati si ii faceti pe unii care nu sunt de acord cu voi spalati pe creier si tampiti e bine? Nu e bine ! Cand umbli pe la ziare care iti publica tampeniile si obtiii de la aia IP-urile celor impotriva, e bine? Nu e bine,  e chiar penal. Scrie undeva ca toata lumea trebuie sa fie de acord cu voi? NU! Fiecare om are dreptul la parerea lui nu trebuie spurcat pe bloguri obscure. In schimb cand sunteti voi porcaiti pe acelasi calapod va apuca trepidatia si plansul, va dati loviti si victime. Asta e problema voastra cea mai mare, ochelarii de cal baieti. Ramaneti cu ei ca se pare ca va fac extrem de fericiti. 

#489: HAI SUS ! - Re: Re:  

  Sincer nu ma astept sa intelegi ce am scris acolo, din pacate e prea greu pt tine ...darmite sa folosesti  cuvinte  explicate foarte clar in Dex  si pe care ai impresia le folosesti in adevaratul lor sens...Pt mintea ta  care proceseaza  un pic diferit  ..daca n-ai inteles ghilimelele am vrut sa spun exact opusul...dar ma repet "ë grele" limba asta romaneasca pt unii... Si anume ca mai lipsea doar sa-si puna copia dupa buletin pe net ca sa fie credibil...dar nu-l crede nici seful vostru , la cat de "credibil" a facut-o...inca o dovada ca incercati sa sustineti ceva, sa spuneti ceva dar voi n-o credeti... si mmm iara am spus una adevarata...Cta vreme primesti bani nu e nevoie sa crezi intr-o cauza....Hai ca poate iara am spus prea multe cuvinte pt tine...Si sincer ma distrez la maxcim cu tine.....Sfat cand te mai limpezesti , mai pune o postare...

#495: - Re: Re: Re:  

 Dar de unde stii tu ca nu spune adevarul? Te intreb din nou; de ce numai voi puteti spune adevarul si restul sunt mincinosi? Care e problema ta cu lumea care isi descrie motivul pentru care a semnat? Poate sunt oameni care au cumparat o casa in complexul asta si sunt multumiti. De unde stii tu ca nu e asa? De ce sariti voi mereu sa trageti concluzii si sa aratati lumea cu degetul? Sa inteleg ca te supara ca o persoana a postat motivul pentru care a semnat, nu crezi tu ca spune adevarul, dar daca esti asa plin de cinste si onoare de ce nu zici nimic de golanii din grupul vostru care injura de mama, mint, ameninta pe aici? Esti un prea mare cinstit, o curatenie sufleteasca, iti place un astfel de comportament?

#494: Pentru amaratu GCCC -  

 Ai dreptate ai tot dreptul sa ai o parere, dar cata vreme sustii niste specimene care au pierdut 90 % din procesele care s-au deschis impotriva lor, si aceste procese  care dovedesc exact mizeria umana a acestor cinici bancheri,  care nici dupa ce au pierdut , si s-a dovedit in instanta ca au abuzat cu buna stiinta de buna credinta a clientilor nu vor sa isi recunoasca vina, nu pot sa stau si sa ma uit cum niste mizerii de oameni isi bat joc in continuare de cei care inca n-au avut sansa sa treaca printr-un proces cu ei...dar le vine randul la toti. Dar e timp pt toate si procesele sunt la inceput...si probabil nu vor ramane la infinit in zona civila cata vreme a fost afectata viata si sanatatea oamenilor prin efectele creditelor toxice pe care le-au dat,  dar inca nu sunt pe deplin constienti de ce furtuna poate urma, prefera sa stea cu capul in nori , si sa sustina campanii de tipul asta din aceste zile...

Cam despre asta este vorba in esenta ....De asta exista legea darii in plata si nu din motivele pe care le aberati voi...fii sincer si recunoaste...Crezi ca daca nu si-ar fi batut joc de clienti in ultimul hal ar mai fii exista legea?..iti garantez ca nu.....

#496: Pentru amaratu GCCC - Re: Re: Re: Re:  

 Sa inteleg ca ai pornit coolerul si procesezi mai bine sau ai avut vreo revelatie...?

#497: - Re:  

 Sa sustina ce campanii prietene? :)))) Iti repet cu vreo 5-6 procese se pot trezi si unii mari lideri CHF pentru linsajele facute, daca e sa intram in sfera asta. Laolalta cu toti postacii agitatori care au bagat jigniri cu lopata. 

Cine a zis ca nu sunt corecte procesele? Tocmai asta e problema lucrurile trebuie rezolvate in instante nu prin legi discutabile si asupra carora ne previn toti oamenii cu capul pe umeri, nu legi care sa ii scape pe unii datorii dar sa le puna altora un ditamai hotarul in drum daca vor sa isi ia o casa. De ce nu e de acord marele initiator cu propunerile care ar face legea asta mult mai aplicabila si care nu ar crea incertitudine si instabilitate? Ca nu mai intra fra'su la lege. Va bucurati ca intra dezvoltatorii in faliment, jubilati ca scad preturile, porcaiti pe toti care au construit ceva. De ce? V-au dat ei credite in chf cu clauze abuzive? Nu! Daca e sa vorbim de cinism, cum se numeste un om care are o discutie cu o functionara bancara pe net, una marunta, o call center-ista si pe urma ii publica numele pe internet si o face de toate spumele? Nu e tot un cinic? Eu as zice ca e un animal penal. 

Cat despre creditele toxice. Fara suparare, dar chiar voi nu aveti nici un fel de vina? A semnat careva cu mana voastra? Aveati 3 si 6 luni si nu stiati ce semnati? Nu! Daca ajungea francul 1 leu mai faceati scandalul asta? Mai cereati legi? Eu zic ca nu !

#499: HAI SUS ! - Re: Re:  

 Pt cultura ta generala , am mai spus-o cu alta ocazie aici pe site,  cauzele se judeca pe baza unor legi, deci nu stiu daca pricepi aspectul asta?Judecatorul trebuie sa isi motiveze decizia raportandu-se la legi in vigoare..Sa-ti spun de ce nu vor bancherii legea? Pt ca e f.clar ca prin  promulgarea ei in forma actuala nu vor putea sa evite asumarea si de catre ai a vinei pentru  tampenia asta de creditare in chf..de asta se tem..dar daca mai baga niste amendamente "smechere" atunci vor fi de acord si vor putea din nou sa fenteze pe toata lumea, exact cum o fac de 26 de ani incoace. Ei si aici am ajuns din nou la razboiul dus in aceste zile. Cu alte cuvinte ei ar vrea ca oamenii sa taca in continuare si sa se lase abuzati, ca doar scopul unei banci e profitul cu orice pret  nu parteneriatul...nu?