#499: HAI SUS ! - Re: Re:  

 Pt cultura ta generala , am mai spus-o cu alta ocazie aici pe site,  cauzele se judeca pe baza unor legi, deci nu stiu daca pricepi aspectul asta?Judecatorul trebuie sa isi motiveze decizia raportandu-se la legi in vigoare..Sa-ti spun de ce nu vor bancherii legea? Pt ca e f.clar ca prin  promulgarea ei in forma actuala nu vor putea sa evite asumarea si de catre ai a vinei pentru  tampenia asta de creditare in chf..de asta se tem..dar daca mai baga niste amendamente "smechere" atunci vor fi de acord si vor putea din nou sa fenteze pe toata lumea, exact cum o fac de 26 de ani incoace. Ei si aici am ajuns din nou la razboiul dus in aceste zile. Cu alte cuvinte ei ar vrea ca oamenii sa taca in continuare si sa se lase abuzati, ca doar scopul unei banci e profitul cu orice pret  nu parteneriatul...nu?

#500: - Re: Re: Re:  

 Care amendamente smechere? Un plafon de pana la vreo 200.000 de euro e amendament "smecher". Nu, asa cum spunea si cineva mai sus si spunea foarte bine termenul de consumator e foarte vag. 

Voi vorbiti de parteneriat? Ce parteneriat ati facut voi cu cei care vor plati avansuri mai mari? Ati facut ceva sa preveniti asta? NU! De cand au spus bancile asta, de prin octombrie ati inceput sa ii porcaiti ca la usa cortului pe aia care aduceau macar vag vorba de asta.