#1701: Judex - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

In regatul ungar (si inclusiv si in Transilvania) pe langa iobagii romani erau milioane si milioane de iobagi maghiari, slovaci, sarbi, croati, etc.

Ungaria medievala (ca si fiecare stat medieval european) avea o structura sociala feudala, construita din urmatoarele clase:

I. Nobilimea (cu trei subgrupuri: 1. nobilimea mare/magnasii (printi, grofi si baroni) 2. nobilimea mijlocie  3. mica nobilime)

II. Burghezia (cetatenii oraselor libere regale: civitas)

III. taranimea libera (!)

IV. iogabii

V. jelerii

Oricum, aceasta structura era cea mai moderna in evul mediu (fata de organizatiile tribale anterioare), si de altfel mult mai civilizata decat cea din tarile romanesti (destul de inapoiate).

Sa nu uitati ca in aceste vremuri in Moldova inca erau si SCLAVI (in mare majoritate tigani) - pe cand in Ungaria si in celalalte tari civilizate europene acest lucru nu mai exista de mult.

#1720: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Ești tare cult în capul tau. Diferența dintre iobagi și robi consta în faptul că iobagii nu puteau fi vanduți decât împreuna cu pamantul de care erau legați, pe când robii puteau fi vânduți individual. Iar această organizare socială era specifică inclusiv Tărilor Române, până pe la 1856, adică 8 ani mai târziu decât iubita Ungarie. Că Ungaria era mai modernă, e adevarat, fiind condusă în general de dinastii sau principi alogeni. Drept dovadă, după ce au rămas de capul lor (1920), duc dorul Evului Mediu, perioada în care au dus-o cel mai bine. Păcat că mental ați rămas cantonați atât de departe în trecut. Nu toți, desigur.