Contract gras pentru socrul lui Huidu Lucrarea de construcţie a sediului Colegiului Psihologilor, din strada Stoian Militaru, ar fi fost atribuită ilegal de Mihai Aniţei firmei Conimpex Company, patronată de socrul lui Şerban Huidu, fostul senator PSD Matei Vintilă.

https://www.dcnews.ro/huidu-atac-dur-la-psihologi_551377.html

Huidu, atac dur la PSIHOLOGI

Șerban Huidu critică meseria de psiholog.

El susține că psihologii știu doar să dea din cap.

”Psihologii sunt ăia care dau din cap, îţi spun că doar TU ai dreptate deşi eşti un egoist groaznic şi cu un egocentrism de c...t şi la final îţi cer bani? Da? Mă scuzaţi, să îi... câinii”, a scris Şerban Huidu pe Facebook, potrivit Antena 3.

http://www.aktual24.ro/

Dupa ce a omorat 3 oameni, Huidu spune ca nu are nevoie de PSIHOLOG: „Nu am cosmaruri”

Realizatorul TV Serban Huidu a explicat, intr-un interviu acordat EVZ, cum incearca sa mearga mai departe in viata cu trei oameni pe constiinta. El spune ca nu are nevoie de psiholog si nici nu viseaza urat noaptea.

„Cumnata mea a terminat psihologia si, cum nu ai voie sa faci psihologie in familie, mi-a recomandat pe cineva. Spre deosebire de altii, psihologul acesta avea ceva in plus. Pe langa faptul ca dadea din cap si ma asculta, la final mi-a cerut bani. La finalul lectiei lu’ Peste a luat un fel de joc cu nisip si plastelina… Trebuia sa faci din plastelina niste chestii… Eu am omorat trei oameni si tu ma pui sa fac din plastelina niste… de alea. Ba, las-o dracu’ de treaba, ca nu mai suntem copii. Nu mai am doi ani, nu mai am nici cinci, nu sunt atat de cazut in cap incat sa zic: ‘Mama, ce desteapta e!’ Ca nu esti si, in plus, iti bati joc. Ar trebui sa-mi spui niste lucruri sa ma ajute, sa fac pace eu cu mine…

Si tu ma pui sa fac din plastelina tampenii din alea? Ai, ma! A fost ultima oara cand am apelat la ‘Domnita dau din cap’.Deci, pentru a putea sa mergi mai departe, trebuie sa faci pace tu cu tine. Trebuie sa-ti pui in minte lucrurile pro si contra. Ce puteai sa faci ca evenimentele sa aiba o alta turnura si ce a fost independent de vointa mea. Asa am facut pace”, a povestit Huidu pentru evz.ro.

Şerban Huidu a atacat dur breasla psihologilor! Vedeta TV a susţinut, pe Facebook, că meseria de psiholog "este născută moartă" şi că toţi cei care practică această meserie nu ştiu decât să dea din cap.

www.cancan.ro

S-a deschis sezonul la minciuni si falsuri. Doritorii sa pofteasca, sa nu uite sa plateasca! Va reamintim suntem aceeasi care v-am f....t pana in 2017, cat am avut functii si putere in CPR. Tot noi ne-am promovat pilele, cunostintele, rudele, prietenii sa fie cei dintai. Ei or sa ne voteze, ca doar datorita noua au pus stapanire pe judete. Pentru ceilalti fraieri avem comunicate reale sau nereale, poate mai merge cu vrajeala:

Pamflet

Comunicare CPR Nr.2

comunicare alegericpr.ro      

Dragi colegi(NUUUUUUU!)  

În data de 3 octombrie 2017, Colegiul Psihologilor din România Nr.2 , prin reprezentantul legal, D-nul Președinte Ion Dafinoiu,(intrat in concediu dupa alegeri) a transmis comunicatul referitor la situația juridică reală(de la abureală) a organizației noastre profesionale. Strategia (smecheria)juridică actuală a Colegiului Psihologilor din România Nr. 2 vizează acțiuni concrete dezbătute și aprobate de forurile de conducere alese în mod democratic(nu stim nici noi in virtutea caror legi, dar nu conteaza, important  e ca voi sa puneti botul) în cadrul Convențiilor filialelor teritoriale și Convenției Naționale din 15 iulie 2017. Astfel, având în vedere că, după data de 15 iulie 2017, Colegiul Psihologilor din România Nr. 2 are o nouă conducere,(ilegala)s-a decis renunțarea la apelul formulat împotriva sentinței civile nr. 8234 din 27.06.2017 ce viza dosarul nr. 10837/4/2017 prin care conducerea interimară de la acea dată a solicitat o ordonanță președințială. Situația juridică a Colegului Psihologilor Nr. 2 din România s-a schimbat radical (in visurile noastre)față de momentul depunerii acțiunii ce viza ordonanța președințială atât dinperspectiva existenței unor noi foruri de conducere alese democratic, cât și din perspectiva personalului din Colegiul Psihologilor împotriva căruia era îndreptată acțiunea: D-nul Mihai Aniței nu mai este președintele Colegiului Psihologilor,(nimic nou, vrem sa va pacalim ca e meritul nostru),  D-na Daniela Hiera nu mai ocupă funcția de Director Executiv,(a murit, noi visam ca suntem vesnici)D-na Andreea Urluianu este în concediu de maternitate și D-nul Iulian Laurențiu Ștefan nu mai este angajatul Colegiului Psihologilor din data de 13 iulie 2017(asa am visat, asa va comunicam), acesta fiind concediat(cert e ca e Director general in continuare, nu ne putem explica) Orice mesaj transmis în numele Colegiului Psihologilor din România de fostul(si actualul) angajat Iulian Laurențiu Ștefan reprezintă acțiuni penale săvârșite de acesta, acțiuni împotriva cărora actuala conducere a Colegiului Psihologilor Nr. 2 a depus plângere penală. Vă reamintim pe această cale că, în data de 06 octombrie 2017, fostul (si actualul)angajat Iulian Laurențiu Ștefan, a contestat în instanță decizia de concediere, acțiune care demonstrează starea de fapt, aceea că nu mai are nicio calitate(cu exceptia celei de Director general) în cadrul organizației noastre (a noastra, nu a voastra) profesionale, comunicatele transmise de acesta având doar intenția de a intimida comunitatea psihologilor(neputiinciosi cum suntem nu l-am putut scoate din cladirea Colegiului, aia din Stoian Militaru de o stiu toti psihologii). Singurele surse corecte de informare (nu putem dovedi corectitudinea trambitata, dar avem convingerea ca v-am dresat sa inghititi tot ce spunem, nu uitati am fost abuzatorii vostri)cu privire la toate acțiunile derulate de actuala conducere a Colegiului Psihologilor Nr. 2 sunt: site-ul alegericpr.ro, această pagină de fakebook și e-mail-urile trimise(nici noi nu mai stim pe unde) de pe adresele presedinte alegericpr.ro și comunicare alegericpr.ro.

Bagata la inaintare, semneaza pentru vrajeala,

Laura Cristina Pătruț (din ,,preaiubita, preainteleapta, preacorecta comisie de munca-transporturi,, aia cu scoruri mici la comunicare, specializata in calcule tip abuzul nostru=performanta noastra)Colegiul Psihologilor din România Nr. 2 Consilier(fara diploma de consilier cpr nr.2) pe probleme de comunicare și purtător de cuvânt (abureala)

Propunere pentru CPR nr.2

Deschide-ti-va filiale in mediul rural si comportati-va cu localnicii cum v-ati comportat cu majoritatea psihologilor pana acum, facand exces de putere, manipulare, atac la buzunare si mazileala. Spuneti-le ca vreti sa construiti un sediu al CPR Nr. 2 in mediul rural, cu banii lor in schimbul serviciilor psihologice oferite de dvs. Numarati-va apoi batele luate pe spate si suturile in fund si declarati-va invingatori, ati reusit sa dezvoltati psihologia.

#327: -  

 Dupa ce au obosit sa dea din cap afirmativ si neconditionat timp de 13 ani la toate impunerile si conditionarile CPR psihologii au blocat in 2017 activitatea acestuia. 

Cei 10 ”piloni” pe care se sprijină Japonia

1. Calmul. Nu s-a difuzat nicio imagine cu lovituri în piept,smulsul părului din cap sau durere sălbatică. Durerea în sine a fost  elevată.

2. Demnitatea. Cozi disciplinate la apă şi alimente. Nici un cuvânt sau gest dur.

3. Capacitatea. Arhitecţi incredibili, de exemplu. Clădirile s-au legănat, dar nu au căzut.

4. Graţia. Oamenii au cumpărat doar ceea ce au nevoie zilnic, astfel încât toată lumea să obţină ceva.

5. Ordinea. Fără jafuri în magazine. Fără claxoane şi depăşiri în trafic. Doar înţelegere.

6. Sacrificiul. Cincizeci de muncitori au rămas să pompeze apă de mare în reactoarele nucleare. Cum vor fi recompensaţi vreodată?

7. Tandreţe. Restaurantele au redus preţurile. Un ATM nepăzit este nefolosit. Cei puternici au grijă de cei slabi.

8. Formare. Bătrânii şi copiii, toată lumea ştia exact ce să facă. Şi au facut exact doar ce trebuia.

9. Media. A  manifestat o magnifică reţinere în buletinele de ştiri. Nimic senzaţional. Doar reportaje calme.

10. Conştiinţă. În cazul în care cade curentul într-un magazin, oamenii pun lucrurile înapoi pe rafturi şi pleacă în linişte.

Autor:Dan Tanasescu

Motto: Cand unii dorm in casa cu extraterestrii si viseaza ca au functii in sediul CPR din Stoian Militaru.

De frica condamnarilor penale pcr-stii pucisti emit mesaje mincinoase on-line.

Feriti-va de magarusii extraterestri.

Mesajul Directorului General- la el acasa, D-nul Doru Dima

Dragi colegi-  de bunastare?

După cum probabiul ați văzut, sau nu ati vazut, ca nu aveati unde, avem un domn care se dă si este director general al Colegiului și care, sub tot felul de manipulări ordinare, încearcă să vă sperie, dupa exemplul nostru. Adică Ștefan Iulian Laurențiu, zis și ILS- fost si actual Director General al CPR. Doresc să vă precizez că acest individ tocmai ne-a dat în judecată pentru că a fost concediat sau nu a fost concediat, nu suntem inca convinsi. ADICĂ NU A RECUNOSCUT ACTUALA CONDUCERE A CPR-ului nostru inexistent. URAAAAA! AU VENIT EXTRATERESTRII LA MINE IN BUCATARIE. DOMNUL RESPECTIV NU MAI ESTE ANGAJATUL COLEGIULUI INVENTAT DE NOI IAR ÎN CURAND VĂ VOM SCRIE DIRECT DE PE TREPTELE TRIBUNALULUI, UNDE NE VOM PETRECE CEL PUȚIN URMĂTORII 10 ANI DIN VIAȚĂ, DACĂ NU CHIAR DIN PUȘCĂRIE PENTRU EMITERE DE DOCUMENTE FALSE. Dragi colegi de bascalie, băiatul Laurențiu nu le mai are pe toate acasă, nici noi ca vrem mai multe case, așa că vă rog să nu-l mai bagați în seamă pe el ci pe noi. În curând vă voi transmite un mesaj tip radiosanţ din clădirea Colegiului Psihologilor -situata pe dealul cu extraterestri, cladire pe care o vom lua în câteva zile la noi acasa si o vom pune in rama.

O săptămână frumoasă și feriți-vă de ... măgăruși! ce vin cu farfuria zburatoare.

Dr.psih.DORU DIMA Director General ales/autodeclarat? al nu stiu cui! din Galaxia Strutul Albastru.

Adi Onicaş Exprimarea asta cu 'baiatul nu le are pe toate acasa' din partea copsi imi inspira foarte multa incredere, un aer profesionist, asa ca la usa copsi-ului

Catalina Vanderlyle NUMAI ASTA ÎȚI INSPIRĂ ÎNCREDERE?

Adi Onicaş Banuiesc ca-i intrebare retorica

Marius Iulian Catalina Vanderlyle DA CEARE??????? AI UN VIRUS CEVA!!!!

Horia Bajenaru Am primit ”mesajul” de mai sus de la o prietenă, pe mail. I-am reproșat că l-a postat pe fb, până să ceară o poziție oficială CPR și persoanei semnatare, considerând că nu poate fi real. Am primit ca răspuns linkul unde, evident, postez acum.  Nu mă interesează lupta pentru conducere. Dar, dacă un astfel de conținut este făcut public de către directorul general al CPR și asumat prin prezentare de către instituție, iar noi, psihologii aplaudăm, considerându-l semnul normalității așteptate cu interes, din nevoia de apartenență sau de a primi o hârtie pe care scrie atestat, consider, cu părere de rău că nu avem ce căuta cu acele hârtii în mână.

Simona Nicoleta Lupu Oare se termina o data cu cacealmaua aceasta? Cine imi da inapoi cotizatia pe 2017 pe motiv ca nu-mi pot deschide cabinetul si nu pot functiona in mod legal? Cine imi va inapoia timpul acesta in care copiii ma asteapta la usa cabinetului si eu le spun ca e blocat colegiul si nu pot primi avizarea? Chiar credeti ca mai am nervi sa accept mizeriile acestea? Poate isi aminteste cineva si de noi, aceia care vrem sa muncim si nu ne intereseaza scandalurile si cancanul...Se va lasa cu procese si in acest sens, suntem multi blocati in faza in care avem dreptul de libera practica, dar nu ni s-a mai acceptat dosarul pentru cabinet!

Simona Nicoleta Lupu Despre acest mesaj...sincer nu-mi inspira incredere modul de abordare, mai ales in faza aceasta in care totul sta sa explodeze.

Angelica Marin Poate lucrati si la taxe , ca sa vedem si noi schimbarea! Sa mai vedem opurtunitatea profesiei!

Angelica Marin Sa vedem schimbarea prin interesul pe care il da noua conducere in relatia cu celelalte ministere ! Salarizare ,oportunitatea evaluarilor din diverse domenii etc.. Pt ca altfel schimbarea numelor pt mine un umil psiholog nu inseamna NIMIC.

Facebook

Dr. Edmond Cracsner

,,Aşteptam cu nerăbdare ziua de 27 octombrie... Mi-a trecut!  Acum suntem sufocați între comunicate - dimineață, prânz şi aşteptăm unul şi seara. Cu puțin efort, putem înțelege că unelele date ale problemei s-au schimbat din luna mai şi până acum, dar de ce nu au fost introduse alte acțiuni în instanță până în prezent, e imposibil de înțeles! Mai am o neclaritate. Dacă Mihai Aniței nu mai este preşedinte, Daniela Hiera nu mai este printre noi, Andreea Urluianu este în concediu de maternitate, iar Laurențiu Ştefan este concediat încă din luna iulie, de ce conducerea aleasă a CPR-ului stă pe la uşi? De ce şedințele Comitetului director şi ale Consiliului Colegiului au loc în altă locație şi nu în Stoian Militaru? Cu siguranță că termenul de astăzi s-ar fi concretizat într-o nouă victorie pentru tabăra ILS, aşa că o renunțare este mai ușor de suportat. Numai că asteptăm de mai bine de trei luni să întrezărim măcar luminița de la capătul tunelului şi mă întreb cât vom mai avea de așteptat. Dacă s-ar fi lucrat întradevăr în sensul deblocării acestei situații critice, o nouă acțiune, avându-l ca reclamant pe Ion Dafinoiu - preşedinte ales, ar fi putut fi introdusă măcar la 1 septembrie, ca să nu spunem 17 iulie... Este clar că avem de-a face cu o schimbare de strategie, doar că nu trebuie să ştim şi noi, proştii. Oare se dorește desființarea CPR? Intereselor cui servește situația aceasta critică? De ce s-a renunțat la lupta în instanță pentru drepturile psihologilor? Să ne aşteptăm la o acțiune viitoare, sau să ne luăm gândul? Cu dezamăgire spun că avem o conducere dezastruoasă! Astăzi, cei care au pierdut cu adevărat au fost psihologii de rând...,,

 Facebook Iulian Laurentiu-Stefan

“MINCIUNA UMBLĂ, DAR NU ÎNAINTEAZĂ”

Proverb armenesc

Astăzi s-a adeverit încă odată că înțelepciunea populară este cel mai mare inamic al mincinosului, reușind să-l urmărească în orice situație.  După ce mai multe luni de zile a promovat o acțiune de apel împotriva unei sentințe civile, cu termen de judecată în 27 octombrie 2017, lașitatea pare să fie ultima scăpare a mincinosului forțat să se confrunte cu adevărul. Câțiva psihopați reușesc să manipuleze sute de psihologi, dar nu pot să convingă oamenii raționali și să învingă adevărul!

DESCHIDE-ȚI MINTEA

http://confidentze.blogspot.com/2009/07/c-o-fi-c-o-pati-copsi.html

,,Scopul nostru este sã facem bani si, dacã nu ai înteles asta, cu atît mai rãu pentru tine. Deci nu poti sã primesti autonom, pentru cã nu ne atingem noi scopul. Supervizare este cu totul altceva! Îti iei supervizor, care e tot de-al nostru si care tot bani vrea sã facã; te duci la formare continuã, organizatã de noi si-ai nostri, atestatã de noi, cu taxe care tot la noi vin; apoi, alt dosar, altã taxã pentru un alt interviu... si, de n-o fi sã fie, nu se admit contestatii. Pîinea si cutitul sunt la noi, deci nu-ti face planuri de viitor, nici de dezvoltare a carierei, dacã în aceste planuri nu incluzi banii tãi care trebuie sã ajungã la noi !!!,,

Facebook Iulian Stefan-Laurentiu

ABUZUL “UNIVERSITARILOR” CONTINUĂ ȘI LA CNADCU

Aceleași personaje din mediul universitar, care au distrus imaginea profesiei de psiholog și au organizat activitățile ilegale din ultimele 7 luni, determinând un blocaj la nivelul Colegiului Psihologilor din România, continuă abuzul și la CNADCU. Același grup de persoane iresponsabile care denigrază pe Facebook își continuă “opera” din funcțiile pe care le dețin în sistem. În 2016, fostul președinte al CPR, Mihai Aniței, a fost exclus din programa de învățământ, fiindu-i eliminată norma didactică, grupul continuând să-i hărțuiască apropiații și colaboratorii. Astfel, același grup, care se afla într-un conflict de interese evident, atât în profesie, cât și în sistemul de educație (ofițeri, afaceri cu teste, soțiile sunt angajate în facultăți) își folosește influența pentru a anula rezultatul muncii oamenilor incomozi. Am luat decizia de a-i acționa personal în judecată pentru abuz în serviciu, dar nu numai. De asemenea, cred că este momentul oportun să arătăm cine este de fapt în autointitulata “elită a psihologiei” și care sunt secretele, dar mai ales, interesele comerciale ale universitarilor.

DESCHIDE-ȚI MINTEA!

Mariana Epureanu-Ursu Oau..Doamne ajuta..pe la noi la Chisinau nu am auzit de asa mafie printre lumea psihologilor.. P S.se cred deja dunnezei..daca trag de niste sfori de acolo din posturile lor...

COMUNICAT privind constatarea ilegalitatii asa-zisului mandat al numitei Florinda Golu si anularea actelor semnate de catre aceasta în numele Colegiului Psihologilor din România
HOME / COMUNICATE /

COMUNICAT PRIVIND CONSTATAREA ILEGALITAtII ASA-ZISULUI MANDAT AL NUMITEI FLORINDA GOLU sI ANULAREA ACTELOR SEMNATE DE CATRE ACEASTA ÎN NUMELE COLEGIULUI PSIHOLOGILOR DIN ROMÂNIA

Scris de copsi Publicat 31 octombrie 2017 În Comunicate 

Prin prezenta, Colegiul Psihologilor din România informeaza membrii organizatiei profesionale asupra prevederilor sentintei civile din data de 7 iulie 2017, pronuntata de catre Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, în dosarul nr. 15002/4/2017 si a sentintei civile din data de 14 iunie 2017, pronuntata de catre Judecatoria Sectorului 4 Bucuresti, în dosarul nr. 10835/4/2017, prin care instanta de judecata stabileste:

a) „Din analiza atributiilor Consiliului Colegiului si ale Comitetului director, se constata ca aceste doua foruri de conducere ale Colegiului Psihologilor din România nu au competente în ceea ce priveste alegerea sau suspendarea presedintelui Colegiului”;

b) „Ca urmare, având în vedere ca în prezent (n.r. la data emiterii actelor), presedintele Colegiului Psihologilor din România ales conform legii de catre Conventia nationala este numitul Mihai Anitei si nu Florinda Golu, instanta apreciaza ca în cauza, calitatea de reprezentant al reclamantului Colegiul Psihologilor din România o are Mihai Anitei, care însa în aceasta cauza figureaza în calitate de pârât si nu de reprezentant al reclamantei. Fata de cele mentionate, având în vedere ca reclamanta (n.r. Colegiul Psihologilor din România) nu a facut dovada ca a formulat prezenta cerere prin reprezentantul sau legal, presedintele Colegiului Psihologilor din România, Mihai Anitei, instanta apreciaza ca reclamanta nu si-a îndeplinit obligatia impusa de instanta si de dispozitiile art. 194 alin. 1 lit. b) C.proc.civ.”;

c) „dispune anularea cererii formulate (n.r. de catre numita Florinda Golu)”.

Consecinte juridice si raspundere penala:

La data prezentului comunicat toate actiunile formulate de catre numita Florinda Golu în calitate de reprezentant al Colegiului Psihologilor din România au fost anulate, instanta de judecata constatând ca aceasta nu are calitatea de reprezentant al Colegiului Psihologilor din România, iar actele semnate sunt nule.

Pe cale de consecinta, de la data de 10 aprilie 2017 pâna în prezent, toate actele semnate de catre numita Florinda Golu, în calitate de reprezentant al Colegiului Psihologilor din România, sunt nule de drept si nu produc afecte juridice, inclusiv asa-zisul „convocator al sedintei Conventiei nationale din data de 15 iulie 2017” sau asa-zisele dispozitii/acte de concediere ale salariatilor.

De asemenea, de la data de 15 iulie 2017 pâna în prezent, toate actele semnate de catre numitul Ion Dafinoiu, în calitate de reprezentant al Colegiului Psihologilor din România (n.r. asa-zisa functie de presedinte a fost obtinuta pe baza actelor emise de catre numita Florinda Golu), sunt nule de drept si nu produc efecte juridice.

Totodata, actele semnate de catre cele doua persoane reprezinta acte false, motiv pentru care Colegiul Psihologilor din România a sesizat deja organele judiciare, în vederea tragerii la raspundere penala a acestora.

Presedintii filialelor teritoriale ai Colegiului Psihologilor din România, alesi pâna la data de 19 aprilie 2017, vor aduce la îndeplinire mandatele încredintate pâna la expirarea acestora, informând corect psihologii din teritoriu cu privire la actele normative în vigoare si situatia juridica a organizatiei profesionale. Atragem atentia persoanelor care au fost desemnate în mod ilegal, dupa data de 19 aprilie 2017, autointitulându-se „presedinte al filialelei teritoriale” sa sisteze orice activitate în numele Colegiului Psihologilor din România si sa predea registrele si alte documente pe care le detin în mod ilegal catre secretarii filialelor teritoriale, în caz contrar vor fi actionati în judecata în urmatoarea perioada, deoarece aduc prejudicii grave organizarii exercitarii profesiei de psiholog în România.

În perioada urmatoare, Colegiul Psihologilor din România va sesiza organele judiciare competente în vederea tragerii la raspundere penala a persoanelor care au pus în aplicare, au participat si au instigat membrii Colegiului Psihologilor din România la desfasurarea unor activitati ilegale, dispuse de catre numitii Florinda Golu si Ion Dafinoiu.

Facem apel catre toti membrii Colegiului Psihologilor din România sa nu dea curs mesajelor expediate în numele organizatiei profesionale, primite de la numitii Ion Dafinoiu, Doru Dima sau Laura Cristina Patrut, acestia neavând calitatea de reprezentanti în cadrul forurilor de conducere sau de salariati ai Colegiului Psihologilor din România, urmând sa raspunda pentru actele întreprinse în numele si pe seama Colegiului Psihologilor din România.

Orice informatie legata de organizarea profesiei de psiholog cu drept de libera practica în România si situatia juridica actuala se poate obtine numai de pe website-ul oficial www.copsi.ro sau de la sediul Colegiului Psihologilor din România (021 311 51 55- tasta 4).

 Colegiul Psihologilor din România

Bucuresti, 31 octombrie 2017

O organizatie autointitulata cpr a aflat in anul 2017 cum au functionat lucrurile in cpr pe care unii din ei l-au controlat pana acum. Vadit ,,impresionati,, de situatia  din cpr, cu lacrimi de crocodil si gandul la cascaval si la puterea ce ii asteapta daca vor reusi sa pacaleasca psihologii sa-i ,,realeaga,, autointitulatii cpr scriu comunicate in care fac radiografii... retorice. 

Despre ipocrizie, lectii de (i)moralitate si vesnicul slogan “Deschide-ti mintea!”

Reflectând asupra situatiei în care se regaseste acum Colegiul Psihologilor din România am putea trage, din pacate, aceeasi concluzie: ca acest scandal nu reprezinta doar o nefericita întâmplare, ci o radiografie a modului în care a functionat acest Colegiu si alte institutii conexe în ultimii ani.
În acest comunicat ma voi rezuma doar la a încerca sa raspundem la întrebarea: cum a ajuns fostul angajat al CPR, fostul director juridic al CPR, la un pas sa sechestreze o întreaga profesie?
Primele semne despre dorinta imensa de putere din partea fostului director juridic au aparut cu aproape zece ani în urma, când acest personaj si-a început studiile doctorale în psihologie, când înca era student la licenta în specializarea Psihologie si ar fi trebuit sa fie preocupat de lucrarea sa de licenta. Cu atât mai mult cu cât, în acelasi timp, lucra cu norma întreaga ca angajat al CPR.
Aceste semne au fost dublate de trecerea sa treptata, fara acordul Consiliului CPR, din pozitia de consilier juridic, în aceea de director juridic al Departamentului Juridic si de Comunicare, iar mai apoi în aceea de Director General al CPR.
Toate aceste semne timpurii au fost identificate de catre unii colegi, însa, cei mai multi dintre noi am asistat pasiv la toate aceste abuzuri ale binomului Mihai Anitei – Iulian Laurentiu Stefan, încredintându-i primului un al doilea mandat de presedinte, iar celui de-al doilea puterea discretionara de a decide asupra unei întregi profesii.
Iulian Laurentiu Stefan a început, asa cum îi sade bine unui dictator, sa decida în orice situatie. A fost, pe rând: întâiul psiholog specialist în transporturi, blocând negocierile cu cei din Ministerul Transporturilor prin pozitionarea sa conflictuala fata de acestia; întâiul psiholog specialist în probleme de psihopatologia copilului, rescriind rolul unei întregi institutii de stat – DGASPC pentru a face loc propriei jucarii – Institutul de Psihologie Judiciara; întâiul psiholog specialist în psihologie militara, propunând fragmentarea unei întregi specialitati precum psihologia aplicata în domeniul securitatii nationale. si lista ar putea continua, dar ideea ramâne aceeasi – opozitia la acest stil de conducere a fost alcatuita din prea putini colegi pentru a tempera pornirile nedemocratice ale acestui personaj.
A venit, într-un final, si momentul exploziei, prilejuit de alegerile din acest an, în care acest domn a încalcat, direct sau prin subalternii sai, toate regulile democratice posibile, începând cu: (a) numirea sa drept candidat la presedintia CPR cu încalcarea cu buna stiinta a unei prevederi din regulamentul de organizare a alegerilor din CPR ce solicita explicit candidatilor sa detina treapta de psiholog principal, desi acesta avea doar titlul de psiholog specialist; (b) înlaturarea tuturor candidatilor incomozi prin excluderea acestora din competitia electorala si fara drept de apel din partea acestora; (c) schimbarea regulilor legate de competitia de alegeri dupa demararea acestora; (d) nesocotirea deciziilor forurilor de conducere de la acea vreme – Comitetul Director si Consiliul CPR s.a.m.d.
Abuzurile însa nu pot continua la nesfârsit, iar lucrurile au început sa se aseze. Nu este finalul drumului, pentru ca lucrurile în justitie pot dura ani întregi, dar cred ca ultimele piese / stiri despre modul în care anumite institutii ale statului au început sa analizeze comportamentele acestui domn merita a fi aduse la cunostinta publicului.
1. Comportamentul sau abuziv, acela de a uza de functia sa de Director General al CPR pentru a impune psihologilor clinicieni obligativitatea de a urma cursurile Institutului de Psihologie Judiciara pentru a dobândi competenta profesionala (inventata tot de el) de expertiza psihologica se pare ca a ajuns sub vizorul DNA, actele respective fiind investigate si de catre Inspectia Judiciara din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii. Detalii suplimentare pot fi identificate în articolul aparut în cotidianul National sub semnatura lui Catalin Tache 
2. Probabil prea prins între multiplele sale îndatoriri de la acea vreme (student la specializarea Psihologie, ciclul Licenta; doctorand la specializarea Psihologie; director juridic al CPR cu norma întreaga; presedinte al Institutului de Psihologie Judiciara; negociator nelipsit din partea CPR la orice întâlnire cu institutiile statului etc.), Iulian Laurentiu Stefan a optat pentru “ocolirea” normelor etice de elaborare a tezei de doctorat, plagiind masiv din alti autori. Recent, Consiliul CNATDCU (Consiliul General al Consiliului National de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare), în urma unei sesizari din 28.11.2016, a decis sa propuna Ministrului Educatiei Nationale retragerea titlului de doctor. Detalii suplimentare pot fi identificate în articolul aparut pe Hotnews
Aceasta decizie, de îndata ce va fi pusa în practica, nu va avea doar consecinte simbolice, definitorii pentru conduita morala a acestui personaj, ci va avea consecinte directe inclusiv asupra practicii sale profesionale, daca aceasta a existat vreodata. Atestatul sau în psihologie clinica, treapta de psiholog specialist, se bazeaza din perspectiva formarii complementare pe acest titlu de doctor în Psihologie (neavând nici master, nici vreo scoala complementara urmata).
Un individ ce joaca rolul de victima a sistemului ar trebui, în primul rând, sa dovedeasca o conduita morala ireprosabila. Se pare ca nu este cazul acestui domn. El a ales sa sprijine un presedinte trimis în judecata de catre DNA în defavoarea forurilor de conducere colegiale alcatuite din zeci de colegi din întreaga tara. El a ales sa uzeze de pozitia de conducere pe care a avut-o pentru a-si impune propriile interese, îndeosebi prin intermediul IPJ-ului, însa aceste afaceri au ajuns acum sa fie investigate de catre institutii emblema precum Inspectia Judiciara. El a ales deliberat sa faca uz de fals, respectiv înselaciune, prezentându-se înca în fata multor institutii publice ca fiind directorul general al CPR, desi recunoaste în subsidiar ca a fost concediat, contestând în instanta aceasta decizie. Nu în ultimul rând, decizia recenta a Consiliului General CNATDCU de confirmare a suspiciunilor anterioare de plagiat vine sa completeze profilul i(moral) al acestei persoane.
Atât experienta Colectiv, cât si ceea ce s-a întâmplat în interiorul profesiei noastre prin ascensiunea acestui domn, demonstreaza înca o data, daca mai era necesar, cât de important este sa nu mai asistam pasiv la astfel de derapaje. Numai asa vom avea o sansa reala de însanatosire a profesiei noastre!
Cu consideratie,
Presedintele Colegiului Psihologilor din România
Prof. univ. dr. Ion Dafinoiu

,,Cu deosebita consideratie,,

Corbul şi vulpea
de Jean de La Fontaine 

Jupânul Corb, pe-o creangă cocoţat,
Ţinea în clonţ un boţ de caş furat.
Ademenită de mirosul caşului,
Cumătra Vulpe-i spuse-aşa borfaşului:
-Să ne trăiţi mulţi ani , Măria Voastră,
că sunteţi zău, ca din cutie scos!
Iar de-aţi avea şi glasul mlădios
Pe cât v-arată penele frumos-
Mă prind c-aţi fi vreo Pasăre Măiastră!
Ci corbul, auzind-o, pe gânduri nu mai şade.
Deschide ciocul. Prada cade.
Şi vulpea , înghiţind-o,îl dăscăleşte:-Bade,
Liguşitorii-nu ştiai, se pare-
Trăiesc pe seama cui le dă crezare.
Dar lecţia pe care o-nvăţaşi
O fi făcând cât botul tău de caş!
Înmărmurit, crocanul juratu-s-a cumplit
Că n-o să se mai lase de-acum păcălit.

#334: -  

AZL Sulina si Aeroportul Tulcea, tema de partid: Membrii CA vor fi selectati de catre o firma de casa a PDL

http://www.ziare.com/tulcea/stiri-actualitate/azl sulina si aeroportul tulcea tema de partid membrii ca vor fi selectati de catre o firma de casa a pdl 2995935 

Un studiu de piata facut de Consiliul Judetean a dat, cu totul intamplator, peste o societate din Brasov, care are oferta mica, mica, dar duce pana la Videanu de Bucuresti si Scripcaru de sub Tampa

Aceasta firma va face selectia membrilor Consiliului de Administratie la AZL Sulina si Aeroportul "Delta Dunarii" Tulcea pentru urmatorii patru ani Pe 17 mai, Consiliul Judetean publica in presa locala un anunt surprinzator: "Dima Consulting Group cauta pentru CJT membri in Consiliile de Administratie ale Regiilor Autonome AZL Sulina si Aeroportul Delta Dunarii". Dincolo de faptul ca puteau sa faca treaba asta si singuri, ca de-aia se numesc autoritate tutelara, iata in cateva cuvinte care este dedesubtul acestei manevre. Specialisti in resurse umane PDL... In schimbul sumei de 41.803,2 lei (fara TVA), SC Dima Consulting Group Brasov a fost aleasa de conducerea Consiliului Judetean, in baza unui studiu de piata, desigur ( ), deci prin selectie de oferte, sa caute oamenii potriviti pentru CA-urile celor doua regii autonome din judet, Zona Libera Sulina si Aeroportul Tulcea. Conform raspunsului primit de la purtatorul de cuvant al institutiei, au fost solicitate oferte de la cinci firme: "In baza OG 109/2011 selectia se face de o firma de consultanta sau de specialisti in resurse umane. Prin urmare, suma fiind mai mica de 15.000 euro, s-a facut un studiu de piata si au fost solicitate oferte de la urmatoarele firme: H&H CONSULTING, ABC HUMAN CAPITAL, ADVICE HUMAN RESOURCES, ADVANCED MANSOLUTIONS si DIMA CONSULTING GROUP. Ultima firma a ofertat pentru suma de 41.803,2 lei fara TVA". SC Dima Consulting Group sau Doru Dima Teoretic, aceasta firma a fost selectata pentru ca a avut o oferta mai buna decat celelalte. Practic, insa, aceasta firma ii apartine unui anume Doru Dima, omul care a coordonat in 2004 campania electorala a primarului PDL de Brasov, George Scripcaru, fost moderator la postul local de televiziune RTT, controlat tot de PDL si team leader la firma Titan Mar a familiei Videanu intre anii 2005 si 2007 (conform CV). In cursul anului2007 afost team leader sila Primaria Capitalei, condusa in acea perioada de acelasi Adriean Videanu. Premiantii CJT, joc de glezna la mantinela Asta inseamna ca o alta firma de casa a PDL, venita taman dela Brasov, va selecta pentru Consiliul Judetean si pentru presedintele Victor Tarhon noua garda a membrilor Consiliului de Administratie in cele doua Regii Autonome, asigurandu-se astfel un control al managementului AZL Sulina si Aeroportul Tulcea pentru perioada urmatorilor 4 ani. Consiliul Judetean va avea (conform OUG 109/2011) cate un reprezentant in aceste consilii de administratie, ceea ce ne face sa credem ca-i vom sti curand si pe cei care vor primi aceste "posturi" pentru merite deosebite.      

Rasplata pentru oamenii de casa ai PDL!? Vă amintiţi cumva de cei doi realizatori ai emisiunii matinale de weekend de la postul de televiziune controlat de primarul George Scripcaru? Nu au avut ei mare succes pe sticlă, dar s-au retras din lumina reflectoarelor pentru a face bani frumoşi în umbră! Doru Dima, fost moderator al postului RTT, controlat de primarul braşovean, a lucrat iniţial pentru campania electorală a lui George Scripcaru. El a câştigat recent un contract cu statul de aproape 900.000 de euro. Ministerul Transporturilor a semnat cu firma braşoveanului un parteneriat pentru instruirea angajaţilor care lucrează cu fonduri europene. Colegul lui, Gabriel Brătucu, este şi el recompensat. Este preşedintele Conslilului de administratiei al firmei care gestionează depozitul de gunoie, societate în care Primăria este asociată.

http://www.mixtvbrasov.ro/5630 rasplata pentru oamenii de casa ai pd-l

Braşovenii, mai ales, trebuie că-şi aduc aminte de emisiunile făcute într-o vreme la RTT, televiziunea de casă a PDL Braşov, de un oarecare Doru Dima, întrebătorul de serviciu al primarului George Scripcaru. Dar şi sfătuitor, consultant şi coordonator de campanii electorale pentru acesta. Mai nou, DD o ia uşurel pe urmele Lăzăroiului. Chiar dacă nu are anvergura dilimacă a fostului consilier prezidenţial, Dima dovedeşte oarece calităţi brute, neşlefuite, de „băsnitor”. Adică, creator de băsniri, plăsmuiri, basme de adormit copiii. Urmăriţi-l, dacă aveţi răbdare, în clipul ce urmează (între minutele 6,10-7,20), într-un soi de interviu pentru site-ul ProfilesInternational.com.     Aţi priceput? Falcă! Primarul Aradului. Omul Udrei. Finul prezidentului. Bon, înţelegem că DD îl „formează” mai nou pe zisul Falcă. Cel cu muulte dosare penale. Şi că trebuie să-l perie, ca să-şi merite banii. Ce nu înţelegem e cum de poate să facă numitul Dima aşa o gafă. Cel mai carismatic, Falcă? Următorul preşedinte al României? Nu naşa? Nu naşul? Hiii….  

https://teaca.wordpress.com/2012/02/26/im dima doru dima 

Felicitări DD RTT Nu este vorba de Dan Diaconescu de la OTV, venit la RTT, ci de Doru Dima. Care se crede atât de important că nu am aer de el. Ofuscat, să nu spun opărit, băiatul a ţinut să mă laude pe post, pentru nush ce a apărut în Braşovul Tău. Îmi pare rău să-l dezamăgesc, dar a fost şi este o miză mult prea mică pentru mine şi nu mă obosesc să-l bag în seamă. Dar, înţeleg că învaţă de la patronul său, primarul George Scripcaru, care pe vremea când era un necunoscut, s-a dat la cei care aveau notorietate în politică. Aşa şi moderatorul de serviciu. De aceea, felicitări la scenă deschisă.  Felicitări ar mai trebui să primească şi pentru talentul deosebit a modera emisiunea, talent care l-a scos din sărite pe colegul de partid al patronului, Florin Staicu, care a răbufnit că el a venit la emsiune pentru o confruntare, nu să cuvânte când i se dă cuvântul. Iar, pe final, am mai aflat ceva: Doru Dima „e în rahat”, cuvintele i-au ieşit din guriţă, pe motiv de contractarea unui credit. Au mai intrat şi alţii, dar au ieşit. Se pare că acesta e mediul care îi place lui DD RTT.

sebastian dan spunea... Către DD RTT Măi dragă, io vomit numai când dau de ipochimeni ca tine. VOmit când pupi în cur şi fără bani, ca sa zic ca tine, nu întreb de banii care vin pe alte filere. Cand vrei, sunt dispus sa te invat ce si cum. Spre deosebire de tine, un lingău care nici treaba asta nu şi-o face bine, eu sutn ziarist, chiar dacă asta de duce la disperare. Iar un ziarist scrie articole, pentru care este plătit. O să fii surpins, dar aşa se intâmplă în toată lumea. Spre desebire de tine, dacă dai căutare pe google, la numele meu găseşti mii de articole scrie la Adevărul, gazeta de Transilvania, Braşovul Tău şi, nu în ultimul rând, la Transilvania Expres. Şi, culmea, am rămas în presă de vreo 15 ani, înainte ca tu să te apuci de lins clanţe şi să repeţi obosiitor cât de tare e misiuneea, că intră toate telefoanele care se dau, mai puţin cele care deranjează şi demontează eşafodajul pupincurismului tău, cum s-a întâmplat cu primarul din Râşnov. Apoi, dacă tot de dai mare specialist în psicho, de ce nu te uiţi în oglindă (înţeleg repulsia pe care o ai), dar poate îşi stabileşti singur diagnosticul. Cum se numesc oamenii care se dau cu capul de masă, vorbesc singuri, ei întreabă, ei răspund, cer demisii peste demisii, aşa cum făceai acu câteva luni la emisiune? Noroc cu Horhe, iubitul tău stăpân, care a intrat în direct la telefon, şi te-a calmat, Doamne fere de ceva... Aşa că, lasă-mă cu poveştile tale de duminică dimineaţa, parfumate prea tare a portocală, că în materie de meserie, mai ai, din păcate pentru tine, multe de învăţat...

Actualitatea din invatamantul romanesc, ca acum un secol si jumatate in urma!Un sistem educational bazat exclusiv pe memorare si reproducere trebuie mentinut pentru ca handicapatii inteligenti sa perpetueze puterea.Cat despre a pune bazele unui invatamant bazat exclusiv pe intelegerea a ceea ce se invata? Nu e cazul si nici timpul pentru asemenea reforma in Romania! De ce nu? Raspunsul poate peste 1000 de ani ?

,,Copiii români sunt încărcaţi cu materii atât de multe şi atât de diverse, încât nici profesorii, nici şcolarii nu se pot orienta în capetele lor. Aceşti copii nu învaţă nimic, pentru că memoria nu păstrează nimic nepriceput, nerumegat, unde interesul viu şi judecata copilului n-au jucat nici un rol. Singurul efect al încărcării memoriei cu lucruri pe care nu le poate mistui e sila şi scârba copilului de carte. La acest rezultat au ajuns aproape toate şcoalele la noi. Vezi tineri care au învăţat latineşte, greceşte, istoria universală, logică şi psihologie, ştiinţe naturale, geografie în toate clasele, drept administrativ, economie politică, au trecut bacalaureatul şi... cu toate astea, nu ştiu a scrie o frază corectă, iar a doua zi după ce au părăsit şcoala au uitat tot..."

Mihai Eminescu, 1850-1889

COMUNICAT privind sesizarea organelor judiciare penale cu privire la ilegalitatea actelor emise de către numita Florinda Golu, începând cu data de 10 aprilie 2017 și Ion Dafinoiu, începând cu data de 15 iulie 2017

Scris de copsi   Publicat 3 noiembrie 2017   În Comunicate  

   Având în vedere sentința civilă din data de 7 iulie 2017, pronunțată de către Judecătoria Sectorului 4 București, în dosarul nr. 15002/4/2017 și sentința civilă din data de 14 iunie 2017, pronunțată de către Judecătoria Sectorului 4 București, în dosarul nr. 10835/4/2017, prin care se constată că numita Florinda Tinella Golu nu a deținut calitatea de președinte/reprezentant legal al Colegiului Psihologilor din România, am solicitat instituțiilor publice că ne comunice toate actele semnate și ștampilate de către Florinda Tinella Golu în perioada 10 aprilie 2017 până în prezent, în numele și pe seama Colegiului Psihologilor din România. Amintim faptul că, având în vedere acțiunile ilegale întreprinse în data de 10 aprilie 2017, care s-au finalizat prin emiterea mai multor acte false, în numele și pe seama Colegiului Psihologilor din România, au fost constituite mai multe dosare de urmărire penală. Amintim faptul că numita Florinda Tinella Golu, sprijinită de un grup de persoane din mediul universitar (care nu și-au asumat prin semnătură actele emise) a semnat în mod ilegal acte în numele și pe seama Colegiului Psihologilor din România, parafând cu o ștampilă falsă, confecționată în mod ilegal, pe care le-a comunicat mai multor instituții publice, generând o situație de blocaj și dezorganizare la nivel instituțional. Totodată, numita Florinda Tinella Golu, împreună cu mai multe cadre didactice de la Universitatea din București (ex. Avram Eugen, Cătălin Nedelcea, etc.) a încercat să preia controlul sediului și bunurilor Colegiului Psihologilor din România, cu toate că Judecătoria Sectorului 4 București a respins prin sentință executorie cererea formulată de către aceasta, inclusiv cererea de acces la REVISAL. În pofida sentinței judecătorești, numita Florinda Tinella Golu a semnat, fără a avea calitatea de reprezentant legal al Colegiului Psihologilor din România, acte ilegale de dezinformare, hărțuire și chiar de concediere a unor salariați ai organizației profesionale, aceste fapte având caracter penal, potrivit prevederilor Codului Muncii. De asemenea, numita Florinda Tinella Golu a semnat acte de convocare ilegale a unor ședințe ale forurilor de conducere ale Colegiului Psihologilor din România, fără a avea calitatea de reprezentant legal al instituției, dezinformând psihologii și opinia publica cu privire la calitatea sa oficială. De asemenea, amintim faptul că s-a constituit un dosar de urmărire penală pentru numitului Ion Dafinoiu, motiv pentru care vom solicita instituțiilor publice să ne comunice toate actele semnate și ștampilate de către numitul Ion Dafinoiu în perioada 15 iulie 2017 și până în prezent, în numele și pe seama Colegiului Psihologilor din România. Numitul Ion Dafinoiu a semnat acte, emite documente false și utilizează o ștampilă falsă, în numele și pe seama Colegiului Psihologilor din România, unele dintre acestea fiind comunicate instituțiilor publice. Pe numele numitei Florindei Tinella Golu și a numitului Ion Dafinoiu, există deja constituite câteva dosare de urmărire penală, dintre care unul de către DIICOT, pentru săvârșirea și/sau înlesnirea comiterii următoarelor fapte penale: fals intelectual, abuz în serviciu, falsificare de instrumente oficiale, folosirea instumentelor false, uzurpare de calități oficiale, fraudă informatică și acces ilegal la un sistem informatic. Toate aceste acțiuni, întreprinse de către numita Florinda Tinella Golu și numitul Ion Dafinoiu, au perturbat și încă mai perturbă în mod grav funcționarea Colegiului Psihologilor din România, aducând atingere demnității profesionale a membrilor și a conducerii instituției. Facem apel către toți membrii organizației profesionale să nu sprijine și să nu participe la niciuna dintre acțiunile promovate și solicitate de către numiții Ion Dafinoiu, Dragoș Iliescu, Doru Dima, Ion Duvac, Laura Cristina Pătruț sau alte persoane fără calități oficiale, în numele și pe seama Colegiului Psihologilor din România, direct sau prin intermediari.  

Colegiul Psihologilor din România București,

3 noiembrie 2017 

#342: - Re:  

Colegiul este de dorit sa fie in slujba psihologului. Nu invers! In orice alta varianta nu poate fi vorba de vreun "colegiu". Ci de dictatura impotriva profesiei. In felul stiut, vechi, este la rang de foarte scump hobby, nu o profesie. Psihologii inscrisi in colegiu sunt vaci de muls. Asa cum mi s a spus in studentie: noroc ca ne triaza piata! 

E tot atat de adevarat ca din 2004 unii nu au putut face diferenta intre libera practica (piata leberalizata) si munca salarială.

Institutul de Psihologie Judiciara - Romania

PRACTICAREA EXPERTIZEI PSIHOLOGICE ÎN ROMÂNIA ESTE PUSĂ ÎN PERICOL DE APARIȚIA UNOR FORMĂRI NEAUTORIZATE, SUPERFICIALE ȘI INADECVATE, REALIZATE DE CĂTRE SALARIAȚI AI DGASPC, FĂRĂ COMPETENȚE PROFESIONALE ÎN DOMENIU

Având în vedere sesizarea Judecătoriei Constanța, Institutul de Psihologie Judiciară atrage atenția tuturor persoanelor interesate, dar în special magistraților, avocaților și justițiabililor, asupra condițiilor practicării expertizei psihologice în România și asupra pericolului reprezentat de practica ilegală în domeniu. Astfel, expertiza psihologică a părților în procesul judiciar reprezintă o competență profesională reglementată prin Standardele de calitate în serviciile psihologice (SCSP), Partea generală, Cartea I, aprobate prin Hotărârea Comitetului director al CPR nr. 5/2015, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 514 din data de 10 Iulie 2015, putând fi obținută numai de către psihologii clinicieni care s-au specializat prin formare complementară în domeniul expertizei psihologice, prin absolvirea unui curs de formare profesională complementară/universitar de master/doctorat în domeniu, autorizat de către Colegiul Psihologilor din România. Menționăm faptul că Institutul de Psihologie Judiciară este singura instituție care îndeplinește condițiile legale și profesionale necesare, fiind autorizată/avizată pentru realizarea formării profesionale complementare a psihologilor în domeniul expertizei psihologice a părților în procesul judiciar. Amintim faptul că în anul 2011, reprezentanții domeniului expertizei psihologice și psihologiei judiciare românești, Prof. Dr. Tudorel Butoi (personalitate marcanta a psihologiei judiciare românești și primul expert psiholog român, formator în cadrul Institutului Național al Magistraturii și autorul cel mai prolific in domeniu), Prof. Dr. Nicolae Mitrofan (primul autor al unor studii in domeniul expertizei psihologice și coordonator al primului manual modern de psihologie judiciară), Conf. Dr. Gheorghe Florian (primul autor in domeniul psihologiei penitenciare, titular al disciplinei de psihologie judiciară), Dr. Ștefan Iulian Laurențiu (autorul primului program de formare în expertiză psihologică, specialist în problematica discernământului și autorul reglementarii domeniului profesional), alături de mai mulți tineri pasionați de expertiză psihologică și psihologie judiciară fondează prima și singura școală de expertiză psihologică din România. Acestora li se alătură un corp de formatori profesioniști, dintre care amintim: Dr. Cătălin Luca (primul formator și autor român în expertiza psihologică a copilului abuzat/neglijat), Dr. Anca Gilda Rădulescu (primul specialist român în expertiza psihologica a copilului instituționalizat și în domeniul alienării parentale), Conf. Dr. Simona Corina Trifu (reputat specialist în sănătate mintală, cadru didactic și formator in psihodiagnostic clinic și psihopatologie), Conf. Dr. Alina Decsei-Radu (cadru didactic și formator in psihodiagnostic clinic și psihopatologie), Dr. Hadrian Vaida (specialist și cadru didactic in psihodiagnostic clinic și psihopatologie), Drd. Alina Georgeta Sirbu (formator in psihodiagnostic proiectiv pentru copil și familie), Florin Rovența (formator și specialist în psihodiagnostic proiectiv), Evy Viorica Dehelean (formator in psihodiagnostic clinic și psihopatologie), șamd. Astfel, după apariția Institutului de Psihologie Judiciară, aprobarea primului standard de formare in domeniu și formarea complementară a primelor generații de specialiști în expertiză psihologică (având o durata totală de 2 ani, conţinând minim 550 de ore de formare profesională), domeniul a început să devină extrem de atractiv, iar expertiza psihologică s-a transformat într-un mijloc de probă eficient în procesele civile și penale, dispus de către magistrați și solicitat de către părți/avocați, în special în acțiunile judiciare vizând exercitarea autorității părintește, infracțiuni comise cu violență, abuz sexual, asigurare pentru accidente rutiere, etc. Cu toate acestea, având în vedere noutatea domeniului și lipsa unor informații riguroase despre condițiile practicării expertizei psihologice, câțiva salariați ai DGASPC au încercat să discrediteze domeniul expertizei psihologice, pentru a-și putea proteja afacerile private paralele, pe care le dezvoltau în baza funcțiilor deținute în DGASPC sau în unități sanitare și care reclamau în mod evident conflictul de interese. Nereușind discreditarea domeniului, au încercat să-l confiște prin înființarea unor asociații cu denumiri care să se identifice cu domeniul expertizei psihologice sau care să sugereze competențe profesionale specifice (ex. “EXPERT”, “PSY”, etc), prin intermediul cărora să-și poată proteja interesele și să obțină profituri financiare considerabile. Astfel, aceste asociații, fondate de salariați ai DGASPC, fără nici o competență profesională în domeniu, fără să nici o autorizare pentru formare complementară, au copiat programa de formare publică a Institutului de Psihologie Judiciară, tematicile și au încercat să reproducă programul formativ, fără însă a reuși să reproducă și conținutul formativ de competențe în expertiză psihologică, în special din cauza lipsei formatorilor și a competențelor profesionale specifice. Rezultatele acestor acțiuni constau în organizarea unor cursuri neautorizate, inadecvate și superficiale, de multe ori clandestine, pentru personalul DGASPC, dar și pentru alți profesioniști neinformați, atât din România cât și din Republica Moldova, prin care se transmite participanților iluzia obținerii unor competențe profesionale în domeniul expertizei psihologice. În concluzie, Institutul de Psihologie Judiciară atrage atenția tuturor persoanelor interesate, atât din perspectiva beneficiarilor serviciilor psihologice, cât și din perspectiva profesioniștilor, asupra pericolului reprezentat de lipsa competențelor profesionale într-un domeniu ca justiția, în care responsabilitatea, obiectivitatea și competența profesională sunt esențiale. Institutul de Psihologie Judiciara, sub coordonarea reputatului Prof. Dr. Tudorel Butoi, a organizat mai multe evenimente vizând prezentarea necesității expertizei psihologice în procesele judiciare, urmând ca în săptămâna viitoare să organizeze mai multe acțiuni de promovare a condițiilor legale profesionale pentru practicarea expertizei psihologice. Reamintim faptul că expertiza psihologică este definită ca un act profesional de concepție analitică, o cercetare psihologică cu caracter investigativ, realizată de către un psiholog atestat în specialitatea psihologie clinică, specializat complementar în domeniu, admisă de către un organ judiciar sau solicitată de către părți, finalizată printr-un raport de expertiză psihologică care conține opiniile de specialitate ale expertului psiholog desemnat/contract, cu privire la unele împrejurări de fapt, utilizat ca probă pentru soluționarea unei cauze judiciare.  

#348: -  

  Facebook 

Alienarea Parentala Trebuie demascata toata caracatita mafioata, toti cei care au contribuit la subminarea psihologiei Romanesti,toti acei "ipejisti" care pentru un pumn de arginti au distrus nu doar aceasta profesie ci zeci poate sute de,destine. Trebuie asadar desfiintata nu doar papusa aceasta ci si papusarii alde Butoi si toti care au inventat si consolidat aceasta fabrica de bani, care au urzit inclusiv pe la Judecatorii, Tribunale si Curti de Apel pentru ca doar si doar unii "ipejisti" sa poata face "expertize", pe costuri exorbitante - gata cu gratuitatile - si pentru ca nici un alt psiholog, nici chiar specialist, sa nu cumva sa aibe acest drept fara sa plateasca miile de euro pentru a devenii ipejist. 

#348: -  

  Ziarul NATIONAL: „Institutul de Psihologie Judiciara [...] o adevarata „fabrica de bani” dintr-un banal apartament de bloc”. „Aspectele privind limitele legale ale acestei afaceri se afla deja in vizorul DNA [...] si sub stricta observatie a Inspectiei Judiciare din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii”.  „Desi este angajatul CPR, Stefan Laurentiu a infiintat o entitate profesionala pe langa Colegiu, Institutul de Psihologie Judiciara, in cadrul caruia psihologii clinicieni sunt obligati sa urmeze un curs de formare profesionala de doi ani pentru a dobandi competenta profesionala (inventata tot de el) de expertiza psihologica in instanta. Uzand de functia sa, elaboreaza documente profesionale prin care impune psihologilor practicieni dobandirea competentelor profesionale furnizate exclusiv prin programul de formare complementara a Institutului de Psihologie Judiciara”. Se pare că se strânge lațul și în jurul „expertului-șef” ștefan.  O ia pe urma tătucului aniței..