#29000: - Re: Re: Re: OLTCHIM S.A. - Procedura de selectie BURSA 12.11.2014  

Pierdere de 160 milioane lei pentru OLTCHIM în anul 2014

Pierdere de aproape 1260 milioane lei în primele 9 luni ale anului 2014 pentru Combinatul Oltchim Râmnicu Vâlcea. Anul trecut, combinatul a raportat un rezultat negativ de 172,7 milioane de lei în aceeaşi perioadă, şi datorii totale de 3,7 miliarde de lei
De asemenea, compania a înregistrat o pierdere înainte de dobânzi, taxe, amortizare (EBITDA) de 44,5 milioane lei, faţă de un rezultat negativ de 75,3 milioane lei în aceeaşi perioadă a anului trecut.
Compania precizează că valoarea exportului realizat la 9 luni este de 67,3 milioane de euro, respectiv 69% din cifra de afaceri şi este în creştere cu 18,5 milioane de euro faţă de aceeaşi perioadă a anului anterior.
Cifra de afaceri realizată de Oltchim în primele 9 luni din 2014 a fost de 436,05 milioane lei, faţă de 359,48 milioane lei în perioada similară a anului trecut.
Datoriile societăţii se ridicau la 3,7 miliarde lei, la 30 septembrie 2014, faţă de 3,66 miliarde lei la 31 decembrie 2013. Creanţele companiei se ridicau, la 30 septembrie 2014, la 66,36 milioane lei, faţă de 76,64 milioane lei, la 31 decembrie 2014.
Cheltuielile cu personalul aferente perioadei ianuarie - septembrie 2014 au fost de 87,28 milioane lei, faţă de 108,53 milioane lei în perioada similară a anului trecut. Reducerea cheltuielilor cu personalul se datorează disponibilizării unui număr de 918 salariaţi în iunie 2013. Numărul mediu de salariaţi în perioada ianuarie - septembrie 2014 a fost de 2.278, faţă de 2.890 în perioada ianuarie - septembrie 2013.

Datoriile OLTCHIM au atins 3,7 mld. lei, în primele nouă luni

În primele nouă luni ale anului, totalul datoriilor companiei în insolvenţă Oltchim au crescut cu 38.820.484 lei faţă de sfârşitul anului trecut, la 3,701 miliarde lei, iar compania a înregistrat profit/(pierderea) netă de peste 159,2 milioane lei, în scădere cu 13.536.254 lei faţă de primele nouă luni din 2013, potrivit unui raport emis în această săptămână preluat de către presa economică. Totalul activelor Oltchim a scăzut în primele nouă luni la 1,254 miliarde lei, de la 1,374 miliarde lei la sfârşitul anului trecut. Veniturile din exploatare au crescut la peste 442 milioane lei faţă de 352,54 milioane lei în aceeaşi perioadă din 2013.

#28968: o creanta obsedanta - Re: Re: Re: Re: DECIZIE DE INCETARE A CONTRACTULUI INDIVIDUAL DE MUNCA DISPONIBILIZAT OLTCHIM : 

CREANTE SALARIALE LEGEA INSOLVENTEI 85/2006

SA INCEAPA PLATILE CATRE CREDITORI, PRIMII SALARIATII (PLATILE COMPENSATORII SI ANGAJATI) DIN TABELUL DE CREANTE, ACHITARE !!!

  DATI BANII TUTUROR SI NU NE MAI VEDETI PE PETITIE SAU PE LA VOI IN AUDIENTE, MITINGURI, SEDINTE,TRIBUNAL...!!!

VA OBLIGA LEGEA SA NE PLATITI SALARIILE TOATE CATRE NOI  LA ZI!!!!

  SI  EVITATI  FALIMENTUL!!!!!

  SALARIILE PLATILOR COMPENSATORII DISPONIBILIZATI SI ANGAJATI DREPTURI LEGALE

DISPONIBILIZATII DE SASE ORI PAGUBITI

1. FARA LOC DE MUNCA SI DISPONIBILIZATI;

2. DISPONIBILIZARE CU PLATA DE BANI AJOFM  DIN ACESTIA PLATIM C.A.R. OLTCHIM SI PENALIZARI CU DOBANZI, DETURNAREA DE FONDURI BANI SALARII  PE TIMPUL CONDUCERII CET GOVORA MIHAI BALAN anul 2012,CARE A OPRIT PENTRU PLATA DIN SALARII, DAR CARE N-AU AJUNS LA DESTINATAR, NOI FIIND IN CONTINUARE NEVOITI SA ACHITAM PENALIZARI DE INTARZIERE SI RESTANTE;

3. CREANTA PLATI SALARII COMPENSATORII CONFORM CONTRACTULUI COLECTIIV DE MUNCA, anul 2013, IN FUNCTIE DE VECHIME NEPLATITA SI NEACHITATA, TINAND CONT CA SUNTEM LA PESTE UN AN  DISTANTA DE LA DISPONIBILIZARE, PIERDERILE FIIND LA ZI NEACHITATE FATA DE NOI SI N-AU AJUNS LA DESTINATARII DISPONIBILIZATI;

4. BLOCATI SI DETURNATI,SALARII COMPENSATORII CONFORM CONTRACTULUI COLECTIIV DE MUNCA, anul 2013, IN FUNCTIE DE VECHIME;

5. ANAF IMPOZITATI, PILONUL II PENSII PRIVATE SI CASEI DE PENSII STATUTUL ROMAN, APAREM CU SUME DE BANI  PE CARE NOI NU-I AVEM;

6. INCALCAREA LEGII INSOLVENTEI 85/2006 SI TOATE LEGILE DE CATRE PIPEREA&CO SI  NICULAE BALAN BDO Business Restructuring SPRL si restul participantilor....!!!!!!

 CREANTE SALARIALE LEGEA INSOLVENTEI 85/2006

Decizia din data de 15.05.2013  DECIDE: Art. 6 - Prezenta decizie isi produce efectele de la data comunicarii sale.*SI ART. 41 DIN CCM CARE SPECIFICA ACEEASI DECIZIE.  (BANII TREBUIAU ACHITATI PE LOC 15.05.2013)

CONTRACTUL COLECTIV DE MUNCA:  Art.36, Art. 37 si Art.42,Art38.

Al1.b) incepand cu 01.01.2012 se acorda o compensatie in functie de vechime,astfel:

1. pentru vechime intre 0 -5 ani o suma neta echivalenta cu 6 salarii medii brute existente in S.C. Oltchim S.A. la data concedierii;

2. pentru vechime intre 5-15 ani o suma neta echivalenta cu 12 salarii medii brute existente in S.C. Oltchim S.A. la data concedierii;

3. pentru vechime >15 ani o suma neta echivalenta cu 18 salarii medii brute existente in S.C. Oltchim S.A. la data concedierii.

REGULAMENTUL DE SALARIZARE:
Art. 37.
Toate drepturile banesti cuvenite salariatilor se platesc inaintea oricaror obligatii banesti ale societatii.

Art. 38.
Al.1. In caz de faliment sau lichidare judiciara, salariatii au calitatea de creditori privilegiati, drepturile lor banesti urmand sa fie platite integral inainte de a-si revendica cota parte ceilalti creditori.
Al.2. Salariatilor li se va comunica in scris, pe baza de cerere scrisa adresata serviciului Financiar, dovezile eventualelor retineri legale efectuate.

Art. 39

Al.2. Intarzierea nejustificata a platii salariului sau neplata acestuia poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului.

Ceea  ce a comunicat si ITM la solicitarea noastra:

".... art.166 alin4 din aceeasi lege "intarzierea nejustificata a platii salariului sau neplata acestuia poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului."

SALARII PLATI COMPENSATORII CCM SUMA NETA: 38.164.916 LEI

1.    17.106 lei pentru o vechime  intre 0 - 5 ani, reprezentând o suma neta echivalenta cu 6 salarii medii brute existente in S.C. Oltchim S.A., la data concedierii;
2.    34.212 lei pentru o vechime  intre 5 - 15 ani, reprezentând o suma neta echivalenta cu 12 salarii medii brute existente in S.C. Oltchim S.A., la data concedierii;
3.    51.318 lei pentru o vechime mai mare de 15 ani, reprezentând o suma neta echivalenta cu 18 salarii medii brute existente in S.C. Oltchim S.A., la data concedierii;

CONTRACT INDIVIDUAL DE MUNCĂ

M. Drepturi si obligatii generale ale partilor

1. Salariatul are , in principal, urmatoarele drepturi:

    a) dreptul la salarizare pentru munca depusa;

    n) alte drepturi prevăzute de lege sau de contractele colective de muncă aplicabile

4. Angajatorului ii revin, in principal, urmatoarele obligatii:

  a) sa inmaneze salariatului un exemplar din contractul individual de munca, anterior inceperii activitatii;

    a¹) sa acorde salariatului toate drepturile ce decurg din contractele individuale de munca, din contractul colectiv de munca aplicabil si din lege;

   c) sa acorde salariatilor toate drepturile ce decurg din lege, din contractul colectiv de munca aplicabil si din contractele individuale de munca;

    d) sa elibereze, la cerere, un document care sa ateste calitatea de salariat a solicitantului, respectiv activitatea de acesta, durata activitatii, salariul, vechimea in munca, in meserie si specialitate;

   g) sa infiinteze registrul general de evidenta a salariatilor si sa opereze inregistrarile prevazute de lege;

      i) sa asigure confidentialitatea datelor cu caracter personal ale salariatilor.

#28426: SINDICATELE SI STATUL ROMAN SUNT IN CULPA !!!!! - Re: Re: Tribunalul Vâlcea a decis intrarea "Oltchim" în insolvenţă SI PE MINE DE CE MA OPRESTE FISCUL (ANAF), SA-MI SPUNA BA.... AU FACUT NISTE NATARAI...., NISTE CHESTIII....?????? SI MI-AU ARUNCAT SI O HARTIE, CICA ASA AU ZIS EI.....!!!!!!!!!

#27146: - Tribunalul Vâlcea a decis intrarea "Oltchim" în insolvenţă CE ESTE PE PETITIE ESTE SCRIS SI-N DECIZIE SI TOT CE EXSITA SUNT PUBLICE, AI INTELES.

Societate in insolventa,
in insolvency,
en procedure collective

SC OLTCHIM SA RM VALCEA

Sentinta nr. 617 din 30.01.2013 pronuntata de Tribunalul Valcea in dosarul 887/90/2013

Legea 85/2006 privind procedura insolventei, consolidata 2010 ABROGATA

#28378 CONTRACTUL COLECTIV DE MUNCA ( CCM )

http://portal.just.ro/

Portal  > Tribunalul VÂLCEA  > Informaţii dosar

Informaţii generale

JUSTITIA TREBUIE SA-SI FACA DATORIA, JOS LABELE DE PE OLTCHIM SI ARPECHIM!!!

#28427: SINDICATELE SI STATUL ROMAN SUNT IN CULPA !!!!! - Re: Re: STOP CENZURA !!!!!!!!!!!

JOS CENZURA !!! Noi avem  regulile lor U.E. , ONU , Romania, U.S.A. & NATO,

Convenţia europeană a drepturilor omului 

Combinatul Oltchim merge din pierdere in pierdere.

E drept ca suma este mai mica decat rezultatul negative inregistrat in perioada similara din 2013, cand valoarea pierderilor de 172,7 milioane lei. Totusi pierderile sunt in continuare mari, adaugandu-se datoriilor uriase pe care firme le are, in valoare de 3,7 miliarde lei. Compania a intregistrat o pierdere inainte de dobanzi, taxe, amortizare (EBITDA) de 44,5 milioane lei, fata de un rezultat negativ de 75,3 milioane lei in aceeasi perioada a anului trecut.

Reprezentantii Oltchim sustin ca valoarea exportului realizat la 9 luni este de 67,3 milioane de euro, respectiv 69% din cifra de afaceri si este in crestere cu 18,5 milioane de euro fata de aceeasi perioada a anului anterior.De asemenea, cifra de afaceri realizata de combinat in primele 9 luni din 2014 a fost de 436,05 milioane lei, fata de 359,48 milioane lei in perioada similara a anului trecut.

Raportul dat publicitatii de companie mai arata ca toate cheltuielile cu personalul aferente perioadei ianuarie - septembrie 2014 au fost de 87,28 milioane lei, fata de 108,53 milioane lei in 2013. Reducerea se datoreaza disponibilizarii unui numar de 918 salariati in iunie 2013. Numarul mediu de salariati in perioada ianuarie - septembrie 2014 a fost de 2.278, fata de 2.890 in perioada ianuarie - septembrie 2013.

- See more at: http://www.ordineazilei.ro/economie

Scrisoarea virala a lui Antonescu catre fostul aliat Ponta: Iti cer sa te retragi!

http://www.ziuanews.ro/politica/scrisoarea-virala-a-lui-antonescu

In epistola, Crin Antonescu ii reproseaza lui Victor Ponta lipsa de sinceritate şi îi cere să renunţe la candidatura pentru funcţia de prepreşedinte al României. Scrisoarea este atribuită fostului preşedinte al PNL şi a devenit viral pe internet. Pana la aceasta ora, Antonescu nu a adjudecat textul. Despre scrisoare se spune ca fostul aliat al lui Ponta ar fi scris-o si ar fi dorit s-o publice iar mai apoi a renuntat. Cu toate acestea, unul din apropiatii sai ar fi facut-o publica pe net. O alta varianta, care este mult mai probabila, este ca epistola a fost cenceputa de stafful de campanie al lui Iohannis, dupa ce atat lume a cerut o interventie a lui Crin Antonescu spre salvarea neamtului. Dupa stilul scriiturii, care nu pare a fi deloc cel al lui Crina Antonescu, cel mai probabil, textul a fost ceonceput pe filiera Blaga & Co.

Dragă Victor,

Nu sunt expert în genul epistolar, unul laborios, dar în câteva fraze și paragrafe sper să îți pot transmite esențialul și în primul rând principiul că șef de guvern poate fi orice cetățean care reușește să constituie o majoritate parlamentară care să îl susțină, în vreme ce cu șefii de stat lucrurile stau altfel, adică țara aceea îi sărută și se lasă sărutată de ei, stă la masă cu ei, sunt o singură ființă pe tot parcursul mandatului sau al mandatelor. Cum poți să-ți imaginezi că tu, Victor, ai putea fi o singură ființă cu România? Îți pun această întrebare oarecum retoric și totodată îți reamintesc o serie de repere care te vor ajuta să răspunzi.

În primul rând îți voi reîmprospăta memoria în legătură cu plagiatul, fiindcă la început nici nu știam că ești doctor în științe, iar când omul acela ți-a zis "dottore" am înnebunit fiindcă presimțeam ceva. Și când plagiatul uriaș a ajuns la public, ce să fac, Victor, cum puteam să întorc partidul din drumul pe care îl pusesem, nu toată lumea ar fi înțeles că trebuie să rup USL pentru un plagiat, deși eu știam că asta trebuia făcut.

Apoi, în legătură cu cele întâmplate acum doi ani. Te rog să îți amintești câte luni de zile mi-ai spus, cel puțin o dată pe săptămână, cum ești sunat de către persoane importante din Europa și de peste Atlantic, care îți sugerează să îl îndepărtăm cu orice preț pe Traian Băsescu. Ziceai că nu-mi poți da nume, că tu ești șeful celui mai mare partid și pe deasupra și premier, dar să am încredere că așa stau lucrurile, iar tata socru îmi făcea cu ochiul și părea să confirme, în așa fel încât eram sigur, ori aproape sigur, că mesajele erau de la Obama și Merkel, de la Barroso și restul lumii.

Apoi, m-ai asigurat că mesajele se întețesc, vin pe toate canalele diplomatice, direct și indirect, că ne cer UE și NATO să rezolvăm urgent, iar juriștii voștri au găsit o formulă elegantă, legală, perfectă, pe care tu o știi și o susții, jurist fiind, drept pentru care am intrat în joc, așa cum știe o țară și știe o întreagă lume, dar privind retrospectiv am înțeles că, dacă referendumul reușea, a doua zi mi-ai fi spus că tu trebuie să fii președinte, conform acelorași canale diplomatice, dându-ne nouă guvernul pe care l-ai fi luat înapoi imediat ce ajungeai la Cotroceni.

Te-am crezut, Victor, nu am putut bănui că la un asemenea nivel există atâta minciună și ipocrizie, atâta tradare și mizerie. Evident că nu am știut nimic, erai luat pe încredere, iar tu dezinformai și mințeai cum respirai, spunându-mi după aceea că Departamentul de Stat și Barroso și Merkel nu pot recunoaște nimic formal, de aceea suntem atacați la pachet, dar să stau liniștit că totul se va rezolva. Așa am ajuns să spun că mă tem de Departamentul de Stat, fiindcă mi se părea oscilant, cu două fețe, incapabil să-și asume bărbătește adevărul.

Am fost naiv ? Da, dar într-o relație de prietenie credulitatea și sora ei naivitatea sunt virtuți, nu păcate. La fel de naiv am fost în legătură cu sponsorii, cu fondurile uriașe cheltuite în campanii, primite de la oameni cărora le vindeai spectrul legii grațierii și amnistiei, rulând sume uriașe pentru care de mai mult timp, pe la colțuri, ai început să dai socoteală.

Când am înțeles că fusesem mințit și înșelat pe toate planurile, că de fapt totul fusese un șmen la porțile Orientului, am retras partidul din cea mai mare cacialma a vieții politice românești din toate timpurile, apoi m-am retras și eu, ce e drept cu oscilațiile și bâjbâielile celui ce nu îi vină să creadă că s-a trezit dintr-un coșmar. Acestea fiind realitățile, te întreb cum de ai avut îndrăzneala să îți anunți candidatura pentru nobila funcție de președinte al acestei țări, tu, cel mai lipsit de noblețe cetățean al ei. Cum îți poți imagina că ai putea fi de o ființă cu România, tu, ființa cea mai josnică pe care am cunoscut-o ?

Mă opresc aici, cerându-ți să renunți, să te retragi, indiferent câte reproșuri vei primi în familie, ori câți bani vei fi nevoit să returnezi. În caz contrar, fiecare cuvânt al acestei misive va avea un asterisc și în subsolul paginii datele cele mai rușinoase în concretețea lor îți vor distruge îmaginea nu doar în Europa și SUA, ci, ca să spun așa, în întregul sistem solar. Fiindcă ai urechi - și încă mari - sper că m-ai auzit și m-ai înțeles.

Fără nicio considerație,
Crin Antonescu

Incredibil! Mama lui Ponta își desființează fiul înainte de alegeri.

http://www.romanialibera.ro/opinii/editorial

Portretele celor doi candidați, realizate de regizorul Florin Iepan și difuzate miercuri seara de Digi24 sunt, din multe puncte de vedere, interesante.

Unul din materiale, îsnă, cel dedicat lui Victor Ponta, conține un detaliu care-l face cap de pluton.

Acolo, în film, mama premierului, Cornelia Naum, ne lămurește pe deplin asupra caracterului îndoielnic al fiului ei.

Cel mai probabil, femeia nu își dă seama de gafă, dar mărturia ei e esențială.

Policromia cameleonismului lui Victor Ponta se ivește în toată splendoarea atunci când doamna Naum dezvăluie că fiul său a intrat în partidul lui Ion Iliescu doar pentru a avansa cât mai repede în profesie și în societate. Și-a întors fără să clipească fața de la evenimentele sângeroase din Piața Universității, a pus în dulap tot ce i se păruse grotesc și condamnabil la Mineriada din 13-15 iunie 1990 și a fugit rapid în brațele călăului Ilici, un comunist lipsit de scrupule, dar probabil un model la care Ponta continuă să se raporteze atunci când își face UPDATE la planurile de carieră.

Iată, deci, ce spune mama lui Ponta în filmul lui Iepan: „A venit să-și cumpere trei costume. Da' ce-ți trebuie atâtea costume? <<Păi, uite, va trebui să fiu îmbrăcat întotdeauna oficial pentru că mi s-a oferit să lucrez ca șef al Corpului de Control>>. Și-atunci eu l-am întrebat: bine, Victor, și de aia am mâncat noi bătaie pe 13 iunie? Iar el mi-a răspuns, și n-a negat, că a mai făcut o dată această afirmație: <<au fost singurii care mi-au dat o șansă>>”.

„Au fost singurii care mi-au dat o șansă” - iată, deci, elementul-cheie. Pentru tânărul Victor Ponta nu a contat nimic, nici morții, nici răniții, nici dezastrul de imagine care a lovit atunci țara. Important pentru acest ambițios fără limite era că pedeseriștii i-au dat "o șansă".

Ce piruetă, deci! Ce gri a fost dansul de atunci al premierului, mai ales când te gândești că mama acestuia deplânge în documentarul de pe DIGI 24 violențele de neînțeles din timpul mineriadei, consideră că ea și băiatul său au avut mare noroc să scape nevătămați și rememorează cum oameni bătuți erau târăți și apoi lăsați să se chinuie în plină stradă, tocmai în centrul Capitalei.

Și așa a fost, Iliescu și Năstase i-au dat acea șansă, spre deosebire, probabil, de liberalii respectivelor vremuri.

Căci, da, o spune tot mama premierului: în 1990, Victor s-a înscris la liberali. E drept, cuscra lui Ilie Sârbu nu ne spune de ce nu a mai continuat Victoraș cu ei, cu liberalii, dar putem presupune și singuri că PNL-ul de atunci nu i-a dat „o șansă”.

Mai mult, Mihai Deacu, un fost coleg de liceu al lui Victor Ponta, își amintește în filmul lui Iepan ce reproșuri dure îi adresa Ponta în 1990: că e un neocomunist retrograd (pentru că domnul Deacu veadea în Ion Iliescu un progresist); că nu-și dă seama că Iliescu este exponentul vechiului regim; că nu vede că doar de fațadă crează Iliescu o democrație și că trebuie dat jos de acolo.

Astăzi, de sub pulpana lui Ion Iliescu, la președinția României candidează Victor Ponta, nu Mihai Deacu.

Oare cine s-a dovedit a fi cu adevărat un neocomunist retrograd?

Oare vă dați seama cât de ușor va vinde Ponta orice și pe oricine, dacă, la schimb, primește șansa de a mai urca o treaptă?

P.S.:  Filmul poate fi urmărit AICI.

Dati click: http://www.youtube.com/watch?v=CHy05q6zoGI

Adevaratul Ponta! (Fa-te frate cu Dracu' si dute la el)!

#29016: - Badesculeeeeeeeeeeeeeeeee 

 M-ai pupat atatia ani prin gaura de la chilotii aia rupti, ma veti mai pupa si de aici incolo, sunteti jalnici si prea fraieri

OARE BADESCULE SA FIE ASA ,TU NU MAI TASTEZI ITI TEMURA SI MANA SI VOCEA TA E SCHIMBATA EXACT CUM ITI  TREMURA SI GARDUL FACUT DE COLEGUL NOSTRU SUDORUL LAURENTIU .SE VEDE DE LA O POSTA CUM INCERCI SA L RASPLATESTI PT. MUNCA DEPUSA ,TINAND UL IN BIROUL TAU INFECT CA SI TINE .DAR STIM TOT CA OMUL NE A INFORMAT DE CARACTERUL TAU.ZICE CA ARE NEVOIE DE BANI NU DE VRAJALA.POATE VREI SA PUNEM POZELE CU GARDUL CAND MUNCEAM LA TINE .

Un miliard de euro - prejudiciul estimat de DNA în cazul a 15 parlamentari

Legea aministiei şi graţierii este o miză importantă. 15 dintre cei 580 de parlamentari apar în avizele pentru reţinere, arestare sau urmărire penală cerute de Direcţia Naţională Anticorupţie. Adunate, mitele luate şi tunurile date ajung la aproape un miliard de euro, spun procurorii. Adică alocaţia pentru 50 de milioane de copii sau bugetul Ministerului Sănătăţii pentru aprope un sfert de an. Cu aceşti bani s-ar putea construi jumătate din autostrada Comarnic – Braşov.

Mircea Roşca, PNL - luare de mită

Ion Diniţă, PC - complicitate la abuz în serviciu şi dare de mită

Ioan Adam, PSD - instigare la abuz în serviciu, constituire a unui grup infracțional organizat, cumpărare de influenţă

Cristian David, PNL - luare de mită, spălare de bani

Ecaterina Andronescu, PSD - abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influenţă, spălare de bani

Daniel Chiţoiu, PNL - abuz în serviciu, constituire de grup infracţional organizat

Varujan Vosganian, PNL - subminarea economiei nationale

Laszlo Borbely, UDMR - trafic de influenţă, infracţiunea de fals în declaraţiile de avere

Victor Paul Dobre, PNL - abuz în serviciu contra intereselor publice în formă calificată

Valerian Vreme, PDL - abuz în serviciu

Florin Popescu, PDL - luare de mită

Titi Holban, UNPR - trafic de influenţă

Ion Stan, PSD - trafic de infleunţă

Vlad Cosma, PSD - trafic de influenţă

Marius Isăilă, PSD - trafic de influenţă

Poate fi distribuţia unui film, dar sunt parlamentarii români care apar în avizele pentru reţinere, arestare sau urmărire penală cerute de Direcţia Naţională Anticorupţie. Pentru unii, proprii colegi n-au votat, pentru alţii, au respins solicitarea anchetatorilor. Un lucru este cert: sunt 15 oameni pe care românii i-au ales ca să-i reprezinte.

Ion Diniţă este unul dintre cei mai bogati parlamentari. În Braşov, dar şi în alte judeţe, are 43 de terenuri de aproape 300.000 de metri pătraţi, dar şi nouă apartamente şi cinci case. Este pasionat şi de obiecte de artă sau de bijuterii. A investit în ele aproape 100.000 de euro.

Florin Popescu, baronul puilor, are cinci terenuri, trei case, un apartament, dar şi acţiuni la două firme. A condus consiliul judeţean Dâmboviţa timp de patru ani, între 2008 şi 2012.

Sunt doar două dintre exemple.

Cei 15 parlamentari deţin împreună aproape 400.000 de metri pătraţi de teren. Au 31 de case şi 26 de apartamente în care locuiesc, îşi petrec vacanţele sau pe care le închiriază. În bănci au 13 milioane de lei, peste jumătate de milion de euro şi 100 de mii de dolari. În declaraţiile de avere au mentionat şi opt maşini şi o motocicletă.

Dosarul Microsoft, cel al retrocedrilor ilegale, puii grill de la Dâmboviţa sau contractele ilegale pe care aceştia le-ar fi oferit preferenţial, le-au adus parlamentarilor procurorii la uşă.