Se pare ca maghiarii se leaga de anumite aspecte pe care le interpreteaza in stilul propriu. Conform Art. 135., alin (1) Invatamantul sup. pentru minoritatile nationale se realizeaza:
b) in institutii de invatamant superior multiculturale si multilingve; in acest caz, se constituie sectii/linii cu predare in limbile minoritatilor nationale;
c) in cadrul institutiilor de invatamant superior pot fi organizate grupe, sectii sau linii de predare in limbile minoritatilor nationale, in conditiile legii.
La aliniatul 3) se spune ca sectia de studiu "POATE" fi institutionalizata"... etc., prin urmare nu e obligatorie.


De asemenea, se spuna ce la data intrarii in vigoare a acestei legi, institutiile cu statut multicultural si multicultural sunt: dupa care se enumera cele trei universitati.

Prin acest articol se intelege ca si pana acum aceste universitati existau! De altfel, la UMF Tg Mures a existat intodeauna sectie de limba maghiara si limba romana iar mai tarziu s-a introdus si sectia de engleza. Nu stiu pana acum se scria in lege despre UMF TG Mures, dar aceasta univ a avut intotdeauna statut de facultate multlingva!

A se intelege clar de aici ca situatia in privinta UMF se refera la o situatie care deja EXISTA la intrarea in vigoare a acestei legi! Nu se intelege de aici ca trebuie sa se aduca modificari!
Iar infiintarea unor alte facultati in cadrul universitatii trebuie sa se realizeze cu avizul rectorului, acest punct avand o referinta clara in plan profesional! Fiindca politicul nu stie multe amanunte care se intampla in cadrul unei facultati, latura profesionala din cadrul universitatii fiind definitorie pentru programul de invatamant!
Indiferent care este interpretarea acestor legi, care se pare ca sunt interpreatte intr-un mod aparte de catre maghiari, care vad doar un punct fix si nimic imprejur, trebuie sa se inteleaga ca invatamantul in limba minoritatilor este asigurat de catre stat, in conditiile prevazute de lege. Legea permite invatamantul dar practica se realizeaza in limab romana pentru ca spitalele sunt romanesti, unde se vorbeste limba romana.

Oricum, legea educatiei este o lege care a fost reclamata si la vremea ei de multe foruri si oragnizatii civile pentru ca are caracter antiromanesc in anumite puncte, este o lege care a fost contestata dar a fost asumata tot prin fortarea de catre UDMR, impotriva dorintei populatiei romanesti!
Este clar pentru toata lumea ca aceasta lege nu este buna, sunt probleme in aplicarea ei iar anumite articole trebuie modificate pentru a fi in concordanta cu "TOATE" legile romanesti si cu constitutia! Dupa cate se pare aceasta lege se bate cap in cap cu constitutia!

#4831: -

Se pare ca unii români se leaga de anumite aspecte pe care le interpreteaza in stilul propriu.

Conform Art. 135., alin (1) Invatamantul sup. pentru minoritatile nationale se realizeaza:

a) in institutii de invatamant superior in cadrul carora functioneaza facultati/linii/programe de studii cu predare in limba materna;
b) in institutii de invatamant superior multiculturale si multilingve; in acest caz, se constituie sectii/linii cu predare in limbile minoritatilor nationale; prin urmare constituirea acestora e obligatorie
c) in cadrul institutiilor de invatamant superior pot fi organizate grupe, sectii sau linii de predare in limbile minoritatilor nationale, in conditiile legii.
La aliniatul 3) se spune ca sectia de studiu " poate fi institutionalizata, atat la nivelul universitatii, cat si in cadrul unei facultati, prin departamentul sectiei". - acest aliniat fiind menit să stabileşte MODUL în care POT FI organizate secţiile sau liniile de studiu (înfiinţarea cărora este obţională în cazul celor mai multe instituţii şi obligatorie în cazul instituţiilor multiculturale şi multilingve).


De asemenea, se spuna ce la data intrarii in vigoare a acestei legi, institutiile cu statut multicultural si multicultural sunt: dupa care se enumera cele trei universitati.

Prin acest articol se intelege ca si pana acum aceste universitati existau, numai că statutul "multicultural şi multilingv" nu exista, asta fiind stabilit prin această lege.

De altfel, la UMF Tg Mures nu a existat pana acum sectie de limba maghiara, de limba romana sau de engleza, doar program de studiu în aceste limbi (fără orice statut organizatoric).

Statutul de "universitate multiculturală şi multilingvă" s-a stabilit prin această lege, nu a existat până acum (ca statut), deşi totdeauna erau programe de studiu în limbă maghiară la UMF.

A se intelege clar de aici ca situatia in privinta UMF se refera la o situatie care NU EXISTA încă la intrarea in vigoare a acestei legi (tocmai în privinţa organizaţiei universităţii)! Se intelege clar de aici ca trebuie sa se aduca modificari!

Infiintarea unor alte facultati in cadrul universitatii trebuie sa se realizeze cu avizul rectorului, care este obligat sa respecta legile in vigoare!

Indiferent care este interpretarea acestor legi, care se pare ca sunt interpreatte intr-un mod aparte de catre romani, care vad doar un punct fix si nimic imprejur, trebuie sa se inteleaga ca invatamantul in limba minoritatilor este asigurat de catre stat, in conditiile prevazute de lege. Legea prevede invatamint exclusiv in limba materna (fara nici-o referire la stagiu sau practica), iar afirmatiile conform carora legea ar scrie ca practica sau stagiile se fac in limba romana, nu corespund adevarului.

Oricum, legea educatiei este o lege in vigoare, care desi a fost reclamata la vremea ei de opoziţia parlamenteră (ca de altfel orice altă lege) şi de multe foruri si oragnizatii civile naţionaliste româneşti (ca de altfel orice lege care îi acordă minorităţilor drepturi egale, garantate de Constitutie) sub pretextul ca ar avea un caracter antiromanesc in anumite puncte (deşi acest lucru nu este adevărat, deoarece studenţii şi programele de studii româneşti nu sunt de loc afectate de aceasta), totuşi este o lege în vigoare, care trebuie să fie respectată de fiecare cetăţean şi fiecare instituţie a statului român.

Este clar pentru toata lumea ca aceasta lege este in vigoare si ca doar la UMF sunt probleme in aplicarea ei (la UBB si la UAT fiind deja aplicata, precum si in celelalte 50 de univeristati), precum si faptul ca CURTEA CONSTITUTIONALA (singurul organ democratic din Romania care poate sa ia decizii despre constitutionalitatea legilor in vigoare) nu a contestat-o.  Dupa cate se pare aceasta lege este absolut constitutionala (si de altfel tocmai Constitutia afirma ca exercitarea tuturor drepturilor minoritare trebuie stabilite in lege si ca "Învăţământul de toate gradele se desfăşoară în unităţi de stat, particulare şi confesionale, în condiţiile legii. ")!

 

Privind faptul ca aceasta lege nu era contestata de Curtea Constitutionala si ca a si intrat deja in vigoare, e clar ca trebuie sa fie respectata de toti cetatenii statului roman, inclusiv de conducerea de la UMF.

#4831: -

multumesc pentru clarificarile aduse de postarea dvs. Voiam sa adaug, ca ARACIS, din cate stiu eu, are norme clare ca practica in cadrul fac. de medicina sa se realizeze in limba romana, tanand cont de faptul ca spitalele sunt romanesti si nu se facb diferentieri pe criterii de etnie in aceasta situatie. (predarea in sectia de maghiara se facea la cursuri cu maghiara si practica in romana, conform normelor ARACIS). Pana la urma toti suntem cetatenii acestei tari si  ar trebui sa fim si vorbitori de limba romana. Pretentiile partii maghiare sunt total nejusticate, este o carte electorala si un demers antiromanesc, mai mult decat evident.

Aplicarea legii educatiei nu trebuie sa intre in contradictie cu celelalte legi in vigoare, pentru astfel ar insemna ca se creeaza antecedente periculoase pentru toti cetatenii tarii, indifernt de etnie, fata de toate celelalte facultati din tara.