#1318: - Re: Re: Re: RE; ; 1304,1305,1306

Domnule de la #1318, care nu vă daţi numele,

Ferească Dumnezeu să neg suferinţele evreilor din lume sau chiar din România. A fost o perioadă neagră şi nefericită, în care s-au întîmplat toate aceste atrocităţi. Au căzut pradă acestui Holocaust, cum îl numiţi dvs. evreii, şi ţigani, şi slavi şi români. Evident că cei mai mulţi au fost evrei.

Luaţi în consideraţie dar, şi ce s-a întîmplat la Lidice, în Cehoslovacia şi la Ip, Moisei, Tresnea şi în multe alte lucalităţi din Transilvania ocupată de hortişti, unde aceleaşi masacre s-au petrecut!

Nu contest nici ultima dvs. propoziţie: "de la 850.000, la sfîrşitul războiului (cred c-aţi vrut să ziceţi "la începutul războiului"),noi am rămas 420.000"

Însă aici trebuie precizat că în cei 850000 erau incluşi şi:

- evreii din Transilvania ocupată din care după deportările maghiare către lagărele morţii,  f.f. puţini s-au mai întors, printre care şi Eli Wisel, dar acesta uită să spună acest lucru,                                                                                                         - evreii care au rămas vii (nu e vorba de cei de la Rîbniţa) în URSS în timpul războiului, în afară de cei din Basarabia,              - evreii care au rămas Basarabia ca foşti locuitori ai acestei provincii,                                                                                         -evreii care au plecat în Palestina cu transporturi speciale organizate de statul român

Adică nu sugeraţi ideea falsă că întreaga diferenţă de 430.000 ar fi fost victime ale regimului antonescian. Haideţi să fim oameni cinstiţi măcar cu noi înşine!

Dacă doriţi să aveţi tabloul real al victimelor evreilor din România, consultaţi cartea lui PAUL GOMA intitulată:

"Săptămîna Roşie 28 iunie - 3 iulie 1940 sau Basarabia şi evreii",

existentă în librării, care pe 453 de pagini SCRISE MĂRUNT, cu documente autentice şi rapoartele autorităţilor, prezintă toată situaţia evreilor, nu numai din Basarabia, dar şi din România.

Citiţi această carte excepţional de bine documentată şi,... mai vorbim

#1325: Judex - Re: Re: Re: Re: RE; ; 1304,1305,1306

Domnule, eu nu sugeram nimic. Am citat cuvintele prim-rabinului Ernest Neumann.

Şi în rest pe mine nu mă interesează scuzele voastre prin care doriţi să menţineţi statutul de "erou şi demon în acelaşi timp" al unui criminal dezgustător nazist.

Acestea arată tocmai distanţa între mentalitatea românească şi gândirea europeană.

Germanii sunt SINGURII care au reuşit să-şi facă faţă cu crimele şi păcatele lor istorice - şi asta e un lucru mare (căci necesită obiectivitate şi conştiinţă).

Românii sunt foarte departe încă de acest pas.

Şi unii maghiari, de altfel. Însă la noi măcar statul maghiar (ţara mamă) nu încurajează aceste lucruri. Pentru mulţi Horthy e un "erou şi demon în acelaşi timp" pentru că a anexat Ardealul de Nord la Ungaria - totuşi nu prea sunt statui în onoarea lui în Ungaria, tocmai din cauza că avut un rol important în deportarea evreilor maghiari în lagărele germane.

Iar în onoarea lui Szalasi (echivalentul maghiar al  lui Antonescu) nici măcar o singură statuie nu găseşti nicăieri în localităţile populate de maghiari (nici în Ungaria şi nici în ţările învecinate).

Că sunt şi extremişti maghiari, care se gândesc ca şi PRM-ul sau Noua Dreapta, e adevărat. Dar nu sunt încurajaţi de statul Maghiar, şi primarile noştri nu comemorează şi încoronează statui la ziua maghiarilor împreună cu aceşti bandiţi (precum a făcut Florea cu Noua Dreapta)!

E mare diferenţă!

În primul rând trebuie să înţelegeţi că aveţi un serios deficit de "democraţie" şi apoi poate o să înţelegeţi că un criminal nazist NU poate să fie în acelaşi timp erou şi demon.