Patrimoniul istoric national între profesionism si amatorism

Quoted post

Alexandra Teodor

#279 Re: despre tot si despre toate

2014-02-14 11:29

#277: Catalin Lazar - despre tot si despre toate

Domnule Cătălin Lazăr,

dacă ați semnat, totuși, petiția, înseamnă că sunteți de acord măcar cu fondul problemei. Îmi permiteți să vă întreb de ce, în calitatea pe care o aveți - de Președinte al Asociației Române de Arheologie -, nu ați făcut sesizările necesare, în ordinea în care ați fi considerat-o de bună cuviință? De ce nu s-a sesizat nici o instituție cu răspundere în domeniu, ținând cont că au trecut vreo 5 luni de la eveniment? Pare să fie foarte ușor să critici obiectiv un demers si consecintele lui - cu bune și cu rele - când de fapt stai prudent deoparte.

Altfel, nu pot decât să apreciez comentariul dumneavoastră.

 

Alexandra Teodor,

arhitect, asistent universitar UAUIM

(dar și fiica inițiatorului petiției)

Raspunsuri

john deere

#283 Re: Re: despre tot si despre toate

2014-02-14 12:41:37

#279: Alexandra Teodor - Re: despre tot si despre toate

De ce ar fi fost necesara initierea unor astfel de sesizari inca

de acum 5 luni de la "eveniment" ?

In fond Statul Roman s-a imbogatit cu un tezaur impresionant,

Poporul Roman are ce vedea intr-un muzeu, tezaur care altfel

ar fi fost ramas nedescoperit poate mii de ani sau ar fi fost

descoperit de un infractor si valorificat specific lui.

Din cate cunosc descoperirea si predarea au fost perfect legale.

 

Daca primeaza numai cercetarea stiintifica in detrimentul

descoperirii valoroase material, atunci va aparea o alta pasiune,

din nefericire interesanta numai in cercul specialistilor din domeniu

insa remunerata din bugetul statului.

 

Nu mai stiu cine si in ce comentariu (cred ca dl. Zamolxis) a spus ca

pamantul romaniei geme de istorie - asa este - insa daca ar fi sa

pastram proportionalitatea, pamantul Marii Britanii striga, urla de

de istorie, informati-va, va rog, care este cadrul legislativ de acolo

in ceea ce priveste detectia de metal.

 

Semnez cu pseudonim (ca de altfel majoritatea detectoristilor)

nu pt. a ma ascunde, numele meu real este absolut irelevant,

aparitia lui aici intr-o lista de obedienta detectorista  ar fi superflua.

(inteleg necesitatea declinarii numelor reale in randul semnatarilor

comentariilor insa nu o condamn, imi lasa doar un usor gust amar).