Patrimoniul istoric national între profesionism si amatorism

Quoted post

Signifer

#3 Tipic romanesc

2014-02-11 22:29

Domnule Teodor , daca aveţi un diferend cu dl.director Târnoveanu de ce nu vă rezolvaţi problemele între dumneavoastră , în afara spaţiului public ? Parcă sunteţi un boier dus cu pâra la sultan , care vrea să fie viitorul domn...Ceea ce aţi conceput dumneavoastră credeţi şi acum că este o petiţie ? Cu tot respectul , de la mine se vede ca o delaţiune abjectă izvorâtă din prea multă frustrare.Sunt arheologi cu atestate vechi pe care-i cunoaşteţi , oripilaţi de gestul ce l-aţi făcut.Penibil dom'le...Dumneavoastră de fapt nu aveţi în continuare o problemă cu metal detecting-ul din România , ci cu sumele vehiculate ca recompense care nu vă dau pace.Amestecaţi deliberat termeni juridici , cu convingeri personale , referitor la fapte care s-au întâmplat în imaginaţia dumneavoastră.Aveţi o mare problemă cu acest domn Enache , probabil ar trebui să-l urecheaţi şi pe primul ministru care a îndrăznit să-l premieze din fondurile de rezervă pentru astfel de situaţii.Afirmaţi că stocul de monede era pregătit pentru o tranzacţie internaţională care nu a mai avut loc.Dumneavoastră totuşi sunteţi conştient de gravitatea afirmaţiilor pe care le faceţi ? În afară de speculaţii care pot afecta imaginea cuiva , altceva aveţi ? Păreaţi totuşi o persoană ponderată în afirmaţii...Vă doresc succes în susţinerea celor scrise în petiţie.Şi încă ceva , pentru dumneavoastră şi colegii arheologi oripilaţi de idea unei detecţii.Coborâţi din turnul de fildeş în care staţi şi încercaţi să găsiţi soluţiile unei colaborări fără a incrimina gratuit persoane şi evenimente de care sunteţi străini.Există personal responsabil în instituţiile statului , la combaterea infracţiunilor contra patrimoniului , parchet , etc. care îşi fac bine meseria.Convingerile personale şi presupunerile , alimentate de prejudecăţi şi frustrare nu folosesc nimănui...

Raspunsuri

Vigilentus

#286 Cel mai frustrat dintre arheologi

2014-02-14 13:53:43

 

Acest domn, daca poate fi numit asa, este plin de venin si frustrari la cel mai inalt grad. Stiti cine este omul si arheologul Silviu Teodor? In primul rand, ca om, este abject. S-a certat si s-a batut cu multi colegi de la MNIr, mai mult, a caftit si unele dintre colege, la bautura, ca arheologii beau de sting. Cum poate fi numit un om si coleg, cineva care isi loveste colegele. Daca il contrazici, este teroare, face ca toate cele, nu suporta sa fie contrazis si se crede Dumnezeu. Nu este decat un minuscul, care actioneaza la indemnul expres al lui paul damian, alt oligofren si '' mare arheolog in viata''. Arheologul Silviu Teodor a dat gres in mai toate proiectele avute si este frustrat, ca impreuna cu paul damian nu pot fi la butoane, ca sa-si traga bani din sapaturi arheologice sau din alte diverse proiecte. Acest domn, ST, a atacat pe blogul personal mai multi colegi arheologi sau istorici din MNIr, doar pentru divergente de opinii. Cand nu face fata argumentelor, ataca si barfeste la infinit, fiind, de asemenea, un mare raspandac al zvonisticii false. Intrebare. De ce este platit acest domn de MNir, daca in cele 8 ore de sarviciu el nu face altceva decat sa caute motive de scandal si sa-si ponegreasca directorul, un savant de renume international. Se sesizeaza comisia de etica din MNIr, cand poate fi dat afara acest monstru cu chip de om, cand?


Musafir

#347 Re: Tipic romanesc

2014-02-15 20:16:23