Cetatenii discriminati de presedintele Basescu ii cer demisia

NUME: Dan Voiculescu

FUNCTIA (la data comiterii faptei) :Presedintele Partidului Umanist Roman (PUR)

INSTANTE:

Tribunalul Bucuresti - Amanare

TERMEN: 6 ianuarie 2009
S-a constatat lipsa de aparare pentru Dan Voiculescu si un viciu de procedura in cazul lui Gheorghe Sin si s-a decis amanarea procesului.
Tribunalul Bucuresti - Amanre

TERMEN: 3 februarie 2009
Dan Voiculescu a invocat din nou lipsa unui avocat. Au fost, deasemenea, constatate vicii de procedura in ceea ce priveste citarea partilor, asa ca s-a decis amanarea din nou a procesului.
Tribunalul Bucuresti - Dosarul este trimis la ICCJ

TERMEN: 3 martie 2009
Procurorii Dna au solicitat instantei trimiterea dosarului la Inalta Curte de Casatie si Justitie, avand in vedere ca, in decembrie 2008, la cateva zile dupa trimiterea sa in judecata, Dan Voiculescu a redevenit parlamentar. Judecatorii au admis cererea.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 28 octombrie 2009
Procesul debuteaza cu o amanare pe motiv de lipsa de aparare.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 26 noiembrie 2009
Din nou se decide, din motive procedurale, amanarea judecarii dosarului.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 11 decembrie 2009
Al treilea termen la Inalta Curte aduce a treia amanare din motive procedurale.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 1 februarie 2010
Pentru ca sistemul de inregistrare a sedintei de judecata s-a defectat magistratii de la instanta suprema au decis o a patra amanare a dosarului.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 5 martie 2010
Cum unul dintre avocatii nu s-a prezentat la proces, acesta a fost amanat inca o data. Aparatorul absent nemotivat a fost amendat de judecatori.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 6 aprilie 2010
Sedinta de judecata a fost amanata din motive procedurale.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 11 mai 2010
Singurul rezultat al termenului din aceasta zi este o noua amanare de o luna.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Avocatii cer retrimiterea dosarului la Parchet

TERMEN: 9 iunie 2010
Aparatorii lui Dan Voiculescu au solicitat instantei ca dosarul sa fie retrimis la DNA, pentru refacerea urmarii penale. Ei considera ca anchetatorii nu i-au respectat dreptul la aparare clientului lor.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Cereri respinse

TERMEN: 15 iunie 2010
Magistraţii instanţei supreme au respins toate excepţiile invocate. Avocatul Marian Nazat a cerut restituirea dosarului, întrucât clientul său nu ar fi beneficiat de un tratament egal cu ceilalţi acuzaţi din dosar, iar urmărirea penală în cazul acestuia este nelegală. Urmatorul termen a fost stabilit pentru 9 septembrie.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 9 septembrie 2010
Amanare din motive procedurale.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 5 octombrie 2010
Dosarul s-a amanat din motive procedurale.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 3 noiembrie 2010
O noua amanare din motive procedurale.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 8 decembrie 2010
Amanare din motive procedurale.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 17 ianuarie 2011
O noua amanare de trei saptamani din motive procedurale.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 7 februarie 2011
O noua amanare din motive procedurale.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 7 martie 2011
Solutionarea acestui proces se amana din nou.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 8 aprilie 2011
Procesul se prelungeste cu o luna si jumatate, pe motive de procedura.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 23 mai 2011
Dosarul continua cu un nou termen, peste aproape o luna.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 20 iunie 2011
Procesul a fost amanat cu peste trei luni, din cauza vacantei judecatoresti.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Audieri

TERMEN: 28 septembrie 2011
Este interogat Stefan Nicolae, fost membru in CA al Agentiei Domeniilor Statului (ADS). Ultimul martor citat in proces este grav bolnav, dar avocatii apararii insista ca acesta sa se prezinte la proces. In acelasi timp, instanta doreste sa lamureasca situatia inculpatului Gheorghe Domnisoru, care ar fi decedat.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 31 octombrie 2011

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Judecarea cauzei este amanata

TERMEN: 8 noiembrie 2011

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 14 noiembrie 2011

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 29 noiembrie 2011

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 13 decembrie 2011
Procesul se amana cu o saptamana
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 20 decembrie 2011
Judecata se va relua in ianuarie
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 17 ianuarie 2012
O noua amanare din motive procedurale
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 3 februarie 2012
Procesul va continua peste 11 zile
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 14 februarie 2012
Instanta amana cauza cu 14 zile
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 28 februarie 2012
Judecata continua. Magistratii acorda un nou termen pe 26 martie.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 24 martie 2012
Judecatorii acorda un nou termen peste o luna
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 30 aprilie 2012
Judecarea continua, iar instanta acorda un nout termen pe 10 mai.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 10 mai 2012

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 29 mai 2012
Se acorda un nou termen pe 12 iunie.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 12 iunie 2012

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 19 iunie 2012
Judecarea cauzei continua. Instanta acorda un nou termen.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizie: Instanta trimite dosarul la Tribunalul Bucuresti

TERMEN: 29 iunie 2012
Instanta trimite dosarul la Tribunalul Bucuresti dupa ce Dan Voiculescu si-a dat demisia din functia de Senator. Ca urmare a demisiei din functia de senator, ICCJ admite ca admite ca nu mai este abilitata sa judece cauza si trimite dosarul a instanta abilitata.
Tribunalul Bucuresti - Se reia procesul

TERMEN: 18 iulie 2012
Procesul se reia la TMB cu o amanare.
Tribunalul Bucuresti - Amanare

TERMEN: 12 septembrie 2012
Cauza a fost amânată în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Tribunalul Bucuresti - Amanare

TERMEN: 10 octombrie 2012
Instanta amana cauza. La termenul urmator este asteptat Dan Voiculescu.
Tribunalul Bucuresti - Dan Voiculescu, prezent pentru prima data in sala de judecata

TERMEN: 7 noiembrie 2012
Este pentru prima dată când Dan Voiculescu se prezintă în acest dosar, însă el a stat în sala de judecată doar zece minute, deoarece procesul a fost amânat pentru 5 decembrie. // Instanta amana cauza pentru ca că Ministerul Agriculturii nu a trimis un răspuns în legătură cu eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în dosar.
Tribunalul Bucuresti - Amanare pentru realizarea unei expertize financiar-contabile

TERMEN: 5 decembrie 2012
Tribunalul Bucuresti a amanat pentru 20 decembrie judecarea dosarului privind privatizarea Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA). Magistratul care se ocupa de proces a declarat ca in acest dosar au fost efectuate doua expertize financiar-contabile, dar se impune o noua expertiza pentru a vedea daca valoarea activelor ICA se reflecta in valoarea actiunilor Institutului la momentul privatizarii, potrivit Agerpres.
Tribunalul Bucuresti - Dosarul se muta la ICCJ dupa ce Voiculescu castiga un nou mandat de senator

TERMEN: 20 decembrie 2012
Tribunalul Bucuresti admite exceptia lipsei de competenta dupa ce Dan Voiculescu si-a castigat un nou mandat de senator la alegerile din 9 decembrie. Dosarul este retrimis pre judecare la Inalta curte de Casatie si Justitie
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amana cauza

TERMEN: 31 ianuarie 2013
Dosarul a fost alocat Completului de judecatori nr. 4 de la ICCJ, Sectia Penala. Completul este format din judecatorii Ionut Matei, Cristina Rotaru, Ioana Bogdan, acelasi complet care a judecat pe fond dosarul "Trofeul Calitatii" si l-au condamnat pe fostul premier Adrian Nastase la 2 ani de inchisoare cu executare. Magistratii amana cauza
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul se muta la Tribunalul Bucuresti dupa ce Voiculescu a demisionat din functia de senator

TERMEN: 5 februarie 2013
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca nu mai are competenta de a judeca dosarul privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA), dupa ce Dan Voiculescu a demisionat din functia de senator, trimitand cauza spre judecare la Tribunalul Bucuresti. Solicitarea a fost facuta de avocatii lui Dan Voiculescu, care au depus in instanta un exemplar din Monitorul Oficial cu demisia din Senat a liderului conservator.
Tribunalul Bucuresti - Voiculescu cere instantei sa nu beneficieze de termenul de prescriptie pentru o infractiune din dosarul CIA

TERMEN: 20 februarie 2013
Voiculescu cere instantei sa nu beneficieze de termenul de prescriptie pentru o infractiune din dosarul CIA. // Este vorba despre infracţiunea de folosire de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid a influenţei şi autorităţii date de această calitate în scopul de a obţine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. // Pe lângă această infracţiune prescrisă, Dan Voiculescu mai este judecat şi pentru spălare de bani.
Tribunalul Bucuresti - Amana cauza

TERMEN: 8 martie 2013
Magistratii au decis sa amane cauza. Instanta trebuia sa se pronunte pe cererea lui Voiculescu privind prescrierea unei fapte, insa tribunalul a amanat pentru 19 martie dosarul privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA), motivul fiind faptul ca avocatul lui Nicolae Vlad Savulescu, unul dintre inculpati, nu s-a prezentat la proces, fiind bolnav.
Tribunalul Bucuresti - Cauza este amanata din cauza decesului unuia dintre inculpati

TERMEN: 19 martie 2013
Instanta amana judecarea dosarului din cauza decesului unuia dintre inculpati: Gheorghe Domnisoru
Tribunalul Bucuresti - Termen preschimbat

TERMEN: 5 aprilie 2013
S-a procedat la desfiintarea completului C2F ca urmare a suspendarii din functie a doamnei judecator Dinu Viorica, cauzele fiind repartizate prin sistemul ciclic celorlalte completuri ale instanţei. Dosarul s-a repartizat completului C4F, cu termen de judecata cu termen 09 04 2013.
Tribunalul Bucuresti - Avocatii lui Voiculescu au cerut trimiterea dosarului la DNA

TERMEN: 9 aprilie 2013
Avocatii lui Dan Voiculescu au cerut Tribunalului Bucuresti trimiterea dosarului privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA) la Directia Nationala Anticoruptie, in vederea refacerii urmaririi penale pe motiv ca procurorii nu ar fi descris in rechizitoriu faptele de care este acuzat Voiculescu. De asemenea au cerut anularea expertizei financiar-contabile dispuse anterior de judecatorii instantei supreme, sustinand ca in mod eronat au fost evaluate activele ICA, desi in mod normal trebuia sa se faca o evaluare a actiunilor Institutului, la momentul preluarii acestuia in 2003 de catre Grupul Grivco. La acest termen, avocatul Gheorghita Mateut a solicitat noului judecator desemnat in acest caz, Gratiela Constantin, sa anuleze mai multe decizii luate de Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) in dosarul ICA. Alti avocati au solicitat scoaterea Ministerului Agriculturii si a Agentiei Domeniilor Statului (ADS) din acest proces ca parti civile si introducerea Ministerului Finantelor Publice, iar reprezentantul Ministerului Agriculturii nu s-a opus acestei solicitari, potrivit Agerpres. Dan Voiculescu nu a fost prezent in sala de judecata. Urmatorul termen al procesului fiind stabilit pentru 30 aprilie. Instanta a decis ulterior sa respinga cererea de restiuire a cauzei la parchet pentru refacerea urmaririi penale ca inadmisibila. De asemenea, magistratii au respins cererea de efectuarea unui supliment de expertiza cu obiectivul precizat in cererea aparatorului ales al inculpatului Voiculescu Dan ca nefiind utila cauzei. Instanta "mentine citarea partilor civile astfel cum s-a stabilit cadrul procesual anterior. Acorda termen pentru efectuarea adresei la BNP Popescu Mirela pentru a comunica daca s-a dezbatut succesiunea defunctului Domnisorul Gheorghe si in caz afirmativ a acceptantilor succesiunii. Cu apel odata cu fondul".
Tribunalul Bucuresti - Voiculescu cere audierea lui Basescu in dosarul sau. Instanta da o noua amanare

TERMEN: 30 aprilie 2013
Dan Voiculescu, prezent la proces, cere instantei sa-l audieze pe presedintele Traian Basescu, impreuna cu fostul ministru al Agriculturii Ilie Sarbu si comisarul european Dacian Ciolos. Instanta a ramas in pronuntare si a amanat cauza.
Tribunalul Bucuresti - Voiculescu este audiat. Judecata va fi reluata abia peste o luna

TERMEN: 28 mai 2013
Voiculescu a facut declaratii in fata instantei. La întrebările puse de judecătoarea Graţiela Constantin şi de procurorul de şedinţă, Dan Voiculescu a repetat în mai multe rânduri că nu a avut nicio implicare în privatizarea ICA şi că nu a avut relaţii speciale cu ceilalţi inculpaţi din dosar, inclusiv cu Gheorghe Mencinicopschi şi Sorin Pantiş. Voiculescu a mai spus ca acuzaţiile pe care i le aduce DNA în acest dosar sunt 'superstiţii şi poveşti'. // Judecarea a fost amanata cu o luna.
Tribunalul Bucuresti - Magistratii au anuntat data ultimului termen al dosarului

TERMEN: 27 iunie 2013
Magistratii Tribunalului Bucuresti au anuntat ca pe 29 august va fi ultimul termen al dosarului privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare si le-au pus in vedere avocatilor sa pregateasca pledoariile finale pentru acea data, potrivit Agerpres. Tribunalul Bucuresti l-a audiat pe inculpatul din acest dosar, Nicolae Vlad Savulescu, fost director al Directiei Privatizare din cadrul Agentiei Domeniilor Statului in perioada 2002-2005. Detalii aici: http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-esential-15079415-tribunalul-bucuresti-ultimul-termen-dosarului-privatizarea-ica-dan-voiculescu-29-august.htm
Tribunalul Bucuresti - Instanta a finalizat dezbaterile in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare

TERMEN: 29 august 2013
Instanta Tribunalului Bucuresti a finalizat dezbaterile in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA) si urmeaza sa pronunte sentinta pe data de 12 septembrie. La ultimul termen de judecata, instanta a audiat ultimii doi martori propusi de aparare, dupa care a constatat ca cercetarea judecatoreasca este finalizata si a ascultat pledoariile finale ale acuzarii si apararii. Dan Voiculescu a aratat, in ultimul cuvant, ca in opinia sa exista doua nereguli in ceea ce priveste ancheta si acuzatiile din acest dosar. O prima neregula semnalata de acesta a fost aceea ca, pe parcursul urmaririi penale, el nu ar fi fost chemat niciodata in fata anchetatorilor pentru a da declaratie, in contextul in care, sustine Voiculescu, toate celelalte persoane ar fi fost intrebate in legatura cu persoana sa de catre anchetatori. O a doua neregula semnalata de Voiculescu judecatorului de caz ar fi aceea ca, in opinia sa, nu exista nicio proba si niciun indiciu direct sau indirect care sa dovedeasca acuzatiile ce i se aduc, respectiv nu exista martori, inregistrari telefonice sau ambientale ori documente care sa dovedeasca acuzatiile ce i se aduc de cate anchetatori. Voiculescu a mai vrut sa arate ca procurorul de caz a folosit sintagma "telepatie" in rechizitoriu pentru a face conexiunea intre el si ceilalti inculpati, dar nu si-a mai dus ideea la bun sfarsit, fiind intrerupt de judecator. Procurorii DNA au cerut pedeapsa cu inchisoarea pentru Voiculescu, fara a individualiza insa pedeapsa.
Tribunalul Bucuresti - Instanta a amanat sentinta

TERMEN: 12 septembrie 2013
Tribunalul Bucuresti a amanat pentru 26 septembrie pronuntarea in dosarul lui Dan Voiculescu.
Tribunalul Bucuresti - Sentinta: Dan Voiculescu a fost condamnat la 5 ani de inchisoare cu executare. Sentinta nu este definitiva

TERMEN: 26 septembrie 2013
Dan Voiculescu a fost condamnat la 5 ani de inchisoare si interzicerea unor drepturi civile de catre Tribunalul Bucuresti in dosarul de coruptie privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA). Sentinta, care a venit la peste 1.700 de zile de la trimiterea in judecata, nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs. Avocatul lui Voiculescu, Gheorghita Mateut, a declarat ca va ataca in apel sentinta pronuntata de Tribunalul Bucuresti. Aceasta prima sentinta a fost data de Tribunalul Bucuresti dupa ce dosarul lui Voiculescu s-a plimbat de la Tribunal la Inalta Curte si invers de mai multe ori ca urmare a demisiilor repetate ale fostului lider PC din Parlament. Celelalte condamnari in dosar: 6 ani de inchisoare pentru Gheorghe Mencinicopschi - director general si membru al A.G.A. la I.C.A. S.A. Bucuresti, Corneliu Popa - director general si presedinte al Consiliului de Administratie al Agentiei Domeniilor Statului, Sorin Pantis - director general executiv GRIVCO S.A. Bucuresti, Sandu Jean-Catalin - administrator al S.C. Benefica S.A. Bucuresti (firma din grupul GRIVCO), Vlad-Nicolae Savulescu - director al Directiei Privatizare - Concesionare a A.D.S. 5 ani de inchisoare pentru: Gheorghe Sin - membru A.G.A. al S.C.Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti, Alexandru Petre, Grigore Marinescu si Vica Ene - cenzori ai S.C. Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti.
Curtea de Apel Bucuresti - Primul termen in apel

TERMEN: 5 februarie 2014
* Data primului termen de recurs este orientativa, pana la preluarea dosarului spre judecare de catre Curtea de Apel Bucuresti.



ASTA E AUTORUL PETITIEI....

NUME: Dan Voiculescu

FUNCTIA (la data comiterii faptei) :Presedintele Partidului Umanist Roman (PUR)

INSTANTE:

Tribunalul Bucuresti - Amanare

TERMEN: 6 ianuarie 2009
S-a constatat lipsa de aparare pentru Dan Voiculescu si un viciu de procedura in cazul lui Gheorghe Sin si s-a decis amanarea procesului.
Tribunalul Bucuresti - Amanre

TERMEN: 3 februarie 2009
Dan Voiculescu a invocat din nou lipsa unui avocat. Au fost, deasemenea, constatate vicii de procedura in ceea ce priveste citarea partilor, asa ca s-a decis amanarea din nou a procesului.
Tribunalul Bucuresti - Dosarul este trimis la ICCJ

TERMEN: 3 martie 2009
Procurorii Dna au solicitat instantei trimiterea dosarului la Inalta Curte de Casatie si Justitie, avand in vedere ca, in decembrie 2008, la cateva zile dupa trimiterea sa in judecata, Dan Voiculescu a redevenit parlamentar. Judecatorii au admis cererea.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 28 octombrie 2009
Procesul debuteaza cu o amanare pe motiv de lipsa de aparare.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 26 noiembrie 2009
Din nou se decide, din motive procedurale, amanarea judecarii dosarului.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 11 decembrie 2009
Al treilea termen la Inalta Curte aduce a treia amanare din motive procedurale.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 1 februarie 2010
Pentru ca sistemul de inregistrare a sedintei de judecata s-a defectat magistratii de la instanta suprema au decis o a patra amanare a dosarului.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 5 martie 2010
Cum unul dintre avocatii nu s-a prezentat la proces, acesta a fost amanat inca o data. Aparatorul absent nemotivat a fost amendat de judecatori.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 6 aprilie 2010
Sedinta de judecata a fost amanata din motive procedurale.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 11 mai 2010
Singurul rezultat al termenului din aceasta zi este o noua amanare de o luna.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Avocatii cer retrimiterea dosarului la Parchet

TERMEN: 9 iunie 2010
Aparatorii lui Dan Voiculescu au solicitat instantei ca dosarul sa fie retrimis la DNA, pentru refacerea urmarii penale. Ei considera ca anchetatorii nu i-au respectat dreptul la aparare clientului lor.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Cereri respinse

TERMEN: 15 iunie 2010
Magistraţii instanţei supreme au respins toate excepţiile invocate. Avocatul Marian Nazat a cerut restituirea dosarului, întrucât clientul său nu ar fi beneficiat de un tratament egal cu ceilalţi acuzaţi din dosar, iar urmărirea penală în cazul acestuia este nelegală. Urmatorul termen a fost stabilit pentru 9 septembrie.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 9 septembrie 2010
Amanare din motive procedurale.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 5 octombrie 2010
Dosarul s-a amanat din motive procedurale.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 3 noiembrie 2010
O noua amanare din motive procedurale.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 8 decembrie 2010
Amanare din motive procedurale.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 17 ianuarie 2011
O noua amanare de trei saptamani din motive procedurale.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 7 februarie 2011
O noua amanare din motive procedurale.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 7 martie 2011
Solutionarea acestui proces se amana din nou.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 8 aprilie 2011
Procesul se prelungeste cu o luna si jumatate, pe motive de procedura.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 23 mai 2011
Dosarul continua cu un nou termen, peste aproape o luna.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 20 iunie 2011
Procesul a fost amanat cu peste trei luni, din cauza vacantei judecatoresti.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Audieri

TERMEN: 28 septembrie 2011
Este interogat Stefan Nicolae, fost membru in CA al Agentiei Domeniilor Statului (ADS). Ultimul martor citat in proces este grav bolnav, dar avocatii apararii insista ca acesta sa se prezinte la proces. In acelasi timp, instanta doreste sa lamureasca situatia inculpatului Gheorghe Domnisoru, care ar fi decedat.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 31 octombrie 2011

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Judecarea cauzei este amanata

TERMEN: 8 noiembrie 2011

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 14 noiembrie 2011

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 29 noiembrie 2011

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 13 decembrie 2011
Procesul se amana cu o saptamana
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 20 decembrie 2011
Judecata se va relua in ianuarie
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 17 ianuarie 2012
O noua amanare din motive procedurale
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 3 februarie 2012
Procesul va continua peste 11 zile
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 14 februarie 2012
Instanta amana cauza cu 14 zile
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 28 februarie 2012
Judecata continua. Magistratii acorda un nou termen pe 26 martie.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 24 martie 2012
Judecatorii acorda un nou termen peste o luna
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 30 aprilie 2012
Judecarea continua, iar instanta acorda un nout termen pe 10 mai.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 10 mai 2012

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 29 mai 2012
Se acorda un nou termen pe 12 iunie.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 12 iunie 2012

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare

TERMEN: 19 iunie 2012
Judecarea cauzei continua. Instanta acorda un nou termen.
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizie: Instanta trimite dosarul la Tribunalul Bucuresti

TERMEN: 29 iunie 2012
Instanta trimite dosarul la Tribunalul Bucuresti dupa ce Dan Voiculescu si-a dat demisia din functia de Senator. Ca urmare a demisiei din functia de senator, ICCJ admite ca admite ca nu mai este abilitata sa judece cauza si trimite dosarul a instanta abilitata.
Tribunalul Bucuresti - Se reia procesul

TERMEN: 18 iulie 2012
Procesul se reia la TMB cu o amanare.
Tribunalul Bucuresti - Amanare

TERMEN: 12 septembrie 2012
Cauza a fost amânată în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Tribunalul Bucuresti - Amanare

TERMEN: 10 octombrie 2012
Instanta amana cauza. La termenul urmator este asteptat Dan Voiculescu.
Tribunalul Bucuresti - Dan Voiculescu, prezent pentru prima data in sala de judecata

TERMEN: 7 noiembrie 2012
Este pentru prima dată când Dan Voiculescu se prezintă în acest dosar, însă el a stat în sala de judecată doar zece minute, deoarece procesul a fost amânat pentru 5 decembrie. // Instanta amana cauza pentru ca că Ministerul Agriculturii nu a trimis un răspuns în legătură cu eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în dosar.
Tribunalul Bucuresti - Amanare pentru realizarea unei expertize financiar-contabile

TERMEN: 5 decembrie 2012
Tribunalul Bucuresti a amanat pentru 20 decembrie judecarea dosarului privind privatizarea Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA). Magistratul care se ocupa de proces a declarat ca in acest dosar au fost efectuate doua expertize financiar-contabile, dar se impune o noua expertiza pentru a vedea daca valoarea activelor ICA se reflecta in valoarea actiunilor Institutului la momentul privatizarii, potrivit Agerpres.
Tribunalul Bucuresti - Dosarul se muta la ICCJ dupa ce Voiculescu castiga un nou mandat de senator

TERMEN: 20 decembrie 2012
Tribunalul Bucuresti admite exceptia lipsei de competenta dupa ce Dan Voiculescu si-a castigat un nou mandat de senator la alegerile din 9 decembrie. Dosarul este retrimis pre judecare la Inalta curte de Casatie si Justitie
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amana cauza

TERMEN: 31 ianuarie 2013
Dosarul a fost alocat Completului de judecatori nr. 4 de la ICCJ, Sectia Penala. Completul este format din judecatorii Ionut Matei, Cristina Rotaru, Ioana Bogdan, acelasi complet care a judecat pe fond dosarul "Trofeul Calitatii" si l-au condamnat pe fostul premier Adrian Nastase la 2 ani de inchisoare cu executare. Magistratii amana cauza
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul se muta la Tribunalul Bucuresti dupa ce Voiculescu a demisionat din functia de senator

TERMEN: 5 februarie 2013
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca nu mai are competenta de a judeca dosarul privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA), dupa ce Dan Voiculescu a demisionat din functia de senator, trimitand cauza spre judecare la Tribunalul Bucuresti. Solicitarea a fost facuta de avocatii lui Dan Voiculescu, care au depus in instanta un exemplar din Monitorul Oficial cu demisia din Senat a liderului conservator.
Tribunalul Bucuresti - Voiculescu cere instantei sa nu beneficieze de termenul de prescriptie pentru o infractiune din dosarul CIA

TERMEN: 20 februarie 2013
Voiculescu cere instantei sa nu beneficieze de termenul de prescriptie pentru o infractiune din dosarul CIA. // Este vorba despre infracţiunea de folosire de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid a influenţei şi autorităţii date de această calitate în scopul de a obţine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. // Pe lângă această infracţiune prescrisă, Dan Voiculescu mai este judecat şi pentru spălare de bani.
Tribunalul Bucuresti - Amana cauza

TERMEN: 8 martie 2013
Magistratii au decis sa amane cauza. Instanta trebuia sa se pronunte pe cererea lui Voiculescu privind prescrierea unei fapte, insa tribunalul a amanat pentru 19 martie dosarul privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA), motivul fiind faptul ca avocatul lui Nicolae Vlad Savulescu, unul dintre inculpati, nu s-a prezentat la proces, fiind bolnav.
Tribunalul Bucuresti - Cauza este amanata din cauza decesului unuia dintre inculpati

TERMEN: 19 martie 2013
Instanta amana judecarea dosarului din cauza decesului unuia dintre inculpati: Gheorghe Domnisoru
Tribunalul Bucuresti - Termen preschimbat

TERMEN: 5 aprilie 2013
S-a procedat la desfiintarea completului C2F ca urmare a suspendarii din functie a doamnei judecator Dinu Viorica, cauzele fiind repartizate prin sistemul ciclic celorlalte completuri ale instanţei. Dosarul s-a repartizat completului C4F, cu termen de judecata cu termen 09 04 2013.
Tribunalul Bucuresti - Avocatii lui Voiculescu au cerut trimiterea dosarului la DNA

TERMEN: 9 aprilie 2013
Avocatii lui Dan Voiculescu au cerut Tribunalului Bucuresti trimiterea dosarului privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA) la Directia Nationala Anticoruptie, in vederea refacerii urmaririi penale pe motiv ca procurorii nu ar fi descris in rechizitoriu faptele de care este acuzat Voiculescu. De asemenea au cerut anularea expertizei financiar-contabile dispuse anterior de judecatorii instantei supreme, sustinand ca in mod eronat au fost evaluate activele ICA, desi in mod normal trebuia sa se faca o evaluare a actiunilor Institutului, la momentul preluarii acestuia in 2003 de catre Grupul Grivco. La acest termen, avocatul Gheorghita Mateut a solicitat noului judecator desemnat in acest caz, Gratiela Constantin, sa anuleze mai multe decizii luate de Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) in dosarul ICA. Alti avocati au solicitat scoaterea Ministerului Agriculturii si a Agentiei Domeniilor Statului (ADS) din acest proces ca parti civile si introducerea Ministerului Finantelor Publice, iar reprezentantul Ministerului Agriculturii nu s-a opus acestei solicitari, potrivit Agerpres. Dan Voiculescu nu a fost prezent in sala de judecata. Urmatorul termen al procesului fiind stabilit pentru 30 aprilie. Instanta a decis ulterior sa respinga cererea de restiuire a cauzei la parchet pentru refacerea urmaririi penale ca inadmisibila. De asemenea, magistratii au respins cererea de efectuarea unui supliment de expertiza cu obiectivul precizat in cererea aparatorului ales al inculpatului Voiculescu Dan ca nefiind utila cauzei. Instanta "mentine citarea partilor civile astfel cum s-a stabilit cadrul procesual anterior. Acorda termen pentru efectuarea adresei la BNP Popescu Mirela pentru a comunica daca s-a dezbatut succesiunea defunctului Domnisorul Gheorghe si in caz afirmativ a acceptantilor succesiunii. Cu apel odata cu fondul".
Tribunalul Bucuresti - Voiculescu cere audierea lui Basescu in dosarul sau. Instanta da o noua amanare

TERMEN: 30 aprilie 2013
Dan Voiculescu, prezent la proces, cere instantei sa-l audieze pe presedintele Traian Basescu, impreuna cu fostul ministru al Agriculturii Ilie Sarbu si comisarul european Dacian Ciolos. Instanta a ramas in pronuntare si a amanat cauza.
Tribunalul Bucuresti - Voiculescu este audiat. Judecata va fi reluata abia peste o luna

TERMEN: 28 mai 2013
Voiculescu a facut declaratii in fata instantei. La întrebările puse de judecătoarea Graţiela Constantin şi de procurorul de şedinţă, Dan Voiculescu a repetat în mai multe rânduri că nu a avut nicio implicare în privatizarea ICA şi că nu a avut relaţii speciale cu ceilalţi inculpaţi din dosar, inclusiv cu Gheorghe Mencinicopschi şi Sorin Pantiş. Voiculescu a mai spus ca acuzaţiile pe care i le aduce DNA în acest dosar sunt 'superstiţii şi poveşti'. // Judecarea a fost amanata cu o luna.
Tribunalul Bucuresti - Magistratii au anuntat data ultimului termen al dosarului

TERMEN: 27 iunie 2013
Magistratii Tribunalului Bucuresti au anuntat ca pe 29 august va fi ultimul termen al dosarului privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare si le-au pus in vedere avocatilor sa pregateasca pledoariile finale pentru acea data, potrivit Agerpres. Tribunalul Bucuresti l-a audiat pe inculpatul din acest dosar, Nicolae Vlad Savulescu, fost director al Directiei Privatizare din cadrul Agentiei Domeniilor Statului in perioada 2002-2005. Detalii aici: http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-esential-15079415-tribunalul-bucuresti-ultimul-termen-dosarului-privatizarea-ica-dan-voiculescu-29-august.htm
Tribunalul Bucuresti - Instanta a finalizat dezbaterile in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare

TERMEN: 29 august 2013
Instanta Tribunalului Bucuresti a finalizat dezbaterile in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA) si urmeaza sa pronunte sentinta pe data de 12 septembrie. La ultimul termen de judecata, instanta a audiat ultimii doi martori propusi de aparare, dupa care a constatat ca cercetarea judecatoreasca este finalizata si a ascultat pledoariile finale ale acuzarii si apararii. Dan Voiculescu a aratat, in ultimul cuvant, ca in opinia sa exista doua nereguli in ceea ce priveste ancheta si acuzatiile din acest dosar. O prima neregula semnalata de acesta a fost aceea ca, pe parcursul urmaririi penale, el nu ar fi fost chemat niciodata in fata anchetatorilor pentru a da declaratie, in contextul in care, sustine Voiculescu, toate celelalte persoane ar fi fost intrebate in legatura cu persoana sa de catre anchetatori. O a doua neregula semnalata de Voiculescu judecatorului de caz ar fi aceea ca, in opinia sa, nu exista nicio proba si niciun indiciu direct sau indirect care sa dovedeasca acuzatiile ce i se aduc, respectiv nu exista martori, inregistrari telefonice sau ambientale ori documente care sa dovedeasca acuzatiile ce i se aduc de cate anchetatori. Voiculescu a mai vrut sa arate ca procurorul de caz a folosit sintagma "telepatie" in rechizitoriu pentru a face conexiunea intre el si ceilalti inculpati, dar nu si-a mai dus ideea la bun sfarsit, fiind intrerupt de judecator. Procurorii DNA au cerut pedeapsa cu inchisoarea pentru Voiculescu, fara a individualiza insa pedeapsa.
Tribunalul Bucuresti - Instanta a amanat sentinta

TERMEN: 12 septembrie 2013
Tribunalul Bucuresti a amanat pentru 26 septembrie pronuntarea in dosarul lui Dan Voiculescu.
Tribunalul Bucuresti - Sentinta: Dan Voiculescu a fost condamnat la 5 ani de inchisoare cu executare. Sentinta nu este definitiva

TERMEN: 26 septembrie 2013
Dan Voiculescu a fost condamnat la 5 ani de inchisoare si interzicerea unor drepturi civile de catre Tribunalul Bucuresti in dosarul de coruptie privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA). Sentinta, care a venit la peste 1.700 de zile de la trimiterea in judecata, nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs. Avocatul lui Voiculescu, Gheorghita Mateut, a declarat ca va ataca in apel sentinta pronuntata de Tribunalul Bucuresti. Aceasta prima sentinta a fost data de Tribunalul Bucuresti dupa ce dosarul lui Voiculescu s-a plimbat de la Tribunal la Inalta Curte si invers de mai multe ori ca urmare a demisiilor repetate ale fostului lider PC din Parlament. Celelalte condamnari in dosar: 6 ani de inchisoare pentru Gheorghe Mencinicopschi - director general si membru al A.G.A. la I.C.A. S.A. Bucuresti, Corneliu Popa - director general si presedinte al Consiliului de Administratie al Agentiei Domeniilor Statului, Sorin Pantis - director general executiv GRIVCO S.A. Bucuresti, Sandu Jean-Catalin - administrator al S.C. Benefica S.A. Bucuresti (firma din grupul GRIVCO), Vlad-Nicolae Savulescu - director al Directiei Privatizare - Concesionare a A.D.S. 5 ani de inchisoare pentru: Gheorghe Sin - membru A.G.A. al S.C.Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti, Alexandru Petre, Grigore Marinescu si Vica Ene - cenzori ai S.C. Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti.
Curtea de Apel Bucuresti - Primul termen in apel

TERMEN: 5 februarie 2014
* Data primului termen de recurs este orientativa, pana la preluarea dosarului spre judecare de catre Curtea de Apel Bucuresti.



ASTA E AUTORUL PETITIEI....