Cetatenii discriminati de presedintele Basescu ii cer demisia
Contactați autorul petițieiTopicul de discuție a fost creat automat pentru petiția Cetatenii discriminati de presedintele Basescu ii cer demisia
|
Heil Hitler |
#24276 Re: Re: basescule, imi pare rau, dar nu ai fost un bun conducator de tara2014-01-18 11:51#23242: cetatean european - Re: basescule, imi pare rau, dar nu ai fost un bun conducator de tara Eronat total. Nu zic ca aceasta " miscare civica" nu a "existat" la "Referendumul de Demitere" (ca o paranteza, acest referendum fiind ceva inutil si aberant. dar asta e alta discutie), si ca in urma vointei poporului, Presedintele ar fi trebuit sa demisioneze. Dar daca doar la asta se rezuma "miscarea civica", deja nu isi mai are rostul. Ea ramanand doar o masa manipulata de catre o tabara politica. O miscare civica trebuie sa reactioneze in fiecare clipa, prin petitii, prin demonstratii pasnice, cand conducatorii nostri politici, oricare ar fi ei, ar calca stramb, si ar face nedreptati pentru societate. Asa doar hai sa dam jos un hot, sa lasam locul altor hoti... si apoi dormim 4-5 ani...adika ce am facut pana acum, de la Decebal incoace....nu rezolvam nimic...de fapt asta isi doresc politicienii...sa nu existe aceasta "miscare civica puternica".[[]][][][][ |
|
Musafir |
#242772014-01-18 11:51UN NERUSINAT FATA DE ROMANI.DACA AR AVEA BUNUL SIMT SI-AR DA DEMISIA SINGUR |
|
Musafir |
#242782014-01-18 11:51NUME: Dan Voiculescu FUNCTIA (la data comiterii faptei) :Presedintele Partidului Umanist Roman (PUR) INSTANTE: Tribunalul Bucuresti - Amanare TERMEN: 6 ianuarie 2009 S-a constatat lipsa de aparare pentru Dan Voiculescu si un viciu de procedura in cazul lui Gheorghe Sin si s-a decis amanarea procesului. Tribunalul Bucuresti - Amanre TERMEN: 3 februarie 2009 Dan Voiculescu a invocat din nou lipsa unui avocat. Au fost, deasemenea, constatate vicii de procedura in ceea ce priveste citarea partilor, asa ca s-a decis amanarea din nou a procesului. Tribunalul Bucuresti - Dosarul este trimis la ICCJ TERMEN: 3 martie 2009 Procurorii Dna au solicitat instantei trimiterea dosarului la Inalta Curte de Casatie si Justitie, avand in vedere ca, in decembrie 2008, la cateva zile dupa trimiterea sa in judecata, Dan Voiculescu a redevenit parlamentar. Judecatorii au admis cererea. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 28 octombrie 2009 Procesul debuteaza cu o amanare pe motiv de lipsa de aparare. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 26 noiembrie 2009 Din nou se decide, din motive procedurale, amanarea judecarii dosarului. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 11 decembrie 2009 Al treilea termen la Inalta Curte aduce a treia amanare din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 1 februarie 2010 Pentru ca sistemul de inregistrare a sedintei de judecata s-a defectat magistratii de la instanta suprema au decis o a patra amanare a dosarului. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 5 martie 2010 Cum unul dintre avocatii nu s-a prezentat la proces, acesta a fost amanat inca o data. Aparatorul absent nemotivat a fost amendat de judecatori. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 6 aprilie 2010 Sedinta de judecata a fost amanata din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 11 mai 2010 Singurul rezultat al termenului din aceasta zi este o noua amanare de o luna. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Avocatii cer retrimiterea dosarului la Parchet TERMEN: 9 iunie 2010 Aparatorii lui Dan Voiculescu au solicitat instantei ca dosarul sa fie retrimis la DNA, pentru refacerea urmarii penale. Ei considera ca anchetatorii nu i-au respectat dreptul la aparare clientului lor. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Cereri respinse TERMEN: 15 iunie 2010 Magistraţii instanţei supreme au respins toate excepţiile invocate. Avocatul Marian Nazat a cerut restituirea dosarului, întrucât clientul său nu ar fi beneficiat de un tratament egal cu ceilalţi acuzaţi din dosar, iar urmărirea penală în cazul acestuia este nelegală. Urmatorul termen a fost stabilit pentru 9 septembrie. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 9 septembrie 2010 Amanare din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 5 octombrie 2010 Dosarul s-a amanat din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 3 noiembrie 2010 O noua amanare din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 8 decembrie 2010 Amanare din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 17 ianuarie 2011 O noua amanare de trei saptamani din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 7 februarie 2011 O noua amanare din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 7 martie 2011 Solutionarea acestui proces se amana din nou. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 8 aprilie 2011 Procesul se prelungeste cu o luna si jumatate, pe motive de procedura. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 23 mai 2011 Dosarul continua cu un nou termen, peste aproape o luna. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 20 iunie 2011 Procesul a fost amanat cu peste trei luni, din cauza vacantei judecatoresti. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Audieri TERMEN: 28 septembrie 2011 Este interogat Stefan Nicolae, fost membru in CA al Agentiei Domeniilor Statului (ADS). Ultimul martor citat in proces este grav bolnav, dar avocatii apararii insista ca acesta sa se prezinte la proces. In acelasi timp, instanta doreste sa lamureasca situatia inculpatului Gheorghe Domnisoru, care ar fi decedat. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 31 octombrie 2011 Inalta Curte de Casatie si Justitie - Judecarea cauzei este amanata TERMEN: 8 noiembrie 2011 Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 14 noiembrie 2011 Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 29 noiembrie 2011 Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 13 decembrie 2011 Procesul se amana cu o saptamana Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 20 decembrie 2011 Judecata se va relua in ianuarie Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 17 ianuarie 2012 O noua amanare din motive procedurale Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 3 februarie 2012 Procesul va continua peste 11 zile Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 14 februarie 2012 Instanta amana cauza cu 14 zile Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 28 februarie 2012 Judecata continua. Magistratii acorda un nou termen pe 26 martie. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 24 martie 2012 Judecatorii acorda un nou termen peste o luna Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 30 aprilie 2012 Judecarea continua, iar instanta acorda un nout termen pe 10 mai. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 10 mai 2012 Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 29 mai 2012 Se acorda un nou termen pe 12 iunie. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 12 iunie 2012 Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 19 iunie 2012 Judecarea cauzei continua. Instanta acorda un nou termen. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizie: Instanta trimite dosarul la Tribunalul Bucuresti TERMEN: 29 iunie 2012 Instanta trimite dosarul la Tribunalul Bucuresti dupa ce Dan Voiculescu si-a dat demisia din functia de Senator. Ca urmare a demisiei din functia de senator, ICCJ admite ca admite ca nu mai este abilitata sa judece cauza si trimite dosarul a instanta abilitata. Tribunalul Bucuresti - Se reia procesul TERMEN: 18 iulie 2012 Procesul se reia la TMB cu o amanare. Tribunalul Bucuresti - Amanare TERMEN: 12 septembrie 2012 Cauza a fost amânată în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Tribunalul Bucuresti - Amanare TERMEN: 10 octombrie 2012 Instanta amana cauza. La termenul urmator este asteptat Dan Voiculescu. Tribunalul Bucuresti - Dan Voiculescu, prezent pentru prima data in sala de judecata TERMEN: 7 noiembrie 2012 Este pentru prima dată când Dan Voiculescu se prezintă în acest dosar, însă el a stat în sala de judecată doar zece minute, deoarece procesul a fost amânat pentru 5 decembrie. // Instanta amana cauza pentru ca că Ministerul Agriculturii nu a trimis un răspuns în legătură cu eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în dosar. Tribunalul Bucuresti - Amanare pentru realizarea unei expertize financiar-contabile TERMEN: 5 decembrie 2012 Tribunalul Bucuresti a amanat pentru 20 decembrie judecarea dosarului privind privatizarea Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA). Magistratul care se ocupa de proces a declarat ca in acest dosar au fost efectuate doua expertize financiar-contabile, dar se impune o noua expertiza pentru a vedea daca valoarea activelor ICA se reflecta in valoarea actiunilor Institutului la momentul privatizarii, potrivit Agerpres. Tribunalul Bucuresti - Dosarul se muta la ICCJ dupa ce Voiculescu castiga un nou mandat de senator TERMEN: 20 decembrie 2012 Tribunalul Bucuresti admite exceptia lipsei de competenta dupa ce Dan Voiculescu si-a castigat un nou mandat de senator la alegerile din 9 decembrie. Dosarul este retrimis pre judecare la Inalta curte de Casatie si Justitie Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amana cauza TERMEN: 31 ianuarie 2013 Dosarul a fost alocat Completului de judecatori nr. 4 de la ICCJ, Sectia Penala. Completul este format din judecatorii Ionut Matei, Cristina Rotaru, Ioana Bogdan, acelasi complet care a judecat pe fond dosarul "Trofeul Calitatii" si l-au condamnat pe fostul premier Adrian Nastase la 2 ani de inchisoare cu executare. Magistratii amana cauza Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul se muta la Tribunalul Bucuresti dupa ce Voiculescu a demisionat din functia de senator TERMEN: 5 februarie 2013 Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca nu mai are competenta de a judeca dosarul privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA), dupa ce Dan Voiculescu a demisionat din functia de senator, trimitand cauza spre judecare la Tribunalul Bucuresti. Solicitarea a fost facuta de avocatii lui Dan Voiculescu, care au depus in instanta un exemplar din Monitorul Oficial cu demisia din Senat a liderului conservator. Tribunalul Bucuresti - Voiculescu cere instantei sa nu beneficieze de termenul de prescriptie pentru o infractiune din dosarul CIA TERMEN: 20 februarie 2013 Voiculescu cere instantei sa nu beneficieze de termenul de prescriptie pentru o infractiune din dosarul CIA. // Este vorba despre infracţiunea de folosire de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid a influenţei şi autorităţii date de această calitate în scopul de a obţine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. // Pe lângă această infracţiune prescrisă, Dan Voiculescu mai este judecat şi pentru spălare de bani. Tribunalul Bucuresti - Amana cauza TERMEN: 8 martie 2013 Magistratii au decis sa amane cauza. Instanta trebuia sa se pronunte pe cererea lui Voiculescu privind prescrierea unei fapte, insa tribunalul a amanat pentru 19 martie dosarul privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA), motivul fiind faptul ca avocatul lui Nicolae Vlad Savulescu, unul dintre inculpati, nu s-a prezentat la proces, fiind bolnav. Tribunalul Bucuresti - Cauza este amanata din cauza decesului unuia dintre inculpati TERMEN: 19 martie 2013 Instanta amana judecarea dosarului din cauza decesului unuia dintre inculpati: Gheorghe Domnisoru Tribunalul Bucuresti - Termen preschimbat TERMEN: 5 aprilie 2013 S-a procedat la desfiintarea completului C2F ca urmare a suspendarii din functie a doamnei judecator Dinu Viorica, cauzele fiind repartizate prin sistemul ciclic celorlalte completuri ale instanţei. Dosarul s-a repartizat completului C4F, cu termen de judecata cu termen 09 04 2013. Tribunalul Bucuresti - Avocatii lui Voiculescu au cerut trimiterea dosarului la DNA TERMEN: 9 aprilie 2013 Avocatii lui Dan Voiculescu au cerut Tribunalului Bucuresti trimiterea dosarului privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA) la Directia Nationala Anticoruptie, in vederea refacerii urmaririi penale pe motiv ca procurorii nu ar fi descris in rechizitoriu faptele de care este acuzat Voiculescu. De asemenea au cerut anularea expertizei financiar-contabile dispuse anterior de judecatorii instantei supreme, sustinand ca in mod eronat au fost evaluate activele ICA, desi in mod normal trebuia sa se faca o evaluare a actiunilor Institutului, la momentul preluarii acestuia in 2003 de catre Grupul Grivco. La acest termen, avocatul Gheorghita Mateut a solicitat noului judecator desemnat in acest caz, Gratiela Constantin, sa anuleze mai multe decizii luate de Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) in dosarul ICA. Alti avocati au solicitat scoaterea Ministerului Agriculturii si a Agentiei Domeniilor Statului (ADS) din acest proces ca parti civile si introducerea Ministerului Finantelor Publice, iar reprezentantul Ministerului Agriculturii nu s-a opus acestei solicitari, potrivit Agerpres. Dan Voiculescu nu a fost prezent in sala de judecata. Urmatorul termen al procesului fiind stabilit pentru 30 aprilie. Instanta a decis ulterior sa respinga cererea de restiuire a cauzei la parchet pentru refacerea urmaririi penale ca inadmisibila. De asemenea, magistratii au respins cererea de efectuarea unui supliment de expertiza cu obiectivul precizat in cererea aparatorului ales al inculpatului Voiculescu Dan ca nefiind utila cauzei. Instanta "mentine citarea partilor civile astfel cum s-a stabilit cadrul procesual anterior. Acorda termen pentru efectuarea adresei la BNP Popescu Mirela pentru a comunica daca s-a dezbatut succesiunea defunctului Domnisorul Gheorghe si in caz afirmativ a acceptantilor succesiunii. Cu apel odata cu fondul". Tribunalul Bucuresti - Voiculescu cere audierea lui Basescu in dosarul sau. Instanta da o noua amanare TERMEN: 30 aprilie 2013 Dan Voiculescu, prezent la proces, cere instantei sa-l audieze pe presedintele Traian Basescu, impreuna cu fostul ministru al Agriculturii Ilie Sarbu si comisarul european Dacian Ciolos. Instanta a ramas in pronuntare si a amanat cauza. Tribunalul Bucuresti - Voiculescu este audiat. Judecata va fi reluata abia peste o luna TERMEN: 28 mai 2013 Voiculescu a facut declaratii in fata instantei. La întrebările puse de judecătoarea Graţiela Constantin şi de procurorul de şedinţă, Dan Voiculescu a repetat în mai multe rânduri că nu a avut nicio implicare în privatizarea ICA şi că nu a avut relaţii speciale cu ceilalţi inculpaţi din dosar, inclusiv cu Gheorghe Mencinicopschi şi Sorin Pantiş. Voiculescu a mai spus ca acuzaţiile pe care i le aduce DNA în acest dosar sunt 'superstiţii şi poveşti'. // Judecarea a fost amanata cu o luna. Tribunalul Bucuresti - Magistratii au anuntat data ultimului termen al dosarului TERMEN: 27 iunie 2013 Magistratii Tribunalului Bucuresti au anuntat ca pe 29 august va fi ultimul termen al dosarului privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare si le-au pus in vedere avocatilor sa pregateasca pledoariile finale pentru acea data, potrivit Agerpres. Tribunalul Bucuresti l-a audiat pe inculpatul din acest dosar, Nicolae Vlad Savulescu, fost director al Directiei Privatizare din cadrul Agentiei Domeniilor Statului in perioada 2002-2005. Detalii aici: http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-esential-15079415-tribunalul-bucuresti-ultimul-termen-dosarului-privatizarea-ica-dan-voiculescu-29-august.htm Tribunalul Bucuresti - Instanta a finalizat dezbaterile in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare TERMEN: 29 august 2013 Instanta Tribunalului Bucuresti a finalizat dezbaterile in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA) si urmeaza sa pronunte sentinta pe data de 12 septembrie. La ultimul termen de judecata, instanta a audiat ultimii doi martori propusi de aparare, dupa care a constatat ca cercetarea judecatoreasca este finalizata si a ascultat pledoariile finale ale acuzarii si apararii. Dan Voiculescu a aratat, in ultimul cuvant, ca in opinia sa exista doua nereguli in ceea ce priveste ancheta si acuzatiile din acest dosar. O prima neregula semnalata de acesta a fost aceea ca, pe parcursul urmaririi penale, el nu ar fi fost chemat niciodata in fata anchetatorilor pentru a da declaratie, in contextul in care, sustine Voiculescu, toate celelalte persoane ar fi fost intrebate in legatura cu persoana sa de catre anchetatori. O a doua neregula semnalata de Voiculescu judecatorului de caz ar fi aceea ca, in opinia sa, nu exista nicio proba si niciun indiciu direct sau indirect care sa dovedeasca acuzatiile ce i se aduc, respectiv nu exista martori, inregistrari telefonice sau ambientale ori documente care sa dovedeasca acuzatiile ce i se aduc de cate anchetatori. Voiculescu a mai vrut sa arate ca procurorul de caz a folosit sintagma "telepatie" in rechizitoriu pentru a face conexiunea intre el si ceilalti inculpati, dar nu si-a mai dus ideea la bun sfarsit, fiind intrerupt de judecator. Procurorii DNA au cerut pedeapsa cu inchisoarea pentru Voiculescu, fara a individualiza insa pedeapsa. Tribunalul Bucuresti - Instanta a amanat sentinta TERMEN: 12 septembrie 2013 Tribunalul Bucuresti a amanat pentru 26 septembrie pronuntarea in dosarul lui Dan Voiculescu. Tribunalul Bucuresti - Sentinta: Dan Voiculescu a fost condamnat la 5 ani de inchisoare cu executare. Sentinta nu este definitiva TERMEN: 26 septembrie 2013 Dan Voiculescu a fost condamnat la 5 ani de inchisoare si interzicerea unor drepturi civile de catre Tribunalul Bucuresti in dosarul de coruptie privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA). Sentinta, care a venit la peste 1.700 de zile de la trimiterea in judecata, nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs. Avocatul lui Voiculescu, Gheorghita Mateut, a declarat ca va ataca in apel sentinta pronuntata de Tribunalul Bucuresti. Aceasta prima sentinta a fost data de Tribunalul Bucuresti dupa ce dosarul lui Voiculescu s-a plimbat de la Tribunal la Inalta Curte si invers de mai multe ori ca urmare a demisiilor repetate ale fostului lider PC din Parlament. Celelalte condamnari in dosar: 6 ani de inchisoare pentru Gheorghe Mencinicopschi - director general si membru al A.G.A. la I.C.A. S.A. Bucuresti, Corneliu Popa - director general si presedinte al Consiliului de Administratie al Agentiei Domeniilor Statului, Sorin Pantis - director general executiv GRIVCO S.A. Bucuresti, Sandu Jean-Catalin - administrator al S.C. Benefica S.A. Bucuresti (firma din grupul GRIVCO), Vlad-Nicolae Savulescu - director al Directiei Privatizare - Concesionare a A.D.S. 5 ani de inchisoare pentru: Gheorghe Sin - membru A.G.A. al S.C.Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti, Alexandru Petre, Grigore Marinescu si Vica Ene - cenzori ai S.C. Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti. Curtea de Apel Bucuresti - Primul termen in apel TERMEN: 5 februarie 2014 * Data primului termen de recurs este orientativa, pana la preluarea dosarului spre judecare de catre Curtea de Apel Bucuresti. ASTA E AUTORUL PETITIEI.... |
|
Heil Hitler |
#24279 Re: Re: Re: Re: basescule, imi pare rau, dar nu ai fost un bun conducator de tara2014-01-18 11:52Nu ma intereseaza cine e in "capul" statului.Ca e monarh, ca e presedinte... Dar vreau sa il vad in fiecare zi ca merge in 10 scoli sa pledeze pentru educatie morala si mentalitate corecta, ca il vad in fiecare zi facand declaratii la 18:30, pe media tv, ca pledeaza pentru acelasi lucru...Atunci eu o sa fiu multumit de Presedinte sau Rege[[][][]][][' |
|
eu |
#242802014-01-18 11:52sa raspunda faptelor facute. |
|
Musafir |
#24281 Si psihic, zici?2014-01-18 11:52Foarte interesant comentariul 24205... Astea da probleme serioase... la mansarda... |
|
Musafir |
#24282 Varanul...2014-01-18 11:52NUME: Dan Voiculescu FUNCTIA (la data comiterii faptei) :Presedintele Partidului Umanist Roman (PUR) INSTANTE: Tribunalul Bucuresti - Amanare TERMEN: 6 ianuarie 2009 S-a constatat lipsa de aparare pentru Dan Voiculescu si un viciu de procedura in cazul lui Gheorghe Sin si s-a decis amanarea procesului. Tribunalul Bucuresti - Amanre TERMEN: 3 februarie 2009 Dan Voiculescu a invocat din nou lipsa unui avocat. Au fost, deasemenea, constatate vicii de procedura in ceea ce priveste citarea partilor, asa ca s-a decis amanarea din nou a procesului. Tribunalul Bucuresti - Dosarul este trimis la ICCJ TERMEN: 3 martie 2009 Procurorii Dna au solicitat instantei trimiterea dosarului la Inalta Curte de Casatie si Justitie, avand in vedere ca, in decembrie 2008, la cateva zile dupa trimiterea sa in judecata, Dan Voiculescu a redevenit parlamentar. Judecatorii au admis cererea. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 28 octombrie 2009 Procesul debuteaza cu o amanare pe motiv de lipsa de aparare. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 26 noiembrie 2009 Din nou se decide, din motive procedurale, amanarea judecarii dosarului. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 11 decembrie 2009 Al treilea termen la Inalta Curte aduce a treia amanare din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 1 februarie 2010 Pentru ca sistemul de inregistrare a sedintei de judecata s-a defectat magistratii de la instanta suprema au decis o a patra amanare a dosarului. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 5 martie 2010 Cum unul dintre avocatii nu s-a prezentat la proces, acesta a fost amanat inca o data. Aparatorul absent nemotivat a fost amendat de judecatori. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 6 aprilie 2010 Sedinta de judecata a fost amanata din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 11 mai 2010 Singurul rezultat al termenului din aceasta zi este o noua amanare de o luna. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Avocatii cer retrimiterea dosarului la Parchet TERMEN: 9 iunie 2010 Aparatorii lui Dan Voiculescu au solicitat instantei ca dosarul sa fie retrimis la DNA, pentru refacerea urmarii penale. Ei considera ca anchetatorii nu i-au respectat dreptul la aparare clientului lor. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Cereri respinse TERMEN: 15 iunie 2010 Magistraţii instanţei supreme au respins toate excepţiile invocate. Avocatul Marian Nazat a cerut restituirea dosarului, întrucât clientul său nu ar fi beneficiat de un tratament egal cu ceilalţi acuzaţi din dosar, iar urmărirea penală în cazul acestuia este nelegală. Urmatorul termen a fost stabilit pentru 9 septembrie. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 9 septembrie 2010 Amanare din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 5 octombrie 2010 Dosarul s-a amanat din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 3 noiembrie 2010 O noua amanare din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 8 decembrie 2010 Amanare din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 17 ianuarie 2011 O noua amanare de trei saptamani din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 7 februarie 2011 O noua amanare din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 7 martie 2011 Solutionarea acestui proces se amana din nou. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 8 aprilie 2011 Procesul se prelungeste cu o luna si jumatate, pe motive de procedura. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 23 mai 2011 Dosarul continua cu un nou termen, peste aproape o luna. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 20 iunie 2011 Procesul a fost amanat cu peste trei luni, din cauza vacantei judecatoresti. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Audieri TERMEN: 28 septembrie 2011 Este interogat Stefan Nicolae, fost membru in CA al Agentiei Domeniilor Statului (ADS). Ultimul martor citat in proces este grav bolnav, dar avocatii apararii insista ca acesta sa se prezinte la proces. In acelasi timp, instanta doreste sa lamureasca situatia inculpatului Gheorghe Domnisoru, care ar fi decedat. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 31 octombrie 2011 Inalta Curte de Casatie si Justitie - Judecarea cauzei este amanata TERMEN: 8 noiembrie 2011 Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 14 noiembrie 2011 Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 29 noiembrie 2011 Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 13 decembrie 2011 Procesul se amana cu o saptamana Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 20 decembrie 2011 Judecata se va relua in ianuarie Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 17 ianuarie 2012 O noua amanare din motive procedurale Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 3 februarie 2012 Procesul va continua peste 11 zile Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 14 februarie 2012 Instanta amana cauza cu 14 zile Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 28 februarie 2012 Judecata continua. Magistratii acorda un nou termen pe 26 martie. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 24 martie 2012 Judecatorii acorda un nou termen peste o luna Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 30 aprilie 2012 Judecarea continua, iar instanta acorda un nout termen pe 10 mai. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 10 mai 2012 Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 29 mai 2012 Se acorda un nou termen pe 12 iunie. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 12 iunie 2012 Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 19 iunie 2012 Judecarea cauzei continua. Instanta acorda un nou termen. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizie: Instanta trimite dosarul la Tribunalul Bucuresti TERMEN: 29 iunie 2012 Instanta trimite dosarul la Tribunalul Bucuresti dupa ce Dan Voiculescu si-a dat demisia din functia de Senator. Ca urmare a demisiei din functia de senator, ICCJ admite ca admite ca nu mai este abilitata sa judece cauza si trimite dosarul a instanta abilitata. Tribunalul Bucuresti - Se reia procesul TERMEN: 18 iulie 2012 Procesul se reia la TMB cu o amanare. Tribunalul Bucuresti - Amanare TERMEN: 12 septembrie 2012 Cauza a fost amânată în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Tribunalul Bucuresti - Amanare TERMEN: 10 octombrie 2012 Instanta amana cauza. La termenul urmator este asteptat Dan Voiculescu. Tribunalul Bucuresti - Dan Voiculescu, prezent pentru prima data in sala de judecata TERMEN: 7 noiembrie 2012 Este pentru prima dată când Dan Voiculescu se prezintă în acest dosar, însă el a stat în sala de judecată doar zece minute, deoarece procesul a fost amânat pentru 5 decembrie. // Instanta amana cauza pentru ca că Ministerul Agriculturii nu a trimis un răspuns în legătură cu eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în dosar. Tribunalul Bucuresti - Amanare pentru realizarea unei expertize financiar-contabile TERMEN: 5 decembrie 2012 Tribunalul Bucuresti a amanat pentru 20 decembrie judecarea dosarului privind privatizarea Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA). Magistratul care se ocupa de proces a declarat ca in acest dosar au fost efectuate doua expertize financiar-contabile, dar se impune o noua expertiza pentru a vedea daca valoarea activelor ICA se reflecta in valoarea actiunilor Institutului la momentul privatizarii, potrivit Agerpres. Tribunalul Bucuresti - Dosarul se muta la ICCJ dupa ce Voiculescu castiga un nou mandat de senator TERMEN: 20 decembrie 2012 Tribunalul Bucuresti admite exceptia lipsei de competenta dupa ce Dan Voiculescu si-a castigat un nou mandat de senator la alegerile din 9 decembrie. Dosarul este retrimis pre judecare la Inalta curte de Casatie si Justitie Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amana cauza TERMEN: 31 ianuarie 2013 Dosarul a fost alocat Completului de judecatori nr. 4 de la ICCJ, Sectia Penala. Completul este format din judecatorii Ionut Matei, Cristina Rotaru, Ioana Bogdan, acelasi complet care a judecat pe fond dosarul "Trofeul Calitatii" si l-au condamnat pe fostul premier Adrian Nastase la 2 ani de inchisoare cu executare. Magistratii amana cauza Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul se muta la Tribunalul Bucuresti dupa ce Voiculescu a demisionat din functia de senator TERMEN: 5 februarie 2013 Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca nu mai are competenta de a judeca dosarul privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA), dupa ce Dan Voiculescu a demisionat din functia de senator, trimitand cauza spre judecare la Tribunalul Bucuresti. Solicitarea a fost facuta de avocatii lui Dan Voiculescu, care au depus in instanta un exemplar din Monitorul Oficial cu demisia din Senat a liderului conservator. Tribunalul Bucuresti - Voiculescu cere instantei sa nu beneficieze de termenul de prescriptie pentru o infractiune din dosarul CIA TERMEN: 20 februarie 2013 Voiculescu cere instantei sa nu beneficieze de termenul de prescriptie pentru o infractiune din dosarul CIA. // Este vorba despre infracţiunea de folosire de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid a influenţei şi autorităţii date de această calitate în scopul de a obţine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. // Pe lângă această infracţiune prescrisă, Dan Voiculescu mai este judecat şi pentru spălare de bani. Tribunalul Bucuresti - Amana cauza TERMEN: 8 martie 2013 Magistratii au decis sa amane cauza. Instanta trebuia sa se pronunte pe cererea lui Voiculescu privind prescrierea unei fapte, insa tribunalul a amanat pentru 19 martie dosarul privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA), motivul fiind faptul ca avocatul lui Nicolae Vlad Savulescu, unul dintre inculpati, nu s-a prezentat la proces, fiind bolnav. Tribunalul Bucuresti - Cauza este amanata din cauza decesului unuia dintre inculpati TERMEN: 19 martie 2013 Instanta amana judecarea dosarului din cauza decesului unuia dintre inculpati: Gheorghe Domnisoru Tribunalul Bucuresti - Termen preschimbat TERMEN: 5 aprilie 2013 S-a procedat la desfiintarea completului C2F ca urmare a suspendarii din functie a doamnei judecator Dinu Viorica, cauzele fiind repartizate prin sistemul ciclic celorlalte completuri ale instanţei. Dosarul s-a repartizat completului C4F, cu termen de judecata cu termen 09 04 2013. Tribunalul Bucuresti - Avocatii lui Voiculescu au cerut trimiterea dosarului la DNA TERMEN: 9 aprilie 2013 Avocatii lui Dan Voiculescu au cerut Tribunalului Bucuresti trimiterea dosarului privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA) la Directia Nationala Anticoruptie, in vederea refacerii urmaririi penale pe motiv ca procurorii nu ar fi descris in rechizitoriu faptele de care este acuzat Voiculescu. De asemenea au cerut anularea expertizei financiar-contabile dispuse anterior de judecatorii instantei supreme, sustinand ca in mod eronat au fost evaluate activele ICA, desi in mod normal trebuia sa se faca o evaluare a actiunilor Institutului, la momentul preluarii acestuia in 2003 de catre Grupul Grivco. La acest termen, avocatul Gheorghita Mateut a solicitat noului judecator desemnat in acest caz, Gratiela Constantin, sa anuleze mai multe decizii luate de Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) in dosarul ICA. Alti avocati au solicitat scoaterea Ministerului Agriculturii si a Agentiei Domeniilor Statului (ADS) din acest proces ca parti civile si introducerea Ministerului Finantelor Publice, iar reprezentantul Ministerului Agriculturii nu s-a opus acestei solicitari, potrivit Agerpres. Dan Voiculescu nu a fost prezent in sala de judecata. Urmatorul termen al procesului fiind stabilit pentru 30 aprilie. Instanta a decis ulterior sa respinga cererea de restiuire a cauzei la parchet pentru refacerea urmaririi penale ca inadmisibila. De asemenea, magistratii au respins cererea de efectuarea unui supliment de expertiza cu obiectivul precizat in cererea aparatorului ales al inculpatului Voiculescu Dan ca nefiind utila cauzei. Instanta "mentine citarea partilor civile astfel cum s-a stabilit cadrul procesual anterior. Acorda termen pentru efectuarea adresei la BNP Popescu Mirela pentru a comunica daca s-a dezbatut succesiunea defunctului Domnisorul Gheorghe si in caz afirmativ a acceptantilor succesiunii. Cu apel odata cu fondul". Tribunalul Bucuresti - Voiculescu cere audierea lui Basescu in dosarul sau. Instanta da o noua amanare TERMEN: 30 aprilie 2013 Dan Voiculescu, prezent la proces, cere instantei sa-l audieze pe presedintele Traian Basescu, impreuna cu fostul ministru al Agriculturii Ilie Sarbu si comisarul european Dacian Ciolos. Instanta a ramas in pronuntare si a amanat cauza. Tribunalul Bucuresti - Voiculescu este audiat. Judecata va fi reluata abia peste o luna TERMEN: 28 mai 2013 Voiculescu a facut declaratii in fata instantei. La întrebările puse de judecătoarea Graţiela Constantin şi de procurorul de şedinţă, Dan Voiculescu a repetat în mai multe rânduri că nu a avut nicio implicare în privatizarea ICA şi că nu a avut relaţii speciale cu ceilalţi inculpaţi din dosar, inclusiv cu Gheorghe Mencinicopschi şi Sorin Pantiş. Voiculescu a mai spus ca acuzaţiile pe care i le aduce DNA în acest dosar sunt 'superstiţii şi poveşti'. // Judecarea a fost amanata cu o luna. Tribunalul Bucuresti - Magistratii au anuntat data ultimului termen al dosarului TERMEN: 27 iunie 2013 Magistratii Tribunalului Bucuresti au anuntat ca pe 29 august va fi ultimul termen al dosarului privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare si le-au pus in vedere avocatilor sa pregateasca pledoariile finale pentru acea data, potrivit Agerpres. Tribunalul Bucuresti l-a audiat pe inculpatul din acest dosar, Nicolae Vlad Savulescu, fost director al Directiei Privatizare din cadrul Agentiei Domeniilor Statului in perioada 2002-2005. Detalii aici: http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-esential-15079415-tribunalul-bucuresti-ultimul-termen-dosarului-privatizarea-ica-dan-voiculescu-29-august.htm Tribunalul Bucuresti - Instanta a finalizat dezbaterile in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare TERMEN: 29 august 2013 Instanta Tribunalului Bucuresti a finalizat dezbaterile in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA) si urmeaza sa pronunte sentinta pe data de 12 septembrie. La ultimul termen de judecata, instanta a audiat ultimii doi martori propusi de aparare, dupa care a constatat ca cercetarea judecatoreasca este finalizata si a ascultat pledoariile finale ale acuzarii si apararii. Dan Voiculescu a aratat, in ultimul cuvant, ca in opinia sa exista doua nereguli in ceea ce priveste ancheta si acuzatiile din acest dosar. O prima neregula semnalata de acesta a fost aceea ca, pe parcursul urmaririi penale, el nu ar fi fost chemat niciodata in fata anchetatorilor pentru a da declaratie, in contextul in care, sustine Voiculescu, toate celelalte persoane ar fi fost intrebate in legatura cu persoana sa de catre anchetatori. O a doua neregula semnalata de Voiculescu judecatorului de caz ar fi aceea ca, in opinia sa, nu exista nicio proba si niciun indiciu direct sau indirect care sa dovedeasca acuzatiile ce i se aduc, respectiv nu exista martori, inregistrari telefonice sau ambientale ori documente care sa dovedeasca acuzatiile ce i se aduc de cate anchetatori. Voiculescu a mai vrut sa arate ca procurorul de caz a folosit sintagma "telepatie" in rechizitoriu pentru a face conexiunea intre el si ceilalti inculpati, dar nu si-a mai dus ideea la bun sfarsit, fiind intrerupt de judecator. Procurorii DNA au cerut pedeapsa cu inchisoarea pentru Voiculescu, fara a individualiza insa pedeapsa. Tribunalul Bucuresti - Instanta a amanat sentinta TERMEN: 12 septembrie 2013 Tribunalul Bucuresti a amanat pentru 26 septembrie pronuntarea in dosarul lui Dan Voiculescu. Tribunalul Bucuresti - Sentinta: Dan Voiculescu a fost condamnat la 5 ani de inchisoare cu executare. Sentinta nu este definitiva TERMEN: 26 septembrie 2013 Dan Voiculescu a fost condamnat la 5 ani de inchisoare si interzicerea unor drepturi civile de catre Tribunalul Bucuresti in dosarul de coruptie privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA). Sentinta, care a venit la peste 1.700 de zile de la trimiterea in judecata, nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs. Avocatul lui Voiculescu, Gheorghita Mateut, a declarat ca va ataca in apel sentinta pronuntata de Tribunalul Bucuresti. Aceasta prima sentinta a fost data de Tribunalul Bucuresti dupa ce dosarul lui Voiculescu s-a plimbat de la Tribunal la Inalta Curte si invers de mai multe ori ca urmare a demisiilor repetate ale fostului lider PC din Parlament. Celelalte condamnari in dosar: 6 ani de inchisoare pentru Gheorghe Mencinicopschi - director general si membru al A.G.A. la I.C.A. S.A. Bucuresti, Corneliu Popa - director general si presedinte al Consiliului de Administratie al Agentiei Domeniilor Statului, Sorin Pantis - director general executiv GRIVCO S.A. Bucuresti, Sandu Jean-Catalin - administrator al S.C. Benefica S.A. Bucuresti (firma din grupul GRIVCO), Vlad-Nicolae Savulescu - director al Directiei Privatizare - Concesionare a A.D.S. 5 ani de inchisoare pentru: Gheorghe Sin - membru A.G.A. al S.C.Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti, Alexandru Petre, Grigore Marinescu si Vica Ene - cenzori ai S.C. Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti. Curtea de Apel Bucuresti - Primul termen in apel TERMEN: 5 februarie 2014 * Data primului termen de recurs este orientativa, pana la preluarea dosarului spre judecare de catre Curtea de Apel Bucuresti. ASTA E AUTORUL PETITIEI.... |
|
Musafir |
#242832014-01-18 11:52Prea multa bataie de joc,,ne-am saturat, asa ca este cazul sa renunte daca se poate in mod amiabil la aceasta functie pentru binele tuturor dar se pare ca nu se poate asa ca este cazul sa plece... |
|
Musafir |
#242842014-01-18 11:52Scarnavenia urat mirositoare trebuia de mult sa plece. Fie si numai pt. limbajul si comportamentul lui afisat in public. Ce sa mai spun de restul. Eu traiesc in strainatate si nu am avut de suferit de pe urma unui astfel de regim. Insa de ceva timp urmaresc ce se intampla in tara si ma doare sufletul de ce aud. Nu ii mai lasati sa va calce in picioare, pe toti, indiferent de partid. Faceti-va prezent spiritul civic, revoltati-va, nu le mai permiteti nimic din ce va lezeaza dreptul la o viata decenta si demna. S-a ajuns mult prea departe si totul s-a intamplat pe fondul indulgentei sau nepasarii celor multi si umiliti. Fiti puternici si uniti, ei trebuie sa va serveasca, nu sa va minta si umileasca, sa va mane de colo colo ca pe o cireada. |
|
Musafir |
#242852014-01-18 11:52cu credinta in dumnezeu o sa biruim! |
|
Musafir |
#24286 Re: 7,4 de oameni inteligenti si un basist cretin2014-01-18 11:53Mai securistule, ai fost vreodata in componenta unei comisii de votare? Banuiesc ca nu, altfel ai fi stiut cum decurge controlul votului. Nu exista decat minime posibilitati de a vota fals, altfel membrii comisiei fac opinie separata si nu semneaza centralizatorul final. Apropo, stiai ca la alegerile falsificate din 2009, au existat peste 1500 de proteste scrise ale membrilor comisiilor de votare? Care nu au fost luate in seama de BEC, condus de o fufa, prietena cu curvistina Udrea. Dar trebuie si voi, baselingaii securisti, analfabeti, psihopati, sa incercati sa explicati infrangerea zdrobitoare din iulie 2012. Hai sictir, securistule! Puti a securist ceausisto-basist! |
|
Musafir |
#24287 Re: Re: Re: Re: AUTORUL PETITZIEI2014-01-18 11:53 |
|
Musafir |
#24288 rusine2014-01-18 11:53oare ţie nu îţi este rusine...??? Nu vezi câtă lume te huleşte ? Tu te în căpăţânezi să rămâi pe post de preşedinte RENEGAT si ai ajuns bătaia de joc a poporului român. Oare nu-ţi crapă obrazul de ruşine...??? Eşti penibil si pe deasupra un nesimţit. Cum mai înghiţi atâta umilinţă ??? Abia aştept ziua când o să fii coleg de celulă cu nastase si becali...!!! |
|
Heil Hitler |
#24289 basescule, imi pare rau, dar nu ai fost un bun conducator de tara2014-01-18 11:54Aceasta este o scrisoare, care mi-as dori sa fie citita integral public de catre Antena3 sau chiar alt post TV. Si sper si sa se initieze o petitie unde sa se ceara educatia copiilor, prioritate 0, sa vedem cine e corect si doreste binele tarii, si nu doar binele dosurilor lor. Domnule Basescu, Incep prin a spune ca nu mi-as fi dorit sa am un Presedinte sfant, perfect. Nici nu cred ca e posibil sa avem un astfel de Presedinte. Si nici scopul meu nu este sa va judec din punct de vedere moral. Vreau doar sa va spun de ce nu ati reusit sa puneti acest popor pe un fagas de insanatosire, de prosperitate, de ce nu se intrevad macar niste muguri pt un viitor mai bun. Fiindca poate nu sunteti inteligent, fiindca poate nu aveti viziune, sau mai rau, poate ca nu ati vrut. Nu ati reusit sa puneti acest popor pe un fagas de insanatosire, de prosperitate, sau macar sa ii dati o speranta, sa se vada ca ati "dat o sapa la temelie", cum s-ar zice, fiindca ati crezut ca doar daca ,"chipurile" ,la varful Justitiei o sa fie independenta o sa scapati tara de hoti, pentru ca poate doar daca o sa dati nu stiu ce lege a educatiei, o sa avem si educatie buna in scoli, copii educati si destepti, ca poate doar dand o lege buna a pensiilor, o sa avem si pensii mai mari, ca poate daca dand o lege buna pentru sanatate, o sa fim si mai sanatosi. etc.... ERONAT PROBLEMELE MARI ALE ACESTEI SOCIETATI PLEACA SI TIN DE MENTALITATEA DEFICITARA,SI LIPSA DE MORALITATE. Aici trebuia ACTIONAT. Si cum TREBUIA sa faceti asta? In primul rand incepand cu educatia copiilor, de la gradinita, scoala, facultate. Aici in primul rand trebuiau canalizate toate eforturile, toate actiunile posibile. Trebuie explicat copiilor ca nu e bine sa furi, sa le explici ca daca azi furi (prin evaziune, prin escrocherii, prin gainarii), maine (in afara ca o sa ai insomnii ca risti sa fii prins si pedepsit), nu o sa ai strazi, canalizare, pensie; ca trebuie explicat ca nu e bine sa dai spaga , ca daca azi dai spaga unui doctor sa te faca bine, acel doctor asa se va invata si maine te va face bine pe tine, pe parintii tai, pe bunicii tai doar daca ii dai spaga; ca daca dai spaga unei invatatoare azi sa te invete, ea asa se va invata si o sa te invete pe tine, pe copii tai doar daca ii vei da spaga; trebuie explicat copiilor ca daca el si colegul lui cand vor fi mari, in putere, vor fi puturosi si nu vor munci, nu vor avea strazi, canalizare, apa, bunicii lor nu vor avea pensii....etc. In al doilea rand trebuia sa incurajati societatea civila, sa fie unita, puternica, organizata sub forma unei miscari civice, care sa propuna solutii pentru problemele societatii, dar care si sa sanctioneze in orice moment nedreptatile facute de politicienii care ii conduc. Astea sunt doar cateva idei pe care ar fi trebuit sa le faceti sa puneti acest popor pe un fagas de insanatosire, prosperitate si dreptate. De aceea consider ca nu sunteti un conducator de tara bun. Ati avut la dispozitie 10 ani si toate parghiile necesare. Imi pare rau. P.S. Tot mi s-a atras atentia. A nu se intelege ca ati fi singurul conducator care nu a fost bun. Ma tem ca nici unul nu a realizat nimic intr-adevar bun pentru acest popor. Probabil de aceea suntem si unde suntem. Totodata sa nu se inteleaga ca sunt de partea antenei3 (propagandisti manipulatori),voiculescu, ponta, crin sau cine mai vreti ...toti fiind "o apa si un pamant", plini de interese personale. Nickul meu "Heil Hitler"este doar o ironie, menita doar a starni interesul, curiozitatea si a putea fi identificat in discutii. Nu sunt eu un sfant. Nu doresc sa devin persoana publica, vreo functie sau vreun alt folos. Repet acest mesaj, fiindca doresc sa fie vizualizat de cat mai multa lume. Astfel, sa "trezeasca" clasa politica si cat mai multi oameni. Cine poate sa fie impotriva mea, in afara hotilor de tara? Eu doresc educatie copiilor...ei doresc sa ii tina prosti, sa ii poata prosti si fura. Numai ca o sa fac o miscare civica puternica, si o sa va vin de hac hotilor..,,..,, |
|
Căpitanul Nemo |
#24290 Re: Re:2014-01-18 11:54Ce să zic.UN ȚĂRAN,a dat cu bîta-n baltă. |
|
Marius Mirea |
#24291 Re: Re: Re: basescule, imi pare rau, dar nu ai fost un bun conducator de tara2014-01-18 11:54#24227: Heil Hitler - Re: Re: basescule, imi pare rau, dar nu ai fost un bun conducator de tara Regula in democratie este sa schimbam un hot cu altu mai putin hot. |
|
Musafir |
#242922014-01-18 11:54Pleaca din Tara, fiinta extraordinary !! |
|
Musafir |
#24293 cv2014-01-18 11:54NUME: Dan Voiculescu FUNCTIA (la data comiterii faptei) :Presedintele Partidului Umanist Roman (PUR) INSTANTE: Tribunalul Bucuresti - Amanare TERMEN: 6 ianuarie 2009 S-a constatat lipsa de aparare pentru Dan Voiculescu si un viciu de procedura in cazul lui Gheorghe Sin si s-a decis amanarea procesului. Tribunalul Bucuresti - Amanre TERMEN: 3 februarie 2009 Dan Voiculescu a invocat din nou lipsa unui avocat. Au fost, deasemenea, constatate vicii de procedura in ceea ce priveste citarea partilor, asa ca s-a decis amanarea din nou a procesului. Tribunalul Bucuresti - Dosarul este trimis la ICCJ TERMEN: 3 martie 2009 Procurorii Dna au solicitat instantei trimiterea dosarului la Inalta Curte de Casatie si Justitie, avand in vedere ca, in decembrie 2008, la cateva zile dupa trimiterea sa in judecata, Dan Voiculescu a redevenit parlamentar. Judecatorii au admis cererea. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 28 octombrie 2009 Procesul debuteaza cu o amanare pe motiv de lipsa de aparare. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 26 noiembrie 2009 Din nou se decide, din motive procedurale, amanarea judecarii dosarului. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 11 decembrie 2009 Al treilea termen la Inalta Curte aduce a treia amanare din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 1 februarie 2010 Pentru ca sistemul de inregistrare a sedintei de judecata s-a defectat magistratii de la instanta suprema au decis o a patra amanare a dosarului. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 5 martie 2010 Cum unul dintre avocatii nu s-a prezentat la proces, acesta a fost amanat inca o data. Aparatorul absent nemotivat a fost amendat de judecatori. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 6 aprilie 2010 Sedinta de judecata a fost amanata din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 11 mai 2010 Singurul rezultat al termenului din aceasta zi este o noua amanare de o luna. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Avocatii cer retrimiterea dosarului la Parchet TERMEN: 9 iunie 2010 Aparatorii lui Dan Voiculescu au solicitat instantei ca dosarul sa fie retrimis la DNA, pentru refacerea urmarii penale. Ei considera ca anchetatorii nu i-au respectat dreptul la aparare clientului lor. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Cereri respinse TERMEN: 15 iunie 2010 Magistraţii instanţei supreme au respins toate excepţiile invocate. Avocatul Marian Nazat a cerut restituirea dosarului, întrucât clientul său nu ar fi beneficiat de un tratament egal cu ceilalţi acuzaţi din dosar, iar urmărirea penală în cazul acestuia este nelegală. Urmatorul termen a fost stabilit pentru 9 septembrie. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 9 septembrie 2010 Amanare din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 5 octombrie 2010 Dosarul s-a amanat din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 3 noiembrie 2010 O noua amanare din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 8 decembrie 2010 Amanare din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 17 ianuarie 2011 O noua amanare de trei saptamani din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 7 februarie 2011 O noua amanare din motive procedurale. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 7 martie 2011 Solutionarea acestui proces se amana din nou. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 8 aprilie 2011 Procesul se prelungeste cu o luna si jumatate, pe motive de procedura. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 23 mai 2011 Dosarul continua cu un nou termen, peste aproape o luna. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 20 iunie 2011 Procesul a fost amanat cu peste trei luni, din cauza vacantei judecatoresti. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Audieri TERMEN: 28 septembrie 2011 Este interogat Stefan Nicolae, fost membru in CA al Agentiei Domeniilor Statului (ADS). Ultimul martor citat in proces este grav bolnav, dar avocatii apararii insista ca acesta sa se prezinte la proces. In acelasi timp, instanta doreste sa lamureasca situatia inculpatului Gheorghe Domnisoru, care ar fi decedat. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 31 octombrie 2011 Inalta Curte de Casatie si Justitie - Judecarea cauzei este amanata TERMEN: 8 noiembrie 2011 Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 14 noiembrie 2011 Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 29 noiembrie 2011 Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 13 decembrie 2011 Procesul se amana cu o saptamana Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 20 decembrie 2011 Judecata se va relua in ianuarie Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 17 ianuarie 2012 O noua amanare din motive procedurale Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 3 februarie 2012 Procesul va continua peste 11 zile Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 14 februarie 2012 Instanta amana cauza cu 14 zile Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 28 februarie 2012 Judecata continua. Magistratii acorda un nou termen pe 26 martie. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 24 martie 2012 Judecatorii acorda un nou termen peste o luna Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 30 aprilie 2012 Judecarea continua, iar instanta acorda un nout termen pe 10 mai. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 10 mai 2012 Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 29 mai 2012 Se acorda un nou termen pe 12 iunie. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 12 iunie 2012 Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amanare TERMEN: 19 iunie 2012 Judecarea cauzei continua. Instanta acorda un nou termen. Inalta Curte de Casatie si Justitie - Decizie: Instanta trimite dosarul la Tribunalul Bucuresti TERMEN: 29 iunie 2012 Instanta trimite dosarul la Tribunalul Bucuresti dupa ce Dan Voiculescu si-a dat demisia din functia de Senator. Ca urmare a demisiei din functia de senator, ICCJ admite ca admite ca nu mai este abilitata sa judece cauza si trimite dosarul a instanta abilitata. Tribunalul Bucuresti - Se reia procesul TERMEN: 18 iulie 2012 Procesul se reia la TMB cu o amanare. Tribunalul Bucuresti - Amanare TERMEN: 12 septembrie 2012 Cauza a fost amânată în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată. Tribunalul Bucuresti - Amanare TERMEN: 10 octombrie 2012 Instanta amana cauza. La termenul urmator este asteptat Dan Voiculescu. Tribunalul Bucuresti - Dan Voiculescu, prezent pentru prima data in sala de judecata TERMEN: 7 noiembrie 2012 Este pentru prima dată când Dan Voiculescu se prezintă în acest dosar, însă el a stat în sala de judecată doar zece minute, deoarece procesul a fost amânat pentru 5 decembrie. // Instanta amana cauza pentru ca că Ministerul Agriculturii nu a trimis un răspuns în legătură cu eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză efectuat în dosar. Tribunalul Bucuresti - Amanare pentru realizarea unei expertize financiar-contabile TERMEN: 5 decembrie 2012 Tribunalul Bucuresti a amanat pentru 20 decembrie judecarea dosarului privind privatizarea Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA). Magistratul care se ocupa de proces a declarat ca in acest dosar au fost efectuate doua expertize financiar-contabile, dar se impune o noua expertiza pentru a vedea daca valoarea activelor ICA se reflecta in valoarea actiunilor Institutului la momentul privatizarii, potrivit Agerpres. Tribunalul Bucuresti - Dosarul se muta la ICCJ dupa ce Voiculescu castiga un nou mandat de senator TERMEN: 20 decembrie 2012 Tribunalul Bucuresti admite exceptia lipsei de competenta dupa ce Dan Voiculescu si-a castigat un nou mandat de senator la alegerile din 9 decembrie. Dosarul este retrimis pre judecare la Inalta curte de Casatie si Justitie Inalta Curte de Casatie si Justitie - Amana cauza TERMEN: 31 ianuarie 2013 Dosarul a fost alocat Completului de judecatori nr. 4 de la ICCJ, Sectia Penala. Completul este format din judecatorii Ionut Matei, Cristina Rotaru, Ioana Bogdan, acelasi complet care a judecat pe fond dosarul "Trofeul Calitatii" si l-au condamnat pe fostul premier Adrian Nastase la 2 ani de inchisoare cu executare. Magistratii amana cauza Inalta Curte de Casatie si Justitie - Dosarul se muta la Tribunalul Bucuresti dupa ce Voiculescu a demisionat din functia de senator TERMEN: 5 februarie 2013 Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca nu mai are competenta de a judeca dosarul privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA), dupa ce Dan Voiculescu a demisionat din functia de senator, trimitand cauza spre judecare la Tribunalul Bucuresti. Solicitarea a fost facuta de avocatii lui Dan Voiculescu, care au depus in instanta un exemplar din Monitorul Oficial cu demisia din Senat a liderului conservator. Tribunalul Bucuresti - Voiculescu cere instantei sa nu beneficieze de termenul de prescriptie pentru o infractiune din dosarul CIA TERMEN: 20 februarie 2013 Voiculescu cere instantei sa nu beneficieze de termenul de prescriptie pentru o infractiune din dosarul CIA. // Este vorba despre infracţiunea de folosire de către o persoană care îndeplineşte o funcţie de conducere într-un partid a influenţei şi autorităţii date de această calitate în scopul de a obţine, pentru sine sau pentru altul, bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. // Pe lângă această infracţiune prescrisă, Dan Voiculescu mai este judecat şi pentru spălare de bani. Tribunalul Bucuresti - Amana cauza TERMEN: 8 martie 2013 Magistratii au decis sa amane cauza. Instanta trebuia sa se pronunte pe cererea lui Voiculescu privind prescrierea unei fapte, insa tribunalul a amanat pentru 19 martie dosarul privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA), motivul fiind faptul ca avocatul lui Nicolae Vlad Savulescu, unul dintre inculpati, nu s-a prezentat la proces, fiind bolnav. Tribunalul Bucuresti - Cauza este amanata din cauza decesului unuia dintre inculpati TERMEN: 19 martie 2013 Instanta amana judecarea dosarului din cauza decesului unuia dintre inculpati: Gheorghe Domnisoru Tribunalul Bucuresti - Termen preschimbat TERMEN: 5 aprilie 2013 S-a procedat la desfiintarea completului C2F ca urmare a suspendarii din functie a doamnei judecator Dinu Viorica, cauzele fiind repartizate prin sistemul ciclic celorlalte completuri ale instanţei. Dosarul s-a repartizat completului C4F, cu termen de judecata cu termen 09 04 2013. Tribunalul Bucuresti - Avocatii lui Voiculescu au cerut trimiterea dosarului la DNA TERMEN: 9 aprilie 2013 Avocatii lui Dan Voiculescu au cerut Tribunalului Bucuresti trimiterea dosarului privatizarii Institutului pentru Cercetari Alimentare (ICA) la Directia Nationala Anticoruptie, in vederea refacerii urmaririi penale pe motiv ca procurorii nu ar fi descris in rechizitoriu faptele de care este acuzat Voiculescu. De asemenea au cerut anularea expertizei financiar-contabile dispuse anterior de judecatorii instantei supreme, sustinand ca in mod eronat au fost evaluate activele ICA, desi in mod normal trebuia sa se faca o evaluare a actiunilor Institutului, la momentul preluarii acestuia in 2003 de catre Grupul Grivco. La acest termen, avocatul Gheorghita Mateut a solicitat noului judecator desemnat in acest caz, Gratiela Constantin, sa anuleze mai multe decizii luate de Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) in dosarul ICA. Alti avocati au solicitat scoaterea Ministerului Agriculturii si a Agentiei Domeniilor Statului (ADS) din acest proces ca parti civile si introducerea Ministerului Finantelor Publice, iar reprezentantul Ministerului Agriculturii nu s-a opus acestei solicitari, potrivit Agerpres. Dan Voiculescu nu a fost prezent in sala de judecata. Urmatorul termen al procesului fiind stabilit pentru 30 aprilie. Instanta a decis ulterior sa respinga cererea de restiuire a cauzei la parchet pentru refacerea urmaririi penale ca inadmisibila. De asemenea, magistratii au respins cererea de efectuarea unui supliment de expertiza cu obiectivul precizat in cererea aparatorului ales al inculpatului Voiculescu Dan ca nefiind utila cauzei. Instanta "mentine citarea partilor civile astfel cum s-a stabilit cadrul procesual anterior. Acorda termen pentru efectuarea adresei la BNP Popescu Mirela pentru a comunica daca s-a dezbatut succesiunea defunctului Domnisorul Gheorghe si in caz afirmativ a acceptantilor succesiunii. Cu apel odata cu fondul". Tribunalul Bucuresti - Voiculescu cere audierea lui Basescu in dosarul sau. Instanta da o noua amanare TERMEN: 30 aprilie 2013 Dan Voiculescu, prezent la proces, cere instantei sa-l audieze pe presedintele Traian Basescu, impreuna cu fostul ministru al Agriculturii Ilie Sarbu si comisarul european Dacian Ciolos. Instanta a ramas in pronuntare si a amanat cauza. Tribunalul Bucuresti - Voiculescu este audiat. Judecata va fi reluata abia peste o luna TERMEN: 28 mai 2013 Voiculescu a facut declaratii in fata instantei. La întrebările puse de judecătoarea Graţiela Constantin şi de procurorul de şedinţă, Dan Voiculescu a repetat în mai multe rânduri că nu a avut nicio implicare în privatizarea ICA şi că nu a avut relaţii speciale cu ceilalţi inculpaţi din dosar, inclusiv cu Gheorghe Mencinicopschi şi Sorin Pantiş. Voiculescu a mai spus ca acuzaţiile pe care i le aduce DNA în acest dosar sunt 'superstiţii şi poveşti'. // Judecarea a fost amanata cu o luna. Tribunalul Bucuresti - Magistratii au anuntat data ultimului termen al dosarului TERMEN: 27 iunie 2013 Magistratii Tribunalului Bucuresti au anuntat ca pe 29 august va fi ultimul termen al dosarului privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare si le-au pus in vedere avocatilor sa pregateasca pledoariile finale pentru acea data, potrivit Agerpres. Tribunalul Bucuresti l-a audiat pe inculpatul din acest dosar, Nicolae Vlad Savulescu, fost director al Directiei Privatizare din cadrul Agentiei Domeniilor Statului in perioada 2002-2005. Detalii aici: http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-esential-15079415-tribunalul-bucuresti-ultimul-termen-dosarului-privatizarea-ica-dan-voiculescu-29-august.htm Tribunalul Bucuresti - Instanta a finalizat dezbaterile in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare TERMEN: 29 august 2013 Instanta Tribunalului Bucuresti a finalizat dezbaterile in dosarul privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA) si urmeaza sa pronunte sentinta pe data de 12 septembrie. La ultimul termen de judecata, instanta a audiat ultimii doi martori propusi de aparare, dupa care a constatat ca cercetarea judecatoreasca este finalizata si a ascultat pledoariile finale ale acuzarii si apararii. Dan Voiculescu a aratat, in ultimul cuvant, ca in opinia sa exista doua nereguli in ceea ce priveste ancheta si acuzatiile din acest dosar. O prima neregula semnalata de acesta a fost aceea ca, pe parcursul urmaririi penale, el nu ar fi fost chemat niciodata in fata anchetatorilor pentru a da declaratie, in contextul in care, sustine Voiculescu, toate celelalte persoane ar fi fost intrebate in legatura cu persoana sa de catre anchetatori. O a doua neregula semnalata de Voiculescu judecatorului de caz ar fi aceea ca, in opinia sa, nu exista nicio proba si niciun indiciu direct sau indirect care sa dovedeasca acuzatiile ce i se aduc, respectiv nu exista martori, inregistrari telefonice sau ambientale ori documente care sa dovedeasca acuzatiile ce i se aduc de cate anchetatori. Voiculescu a mai vrut sa arate ca procurorul de caz a folosit sintagma "telepatie" in rechizitoriu pentru a face conexiunea intre el si ceilalti inculpati, dar nu si-a mai dus ideea la bun sfarsit, fiind intrerupt de judecator. Procurorii DNA au cerut pedeapsa cu inchisoarea pentru Voiculescu, fara a individualiza insa pedeapsa. Tribunalul Bucuresti - Instanta a amanat sentinta TERMEN: 12 septembrie 2013 Tribunalul Bucuresti a amanat pentru 26 septembrie pronuntarea in dosarul lui Dan Voiculescu. Tribunalul Bucuresti - Sentinta: Dan Voiculescu a fost condamnat la 5 ani de inchisoare cu executare. Sentinta nu este definitiva TERMEN: 26 septembrie 2013 Dan Voiculescu a fost condamnat la 5 ani de inchisoare si interzicerea unor drepturi civile de catre Tribunalul Bucuresti in dosarul de coruptie privind privatizarea Institutului de Cercetari Alimentare (ICA). Sentinta, care a venit la peste 1.700 de zile de la trimiterea in judecata, nu este definitiva si poate fi atacata cu recurs. Avocatul lui Voiculescu, Gheorghita Mateut, a declarat ca va ataca in apel sentinta pronuntata de Tribunalul Bucuresti. Aceasta prima sentinta a fost data de Tribunalul Bucuresti dupa ce dosarul lui Voiculescu s-a plimbat de la Tribunal la Inalta Curte si invers de mai multe ori ca urmare a demisiilor repetate ale fostului lider PC din Parlament. Celelalte condamnari in dosar: 6 ani de inchisoare pentru Gheorghe Mencinicopschi - director general si membru al A.G.A. la I.C.A. S.A. Bucuresti, Corneliu Popa - director general si presedinte al Consiliului de Administratie al Agentiei Domeniilor Statului, Sorin Pantis - director general executiv GRIVCO S.A. Bucuresti, Sandu Jean-Catalin - administrator al S.C. Benefica S.A. Bucuresti (firma din grupul GRIVCO), Vlad-Nicolae Savulescu - director al Directiei Privatizare - Concesionare a A.D.S. 5 ani de inchisoare pentru: Gheorghe Sin - membru A.G.A. al S.C.Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti, Alexandru Petre, Grigore Marinescu si Vica Ene - cenzori ai S.C. Institutul de Cercetari Alimentare S.A. Bucuresti. Curtea de Apel Bucuresti - Primul termen in apel TERMEN: 5 februarie 2014 * Data primului termen de recurs este orientativa, pana la preluarea dosarului spre judecare de catre Curtea de Apel Bucuresti. ASTA E AUTORUL PETITIEI.... |
|
Musafir |
#242942014-01-18 11:54Cu cat pleaca mai repede cu atat mai bine ! |
|
Musafir |
#242952014-01-18 11:55Jos cu caricatura sleampata care face zilnic Romania de rusine,si de care ne-am saturat sa conduca tara un terorist chior,de par ca ar fi on Coreea deNord |
|
bobo |
#24296 mai lasati ne2014-01-18 11:55basistilor, pe noi romanii adevarati nedoare in p.... de autorul petitiei, de ponta, de antonescu sau de oricare alt politician in frunte cu jegul de basescu... toti o apa si un pamant... ii vrem pedepsiti pe toti si acum pe infectul asta de basescu... asa ca mai lasati ne |
|
Musafir |
#242972014-01-18 11:55Desi nu si-a dat demisia dupa ce 7,4 milioane, -90 % din cei ce s-au prezentat la referendum, sper ca nu mai are "nervii" sa reziste imensei vointe populare exprimata si prin aceasta petitie. Jos Basescu! |
|
Musafir |
#242982014-01-18 11:55jos cu securistul!!! |
|
Musafir |
#24299 Re: Re: Re: Re: Re: AUTORUL PETITZIEI2014-01-18 11:56 |
|
Musafir |
#24300 bas jos2014-01-18 11:56oare ţie nu îţi este rusine...??? Nu vezi câtă lume te huleşte ? Tu te în căpăţânezi să rămâi pe post de preşedinte RENEGAT si ai ajuns bătaia de joc a poporului român. Oare nu-ţi crapă obrazul de ruşine...??? Eşti penibil si pe deasupra un nesimţit. Cum mai înghiţi atâta umilinţă ??? Abia aştept ziua când o să fii coleg de celulă cu nastase si becali...!!! |
|
Reclamă petiție
Promovați aici
Adăugați petiția "Cetatenii discriminati de presedintele Basescu ii cer demisia" la această listăSUNT FEMEIE ȘI AM DEMNITATE, SUSȚIN DIANA GUDIMA!
Cu mare păcat, Diana nu are posibilitatea de a-și cuprinde fetele și de fi cu ele, fetele sunt cu tatăl lor, inconștient, ocupă o poziție contra mamei, abdicatele' sunt protejate de un agresor familiar, dar pe de altă parte sunt postate public, vizate, nu frecventează școala, și au devenit subiect de discuție pentru o țară întreagă. E clar că acelei femei nu îi pasă de viitorul fetelor, se folosește de naivitatea lor pentru a se răzbuna. Copii sunt buni, cu o vorbă dulce și câteva bomboane îi ma...
Doriți să schimbați ceva?
Schimbarea nu se întâmplă dacă tăceți. Autorul acestei petiții a luat atitudine și a acționat. Veți face la fel? Porniți o mișcare socială creând o petiție.
Creeați propria dumneavoastră petițieAlte petiții care v-ar putea interesa
Suplimentare locuri rezidențiat Farmacie și Medicină Dentară 2024
2345 Creat: 2024-11-18
PEDAGOGII SOLIDARI
614 Creat: 2024-11-23
Lăsați-ne să învățăm! Homeschooling în România
7858 Creat: 2024-10-08
RECUNOAȘTEREA SCAUNULUI ÎMPIEDICAT AL LUI BENEDICT AL XVI-LEA ȘI CONVOCAREA CONCLAVULUI
17418 Creat: 2023-10-23
PETIȚIE PENTRU REPARAREA TELESCUNULUI VECHI DIN MASIVUL PARÂNG
462 Creat: 2024-09-05
Majorarea indemnizațiilor de handicap – o necesitate imediată!
2690 Creat: 2024-01-29
Scădere prag minim de promovare a examenului de rezidențiat de la 60% la 59%
164 Creat: 2024-11-21
Refacerea referendumului pentru redefinirea familiei
166 Creat: 2024-11-15
Fara camioane in Iasi, intre orele 6:30-8:30 si 16:00-18:00
131 Creat: 2024-11-19
STOP! Reabilitarea infrastructurii rutiere pe coridorul: cartier Tudor Vladimirescu – cartier 22 Decembrie 1989
94 Creat: 2024-11-19
Opriți concedierea asistenților maternali!
317 Creat: 2024-11-13
Petitie pentru Nou-Născuții Vulnerabili: Prelungirea Indemnizației până la 3 Ani
631 Creat: 2024-08-22
no to the death penalty
379 Creat: 2024-11-08
Organizarea sesiunii speciale a examenului de rezidentiat in mai 2025
64 Creat: 2024-11-22
Adevăr și respect pentru Biserica Greco-Catolică din România
335 Creat: 2024-11-07
Suplimentare locuri Medicina de Familie - Rezidentiat Medicină 2024
46 Creat: 2024-11-21
ADOPTA UN POM
386 Creat: 2024-07-28
Petiție privind atragerea la răspundere în conformitate cu legislația Republicii Moldova a persoanei cu pseudonimul de pe Tiktok ”Ahuevshîi”- în rusă, la moment- ”PERSONALITATEA”
38 Creat: 2024-11-23
Solicitare pentru revizuirea interdicției de părăsire a incintei școlii
179 Creat: 2024-11-15
Stop Abuzurilor, Hărțuirilor, Somațiilor și Intimidărilor exercitate sistematic de Popa Constanța, președinta (OBBCSSR) la adresa membrilor organizației profesionale
467 Creat: 2024-11-09
Petitieonline.com
Punem la dispoziția dvs. găzduirea gratis a petițiile online. Aveți posibilitatea să publicați petiții online la un nivel profesional folosind serviciile noastre dedicate. Petițiile noastre se regăsesc în mass media în fiecare zi. Publicarea petițiilor prin intermediul serviciilor noastre oferă impact și vizibilitate către publicul larg cât și către persoane ce au putere de decizie