RESPINGEREA PROIECTULUI LEGISLATIV DE CERTIFICARE A OPERATORILOR ECONOMICI CARE DESFASOARA ACTIVITĂȚI DE PROIECTARE

Comentarii

#606

Nu sunt de acord cu conditionarea dimensiunii contractelor in raport cu cifra de afaceri a entitatii

(Floresti, 2019-01-23)

#610

Nu sunt de acord

(Cluj-Napoca, 2019-01-23)

#614

Calitatea umană, experiența și pregătirea profesională se vor reflecta în calitatea proiectului. Nu trebuie să fie conditionat accesul la proiectare pe criterii contabilo-economice.

(Giurgiu, 2019-01-23)

#615

Hotie si conflict cu Ordinul Arhitectilor din Romania

(Bucuresti, 2019-01-23)

#617

Nu este corect sistemul propus!

(Sacele, 2019-01-23)

#620

Nu mi se pare ok sa li se taie accesul tinerilor, precum, sunt si eu, care deabea si'au deschis o firma, la proiecte mai mari. Nr de angajati si venitul nu reprezinta neaparat potentialul unei firme (a unui arhitect).

(Tirgu Mures, 2019-01-23)

#621

Pentru viitorul profesiei de arhitect.

(Zalau, 2019-01-23)

#624

Suprareglementare + limitare a concurentei

(Deva, 2019-01-23)

#625

Ne-am saturat de abuzuri legislative din care ies " invingatori" doar societățile comerciale politizate si corupte...

(Bucuresti, 2019-01-23)

#630

Aceasta este calea corecta!

(Bucuresti, 2019-01-23)

#638

Proiectul HG este o anomalie care - dacă va produce efecte - va distorsiona piața muncii în domeniu.

(Craiova, 2019-01-23)

#642

Pentru o piață liberă și concurentială a activității de proiectare.

(Cluj-Napoca, 2019-01-23)

#646

......este o aberație

(Bucuresti, 2019-01-23)

#647

e complet aiurea un astfel de proiect

(cluj-napoca, 2019-01-23)

#673

semnez pentru respingere

(Brasov, 2019-01-23)

#675

Semnez pentru ca experienta profesionala conteaza.

(Bucuresti, 2019-01-23)

#680

Nu mi se pare normal ca o firma de proiectare trebuie neaparat sa fie acreditata pentru a desfasura activitati de proiectare.

(Bucuresti, 2019-01-23)

#682

Ar ingradi desfasurarea profesiei, o profesie deja reglementata clar. Ar bloca desfasurarea activitatii mele ca liber-profesionist

(Timisoara, 2019-01-23)

#699

Nu putem impune o suma, avand in vedere ca absolut toate persoanele fizice sau juridice nu dorm pe saci de bani. Lucram si pe putin si pe mult. E absurd!!

(Popesti, 2019-01-23)

#705

asa este corect

(BUCURESTI, 2019-01-23)

#715

Se impune restructurarea din temelii a cadrului legislativ in care se desfasoara profesia de arhitect ,in aceasta tara. Imaginea sincera a situatiei actuale se contureaza pe site-ul OAR ...unde, in dreptul multor arhitecti cu drept de semnatura apare textul - RETRAS LA CERERE !

(Bucuresti, 2019-01-23)

#723

Diploma legala da dreptul la practicarea meseriei!

(Timisoara, 2019-01-23)

#728

Pentru ca am Vorbit cu Mihai să Save BIA Gavrila

(București, 2019-01-23)

#740

Efectele acestui demets legislativ ,nu vor produce efecte pozitive .

(Craiova, 2019-01-23)

#755

Sunt contra legarii de cifra de afaceri, profir, contracte in derulare, valori, functiuni.

(Bucuresti, 2019-01-23)

#759

Valotile de contracte, criteriile de certificare nu au nici legatura cu realitatea pieții de proiectare din Romania

(Medias, 2019-01-23)

#769

Semnez pentru ca nu vreau sa plec din tara asta.

(Bucuresti, 2019-01-23)

#779

Activitatea de PROIECTARE constructii (arhitectura mai ales) nu se poate supune evaluarii/clasificarii in acelasi mod care este posibil pt activitatea de EXECUTIE.
Calificarea profesionala a proiectantului de arhitectura nu poate fi definita de criterii cantitative (dotari tehnice, utilaje, aparate de masura, nici macar de nr de angajati, etc, buget proiecte sau buget proiectare),
Calificarea profesionala este o chestiune de asumare personala individuala (merit si responsabilitate) si nu ar trebui sa fie transmisibila persoanei juridice din pozitia subordonata si temporara de colaborator sau angajat!

(Bucuresti, 2019-01-23)

#797

Susțin și înțeleg motivele mai sus descrise.

(Miercurea Ciuc, 2019-01-24)