Nu sustinem plata defalcata a TVA in mod obligatoriu!

Comentarii

#2217

sunt constienta de dezastrul pe care-l va aduce in economie, in meseria mea de contabil si mai ales in sanatatea mea incercand sa rezolv atat problemele clientilor cat si ale mele

(Bucuresti, 2017-09-25)

#2219

Pt ca at trebui sa pot lucra 30 ore pe zi pt doar 10 clienti mici :(((( Este imposibil sa tina cineva socoteala separata in registru de casa si chiar socoteala zilnic a a tva-ului. Avem destule declaratii si ft mult de munca pt salariile mici pe care le au contabilii in Romania

(Bucuresti, 2017-09-25)

#2223

nu doresc intoarcere in Evul Mediu

(bucuresti, 2017-09-25)

#2224

Pentru că atacă firmele cinstite încercând să le sperie pe cele altfel. Nu face sens. Vrem mai puține mere deci soluția e să numărăm boabele din fiecare cireș?

(Bucuresti, 2017-09-25)

#2225

Stop Split Tva

(Sibiu, 2017-09-25)

#2234

Este o masura mizerabila. Platesc taxe de 24 de ani. Firma mea este infiintata in 1993

(Targoviste, 2017-09-25)

#2236

Cine a inventat treaba asta n-a fost economist.

(Oradea, 2017-09-25)

#2244

Mi se pare ipocrita aceasta lege

(Ploiesti, 2017-09-25)

#2284

Semnez

(Arad, 2017-09-26)

#2296

Avem si alte lucruri importante de facut

(Arad, 2017-09-26)

#2304

Nu sustin split tva

(Brasov, 2017-09-26)

#2306

E o aberatie care be va bloca activitatea

(Cluj, 2017-09-26)

#2307

E o aberatie care va sufoca si mai rau firmele,în special pe cele mici. De la costurile la banci ,la tarife mărite percepute de contabili, la lipsa lichiditatilor, pînă la amenzi primite pt mici neconcordante(fiind evident faptul ca,prin neangajarea unei persoane care să facă numai calcule privitoare la split, vor exista diferente intre ce ar trebui să se plateasca si ce se va plăti). Sau oare tocmai asta se dorește?? Sa ne prindă cu musca pe căciulă?

(Constanta, 2017-09-26)

#2329

Sunt antreprenor interesat de legile economice

(Bacău, 2017-09-26)

#2331

va bloca economia

(corod, 2017-09-26)

#2334

Aceasta ordonanța va genera un haos general și un blocaj nejustificat al banilor in conturile statului. Firmele corecte vor suferi, in timp ce cei care nu au plătit TVA-ul pana acum, nu îl vor plăti nici de acum înainte. Cei care au reușit sa funcționeze cu datorii la TVA pana azi, o vor face și de acum încolo cu tot cu Split TVA.

(Botosani, 2017-09-26)

#2340

Aberația asta trebuie să dispară

(Arad, 2017-09-26)

#2344

Blocheaza activitatea de peste 20 de ani a firmei

(Botosani, 2017-09-26)

#2347

Dintr-o prostie în alta o țin guvernanții noștri.

(Baia Mare, 2017-09-26)

#2352

Așa trebuie...

(Constanta, 2017-09-26)

#2365

Nu este corect sa blocam sumele agentilor economici doar pentru considerentul ca asa nu va mai fi evaziune. Cei care platesc la timp si cu buna-credinta trebuie sa mai suporte inca o presiune financiara...multi vor iesi de la TVA sau vor inchide.

(Arad, 2017-09-26)

#2367

Nu sunt de acord cu aceasta masura pentru ca nu aduce niciun beneficiu ba mai mult ii impovareaza si mai tare pe cei care muncesc!

(Bucuresti, 2017-09-26)

#2374

...

(constanta, 2017-09-26)

#2379

Este o decapitalizare a firmelor.

(SATU MARE, 2017-09-26)

#2380

Felicitari initiatorilor.

(Bucuresti, 2017-09-26)

#2382

Split TVA are potentialul sa produca blocaje majore in economie si sa genereze costrui ascunse ce depasesc de mai multe ori eventualele beneficii obtinute de stat.

(Bucuresti, 2017-09-26)

#2390

Semnez pentru ca mi se pare normal sa se ia masuri impotriva celor care nu respecta legea, nu impotriva celor corecti !
Spit TVA e o nebunie birocratica ce consuma inutil resursele umane ale firmelor.

(Bucuresti, 2017-09-26)

#2393

LEGI DATE DE OAMENI CARE SUNT RUPTI DE REALITATE. TEORIA NU SE APLICA IN PRACTICA

(BUCURESTI, 2017-09-26)

#2395

este o masura aberanta !!!

(Bucuresti, 2017-09-26)

#2396

Este o măsura anti economică , din păcate acest guvern care promovează aceasta lege , nu vrea alt ceva decât distrugerea .

(Bucuresti, 2017-09-26)