Spune NU desfiintarii SMURD!RESPECT RAED ARAFAT!

Quoted post

Gusti

#960 despre ce vorbim?

2012-01-05 10:49

Pai stati asa, enoriasilor, despre ce vorbim? Basescu a zis ca ar trebui sa apara si alte servicii de urgenta, private, nu ca ar trebui desfiintat SMURD-ul, cum tendentios se afirma in titlul petitiei.
Ziceti ca se desfiinteaza spitale si ca mor oamenii cu zile in ele. In situatia actuala oricum trebuie sa cotizez la doctori daca vreau sa se uite la mine (am caz concret, soacra-mea si-a rupt mina pe 30 decembrie, am dus-o la urgente unde au lasat-o sa stea pe scaun cu mina strinsa in batista pina cind am scos 200 de lei). Oricum platesc asigurari de sanatate, ca si voi, si pentru ce? Pentru privilegiul de a avea 100 de spitale proaste, slab dotate, cu medici care vin la serviciu pentru a-si racola clienti pentru clinicile particulare? Oricum sistemul actual de santate e o struto-camila care incearca sa imbine in mod avantajos -- pentru ei -- binefacerile protectiei sociale cu avantajele capitalismului.
Deci, pe cine sperie concurenta?

Raspunsuri


Musafir

#963 Re: despre ce vorbim?

2012-01-05 11:00:37

#960: Gusti - despre ce vorbim?

Pai uite o parte din ce a pus un conational pe site din proiectul de privatizare:

Pagina 30 a proiectului, Cap.3: Asistenta medicală de urgenta, Art. 66, alineatul 2: (2) "Asistenţa medicală de urgenţă prespitalicească terestra din cadrul sistemului naţional integrat de asistenţă medicală de urgenţă şi de prim ajutor calificat este asigurată de servicii de ambulanţă omologate de Ministerul Sănătăţii, precum şi de echipajele integrate ale Serviciilor mobile de urgenţă, reanimare şi descarcerare (SMURD), aflate în structura inspectoratelor pentru situaţii de urgenţă, a autorităţilor administratiei publice locale şi a spitalelor omologate prin ordin al ministrului sănătăţii in acest sens"

Crezi ca firmele omologate de MS sunt mai capabile?Stii ca CNAS o sa vireze 97% din contributii catre aceste case private?Asta nu cred ca stiai.Tendentios nu este titlul petitiei.Tendentios este textul proiectului de lege dupa cum observi.Pentru ca stim cui or sa apartina aceste case private si firme care vor sa asigure urgente sa nu te astepti la o imbunatatire a serviciilor.Poti sa te astepti la o crestere a costurilor cu aceleasi servicii eventual chiar mai proaste decat cele actuale.Crezi ca un spital de stat care este finantat cu diferenta de 7% care ramane poate concura de pe pozitii egale cu un spital privat a carui casa privata de sanatate primeste 30%.Eu nu cred.De asemenea prin asigurarea serviciilor de urgenta de catre firme omologate de MS se vrea ducerea in derizoriu a sistemului SMURD pana la disparitia sa.


Musafir

#966 Re: despre ce vorbim?

2012-01-05 11:11:41

#960: Gusti - despre ce vorbim?

Nu sistemul trebuie schimbat.Trebuie schimbat modul de salarizare al medicilor si asistentelor.Trebuie schimbata mentalitatea romanilor ca tine care baga mana in buzunar sa dea spaga si mai trebuie schimbata isteria asta a privatizarii gandind ca nu tot ce se privatizeaza ofera si servicii.Vezi cazul CFR transformat in SNCFR si divizat in n divizii care acum sunt pe butuci.Asta o sa se intample si cu sanatatea.Cine o sa aiba bani o sa traiasca cine nu are o sa moara in fata spitalului sau acasa cu niste leacuri babesti.Urgentele in cazul soacrei tale sunt pe coduri poate nu din cauza asta a asteptat atat.Varul meu la un spital in Olanda cu aceeasi problema ca si soacra ta a asteptat 2 ore fiind asigurat al acelui spital.Deci sa nu crezi ca privatizarea iti va da tie prioritate in fata altora.Nu te impiedica nimeni sa te asiguri si la un privat pentru ca sunt destui.Asta denota ca iti permiti probabil acest lucru,lucru pe care eu cred ca peste 60% din populatie nu si-l permite.


Musafir

#979 Re: despre ce vorbim?

2012-01-05 11:48:19

#960: Gusti - despre ce vorbim?

Niciodata si niciunde in lume o fractura nu va avea prioritate de cod in fata unui stop cardio-respirator sau unei come sau unui infarct....deci astepti,da si 2 ore,mai intai cei gravi si apoi ceilalti,asta pt.a fi informat corect.F.rau ca ai scos din buzunar 2 mil.,dar i-ai scos ca sa nu mai astepti ,de plictiseala! Si cam ce crezi,daca in conditiile de acum timpul de asteptare este suficient de mare ca sa te plictiseasca,cam cat crezi ca se va astepta dupa privatizare cand 70% din populatia tarii este saraca sau saracita si nu va putea sa se asigure privat?Cand cei asigurati numai la stat vor umple urgentele spitalelor publice?Probabil ca esti printre cei 30% care isi vor permite asigurari private.Am o nelamurire...in loc sa scoti 2mil din buzunar dupa 2 ore de asteptare la UPU de ce nu ai dat banii astia la un cabinet particular de ortopedie unde,probabil n-ai fi asteptat 2 ore pt. ca doctorul nu are decat 10 pacienti programati,in loc de 300 cat au la urgenta?