#38: -  

Din cele doua linkuri puse de tine rezulta urmatoarele:

- ca CIPS/FIPS  a amanat luarea unei decizii cu privire la excluderea AGVPS respectiv recunoasterea calitatii de membru al FRPS pana la pronuntarea unei hotarari din partea I.C.C.J., pentru a vedea care sunt consecintele juridice ale acesteia;

- ca I.C.C.J. a respins irevocabil actiunea AGVPS prin care se solicita desfiintarea FRPS - cu alte cuvinte prin respectiva hotarare judecatoreasca nu s-a schimbat nimic, situatia juridica a celor doua entitati ramanand nemodificata.

Si atunci, ce logica a absurdului te face pe tine sa sustii ca in urma unei hotarari judecatoresti prin care nu s-a schimbat nimic CIPS/FIPS va proceda la luarea masurilor dorite de tine?

Intradevar, prin hotararea I.C.C.J. se constata faptul ca AGVPS nu este structura sportiva. Asa, si? Nici pana acum nu a fost, si de aia tot este membru CIPS/FIPS de 50 de ani. Iar aceasta calitate de membru nu i-a fost periclitata nici de existenta, in ultimii cinci ani, a federatiei. Cu alte cuvinte, pe cei de la CIPS/FIPS in doare la spate de faptul ca AGVPS nu este structura sportiva, asa cum ii doare fix in acelasi loc de existenta FRPS.

P.S. - Popescule, a vorbi despre tine la persoana a treia tine de domeniul patologicului.

#41: - Re:  

 „Stie, ma ! Crezi tu ca nu stie ?!!”