#203: pratmin - Re: Re: Care este problema voastra domnilor?

@pratmin

Tu spui: "In primul rand, daca nu este in RAN nu este sit arheologic, din punctul de vedere al oricarui cetatean care are dreptul la informatii".

Gresit! Tu te informezi sa ce? Sa practici hobby-ul? Din pacate, invocati doar dreptul la informatie, dar nu aveti cunostinte despre legislatia in domeniu.

S-a mai spus aici, sa nu invocati RAN-ul, ca siturile sunt delimitate si apar si in alte documente.

INTREBARE: Daca spui ca practici acest HOBBY, fiecare cu bugetul lui, ce se intampla cu artefactele descoperite?

Daca vorbin de recompensa, atunci si ARHEOLOGUL, trebuie sa primesca acele drepturi "pe care mi le ofera legislatia"?

#269: - Re: Re: Re: Care este problema voastra domnilor?

Stimabile musafir,

1. "alte documente" nu sunt specificate in legislatie si o stiti prea bine. RAN-ul este cel care ne tine departe de siturile arheologice, iar faptul ca nu se fac update-uri la timp, ghici a cui este vina??? Nu mai spun ca siturile din RAN sunt vag descrise/localizate si eu personal pastrez distanta de cel putin 1000m pentru a nu face greseli... Daca ma combateti la acest punct, as vrea sa veniti cu argumente si exemple de alte documente oficiale si publice (in afara RAN-ului) care atesta o locatie ca si sit arheologic.

2. Au fost cazuri de furturi din muzee, pe care nu le discut aici. Recompensele acordate arheologilor/muzeografilor pentru obiectele gasite de ei s-ar incadra insa la "conflict de interese" sau alti termeni juridici pe care nu-i cunosc. Mi se pare cel putin logic...

Aveti insa sansa sa mergeti pe coclauri dupa orele de program si sa cautati meteoriti sau relicve de razboi, pe care mai apoi sa le vindeti. Mai sunt de asemenea si alte activitati recreative care pot aduce bani in plus. Repet, care sa fie facute in afara orelor de program si pe cheltuiala proprie.

#269: - Re: Re: Re: Care este problema voastra domnilor?

<Daca vorbin de recompensa, atunci si ARHEOLOGUL, trebuie sa primesca acele drepturi "pe care mi le ofera legislatia"?>

Desigur, are tot dreptul. Doar daca locul in care a gasit obiectele nu este inscris ca sit arheologic sau ca si  potential reperat.

Daca o face in timpul liber, cu mijloace proprii.  Daca acel arheolog ar dori sa faca asta, sa umble prin pustietatile patriei in afara programului pentru a gasi obiecte pierdute in afara asezarilor(nu va mai luati de un caz aproape singular - asezarile si necropolele nu cresc in copaci), as fi primul care ar dori sa-i stranga mana.