Orgiile sexuale din CET GOVORA

Remus Borza a ajuns un fel de brand. Toţi vâlcenii îl cunosc acum pe acest vânător iscusit de pokemoni economici. Dar puţini ştiu dintre noi cu ce se ocupă de fapt individul şi ce face ca să câştige tonele de bani din nişte societăţi aduse în prag de distrugere.

Recent, în şedinţă a Consiliului Judeţean Vâlcea, administratorul Borza promitea că în curând (10 august), va pune pe liber o grămadă de directori din conducerea CET pentru că ei sunt prea mulţi. Acestora administratorul le-a dat din 10 mai anul acesta 3 luni de graţie în care să facă ceva.
Remus Borza trebuia însă să îi pună pe aceşti directori să devină denunţătorii. Să le promită că îi va păstra în funcţie pe cei care vor scrie mai mult şi mai clar despre orgiile din CET comandate de politicienii vâlceni.
Pentru că nu salariile, este adevărat mari, ale celor care au condus CET Govora au pus pe butuci această întreprindere.
Ci perversiunile inimaginabile financiare şi economice ale unor indivizi iresponsabili.
În egală măsură conducerile judeţene ale liberalilor, pedeliştilor şi pesediştilor au provocat pagube mari unei societăţi în care cei care trudeau erau din ce în ce mai puţini şi mai prost plătiţi şi derbedeii angajaţi politic din ce în ce mai mulţi.
Sistemul imbecil de creare a majorităţilor prin consiliile judeţene promovat de legislaţia noastră a permis şi ipochimenelor aflate la partide de buzunar: UNPR, PPDD etc să siluiască fără ruşine această bătrână doamnă a economiei vâlcene.
CET a rămas şi f… şi cu banii luaţi că tot îi plac lui Remus Borza expresiile deocheate combinate cu proverbele româneşti.
Borza a solicitat procent din veniturile suplimentare pe care la va aduce la CET. Personal am fi de acord ca acest procent să urce chiar la 20 la sută dar să se refere strict la banii pe care Borza îi va recupera de la cei care au violat unitatea în ultimii ani. Să îi recupereze prin procese şi eventual să îi bage şi la răcoare pe cei care fără ruşine au acceptat şi orchestrat orgiile, le-au achitat din bani publici şi au tăcut complice când victimele din CET urlau disperate.
Lucrau aici oameni care şi-au rupt mâinile pentru unitate, şi-au distrus sănătatea ş au pus suflet. Pe ei i-au batjocorit politicienii locali care, de dragul obţinerii unor avantaje politice sau pentru a-şi angaja colegii de partid au dat ordine celor din Consiliile de Administraţie şi din conducerile CET să tacă şi să fure.
Şi unul din cele mai periculoase aspecte ale acestui dezmăţ este mituirea presei locale. Contractele, mare parte din cele ale presei, nu au fost primite pentru a publica anunţuri de care CET avea nevoie sau publicitate de care nu avea nevoie. Mare parte din cei 2, 5 milioane de euro daţi unei părţi a presei locale în ultimii ani au fost plătiţi (uneori din banii amărâţilor ameninţaţi acum de Borza că vor rămâne fără apă caldă şi căldură) tocmai pentru ca presa să nu scrie nimic despre jefuitorii politruci ai CET.
Este timpul, domnule Borza, să faceţi publice numele celor care au fost angajaţi de formă în CET în ultimii ani. Mulţi dintre ei şi-au luat salariile uriaşe fără să treacă măcar pe la locul de muncă. Consilieri judeţeni şi municipali, politruci, lipitori de afişe, piţipoance de partid, nevestele unora, amantele altora, nurori, gineri au făcut parte dintre pornostarurile CET.
Spunem pornostaruri pentru că nici vedetele XXX nu sunt plătite, pe plan mondial, atât de bine pentru câteva minute de prestaţie.
Celor care nu au fost angajaţi li s-au făcut alte favoruri şi CET a cumpărat, de la firmele lor, produse şi sericii la preţuri umflate.
Dacă sunteţi atât de mare şi tare domnule Borza luaţi procente din recuperarea banilor de la ei, de la violatorii politici. Şi de la cei care au comandat operaţiunile şi le-au acceptat. Trimite-ţi în faţa instanţei agamanii şi membrii CA-urilor de la CET care încasau bani că să tacă şi să siluiască prin votul lor unitatea.
Cereţi ajutorul procurorilor. Faceţi ceea ce nici un director nu putea să facă de frica lui Cîlea sau lui Gică Păsat care puteau să îi schimbe.
Conducerile Consiliului Judeţean s-au purtat iresponsabil cu această unitate. Ca şi foştii primari ai Râmnicului. Unul din ei a ieşi recent din puşcărie şi este compătimit că suferă din cauza mai multor operaţii. Totul se plăteşte, domnule Frâncu, pe lumea asta şi poate suferinţele de acum sunt plata iresponsabilităţilor de care aţi dat dovadă când aţi umplut ETA şi CET de sinecurişti pentru a avea majoritate în Consiliul Local şi pentru a vă mulţumii corul de aplaudaci din PNL.
Ion Cîlea a murit şi a scăpat de procurori. Dar ceilalţi sunt vi. Mănâncă prin cârciumile de lux ale oraşului, se plimbă prin excursii în străinătate, circulă în bolizi germani. Unii din ei mulg în continuare bani nemeritaţi din Consiliul Judeţean şi din primărie mimând munca. Nişte lepre care au şi uitat cum este să muncească.
Publicaţi, domnule Borza, listele cu banii cheltuiţi pe salarii din CET şi cu banii cheltuiţi pe bunuri şi servicii. Liste detaliate. Trimiteţi-le presei locale. Publicaţiile care se vor face că nu văd aceste liste sunt exact cele complice la orgiile financiare din CET.
Haideţi, domnule Remus! Dezbrăcaţi izmenarii de lux şi trimiteţii la orgiile penitenciare puţin!

http://evenimentvalcean.ro/orgiile

Tribunalul Vâlcea a admis decizia de denunțare a contractului dintre CET Govora și Uzinele Sodice Govora

Tribunalul Vâlcea a admis, marți, decizia de denunțare a contractului dintre CET Govora și Uzinele Sodice Govora, a declarat, pentru AGERPRES, Remus Borza, reprezentantul Euro Insol, administratorul judiciar al CET Govora.

"Era vorba de aceeași schemă de prăduială ca la Hidroelectrica. CET Govora nu poate subvenționa consumatorii industriali. Astăzi, Tribunalul Vâlcea a respins cererea prin care Uzinele Sodice Govora contestă denunțarea contractului'', a spus Borza.

Euro Insol, administratorul judiciar al CET Govora, a notificat Uzinele Sodice Govora (USG) privind denunțarea contractului de furnizare abur industrial începând cu 1 august 2016, pentru a reduce pierderile care s-au ridicat anul trecut la 97 milioane lei și pe primele 6 luni din 2016 la 24 milioane lei, potrivit unui comunicat al companiei, remis, marți, AGERPRES.

La momentul deschiderii procedurii insolvenței, 9 mai 2016, CET Govora înregistra capitaluri proprii negative de 29 milioane lei, pierderi de 300 milioane lei și datorii de peste 400 milioane lei.

Pe relația contractuală cu USG, CET Govora a livrat constant, în cei 10 ani de derulare a contractului, abur industrial la un preț mult mai mic decât prețul de cost sau prețul reglementat de ANRE, se precizează în comunicat. Prețul contractual era de 78 lei Gcal, în condițiile în care prețul reglementat era de 106 lei Gcal, iar prețul de cost de 130 lei Gcal.

Creșterea prețului contractual pe intervalul de referință 2006 — 2016 nu a fost de natură să acopere nici măcar inflația, apreciază reprezentanții Euro Insol. Astfel, CET Govora a înregistrat pierderi prin raportare la indicele de inflație de 39 milioane euro, respectiv 30 milioane euro, ca diferență între prețul reglementat de ANRE și prețul contractual, sau 64 de milioane euro ca diferență între prețul de cost și prețul contractual.

"Spuneam încă din 2012 că în ograda fiecărei companii a statului a proliferat o gașcă de băieți deștepți care secătuiau de resurse și profit respectivele entități. Modul de operare e identic cu cel de la Hidroelectrica — contracte pe termen lung, fără mecanisme de ajustare a prețului în funcție de inflație, piață sau cost de producție. Imediat după deschiderea procedurii insolvenței împotriva CET, am demarat discuții și negocieri cu cei 2 parteneri strategici Oltchim și USG în vederea obținerii unor prețuri corecte și echitabile care să genereze venituri suplimentare, condiție esențială în promovarea cu succes a unui plan de reorganizare", a precizat Remus Borza reprezentantul Euro Insol, administratorul judiciar al CET Govora.

Conform acestuia, Oltchim, o societate cu capital de stat și în insolvență, a acceptat o creștere de prețuri semnificativă de la 94 lei Gcal la 106 lei Gcal abur industrial de 13 bari respectiv de la 94 lei Gcal la 126 lei Gcal abur industrial de 35 bari. Remus Borza a precizat și că Uzinele Sodice Govora, parte a unei multinaționale cu o cifră de afaceri de peste un miliard de euro, a refuzat să accepte o majorare de preț "cel puțin până la valoarea prag minimală reglementată de ANRE".

http://www.agerpres.ro/economie/

Ministerul Energiei a trimis către ANI o sesizare privind două posibile conflicte de interese, din care una îl priveşte pe şeful direcţiei de privatizare

Ministerul Energiei a retransmis Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI) o sesizare ce priveşte două posibile conflicte de interese, una referitoare la directorul general al Direcţiei Generale Privatizare şi Administrare a Participaţiilor Statului în Energie (DGPAPSE), Bogdan Stanescu, un apropiat al lui Bogdan Olteanu, iar cealaltă face referire la reprezentanţii statului în AGA Oil Terminal Constanţa, operatorul terminalului petrolier la Marea Neagră.

În urma sesizărilor primite, Ministerul Energiei a demarat controale la compania Oil Terminal Constanţa, privind activitatea societăţii între 1 ianuarie 2013 şi 31 decembrie 2015.

Sesizarea primită conţinea presupuse nereguli în situaţiile financiare şi în administrarea societăţii, arată un raport publicat pe site-ul Ministerul Energiei.

Sesizarea arată că directorul general al Direcţiei Generale Privatizare şi Administrare a Participaţiilor Statului în Energie, Bogdan Stanescu, s-ar fi aflat în conflict de interese „faţă de procesele Oltchim cu companiile de stat precum Oil Terminal fiind creditoare ale Oltchim”.

DGPAPSE este direcţia care administrează participaţiile statului în societăţile energetice de stat, Bogdan Stănescu ocupând şi funcţia de administrator special al combinatului chimic Oltchim.

Al doilea posibil conflict de interese îi priveşte pe reprezentanţii statului în Adunarea Generală a Acţionarilor Oil Terminal.

Potrivit sesizării primite de minister, aceştia ar fi primit în mod ilegal „foloase necuvenite prin încasarea unei indemnizaţii de şedinţă de AGA”, deoarece acest lucru îi dicriminează pe ceilalţi acţionari ai companiei, Oil Terminal fiind cotată la Bursa de Valori Bucureşti cu mii de acţionari privaţi, din care peste 10 participă la fiecare AGA fără să încaseze vreo indemnizaţie, se mai arată în document.

„Chiar dacă această situaţie a fost pe ordinea de zi a unei şedinţe AGA reprezentanţii acţionarului majoritar au votat împotriva fiind în flagrant conflict de interese”, informează nota.

Bogdan Stănescu este un apropiat al viceguvernatorului BNR Bogdan Olteanu, aflat în prezent în arest la domiciliu. potrivit CV-ului publicat de Stănescu, el a fost consilier al viceguvernatorului BNR din iunie 2010 şi a ocupat un număr important de funcţii în diferite instituţii sau companii deţinute de stat. 

Oil Terminal Constanţa, un monopol al tranzitului de ţiţei la Marea Neagră, este listată la Bursa de Valori Bucureşti (BVB) din 1998. Compania este controlată de Ministerul Energiei, care deţine 59,62% din acţiuni. 

"Avertizarea a fost retransmisă, conform adresei Corpului de control al primului-ministru întregistrată la Ministerul Energiei cu nr. 162686/15.06.2016, către Agenţia Naţională de Integritate, instituţie competentă în evaluarea presupuselor conflicte de interese sesizate", arată documentul publicat de Ministerul Energiei.

http://www.news.ro/economic/ministerul-energiei

#47825: GHICI GAOAZA CINE CISTIGA? - V-am facut fraierilor,I AM DAT MU..IEREA[LARGUTA CARE SU..GE PUTA] LUI GUTAU SI CITIVA ZLOTIII.... 

 HANDEL DE GAOAZA,EU FOTA POT SA MA DAU MARE CA AM TINUT OLTCHIMUL ,KAKATII MEI DE SEFII STIU SI LUMEA STIE DAR TU CU TACTO CRA CRA TOT AI SU..PT SI LINS POOOLA MEA,ACUM MI O SOOOOGI CU GUTA.U?

#47826: Orgiile sexuale din CET GOVORA - Orgiile sexuale din CET GOVORA  

 VEZI MAI EMULUISI[GAOZAR RETARDAT] CUM O SU..GI LA FOTULUSI?.............................GAOAZAAAAAAAAAAA,TOT UN KAKAT VEI RAMINE CIND TE VEI SPARGE,STAI LINISTIT.

Se îngroaşă gluma: bugetarul cu 12 salarii apropiat de Gorghiu şi Olteanu a fost dat pe mâna ANI.

http://psnews.ro/se-ingroasa-gluma-bugetarul-cu-12

Se îngroaşă gluma: bugetarul cu 12 salarii, apropiat de Alina Gorghiu şi Bogdan Olteanu, a fost dat pe mâna Agenţiei Naţionale de Integritate (ANI).

Bogdan Stănescu, funcţionarul despre care„Jurnalul Naţional” arăta, săptămâna trecută, că este plătit de 12 firme de stat, este acuzat de incompatibilitate şi face acum obiectul unei anchete a ANI. Sesizarea a fost făcută la solicitarea Corpului de Control al Prim-Ministrului, se arată într-o notă de control semnată de ministrul Energiei, Vlad Grigorescu, pe 29.07.2016, după apariţia articolului.

Conflictul de interese în care se află Bogdan Stănescu a fost constatat de Corpul de control al ministrului Energiei în urma unor verificări care au vizat activitatea Oil Terminal SA Constanţa din perioada 2013- 2015. După apariţia articolului de presă, ministrul Energiei a anunţat că, la solicitarea Corpului de Control al Premierului, a retransmis sesizarea la ANI în ceea ce priveşte incompatibilitatea lui Stănescu.

„Directorul General al Direcţiei Generale Privatizare şi Administrare a Participaţiilor Statului în Energie- DGPAPSE Bogdan Stănescu este în conflict de interese faţă de procesele Oltchim cu companiile de stat precum Oil Terminal, fiind creditoare ale Oltchim”, se arată în raportul Corpului de control al ministrului Energiei.

Practic, Stănescu administra atât debitoarea Oltchim (aflată în insolvenţă), cât şi creditoarea Oil Terminal, funcţii în care s-a numit singur. De altfel, ca şef al DGPAPSE, Bogdan Stănescu numea toţi membrii adunărilor generale ale acţionarilor, precum şi ai consiliilor de administraţie din societăţile de stat controlate de Ministerul Energiei. Amintim că Bogdan Stănescu este unul dintre consilierii fostului viceguvernator BNR Bogdan Olteanu, ex-lider PNL, acuzat de corupţie.

De asemenea, Stănescu a fost partenerul Alinei Gorghiu în firma acesteia de avocatură, precum şi co-autor a două lucrări ştiinţifice coordonate de actualul co-preşedinte liberal, dintre care una suspectată de plagiat. În fine, Bogdan Stănescu se află în structurile de conducere a organizaţiei PNL Sector 5. La doar 41 de ani, Stănescu a avut aproape 30 de funcţii de conducere la companii de stat, un record aproape imposibil de egalat de vreun funcţionar.

Potrivit declaraţiilor publice făcute de Răzvan Orăşanu (fost preşedinte AVAS), Bogdan Stănescu era „susţinut de servicii”, motiv pentru care i s-a cerut să-l lase în pace. Stănescu a fost director în AVAS, chiar în perioada în care Alina Gorghiu primea mai multe contracte de prestări servicii juridice de la această instituţie, pentru firma sa de avocatură.

Bogdan Stănescu a încasat, în ultimul an, peste 420.000 de lei de la stat, fără a mai pune la socoteală salariul de consilier în BNR, ţinut la secret. Aici, se adaugă salariul de 136.000 de lei al soţiei sale, de asemenea funcţionară la stat, ca şefă a Serviciului de Comunicare din Ministerul Justiţiei.

#47832: - Vine Piperea la rand? ANI si DNA nu au nimic de spus despre activitatea lui Piperea la OLTCHIM? 

 PAI SA I FUUU.TA picasso prin gurite de scirbe USListe, TRADATORII SI MOOOISTII,ALUP IGUS GAOAZA CU TACTO CRA CRA SI GUTAU?

#47750: BREAKING NEWS ALERT CET INSOLVENTA RAMNICU VALCEA : - Re: Re: BREAKING NEWS ALERT CET INSOLVENTA RAMNICU VALCEA : 

Societate in insolventa,
in insolvency,
en procedure collective

SC CET GOVORA SA

http://portal.just.ro/90/

Informaţii generale

Părţi

Şedinţe

#47749: CREANTELE SALARIALE OLTCHIM 30.01.2013: DNA S.O.S. OLTCHIM!!!!!!!!! UPDATE:NU SCAPA NIMENI OLTCHIM! - BREAKING NEWS OLTCHIM INSOLVENTA 2013 

Borza îi lasă fără abur pe polonezii de la Uzinele Sodice Govora, cel mai mare producător de sodă din România

CET Govora închide robinetele către Uzinele Sodice Govora

Remus Borza, administratorul judiciar al CET Govora a denunţat contractul cu Uzinele Sodice Govora (USG). Astfel, Euro Insol a notificat USG-ul că începând cu data de 1 august 2016 va sista furnizarea de abur industrial. Acest lucru s-a întâmplat după mai multe negociere eşuate în care conducerea USG nu a acceptat să plătească preţul cerut de CET Govora, chiar dacă este unul mai mic în comparaţie cu cel cerut de la Oltchim.

Decizia de denunţare a contractului a fost luată pentru a reduce pierderile CET Govora care anul trecut au ajuns la 97 milioane de lei. Şi în primele 6 luni ale acestui an s-au înregistrat pierderi de 24 milioane de lei, se arată într-un comunicat al companiei, remis pentru Agerpres.

Marţi, 2 august, Tribunalul Vâlcea a admis decizia de denunţare dintre cele două companii. "Era vorba de aceeași schemă de prăduială ca la Hidroelectrica. CET Govora nu poate subvenționa consumatorii industriali. Astăzi, Tribunalul Vâlcea a respins cererea prin care Uzinele Sodice Govora contestă denunțarea contractului, a declarat Borza pentru Agerpres.

Atunci când a fost deschisă procedura insolventei, în 9 mai 2016, CET Govora avea capitaluri proprii negative în valoare de 29 milioane de euro. Pierderile se ridicau la 300 de milioane de lei şi datoriile erau de peste 400 milioane de lei.

În acelaşi comunicat se mai precizează ca pe relaţia contractuală cu USG, CET Govora a livrat constat abur industrial la un preţ mai mic decât preţul de cost sau preţul reglementat de ANRE, pe toată durata celor 10 ani de derularea a contractului. Mai exact, preţul contractual era de 78 lei Gcal, în timp preţul de cost era de 130 lei Gcal, iar cel reglementat de ANRE era de 106 lei Gcal.

Reprezentanţii Euro Insol au mai precizat că diferenţa dintre preţul reglementat de ANRE şi cel contractual se traduce, prin raportare la inflaţie, într-o pierdere de 39 milioane de euro, respectiv 30 de milioane de euro, şi în alta de 64 de milioane de euro ca diferenţa dintre preţul de cost şi preţul contractual.

"Spuneam încă din 2012 că în ograda fiecărei companii a statului a proliferat o gașcă de băieți deștepți care secătuiau de resurse și profit respectivele entități. Modul de operare e identic cu cel de la Hidroelectrica — contracte pe termen lung, fără mecanisme de ajustare a prețului în funcție de inflație, piață sau cost de producție. Imediat după deschiderea procedurii insolvenței împotriva CET, am demarat discuții și negocieri cu cei 2 parteneri strategici Oltchim și USG în vederea obținerii unor prețuri corecte și echitabile care să genereze venituri suplimentare, condiție esențială în promovarea cu succes a unui plan de reorganizare", a mai precizat Remus Borza.

http://www.voceavalcii.ro/

#46729: CREANTELE SALARIALE OLTCHIM 30.01.2013: DNA S.O.S. OLTCHIM!!!!!!!!! UPDATE:NU SCAPA NIMENI OLTCHIM! - CREANTELE SALARIALE OLTCHIM 30.01.2013: DNA S.O.S. OLTCHIM!!!!!!!!! UPDATE:NU SCAPA NIMENI OLTCHIM! 

Mihai Diculoiu pune din nou tunurile pe Bogdan Stănescu, consilierul lui Bogdan Olteanu şi administrator special al Oltchim

Mihai Diculoiu, preşedintele Sindicatului Liber Oltchim, pune din nou tunurile pe Bogdan Stănescu, administratorul special al combinatului. „Trebuie destituit din toate funcţiile de conducere şi trecut la munca de jos – curier la AAAS! Trebuie să se intervină urgent pentru a elimina acest personaj de la Oltchim. Nu reprezintă statul român,nu este competent pentru funcţiile pe care le deţine şi încasează nejustificat şi abuziv 400 000 de lei, net, pe an. Autorităţile trebuie să intervină şi să-l ancheteze pe acest personaj, Bogdan Stănescu!”, a transmis liderul sindical. Diculoiu a ataşat şi un articol din hotnews.ro, în care se explică cum a primit Bogdan Stănescu, consilierul lui Bogdan Olteanu, peste 25 de funcţii din partea statului.
“Recent, Jurnalul scria că încasează nu mai puţin de 12 salarii de la stat.

Pe lângă faptul că este consilierul lui Olteanu, cu un salariu ţinut secret, este şeful unui departament important din Ministerul Energiei şi multe alte funcţii la companii de stat, printre care şi Oltchim, Nuclearelectrica, Oil Terminal şi Complexul Energetic Hunedoara. CV-ul sau este plin de actuale şi foste funcţii în instituţii de stat. Dar nu figurează doar cu funcţii în instituţii de stat. A lucrat şi la biroul de avocatură SCPA Gorghiu, Pop şi Asociaţii, adică la cel în care asociat a fost Alina Gorghiu. (…) Bogdan Olteanu este acuzat de trafic de influenţă într-un dosar instrumentat de procurorii DNA”, se arată pe site-ul amintit, dar problema cea mai gravă este că, la Oltchim şi în alte companii ale statului, n-a făcut nicio brânză, adică a tocat banii degeaba.

http://arenavalceana.ro/

#47838: Chimistii Uniti pe facebook - Chimistii Uniti pe facebook 

Mircia Gutău, anchetat de DGA pentru comiterea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale

Angajaţii Primăriei chemaţi în “stol” la declaraţii pentru confirmarea abuzului au fost la un pas de perfuzii. Primarul Gutău a ajuns din nou clientul organelor de cercetare penală după o lună de mandat, iar sorţii nu-i sunt favorabili. Gutău nu mai are nevoie de duşmani e “săpat adânc” de colaboratorii din dotare, indiferent de zona din care provin. Chiar dacă intenţiile sunt onorabile… inteligenţa le joacă feste şi mai pun câte o cărămidă la cazierul judiciar al acestuia. De această dată, edilul Râmnicului a fost dat în “gât” chiar de subalternul său de încredere viceprimarul Eusebiu Veţeleanu.

 Mircia Gutău stă pe un butoi cu pulbere. Edilul Râmnicului află zilele acestea dacă va fi sau nu trimis în judecată de Direcţia Generală Anticorupţie Vâlcea pentru săvârșirea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale, respectiv de ocupare a funcţiei de primar al Râmnicului în perioada invalidării de către Judecătoria Râmnicul Vâlcea.

Ancheta DGA a ajuns la final. Din data de 22 iunie, ziua invalidării, angajaţii Primăriei Râmnicului au dat declaraţii la DGA cu privire la participarea ilegală a cetăţeanului Gutău la şedinţele operative ale instituţiei, şedinţă în care o parte din directorii participanţi au fost jigniţi şi ameninţaţi cu demiterea pentru gafe imaginare. Unul dintre ei a taxat nesimţirea cu o plângere penală pentru abuz, moment în care s-a demarat ancheta.

Săptămâna trecută, de frica puşcăriei, una dintre angajatele instituţiei a cerut să fie asistată de un avocat la întâlnirea cu ofiţerii DGA, o solicitare stupidă în condiţiile în care trebuia să spună dacă Gutău a participat la operative şi cum au decurs întâlnirile ilegale cu angajaţii instituţiei. Interogatoriile DGA au fost mai mult formale, viceprimarul Eusebiu Veţeleanu a confirmat abuzurile comise de Gutău prin două comunicate de presă şi o postare pe pagina de facebook. Redăm mai jos mesajul viceprimarului Eusebiu Vețeleanu, după ce Gutău a petrecut mai multe zile în biroul său de primar, fără să fi fost validat de judecători:

“Eusebiu Vețeleanu

28 Iunie

Fac un anunţ pentru câteva personaje care îşi consumă energiile pe facebook, din lipsă de activitate, întrebându-se ce caută dl Mircia Gutău la primărie în această perioadă, deoarece încă nu a fost validat în funcţia de primar.

Duminică, 26 iunie, în cadrul şedinţei de Consiliu Local, am fost ales de consilierii locali viceprimar cu atribuţii de primar, până la clarificarea situaţiei dlui Mircia Gutău. L-am rugat pe primarul ales al Râmnicului să mă consilieze în aceste zile, pentru a lua cele mai bune decizii, întrucât în oraş sunt extrem de multe lucruri, unele de îndreptat, unele de finalizat, altele de început. Sunt onorat, aşadar, să-l am consilier personal onorific pe dl Mircia Gutău, care va veni în biroul primarului şi va merge cu mine pe şantierele oraşului ori de câte ori voi considera că e nevoie.

Experienţa de gospodar şi bun administrator a dlui Gutău trebuie exploatată la maxim în această perioadă de către viceprimarii Râmnicului. Sunt convins că dl Mircia Gutău va fi validat de Tribunal în funcţia de primar cel târziu săptămâna viitoare.”

Veţeleanu a încercat să fie ironic cu “personajele care-şi consumă energia pe facebook” și postează comentarii negative la adresa “primarului mult iubit”. Fără să-şi dea seama, viceprimarul cu atribuţii de primar Veţeleanu a recunoscut direct că este complice la comiterea abuzului, la comiterea infracţiunii de uzurpare de calităţi oficiale prin permiterea abuzului, prin delegarea ilegală a unor atribuţii acordate doar lui  prin decizia CL al Râmnicului.

Acelaşi viceprimar confirmă faptul că Gutău “trebuia” să facă rectificarea de buget în perioada respectivă, în prima lună de mandat a noului Executiv. În perioada la care face referire Veţeleanu, cetăţeanul Gutău a “rectificat” bugetul local al Râmnicului în funcţie de interesele personale, toate proiectele de hotărâre propuse pentru prima şedinţă extrordinară au vicii de legalitate, toate au la bază un abuz care i-ar putea aduce lui Gutău încă un “mandat” la puşcărie. Din prima şedinţă de CL, Gutău şi gaşca lui de consilieri au făcut praf excedentul lăsat de primarul interimar Gigi Matei şi ceva în plus… 5,8 milioane de euro. Băieţii au încălcat şi încalcă legea şi mai şi semnalzează abuzul cu o nesimţire fără margini.

Mergând pe nota ironică, nu ştim cum şi-a permis directorul jignit de Gutău să-i facă plângere penală pentru abuz… şi nici cum a îndrăznit DGA să ancheteze noua gaşcă instalată la conducerea Râmnicului.

Dacă abuzul se va confirma, noul dosar al primarului Gutău va fi trimis in instanţă luna aceasta.

http://infopuls.ro/2016/08/03/

Urmașii fraților Cristescu la Uzinele Sodice Govora, acuzați de „prăduială“

Polonezii de la Ciech Chemical Group SA, acționarii majoritari ai Uzinelor Sodice Govora, au fost lăsați de Remus Borza fără abur industrial. Administratorul general al CET Govora denunță o prăduială a „băieților deștepți”.

Tribunalul Vâlcea a admis, marți, decizia de denunțare a contractului dintre CET Govora și Uzinele Sodice Govora, a declarat pentru Agerpres Remus Borza, reprezentantul Euro Insol, administratorul judiciar al CET Govora.

„Era vorba de aceeași schemă de prăduială ca la Hidroelectrica. CET Govora nu poate subvenționa consumatorii industriali. Astăzi, Tribunalul Vâlcea a respins cererea prin care Uzinele Sodice Govora contestă denunțarea contractului’’, a spus Borza.

Euro Insol, administratorul judiciar al CET Govora, a notificat Uzinele Sodice Govora (USG) privind denunțarea contractului de furnizare a aburului industrial începând cu 1 august 2016, pentru a reduce pierderile, care s-au ridicat anul trecut la 97 milioane de lei și pe primele șase luni din 2016 la 24 milioane de lei.

La momentul deschiderii procedurii insolvenței, 9 mai 2016, CET Govora înregistra capitaluri proprii negative de 29 milioane de lei, pierderi de 300 milioane lei și datorii de peste 400 milioane de lei. Pe relația contractuală cu USG, CET Govora a livrat constant, în cei 10 ani de derulare a contractului, abur industrial la un preț mult mai mic decât prețul de cost sau prețul reglementat de ANRE, precizează Euro Insol. Prețul contractual era de 78 lei/Gcal, în condițiile în care prețul reglementat era de 106 lei/Gcal, iar prețul de cost de 130 lei/Gcal.

Creșterea prețului contractual pe intervalul de referință 2006 - 2016 nu a fost de natură să acopere nici măcar inflația, consideră reprezentanții Euro Insol. Astfel, CET Govora a înregistrat pierderi prin raportare la indicele de inflație de 39 mili­oane euro, respectiv 30 milioane euro, ca diferență între prețul reglementat de ANRE și prețul contractual, sau 64 de milioane euro ca diferență între prețul de cost și prețul contractual.

„Spuneam încă din 2012 că în ograda fiecărei companii a statului a proliferat o gașcă de băieți deștepți care secătuiau de resurse și profit respectivele entități. Modul de operare e identic cu cel de la Hidroelectrica — contracte pe termen lung, fără mecanisme de ajustare a prețului în funcție de inflație, piață sau cost de producție. Imediat după deschiderea procedurii insolvenței împotriva CET, am demarat discuții și negocieri cu cei 2 parteneri strategici Oltchim și USG în vederea obținerii unor prețuri corecte și echitabile care să genereze venituri suplimentare, condiție esențială în promovarea cu succes a unui plan de reorganizare“, a precizat Remus Borza.

Conform acestuia, Oltchim, o societate cu capital de stat și în insolvență, a acceptat o creștere de prețuri semnificativă. Remus Borza a precizat și că Uzi­nele Sodice Govora, parte a unei multinaționale cu o cifră de afaceri de peste un miliard de euro, a refuzat să accepte o majorare de preț „cel puțin până la valoarea prag minimală reglementată de ANRE“.

Înainte de preluarea de către polonezii de la Ciech Chemical Group, Uzinele Sodice Govora au fost în proprietatea grupului Bega, deținut de frații Marius și Emil Cristescu.  

http://www.romanialibera.ro/economie/

#47840: Mihai Diculoiu pune din nou tunurile pe Bogdan Stănescu, consilierul lui Bogdan Olteanu şi administr - Mihai Diculoiu pune din nou tunurile pe Bogdan Stănescu, consilierul lui Bogdan Olteanu şi administr 

Mihai Diculoiu pune din nou tunurile pe Bogdan Stănescu, consilierul lui Bogdan Olteanu şi administrator special al Oltchim

Mihai Diculoiu, preşedintele Sindicatului Liber Oltchim, pune din nou tunurile pe Bogdan Stănescu, administratorul special al combinatului. „Trebuie destituit din toate funcţiile de conducere şi trecut la munca de jos – curier la AAAS! Trebuie să se intervină urgent pentru a elimina acest personaj de la Oltchim. Nu reprezintă statul român,nu este competent pentru funcţiile pe care le deţine şi încasează nejustificat şi abuziv 400 000 de lei, net, pe an. Autorităţile trebuie să intervină şi să-l ancheteze pe acest personaj, Bogdan Stănescu!”, a transmis liderul sindical. Diculoiu a ataşat şi un articol din hotnews.ro, în care se explică cum a primit Bogdan Stănescu, consilierul lui Bogdan Olteanu, peste 25 de funcţii din partea statului.
“Recent, Jurnalul scria că încasează nu mai puţin de 12 salarii de la stat.

Pe lângă faptul că este consilierul lui Olteanu, cu un salariu ţinut secret, este şeful unui departament important din Ministerul Energiei şi multe alte funcţii la companii de stat, printre care şi Oltchim, Nuclearelectrica, Oil Terminal şi Complexul Energetic Hunedoara. CV-ul sau este plin de actuale şi foste funcţii în instituţii de stat. Dar nu figurează doar cu funcţii în instituţii de stat. A lucrat şi la biroul de avocatură SCPA Gorghiu, Pop şi Asociaţii, adică la cel în care asociat a fost Alina Gorghiu. (…) Bogdan Olteanu este acuzat de trafic de influenţă într-un dosar instrumentat de procurorii DNA”, se arată pe site-ul amintit, dar problema cea mai gravă este că, la Oltchim şi în alte companii ale statului, n-a făcut nicio brânză, adică a tocat banii degeaba.

http://arenavalceana.ro/

Nea Mihai vezi in cine dai. lovesti in pusculita de campanie a PNL SI ALDE mai mult ca sigur. Interesant ar fi ce face cu banii din indemnizatiile primite . adica unde da paraandaratul,

Romeo Popescu a făcut pe zmeul o secundă – şi-a ajuns în tunul lui Gutău

Pseudo-ziariştii de la “Vocea Vâlcii” au trăit şocul vieţii lor după ce ne-au furat articolul cu anchetarea lui Mircia Gutău pentru infracţiunea de uzurpare de calităţi oficiale. După ce şi-au umflat muşchii preţ de câteva secunde, timp în care i-au arătat lui Gutău că vacanţa pe litoralul românesc nu le-a priit, (deci contractul oferit a fost prea mic şi prea aproape, ei visau  un sejur prelungit în America), au revenit cu un atac la adresa celor de la care au furat articolul… şi nu din proprie iniţiativă. Cel mai probabil, Mircia Gutău le-a atras atenţia că-i zboară din sediul oferit cadou în punctul termic din zona Traian dacă-l mai atacă în ziar după ce a investit atâţia bani în ei! Redactorii de la “Vocea Vâlcii”, specializaţi în spălarea cadavrelor, au fost atât de “inteligenţi” încât nu şi-au dat seama că prin preluarea articolului îl vor îngropa şi mai adânc pe edilul lor favorit, care le-a oferit contracte de publicitate de câteva milioane  de lei. Ultimul contract a fost dat chiar de Ziua Imnului Naţional, chipurile pentru mediatizarea manifestaţiei.

Pe această cale cerem Primăriei Râmnicului publicarea sumelor oferite publicaţiilor abonate la banii bugetului local.

Trebuie să precizăm faptul că în articol se specifică foarte clar cine este persoana care a depus plângerea penală, dar băieţilor le dârdâiau chiloţii atât de tare de frica lui Gutău   încât  au pierdut sensul frazei. Autorul plângerii penale a fost unul dintre directorii care au participat la operativele Primăriei. Ştim numele, dar nu vrem să-l publicăm. Din câte ştim, Florin Brăgău nu este angajatul lui Mircia Gutău, iar “Info Puls” nu figurează pe ştatul de plată al acestuia nici măcar ca publicaţie aservită Primăriei.

Din materialul postat se vede foarte clar că Gutău i-a speriat de moarte, “vociferatorii” nu mai au coerenţă, bârfa  lor este vraişte. Băieţii, sau fetiţele, ar trebui să se hotărască în privinţa denunţătorului – ori e Brăgău, ori Veţeleanu. În articolul meu am specificat foarte clar că, din dorinţa de a da o tentă de legalitate prezenţei lui Gutău în Primăria Râmnicului, Veţeleanu l-a dat în gât din exces de zel. Dar trebuie să mai şi înţelegi ce citeşti. Spre corecta informare a “vociferatorilor”, mult prea des prost informaţi, amintim aici că Primăria Râmnicului are fotograf, fotografiile despre care se face vorbire au fost preluate din albumul instituţiei.

În traducere liberă, pentru toată redacţia “Vocea Vâlcii”: în perioada invalidării de către Judecătoria Rm. Vâlcea, Gutău nu mai avea nicio calitate oficială.

Probabil, contractul oferit de Gutău a fost atât de mare încât şocul pierderii lui a provocat daune pe măsură.

Pseudo ziariştii de la Vocea încearcă să-şi salveze contractele prin tot felul de scenarii de doi lei, prin care-l  îngroapă şi mai rău pe Gutău. Nu e tocmai o dovadă de inteligență să te iei de ofițerii care anchetează cazul, chiar dacă în același timp îi pupi prin dos, ca să scapi de o anchetă. De data aceasta metoda nu a funcționat. Ghinion…

Sunt convinsă că bălăcăreala nu a fost comandată de Mircia Gutău, ci este tot un exces zel, menit să-l îmbuneze. Gutău ştie că toate articolele noastre au fost o formă de consiliere pozitivă, altfel nu ar fi ţinut cont de ele prin repararea gafelor.

Cum spuneam şi în articol, Gutău nu are nevoie de duşmani, câtă vreme prietenii şi colaboratorii aflaţi  pe statul de plată îl “ajută” din plin, fiecare pe “tarlaua” lui. Iar el şi-a dat seama de acest fapt.

Îl sfătuim pe edilul Râmnicului să nu mai apeleze la diletanţi, că-l bagă-n puşcărie, are suficienţi bani să-şi angajeze  profesionişti.

Cât despre minciunile  aruncate la adresa mea, îi informez că mă lasă rece! Toată suflarea oraşului a fost bălăcărită de “Vocea Vâlcii”, inclusiv primarul Mircia Gutău, deci toată lumea ştie cine sunt “vociferatorii” şi ce fel de presă practică. Urechiştii de la “Vocea” au şi o rubrică de bârfe! Deci, despre ce vorbim?

Dacă “vociferatorii” de la “Vocea Vâlcii” vor să vadă cum face Florin Brăgău când reclamă un abuz, vor avea ocazia foarte curând! 

Aştept cu nerăbdare raportul administratorului judiciar al CET Govora, Remus Borza, pentru a face publice contractele acestor indivizi. Borza a declarat că patronul ziarului este beneficiarul câtorva zeci de milioane de lei. După bilanţul financiar, toate contractele oferite presei locale ajung  la 2,5 milioane de euro. Un adevărat jaf care a adus societatea în pragul falimentului.

http://infopuls.ro/2016/08/04/

Percheziții de amploare la sediul Energy Holding din Capitală. Prima reacţie oficială a companiei

UPDATE Surse judiciare au declarat, pentru News.ro, că printre firmele percheziţionate este şi Energy Holding.

“Din  actele de urmărire penală efectuate până în prezent rezultă faptul că între două societăţi comerciale cu  capital privat au fost încheiate contracte de  consultanţă, contracte de vânzare-cumpărare având ca obiect terenuri la preţuri mult supraevaluate şi contracte de prestări servicii cu consecinţa înregistrării în contabilitatea societăţii cumpărătoare a unor cheltuieli deductibile fiscal”, arată Parchetul Curţii de Apel Bucureşti.

Sursa citată a precizat că din prejudiciul produs prin neplata obligaţiilor fiscal, stabilit până în prezent la 22.461.638 de lei (aproximativ cinci milioane de euro), 10.268.177 de lei reprezintă impozit pe profit şi 12.193.461 de lei reprezintă TVA.

Reprezentanţii traderului de energie Energy Holding au transmis joi, la solicitarea News.ro, o primă reacţie la percheziţiile făcute de poliţişti la companie şi la persoane vizate într-un dosar în care se fac cercetări pentru evaziune fiscală şi spălare de bani, precizând că „lasă justiţia să îşi facă datoria” şi că societatea şi-a plătit întotdeauna datoriile şi taxele către stat.

“Lăsăm justiţia să îşi facă datoria întrucât Energy Holding şi-a plătit întotdeauna datoriile şi taxele către stat pentru operaţiunile desfăşurate”, se arată în răspunsul Energy Holding, transmis la solicitarea News.ro.

Reprezentanţii companiei au susţinut că nu pot să ofere şi alte informaţii, deoarece ancheta este în desfăşurare.

Poliţiştii bucureşteni au făcut percheziţii, joi, la mai multe firme, printre care şi Energy Holding, precum şi la persoane vizate într-un dosar în care se fac cercetări pentru evaziune fiscală şi spălare de bani în domeniul energetic şi a serviciilor media.

Administratorii societăţilor vizate în anchetă sunt suspectaţi că au înregistrat în actele contabile facturi fiscale eliberate de firme de tip „fantomă”, prin care se atestau achiziţii fictive de bunuri şi servicii, pentru a nu fi plătite taxele şi impozitele datorate bugetului de stat, producând un prejudiciu de aproximativ cinci milioane de euro, potrivit Poliţiei Capitalei.

“Din cercetările efectuate până în prezent, a rezultat faptul că în  cursul  anului 2009, între două societăţi comerciale, cu  capital privat au fost încheiate  contracte  de consultanţă şi contracte de vânzare-cumpărare având ca obiect terenuri la  preţuri mult  supraevaluate, cu consecinţa prejudicierii bugetului de stat  cu sumele aferente impozitului pe  profit şi  a taxei  pe valoare adăugată, în  cuantum de aprox. 500.000 euro”, arată Parchetul Curţii de Apel Bucureşti.

În dosarul înregistrat la Parchetul Curţii de Apel Bucureşti sunt urmărite penal două persoane şi două firme, pentru evaziune fiscală, complicitate la evaziune fiscală, spălare de bani şi delapidare. Pe numele celor două persoane au fost emise mandate de aducere, pentru  a se asigura prezenţa acestora la audieri.

--------

Polițiști de la Serviciul de Investigare a Criminalității Economice din Sectorul 1 efectuează, joi, 22 de percheziții în București și județul Ilfov, în vederea ridicării de documente financiar contabile și înscrisuri de la sediul unor firme și domiciliile unor persoane suspectate de evaziune fiscală, spălare de bani și delapidare.

Din cercetările efectuate până în prezent de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București (PCAB), a rezultat faptul că, în cursul anului 2009, între două societăți comerciale au fost încheiate contracte de consultanță și vânzare-cumpărare, având ca obiect terenuri la prețuri mult supraevaluate, astfel încât bugetul de stat a fost prejudiciat cu aproximativ 500.000 de euro, reprezentând neplata impozitului pe profit și a taxei pe valoare adăugată.

Potrivit unui comunicat al PCAB, în dosar sunt cercetate 2 persoane fizice și 2 persoane juridice pentru săvârșirea infracțiunilor de evaziune fiscală, complicitate la evaziune fiscală, spălare de bani și delapidare.

În vederea asigurării prezenței la audieri, au fost emise mandate de aducere pe numele suspecților.

De asemenea, procurorii au pus sechestru pe 14 imobile — terenuri și construcții, identificate în proprietatea suspecților.

La acțiune participă polițiști din cadrul IGPR — SAS.

Energy Holding, firma lui Bogan Buzăianu, unul dintre "băieții deștepți" din energie, a beneficiat aproape un deceniu de cea mai ieftină energie din România şi care a alimentat cele mai mari companii locale printre care Petrom, Dacia sau Oltchim.

Potrivit unui comunicat al Hidroelectrica, contractul cu Energy Holding a generat doar în perioada 2006 - 31 mai 2012 o pierdere pentru compania de stat de peste 1,4 miliarde lei, cum a constatat administratorul judiciar în Raportul privind cauzele care au condus la starea de insolvență a companiei.

Din energia disponibilizată prin denunțarea acestui contract păgubos, Hidroelectrica a obținut doar în perioada august 2012 – decembrie 2015 venituri suplimentare de peste 550 milioane lei.

La Sindicatul Liber cand vine ANI si ANAF caci are datorii de mai multe miliarde la stat ,pana in 2015 Sindicatul Liber a fraternizat cu hotii si acum ce face?

Lupta sindicala se face cand esti in functie nu acum cand domnul Diculoiu si-a dat demisia din Sindicatul Liber de 1 an acum sa faca munca sindicala liderul Sindicatului Liber Dl. Marcu Sorin.

#47847: - Tarziu, Cerneve ... ca domn nu pot sa-ti spun!

Tarziu, Cerneve ... ca domn !!! nu pot sa-ti spun. 
Ai fost in OLTCHIM, dupa puciul din septembrie 2012 si pana ai fost prins dormind in cizme si in post mai rau decat tiganii din Berevoiesti - stapan peste "sclavii" indobitociti de minciunile, promisiunile si amenintarile voastre. Ati aparut si ati disparut, asa cum va placea sa spuneti, ca spuma marii. Dar ati fost mai rau ca lacustele din timpul lui Voda Lapusneanu ... ca de s-ar scula pre multi dintre voi ar popi.
Ai dreptate, sa vina ANAF la SVO se vada unde au disparut cei peste un miliard de lei (asa spuneau enoriasii tai) din conturile SVO.
Sa vina DNA la OLTCHIM si sa vada pentru ce ai fost tu sponsorizat cu o excursie in Polonia si ciracii tai, numiti "vatafi" peste "sclavi", cu zlotii lui Zaremba.

#47848: - Tarziu, Cerneve ... ca domn nu pot sa-ti spun! 

 CRISTOSUL MATI DE NEMERNIC CRA CRAAA,BA TAMBALAGIULE NU AI ZBURAT SPRE BULGARIA???TE PRIND EU INTR O ZI MAI TIGAN BULGAR SI TI O TRAG NUMAI PRIN BOTUL ALA DE CIOARA HANDELA,SA NU MI SPUI MIE FOTA.

#47847: - Tarziu Dl Diculoiu 

 d le marcu ,ti ai angajat amanta[curva din babeni pe nume lavinia] in oltchim?........felicitari mai sarlatanule.