Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!

Contactați autorul petiției

Topicul de discuție a fost creat automat pentru petiția Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!

BREAKING NEWS OLTCHIM:

#34001 Imbunatatire vizibila a indicatorilor economico-financiari ai Oltchim in 2014

2015-02-17 08:52

Imbunatatire vizibila a indicatorilor economico-financiari ai Oltchim in 2014

Pe fondul creşterii utilizării capacităţilor de producţie

În cursul săptămânii trecute, conducerea societăţii Oltchim SA Râmnicu Vâlcea a dat publicităţii situaţiile financiare individuale preliminate, încheiate la 31 decembrie 2014. În anul 2014, cifra de afaceri a crescut cu 129,6 milioane de lei, rezultatul fiind reducerea pierderii totale din activitatea curentă cu 35%. SC Oltchim SA şi-a majorat cifra de afaceri lunară de la 5,4 milioane de euro în februarie 2013 la 16,1 milioane de euro, în luna noiembrie 2014, respectiv o creştere de trei ori a acesteia, ajungând la un punct de echilibru, în care veniturile lunare din exploatare sunt mai mari decât cheltuielile de exploatare. În schimb, datoriile totale au crescut cu 1,91%, până la 3,73 miliarde de lei.

Anul trecut, Oltchim a plătit salarii compensatorii de 38,27 milioane de lei

Potrivit notelor explicative la situaţiile financiare pentru anul trecut ale SC Oltchim SA, societatea a vândut în anul 2014 produsele chimice atât pe piaţa locală, peste 29% din cifra de afaceri, cât şi pe cea internaţională, circa 71% din cifra de afaceri. Obiectul de activitate a SC Oltchim SA cuprinde în principal: producţia de produse petrochimice, produse clorosodice, oxoalcooli, alte produse chimice, inclusiv servicii şi asistenţă tehnică şi comercializarea acestora la intern şi export, în conformitate cu prevederile actului constitutiv al societăţii. La data de 31 decembrie 2013, SC Oltchim SA a decis să efectueze evaluarea imobilizărilor corporale şi necorporale, de un evaluator independent, autorizat de ANEVAR. În schimb, la data de 31 decembrie 2014, activele imobilizate sunt prezentate în „Situaţia poziţiei financiare” la valoarea reevaluată, mai puţin amortizările şi ajustările pentru depreciere sau
pierderi de valoare, în conformitate cu IAS 16 „Imobilizările corporale” şi IAS 36 „Deprecierea activelor”. La finele anului trecut, SC Oltchim SA a înregistrat ajustări pentru depreciere atât la imobilizări financiare, urmare a reevaluării participaţiilor deţinute la alte societăţi comerciale, cât şi la imobilizările corporale, care nu sunt utilizate din lipsa materiilor prime şi a surselor financiare pentru repornire (Divizia Petrochimică Bradu, Instalaţia monomer, instalaţiile de PVC, Instalaţia de anhidridă ftalică, Instalaţia de dioctilftalat, Instalaţia de electroliză cu catod de mercur). În situaţia repornirii acestor instalaţii, ajustarea constituită, a cărei valoare a crescut cheltuielile în anul 2014, va fi reversată, ca venit. Valoarea totală a ajustărilor constituite pentru imobilizări care au afectat rezultatul financiar aferent anului 2014 este de 318,38 milioane de lei, din care ajustări
aferente imobilizărilor financiare (53,84 milioane de lei) şi ajustări aferente imobilizărilor corporale (264,54 milioane de lei). În „Situaţia poziţiei financiare la 31 decembrie 2014”, stocurile SC Oltchim SA se prezintă la valoarea realizabilă netă, prin diminuarea cu ajustările pentru depreciere. Ca urmare a intrării societăţii în procedura insolvenţei, datoriile înregistrate la 30 ianuarie 2013 (data intrării în insolvenţă) şi regăsite în evidenţa contabilă la 31 decembrie 2014 (3,45 miliarde de lei) sunt înscrise în tabelul definitiv al creanţelor SC Oltchim SA - societate în insolvenţă, iar modul în care vor fi onorate va fi stabilit prin planul de reorganizare, conform Legii nr. 85/2006, privind procedura insolvenţei. SC Oltchim SA achită impozitele şi taxele aferente salariilor prin compensare cu TVA negativ (TVA de recuperat) înregistrat de societate. La societăţile în insolvenţă, compensarea se
efectuează numai după finalizarea controlului Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală (ANAF). În cadrul datoriilor privind salariile, suma de 38,27 milioane de lei reprezintă salarii compensatorii, sume nete, aferente personalului disponibilizat de la societate.

Oltchim şi-a majorat producţia de polioli-polieteri la 6.000 de tone lunar

SC Oltchim SA cuprinde următoarele segmente operaţionale: produse polioli-polieteri, cu o pondere de 70% din cifra de afaceri; produse clorosodice, cu o pondere de 20% în cifra de afaceri; produse oxo-alcooli, cu o pondere de 4% în cifra de afaceri, datorită faptului că instalaţia de oxo-alcooli a funcţionat începând cu luna septembrie 2014; altele, în principal vânzări de utilităţi şi locaţie de gestiune activ Ramplast, cu o pondere de 6%. Activitatea de vânzare a SC Oltchim SA este divizată în principal în următoarele zone geografice: Uniunea Europeană - 75%, restul Europei - 10%, Orientul Mijlociu - 12%. Activele şi activităţile de producţie ale societăţii sunt localizate în România. Recâştigarea pieţei externe s-a făcut treptat, iar procesul a fost foarte dificil. Astfel, în primele trei luni după intrarea în insolvenţă, SC Oltchim SA livra lunar circa 2.300 de tone de polioli-polieteri, care este principalul produs fabricat de societate. Treptat, la acest produs s-a ajuns la o medie de 4.000 de tone livrări lunare în semestrul I 2014, iar, începând cu luna octombrie 2014, se livrează în medie 6.000 de tone lunar. Acest lucru a condus la o creştere a cifrei de afaceri în anul 2014 comparativ cu anul 2013, cu 26%. Cheltuielile SC Oltchim SA cu personalul, aferente anului 2014, au fost în sumă de 114,24 milioane de lei. Reducerea cheltuielilor cu personalul în anul 2014 faţă de anul 2013 se datorează disponibilizării unui număr de 918 salariaţi, în iunie 2013. Numărul mediu de salariaţi la SC Oltchim SA în anul trecut a fost de 2.267, faţă de 2.744, în anul 2013. Pentru toţi salariaţii SC Oltchim SA se plătesc asigurări sociale. Salariaţii societăţii sunt cuprinşi în planul de pensii al statului. Situaţiile financiare ale SC Oltchim SA la 31 decembrie 2014 s-au întocmit în conformitate cu standardele internaţionale de raportare financiară. Pentru conversia în lei a creanţelor şi datoriilor în valută s-au folosit cursurile de schimb din 31 decembrie 2014, comunicate de BNR. Din cauza problemelor financiare determinate de funcţionarea redusă, cu implicaţii directe în imposibilitatea achitării la scadenţă a datoriilor, prin Sentinţa nr. 617 din 30 ianuarie 2013, pronunţată de Tribunalul Vâlcea - Secţia a II-a civilă, în dosarul nr. 887/90/2013, a fost admisă cererea formulată de SC Oltchim SA, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. După aceea, au fost urmărite cu prioritate trei măsuri pentru revitalizarea activităţii SC Oltchim SA: creşterea activităţii de producţie a societăţii; recâştigarea pieţelor externe, unde SC Oltchim SA valorifică peste 71% din cifra de afaceri; reducerea cheltuielilor, corelat cu creşterea cifrei de afaceri. Rezultatele economico-financiare înregistrate de SC Oltchim SA, în principal începând cu luna octombrie 2014, demonstrează faptul că societatea a reuşit implementarea treptată a celor trei principale măsuri şi stabilizarea activităţii. Astfel, începând cu octombrie 2014 se înregistrează EBITDA pozitivă (rezultat înainte de dobânzi, taxe şi amortizare). Este pentru prima dată, în ultimi trei ani, când SC Oltchim SA înregistrează EBITDA pozitivă.




BREAKING NEWS OLTCHIM:

#34002 Re: Imbunatatire vizibila a indicatorilor economico-financiari ai Oltchim in 2014

2015-02-17 08:57

#34001: BREAKING NEWS OLTCHIM: - Imbunatatire vizibila a indicatorilor economico-financiari ai Oltchim in 2014 

Anul trecut, pierderea totală preliminată s-a diminuat cu 104 milioane de euro

Rezultatele economico-financiare înregistrate de SC Oltchim SA în anul 2014 confirmă evoluţia pozitivă a societăţii. Pierderea totală preliminată în anul 2014, în sumă de 509,4 milioane de lei (114,6 milioane de euro), este formată din pierdere din activitatea curentă - 191,1 milioane de lei (43,0 milioane de euro) şi pierdere din ajustări constituite - 318,3 milioane de lei (71,6 milioane de euro). Comparativ cu anul 2013, anul trecut, pierderea totală preliminată s-a diminuat cu 462,7 milioane de lei (104 milioane de euro). În anul 2014, societatea a crescut gradul mediu de utilizare a capacităţilor de producţie, de la 20,69% la 24,26%, ceea ce a condus la creşterea cifrei de afaceri cu 129,6 milioane de lei, respectiv cu 26%, de la 497,9 milioane de lei în anul 2013 la 627,5 milioane de lei (141,2 milioane de euro) în anul 2014; reducerea pierderii totale din activitatea curentă cu 35%, de la 295 de milioane de lei în anul
2013 la 191,1 milioane de lei în anul 2014 (reducere cu 103,8 milioane de lei, respectiv 23,4 milioane de euro); îmbunătăţirea indicatorului EBITDA (rezultat înainte de dobânzi, taxe, amortizare) strict din activitatea de producţie de la minus 204,1 milioane de lei în anul 2013 la minus 41,8 milioane de lei (9,4 milioane de euro) în anul 2014. Valoarea exportului realizat de SC Oltchim SA în anul 2014 este de 100 de milioane de euro, respectiv 71% din cifra de afaceri şi este în creştere cu 31 de milioane de euro, faţă de aceeaşi perioadă a anului anterior. Faptul că societatea a reuşit ajungerea la un punct de echilibru reiese şi din prezentarea, în sinteză, a rezultatelor înregistrate în luna noiembrie 2014 (luna decembrie nu este reprezentativă pentru activitatea SC Oltchim SA, datorită perioadei de vacanţă de pe piaţa externă, unde valorifică peste 70% din producţie), comparativ cu luna februarie 2013, prima lună după intrarea în procedura insolvenţei. După cum reiese din datele prezentate, SC Oltchim SA şi-a majorat cifra de afaceri lunară, de la 5,4 milioane de euro, în februarie 2013, la 16,1 milioane de euro, în luna noiembrie 2014, respectiv o creştere cu 10,7 milioane de euro, respectiv de trei ori a acesteia. Valoarea lunară a livrărilor la export au crescut cu 8,2 milioane de euro, respectiv de 4,8 ori în luna noiembrie 2014, comparativ cu luna februarie 2013. SC Oltchim SA înregistrează un punct de echilibru unde veniturile lunare din exploatare sunt mai mari decât cheltuielile de exploatare, mai puţin amortizarea lunară, respectiv înregistrează o EBITDA pozitivă de 383.000 de euro, care, comparativ cu rezultatele înregistrate în prima lună de după intrarea în insolvenţă, de minus 4,1 milioane de euro, reprezintă o îmbunătăţire cu 4,5 milioane de euro. Acest lucru s-a reuşit în principal din surse proprii, SC Oltchim SA
necontractând credite pentru a finanţa capitalul de lucru, iar stocurile de produse finite au prezentat valori scăzute, cuprinse între 1,4 milioane de euro şi 2,9 milioane de euro, care, însă, au avut o viteză de rotaţie de 7 zile, societatea reuşind astfel să valorifice foarte repede producţia realizată şi, implicit, să se poată autofinanţa. Singura finanţare obţinută după intrarea în insolvenţă a fost de 1,5 milioane de euro, în urma încheierii unui contract de asociere în participaţiune cu RCS&RDS, firmă cu capital integral privat, prin care a fost finanţată revizia generală şi repornirea Instalaţiei de oxo-alcooli, în luna septembrie 2014.

De două luni, Oltchim a oprit temporar Secţia Oxoalcooli

SC Oltchim SA a reuşit atingerea, în cursul lunii noiembrie 2014, a unui grad de utilizare a capacităţii de producţie, în medie, de 27% care, coroborat cu conjunctura favorabilă de pe piaţa externă la polioli-polieteri (principalul produs fabricat cu o pondere de 70% în cifra de afaceri), a permis societăţii să înregistreze, începând cu luna octombrie 2014, rezultate pozitive în activitatea operaţională. Gradul de utilizare a capacităţilor de producţie de la SC Oltchim SA la un nivel de peste 27% este realizat prin funcţionarea Instalaţiei de Electroliză cu Membrane, utilizată la capacitatea maximă, care poate funcţiona în condiţiile tehnice actuale (circa 82%); secţiilor Propenoxid, Polioli-polieteri, care funcţionează în interdependenţă tehnologică, utilizate la peste 70% din capacitate, limitate de cantitatea de clor produsă de Instalaţia de Electroliză cu Membrane şi de cantităţile care se pot aproviziona din alte surse, care sunt limitate; Secţiei Oxoalcooli, care a fost repornită în luna septembrie 2014 şi care, în luna noiembrie, a funcţionat la circa 58% din capacitatea de producţie, fiind limitată de starea tehnică a catalizatorilor utilizaţi în instalaţii şi care vor fi înlocuiţi la prima revizie generală efectuată după un an de funcţionare, precum şi de faptul că societatea a reintrat pe piaţa acestui produs după 3 ani, astfel că vânzările sunt mai reduse la început. În data de 12 decembrie 2014, SC Oltchim SA a oprit temporar funcţionarea acestei instalaţii, din două motive principale: lipsa de cerere de pe piaţa externă la produsele oxoalcooli, determinată de perioada de vacanţă şi diminuarea preţurilor de vânzare a produselor finite, chiar mai mare decât reducerea cotaţiilor internaţionale la propilenă - derivată a petrolului (principala materie primă). Sunt oprite încă următoarele linii de
producţie: linia de producţie anhidridă ftalică – dioctilftalat, oprită total din luna august 2012; Instalaţia Electroliză cu mercur, oprită total din luna mai 2012; secţia PVC, oprită total din luna septembrie 2011; secţia Monomer, oprită total din noiembrie 2008 şi Direcţia Petrochimică Bradu, oprită total din noiembrie 2008. Rezultatele obţinute de la data intrării în insolvenţă au condus şi la o stabilitate în relaţia cu salariaţii. Astfel, în ultimul an, SC Oltchim SA a achitat lunar contravaloarea drepturilor salariale aferente unei luni (avans, lichidare şi tichete de masă). În aceste condiţii, societatea este la zi cu acordarea tichetelor de masă, rămânând în continuare restanţe salariale în bani pentru peste 75 de zile, întârziere care provine dinainte de intrarea societăţii în insolvenţă. Situaţiile financiare ale SC Oltchim SA au fost întocmite în baza principiului continuităţii
activităţii. În intervalul 2-10 martie 2015 are loc votarea planului de reorganizare al SC Oltchim SA în cadrul Adunării creditorilor, în conformitate cu prevederile art. 99, alin. 21, coroborate cu prevederile art. 100 din Legea nr. 85/2006 a insolvenţei.

BREAKING NEWS OLTCHIM:

#34003 Re: Re: Imbunatatire vizibila a indicatorilor economico-financiari ai Oltchim in 2014

2015-02-17 08:58

#34002: BREAKING NEWS OLTCHIM: - Re: Imbunatatire vizibila a indicatorilor economico-financiari ai Oltchim in 2014 

 Situaţiile financiare din 2014 cuprind activele la valoarea reevaluată

Valoarea justă a activelor imobilizate de la SC Oltchim SA a fost stabilită pe baza principiului continuităţii. Activele societăţii au fost reevaluate în anul 2013, situaţiile financiare la 31 decembrie 2014 cuprinzând activele la valoarea reevaluată. Amortizarea calculată la valorile reevaluate, prin metoda liniară, este înregistrată lunar în cheltuielile de exploatare. La casarea sau cedarea ulterioară a unui activ reevaluat, surplusul din reevaluare atribuibil, inclus în rezerva din reevaluare, este transferat direct în rezultatul reportat, reprezentând surplusul realizat din rezerve din reevaluare. Transferul rezervei din reevaluare nu este posibil decât în cazul derecunoaşterii activului. Situaţiile financiare ale SC Oltchim SA sunt întocmite la cost istoric, modificate pentru a include ajustarea capitalurilor proprii, conform standardului internaţional de contabilitate 29 - „Raportarea financiară în economiile
hiperinflaţioniste”, până la 31 decembrie 2003. Începând cu 1 ianuarie 2004, economia României nu mai este considerată hiperinflaţionistă, şi SC Oltchim SA a încetat aplicarea IAS 29 începând cu această dată. Tranzacţiile în monedă străină sunt transformate în moneda funcţională a SC Oltchim SA, utilizând rata de schimb din ziua tranzacţiei. Activele monetare şi datoriile denominate, în monedă străină, la data întocmirii bilanţului, sunt transformate în monedă funcţională, cu o rată de schimb la data bilanţului. Diferenţele de curs valutar sunt înregistrate în contul de profit şi pierdere. Activele şi pasivele nemonetare care sunt prezentate pornind de la costul istoric în valută sunt transformate utilizând rata de schimb de la data tranzacţiei. Ratele de schimb la 31 decembrie 2014 sunt următoarele: 1 euro - 4,4821 lei; 1 dolar - 3,6868 lei. Menţionăm că datoriile în valută ale SC Oltchim SA, înscrise în tabelul definitiv al creanţelor sunt transformate în moneda funcţională, cu o rată de schimb la data intrării în insolvenţă (30 ianuarie 2013). Amortizarea se calculează la valorile reevaluate, prin metoda liniară, de-a lungul duratei utile de viaţă estimată a activelor, începând din luna următoare punerii în funcţiune. Terenurile şi imobilizările SC Oltchim SA în curs nu fac obiectul amortizării. Cheltuielile efectuate pentru înlocuirea unei componente a unui element de imobilizări corporale care este înregistrat în contabilitate ca şi activ separat sunt capitalizate în mijlocul fix, cu valoarea contabilă a componentei înlocuite. Alte cheltuieli ulterioare sunt capitalizate numai când generează beneficii economice ulterioare pentru SC Oltchim SA. Toate celelalte cheltuieli sunt încorporate în contul de profit şi pierdere, pe măsură ce se efectuează. Costurile cu reparaţia şi întreţinerea
imobilizărilor corporale sunt trecute pe cheltuieli, pe măsură ce se efectuează, îmbunătăţirile care măresc semnificativ durata de viaţă sau valoarea mijlocului fix fiind capitalizate. Stocurile SC Oltchim SA sunt măsurate la cea mai mică valoare dintre cost şi valoarea realizabilă netă. Costul stocurilor este, în general, determinat pe baza costului mediu ponderat. Costul produselor finite şi al celor în curs cuprinde materii prime, forţa de muncă directă, alte cheltuieli directe şi cheltuieli indirecte, care se referă la producţie (bazate pe capacitatea normală de producţie), dar excluzând costul împrumuturilor. Valoarea realizabilă netă este preţul de vânzare estimat în cursul normal al activităţii, minus costurile estimate pentru finalizare, dacă este cazul, şi cheltuielile ocazionate de vânzare. Sunt înregistrate ajustări pentru stocurile cu mişcare lentă, uzate fizic şi moral, dacă este cazul.
Disponibilităţile băneşti ale SC Oltchim SA includ casa, conturile curente şi depozitele bancare. Descoperirile de cont care sunt rambursabile la vedere fac parte integrantă din gestiunea numerarului societăţii şi sunt considerate ca o componentă a numerarului şi echivalenţelor de numerar, în scopul întocmirii situaţiei fluxurilor de trezorerie.

Preţul de vânzare a SC Oltchim SA va fi de cel puţin 307 milioane de euro

Potrivit planului de reorganizare a SC Oltchim SA, propus de administratorii judiciari, preţul de vânzare a întreprinderii va fi de cel puţin 307 milioane de euro, din care circa 230 de milioane de euro reprezintă datoriile pe care vor să le recupereze creditorii, iar restul de 77 de milioane de euro sunt, de fapt, valoarea activelor. Banii obţinuţi din vânzarea SC Oltchim SA vor fi folosiţi pentru a stinge o parte dintre datoriile combinatului chimic vâlcean, aflat în insolvenţă din ianuarie 2013. Pe bursă, unde acţiunile SC Oltchim SA sunt suspendate de doi ani, compania avea o valoare de 105 milioane de lei (23 de milioane de euro), la 30 ianuarie 2013, iar Dan Diaconescu a cumpărat pachetul majoritar de acţiuni de la statul român cu 45 de milioane de euro, în septembrie 2012, tranzacţia fiind ulterior anulată. Preţul de pornire apare în planul de reorganizare a companiei, depus de consorţiul de administratori judiciari la
Tribunalul Vâlcea. Principalul scenariu luat în calcul pentru redresarea combinatului chimic vâlcean rămâne separarea activelor de producţie ale societăţii într-o entitate nouă, SC Oltchim SPV SRL, care ar urma să fie vândută unui investitor strategic. Soluţia a fost încercată de mai multe ori, în ultimii ani, dar nici un investitor nu a depus o ofertă angajantă. SC Oltchim SA este acum administrată de firmele BDO Business Restructuring şi Rominsolv SPRL. Datoriile vor rămâne la SC Oltchim SA, la fel şi terenurile şi clădirile fără rol în producţie, care vor fi lichidate. Totalul creanţelor împotriva SC Oltchim SA, înscrise la masa credală, depăşea 3,4 miliarde de lei (766 de milioane de euro) în ianuarie 2015, anterior depunerii planului de reorganizare. Planul prevede, însă, că datoriile vor fi achitate în limita a 230 de milioane de euro, după deducerea din preţul de 307 milioane de euro a datoriilor curente şi restante. Creditorii garantaţi şi bugetari vor avea şi opţiunea de a converti creanţele în acţiuni la companie, fie după vânzare, fie ca o soluţie alternativă de redresare a SC Oltchim SA. Avocatul Gheorghe Piperea, unul dintre administratorii judiciari ai SC Oltchim SA, a declarat că datoriile combinatului chimic vâlcean către salariaţii disponibilizaţi în anul 2013 se ridică la circa 9 milioane de euro şi că reprezintă creanţe care vor fi plătite cu prioritate, conform planului de reorganizare finalizat recent. Piperea a dezminţit informaţiile potrivit cărora aceste creanţe sunt chirografare şi a explicat că, fiind datorii generate în timpul procedurii insolvenţei, legea stipulează că trebuie achitate cu prioritate. Avocatul a spus că salariaţii disponibilizaţi vor începe să-şi primească banii după aprobarea planului de reorganizare. Zeci de disponibilizaţi de la SC Oltchim SA au protestat, săptămâna
trecută, în curtea întreprinderii, nemulţumiţi că nu şi-au primit salariile compensatorii. Protestul a avut loc la câteva zile după ce administratorul judiciar depusese, la Tribunalul Vâlcea, planul de reorganizare a SC Oltchim SA. Documentul stipulează că SC Oltchim SA va plăti creanţele salariale, în proporţie de 100%, în termen de cinci zile lucrătoare de la data vânzării SC Oltchim SPV SRL, respectiv după privatizarea societăţii. Reprezentanţii sindicatului sunt, însă, nemulţumiţi de planul de reorganizare.

BREAKING NEWS OLTCHIM:

#34004 Re: Re: Re: Imbunatatire vizibila a indicatorilor economico-financiari ai Oltchim in 2014

2015-02-17 09:00

#34003: BREAKING NEWS OLTCHIM: - Re: Re: Imbunatatire vizibila a indicatorilor economico-financiari ai Oltchim in 2014 

Planul de reorganizare contrazice declaraţiile administratorilor judiciari

Potrivit planului de reorganizare, Oltchim va plăti creanţele salariale, în proporţie de 100%, în termen de 5 zile lucrătoare de la data vânzării Oltchim SPV, respectiv după privatizarea societăţii. Potrivit tabelului creanţelor, combinatul înregistrează datorii totale de 3,45 miliarde lei (800 de milioane euro). Dintre acestea, sunt garantate 900 de milioane lei, bugetare - 1,28 miliarde de lei, iar chirografare - 1,25 miliarde lei. Pe bursă, acţiunile Oltchim sunt suspendate de doi ani. Compania era listată la valoarea de 105 milioane de lei (23 de milioane euro), la 30 ianuarie 2013. Preţul de pornire apare în planul de reorganizare a companiei, depus de consorţiul de administratori judiciari la Tribunalul Vâlcea. Scenariul pozitiv presupune redresarea combinatului prin separarea activelor de producţie ale combinatului într-o entitate nouă, Oltchim SPV, care ar urma să fie vândută unui investitor strategic. (M.R.)

Rotaru îi îndeamnă pe vâlceni să protesteze în masă

Situaţia de la Oltchim a fost criticată şi de socialistul Constantin Rotaru, liderul naţional al Partidului Alternativa Socialistă, într-o recentă conferinţă de presă. „La Râmnicu Vâlcea, nu pot trece peste ce se întâmplă la Oltchim, de 3 ani încoace. Este condamnabil. Sunt deranjat de Guvern, fiindcă duce o politică de distrugere a Oltchim. Planul de reorganizare ar fi trebuit, în primul rând, discutat cu salariaţii, că administratorii nu sunt pe post de Bulibaşă. (...) A sosit momentul să luăm atitudine. Nu mai sunt multe lucruri de vândut în ţara asta. Din planul de reorganizare nu rezultă nimic din care să reiasă speranţa. Că îl vor vinde la fier vechi... păi, pentru asta, nu trebuie să dai 50.000 de euro, ca să ţi se spună cum să închizi un combinat! Iar râmnicenii tac. Închiderea Oltchim este un atentat la bunul nivel de trai al vâlcenilor. Aceştia sunt oamenii care conduc destinele judeţului! (...)
Există soluţii pentru Oltchim! Primii care nu înţeleg acest lucru sunt salariaţii. De frică, fac tot ce pot ca să prelungească boala. Oltchim nu este numai al lor.”, a mai spus Rotaru. Întrebat la ce s-a referit când a spus că vâlcenii trebuie să ia atitudine şi care sunt soluţiile pentru salvarea combinatului, politicianul a spus: „Salariaţii şi, noi, vâlcenii, avem obligaţia să luăm atitudine. Trebuie să procedăm ca în alte state: 10.000 – 20.000 de oameni blochează tot Oltchimul, circulaţia, îi scot afară pe lichidatori, care n-au făcut nimic în doi ani. O conducere judeţeană normală ar fi căutat nişte specialişti adevăraţi. Ar trebui forţat Guvernul să nu mai facă politică de falimentare. Să-l luăm înapoi, să nu-l mai lăsăm să fie jefuit.”, a mai spus Rotaru. (

BREAKING NEWS OLTCHIM:

#34005 Senatorul Niţu i-a primit în audienţă pe disponibilizaţii de la Oltchim

2015-02-17 09:06

Senatorul Niţu i-a primit în audienţă pe disponibilizaţii de la Oltchim

Senatorul PNL Dan Niţu a purtat luni, 16 februarie a.c., un dialog informal cu un grup de foşti salariaţi ai combinatului chimic Oltchim Râmnicu Vâlcea despre situaţia salariilor compensatorii pe care ar fi trebuit să le primească în 2013, când au fost disponibilizaţi. Cei 16 foşti chimişti care au solicitat întâlnirea cu senatorul Niţu şi-au exprimat dorinţa ca parlamentarul vâlcean să îi susţină în demersurile pe care le-au iniţiat pentru recuperarea acestor sume datorate de companie, în conformitate cu prevederile Contractului Colectiv de Muncă în vigoare la data la care au fost concediaţi. Aceştia s-au declarat nemulţumiţi de lipsa de implicare şi de indiferenţa de care au dat dovadă reprezentanţii actualului Guvern faţă de solicitările lor de a primi un răspuns clar cu privire la data la care îşi vor primi aceste drepturi.
​„După aproape doi ani de promisiuni neonorate, este de înţeles de ce aceşti oameni nu mai au încredere în ceea ce li se spune. Au fost păcăliţi şi purtaţi pe drumuri pentru drepturile lor. Sunt printre ei suferinzi de diferite boli incurabile, dobândite după ani de muncă în condiţii grele, sunt situaţii în care şi soţul, şi soţia au fost concediaţi, sunt oameni în prag de pensionare şi care acum nu se pot pensiona deoarece nu îi angajează nimeni pentru cele câteva luni care le mai lipsesc şi nici nu se pot recalifica. Cu toţii au mare nevoie de aceşti bani care li se cuvin şi pentru care, în cele mai multe dintre cazuri, au fost de acord să semneze acele decizii de disponibilizare. Dialogul pe care l-am avut cu ei mi-a întărit părerea că actual Guvern este incapabil (dacă nu chiar rău intenţionat) să rezolve această problemă socială acută de la Oltchim. Planul de reorganizare în care şi-au pus speranţa este neaşteptat de slab. Aduce mai multe incertitudini, mai multe întrebări despre viitorul celor care au lucrat şi al celor care încă mai lucrează la Oltchim. O serie parlamentari vâlceni au intervenit pentru rezolvarea acestei situaţii, ceea ce este un lucru foarte bun. Cu cât presiunile asupra Guvernului sunt mai mari, cu atât cresc şansele ca această problemă să fie soluţionată. Oamenii au nevoie de un răspuns onest şi responsabil”, a subliniat senatorul Niţu.
​Săptămâna trecută, senatorul liberal i-a adresat o interpelare ministrului delegat pentru Dialog Social, Liviu Marian Pop, căruia i-a solicitat să comunice data exactă la care foştii, dar şi actualii angajaţi ai combinatului Oltchim vor primi drepturile salariale restante. Parlamentarul vâlcean şi-a arătat disponibilitatea de a continua demersurile pe lângă autorităţile locale şi cele guvernamentale pentru clarificarea situaţiei actuale şi le-a promis foştilor chimişti un dialog deschis ori de câte ori îi vor solicita ajutorul.

 

 

 


Musafir

#34006 Remus Borza, condamnat la 1 an de inchisoare cu suspendare, pentru conflict de interese. Piperea???

2015-02-17 09:16

Decizie definitiva a Inaltei Curti de Casatie si Justitie: Remus Borza, administratorul judiciar al Hidroelectrica, a fost condamnat la 1 an de inchisoare cu suspendare, pentru conflict de interese.

de CP     HotNews.ro
Luni, 16 februarie 2015, 19:53 Dosare Anticoruptie

Administratorul judiciar al Hidroelectrica Remus Borza a fost condamnat definitiv, luni, de Inalta Curte de Casatie si Justitie, la 1 an de inchisoare cu suspendare, pentru conflict de interese in 34 de cazuri.

Tot la un an de inchisoare cu suspendare a fost condamnata si partenera sa Nicoleta Munteanu, in calitate de reprezentant legal al Euro Insol SPRL.

Cei doi au fost trimisi in judecata in octombrie 2013 de catre procurorii Parchetului Curtii de Apel Bucuresti. HotNews.ro a relatat pe 8 ianuarie 2013, in premiera, ca administratorul judiciar al Hidroelectrica, Euro Insol, in care Remus Borza este partener, a angajat in numele societatii casele de avocatura Borza & Asociatii si Piperea & Asociatii pentru 74 de procese pe care compania le avea cu creditorii. Pentru onorarii a fost alocat un buget total de 220.000 euro. Pe 11 ianuarie 2013, jurnalistul Dan Tapalaga spunea ca ceea ce a facut Remus Borza "pare flagrant si suna penal".
 
Parchetul Curtii de Apel Bucuresti a inregistrat in 25 februarie 2013 dosarul in care Remus Borza si Nicoleta Munteanu, avocati in Baroul Bucuresti, sunt suspectati de conflict de interese, iar in 8 iulie a inceput urmarirea penala in cazul acestora.

Procurorii au stabilit, in urma verificarilor, ca Nicoleta Munteanu, in calitate de reprezentant legal al Euro Insol SPRL, desemnata administrator judiciar al companiei Hidroelectrica, in perioada noiembrie 2012 - februarie 2013, a incheiat 34 de contracte de asistenta juridica intre firma de insolventa si Societatea Civila Profesionala de Avocati "Borza si Asociatii". Asistenta juridica a constat in reprezentare, redactare, semnare si depunere a actelor in mai multe procese civile aflate pe rolul Tribunalului Bucuresti, in care SC Hidroelectrica avea calitate de parte. Munteanu era asociat si la SCP "Borza si Asociatii".

In cazul lui Remus Borza, procurorii au retinut ca, in calitate de reprezentant al Euro Insol, administrator judiciar al Hidroelectrica, in perioada noiembrie 2012-februarie 2013, a facut 34 de plati catre firma sa de avocatura, in baza contractelor incheiate de Munteanu.

Procurorii au aratat ca Borza este asociat atat in firma de insolventa Euro Insol, cat si la SCP "Borza si Asociatii", "realizand astfel, in mod direct, un folos material atat pentru sine, cat si pentru asociatul sau, Munteanu Nicoleta".

Remus Borza coordoneaza Societatea Civila Profesionala de Avocati "Borza si Asociatii", membra a grupului Borza si Asociatii, alaturi de firma de insolventa Euro Insol SPRL.

Potrivit articolului 253 indice 1 din Codul Penal, "fapta functionarului public care, in exercitiul atributiilor de serviciu, indeplineste un act ori participa la luarea unei decizii prin care s-a realizat, direct sau indirect, un folos material pentru sine, sotul sau, o ruda ori un afin pana la gradul II inclusiv, sau pentru o alta persoana cu care s-a aflat in raporturi comerciale ori de munca in ultimii 5 ani sau din partea careia a beneficiat ori beneficiaza de servicii sau foloase de orice natura, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani si interzicerea dreptului de a ocupa o functie publica pe durata maxima", se mai arata in rechizitoriu. 

Cum s-a aparat la acel moment Remus Borza in fata acuzatiilor de conflict de interese:

"Euro Insol SPRL si Borza si Asociatii, nu se afla in conflict de interese, ambele fiind  societati profesionale, una de insolventa, cealalta de avocatura, in care Remus Borza este partener, iar acest conflict nu exista nici intre avocatii de la  Borza si Asociatii si Hidroelectrica, in conditiile in care acesti avocati alcatuiesc echipa de profesionisti implicata in gestionarea procedurii de  insolventa a Hidroelectrica, fiind cei mai in masura sa argumenteze si sa sustina punctul de vedere si masurile dispuse de administratorul judiciar in  procedura, mai ales in ceea ce priveste judecarea unor contestatii care se indreapta impotriva masurilor administratorului judiciar de respingere la masa  credala a unor creante de 1,9 miliarde de lei". Euro Insol mai spune ca Legea insolventei nu interzice avocatilor care sunt si practicieni in insolventa si  activeaza in cadrul unei societati profesionale sa desfasoare activitati ca avocati in cadrul unor cabinete individuale sau societati profesionale. 

De ce nu au fost angajate alte case de avocatura.
 Euro Insol sustine ca marile case de avocatura reprezinta deja "baietii destepti" care au depus  contestatii. Euro Insol mai afirma ca are o colaborare indelungata si de succes cu Borza & Asociatii si Piperea & Asociatii si acest lucru prezinta garantii  din punct de vedere al experientei si integritatii profesionale. In afara de Borza & Asociatii si Piperea & Asociatii, Hidroelectrica mai este reprezentata  si de Cabinetul de avocatura Dana Ionescu, sustine Euro Insol. 

Hidroelectrica a intrat in insolventa pe 20 iunie 2012, cu peste 4,4 miliarde de lei datorii si cu pierderi de 350 milioane de lei dupa primul semestru al anului 2012.

CONFLICT DE INTERESE?

#34007 Re: pentru DNA si ANI - CONFLICT DE INTERESE?

2015-02-17 09:22

#958: S. I. Max - pentru DNA si ANI - CONFLICT DE INTERESE? 

 

http://cetgovora.ro/decalaratii-de-avere


Sectiunea Declaratii de avere / interese

Director General S.C.OLTCHIM S.A. - dr.ing.Mihai Balan - detasat de la S.C.CET GOVORA S.A.
Director Resurse Umane S.C.OLTCHIM S.A.- ing. Ion Coclet - detasat de la S.C.CET GOVORA S.A.
Director Economic S.C.OLTCHIM S.A. - ec.Daniel Ilinca - detasat de la S.C.CET GOVORA S.A.
Sef Divizie Achizitii - ing.Livia Coclet - detasat de la S.C.CET GOVORA S.A.

Se pune intrebarea:
Cei 4 "detasati" de la CET la OLTCHIM interesele cui le reprezinta: ale CET GOVORA sau ale OLTCHIM?
Ei au dispus si efectuat operatiuni comerciale si financiare intre OLTCHIM si CET. Oare acestea sunt legale?

Singura lor solutie, in acest moment, este sa DEMISIONEZE IMEDIAT SI NECONDITIONAT de la conducerea OLTCHIM unde au provocat pierderi de peste 10 milioane de EURO / luna si intrarea in insolventa a OLTCHIM. Alaturi de familia SPIRU CIOBESCU, Armand si Felicia au pus la dispozitia PCC retete de fabricatie, liste de clienti, stocuri de materii prime, stocuri de produse finite, continuarea colaborarii cu asa zisele capuse (care s-a dovedit ca nu sunt capuse) si introducerea fortata a PCC - ca intermediar (la mana a doua sau a treia) in lanul operatiunilor cpmerciale de achizitii si vanzari.

Din punctul meu de vedere aceste actiuni pot fi incadrate la conflicte de interese (detasatii) si la subminarea economiei nationale (toata conducerea OLTCHIM) - actiunea lor si a lui Vosganian fiind copia, aproape identica, a cazului Codrut SERES.

SRI, ANI si DNA pot verifica si demonstra aceste aspecte foarte usor.

CONFLICT DE INTERESE.

#34008 Re: Re: https://www.fairsolve.com/ in OLTCHIM si ARPECHIM!

2015-02-17 09:24

#31408: CONFLICT DE INTERESE. - Re: https://www.fairsolve.com/ in OLTCHIM si ARPECHIM! 

 

https://www.fairsolve.com/

DESPRE NOI

Bine ai venit pe site-ul FAIRSOLVE.com - platformă ce permite realizarea de tranzacţii cu bunuri rezultate în urma procedurilor de insolvenţă şi executare silită. Scopul nostru este să îţi garantăm avantaje multiple şi un câștig optim atât în rolul de cumpărător, cât și în rolul de vânzător.

Platforma pune în prim plan utilizatorii şi nevoile acestora. Din dorinţa de a-i ajuta să economisească timp şi resurse importante, am creat mixul perfect de servicii profesioniste si complexe livrate într-o formă accesibilă şi transparentă.

Vinzi sau cumperi?

FAIRSOLVE.com permite atât participarea la o licitaţie în calitate de cumpărător, cât şi deschiderea de licitaţii în calitate de vânzător. Platforma noastră este liantul dintre piaţă şi participanții la procedurile prin care bunurile trebuie transformate în bani.

Spațiu securizat

Fiind un spațiu adaptat tranzacțiilor cu bunuri obținute prin executare silită, FAIRSOLVE.com ia în considerație mereu cerințele specifice acestor tipuri de tranzacții - cerinţe precum încheierea vânzării într-un timp cât mai scurt sau obținerea celui mai bun preț de pe piață.

Experiență și profesionalism

Expertiza greu de depășit a fondatorilor proiectului, care îmbină experiența vastă în domeniul Internetului cu cea în domeniul insolvenței, asigură un nivel înalt de profesionalism al platformei FAIRSOLVE.com.

 SARLATAN GHEORGHE PIPEREA CU ASOCIATII & CO.:  www.oltchim.ro

SARLATANIE PRIN SPOLIERE SI NEMERNICIE MARCA PIPEREA LA OLTCHIM.

SPOLIÉRE s.f. Acțiunea de a spolia și rezultatul ei; jefuire, prădare; înșelare; spoliație. [Pron. -li-e-. / < spolia].
Sursa: DN (1986) | Adăugată de LauraGellner | Semnalează o greșeală | Permalink

A FOST O COMPLICITATE SINDICATE #30008 (TOATE, INCLUS SI VINCEA  CARTEL ALFA) SI STATUL ROMAN#30014 SUNT IN CULPA.

 

http://www.capital.ro/exclusiv-topul

 


Musafir

#34009 Conflict de interese: Gheorghe Piperea este apărătorul celor care au devalizat Oltchim.

2015-02-17 09:47

http://www.realitatea.net/activitatea-lui-gheorghe-piperea

Activitatea administratorului judiciar al Oltchim, Gheorghe Piperea, va fi atent monitorizată de ministrul Economiei. Declaraţia a fost făcută de Varujan Vosganian după ce Realitatea TV a dezvăluit că Piperea este avocatul unui grup infracţional care a dat un tun de aproape două milioane de euro unei societăţi la care statul este acţionar prin intermediul SC OLTCHIM S.A. Râmnicu Vâlcea.

Realitatea TV a trimis o solicitare oficială şi premierului pentru a-şi expune punctul de vedere legat de conflictul de interese în care se află Gheorghe Piperea, dar Victor Ponta a declarat sec doar că ministerul Economiei răspunde de Oltchim.

Deşi angajaţii Oltchim nu îl doresc pe Piperea, ministerul Economiei îl lasă să continue în calitate de administrator judiciar. 

"Despre administratorul judiciar, vom vorbi, cu siguranţă, dacă la scadenţă vom vedea că nu şi-au îndeplinit obiectivele. Primul punct în plan este ca administratorii judiciari să propună un plan şi creditorii să-l accepte", a spus Vosganian. 

Gheorghe Piperea este apărătorul celor care au devalizat Oltchim. Procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie - Serviciul Teritorial Piteşti au trimis în judecată şase inculpaţi pentru un prejudiciu care se ridică la peste 1,8 milioane euro. Societatea păgubită s-a constituit in 2005 în urma externalizării activităţii de întreţinere şi reparaţii a SC OLTCHIM S.A. Rm.Vâlcea, care derula peste 90 % din activităţi cu această firmă de la care şi primea peste 90% din fondurile băneşti. Societatea a încheiat trei contracte comerciale cu încălcarea normelor legale şi ale atribuţiilor de serviciu şi a efectuat plaăţi către aceste firme în baza unor documente fiscale falsificate, fără ca societăţile beneficiare ale plăţilor să fi livrat vreodată marfă.

 


Musafir

#34010 Conflict de interese: Avocatul Gheorghe Piperea apără tunarii de la Oltchim.

2015-02-17 10:01

#34009: - Conflict de interese: Gheorghe Piperea este apărătorul celor care au devalizat Oltchim. 

Avocatul Gheorghe Piperea apără tunarii de la Oltchim.

http://saptamana.net/articol/3179 ACTUALITATE 25.05.2013

 


Musafir

#34011 Conflict de interese: Avocatul Gheorghe Piperea apără tunarii de la Oltchim.

2015-02-17 10:02

#34010: - Conflict de interese: Avocatul Gheorghe Piperea apără tunarii de la Oltchim. 

 Administratorul judiciar Gheorghe Piperea, cel care pozează în salvatorul societăţii, e avocatul unui grup infracţional care a dat un tun de aproape două milioane de euro, culmea, unei societăţi la care statul este acţionar prin intermediul SC OLTCHIM S.A. Râmnicu Vâlcea. Reţeta e simplă şi folosită de mai toţi “tunarii” - contracte fictive prin care au încasat bani pe o marfă care nu a fost livrată niciodată plătitorului fraierit. Adică statului.

Se pare că ministrul Varujan Vosganian şi-a găsit şi omul, şi recompensele, în aceeaşi persoană. Banii vin spre Gheorghe Piperea atât din administrarea judiciară a Oltchim, cât şi din apărarea celor care-l devalizează. Dacă pentru administratorul judiciar, banii vin din toate direcţiile, situaţia nu este la fel de roz şi pentru angajaţi.
Mai mult decât salvatorul Oltchim, Gheorghe Piperea este apărătorul celor care l-au devalizat. 
Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Piteşti au trimis în judecată şase inculpaţi pentru un prejudiciu care se ridică la peste 1,8 milioane euro. Societatea păgubită, SC Mentchim SA, s-a constituit în 2005 în urma externalizării activităţii de întreţinere şi reparaţii a SC OLTCHIM S.A. Rm. Vâlcea, iar peste 90% din activităţi le derula cu această societate de la care şi primea peste 90% din fondurile băneşti. 
Societatea a încheiat trei contracte comerciale cu încălcarea normelor legale şi ale atribuţiilor de serviciu şi a efectuat plăţi către aceste firme în baza unor documente fiscale falsificate, anulate sau ştornate, în repetate rânduri, fără ca societăţile beneficiare ale plăţilor să fi livrat vreodată marfa.

În rechizitoriul întocmit, procurorii au reţinut următoarea stare de fapt:

În perioada 30 iulie 2005 - 09 iulie 2007, societatea a derulat afaceri comerciale frauduloase cu reprezentantii SC Fero Chim SRL Bucuresti şi SC Neferal Impex SRL Drobeta Turnu Severin. Concret, societatea SC Mentchim SA Râmnicu Vâlcea a încheiat cu societăţile sus-menţionate trei contracte comerciale cu încălcarea normelor legale şi a atribuţiilor de serviciu şi a efectuat plăţi către aceste societăţi în baza unor documente fiscale falsificate, anulate sau stornate, în repetate rânduri, fără ca societăţile beneficiare ale plăţilor să fi livrat vreodată marfa. Majoritatea documentelor de livrare nu au fost înregistrate în evidenţele contabile ale niciuneia dintre societăţi. Mai mult decât atât, în ce priveşte unul dintre contractele încheiate cu SC Gen Fero Chim SRL, s-au întocmit note de recepţie în fals pentru livrări de aproximativ 3.400.000 lei, după care s-a întocmit un alt proces-verbal de custodie, în fals, în care se menţiona nereal că marfa s-ar afla la furnizor. În ce priveşte marfa care făcea obiectul contractelor comerciale, aceasta nu era necesară activităţii SC Mentchim SA Râmnicu Vâlcea, nu existau fonduri alocate pentru aceasta, iar singurul scop al plăţilor a fost acela al creării unui avantaj patrimonial pentru societăţile aşa-zis furnizoare. În vederea acoperirii prejudiciului, s-a dispus luarea măsurilor asiguratorii asupra bunurilor învinuiţilor. Dosarul a fost trimis spre judecare la Judecătoria Râmnicu Vâlcea.

Fosta conducere a Mentchim a fost trimisă în judecata.

BREAKING NEWS:

#34012 Sebastian Ghita a fost adus cu mandat la DNA Ploiesti. Este suspect in dosarul cumnatului lui Ponta

2015-02-17 10:13

Sebastian Ghita a fost adus cu mandat la DNA Ploiesti. Este suspect in dosarul cumnatului lui Ponta

Deputatul Sebastian Ghita a fost adus cu mandat, marti, la DNA Ploiesti. El este suspect in dosarul in care este vizat Iulian Hertanu, cumnatul premierului Ponta.

BREAKING NEWS:

#34013 Sebastian Ghiţă, adus cu mandat la DNA Ploieşti, fiind suspect în dosarul cumnatului lui Ponta

2015-02-17 10:17

Sebastian Ghiţă, adus cu mandat la DNA Ploieşti, fiind suspect în dosarul cumnatului lui Ponta

Răspunzând unei întrebări, Ghiţă a spus că are calitatea de suspect în acest dosar, în care este vizat Iulian Herţanu, cumnatul premierului.

Întrebat despre contractul cu fonduri europene derulat la Comarnic pentru introducerea canalizării în localitate, Ghiţă a spus: ”Ştim cu toţii că lucrările acolo nu au mers aşa cum trebuia, că stagnează, iar firma nu a reuşit să performeze şi să termine acea lucrare publică. Nu cunosc mai multe alte detalii”.

Întrebat dacă a fost implicat în acest contract, deputatul a spus că nu. Întrebat, de asemenea, de ce a fost adus cu mandat la DNA, dacă nu este implicat în acest contract, Ghiţă a răspuns: ”Îl cunosc pe om (Iulian Herţanu -n.r.) şi probabil că procurorii vor să se convingă de natura relaţiilor mele cu dânsul".

Întrebat dacă este prieten cu Iulian Herţanu, deputatul de Prahova Sebastian Ghiță a spus că îl cunoaşte, că l-a văzut ”de câteva ori, cu diferite ocazii", că nu are o relaţie foarte strânsă cu acesta, dar că ”presupune despre asta este vorba".

Iniţial, Sebastian Ghiţă a spus că nu cunoaşte calitatea în care a fost chemat la DNA Ploieşti, spunând că ”este o instituţie unde nu doreşti să ai calităţi.

În final, la întrebările jurnaliştilor, el a citit de pe un mandat de aducere pe care îl ţinea în mână, răspunzând că are calitatea de suspect.

La ora transmiterii acestei ştiri, la DNA Ploieşti sunt audiaţi Iulian Herţanu, cumnatul premierului Ponta, fostul consilier judeţean în CJ Prahova Mihai Coman, precum şi o altă persoană suspectată în acest dosar.

Potrivit unor surse judiciare, un rol important în acest dosar îl are Mihai Coman, care în prezent este consilier la SC Hidro Prahova SA, societate constituită prin asocierea Consiliul Judeţean Prahova cu mai multe consilii locale din judeţ şi care de câţiva ani derulează cel mai important proiect european din Prahova, pentru introducerea canalizării în mai multe localităţi.

Mihai Coman a fost consilier judeţean PSD în mandatul 2000-2004 şi deţine firma SC Indserv din Ploieşti.

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie Ploieşti fac cercetări într-o cauză penală privind infracţiuni asimilate celor de corupţie şi infracţiuni de fraudare a fondurilor Uniunii Europene, se arată într-un comunicat de presă transmis marţi de DNA.

Potrivit sursei citate, în acest dosar au loc 14 percheziţii, majoritatea în Bucureşti şi Ploieşti, la sediile unor societăţi comerciale şi la domiciliile unor persoane.

Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că una dintre firmele la care se fac percheziţii este SC Exfin SRL, punctul de lucru din Bucureşti, firmă fondată de Cornelia Naum, mama premierului Victor Ponta, care este controlată în prezent de către sora şi cumnatul primului ministru, Alexandra şi Iulian Herţanu.

De asemenea, percheziţii sunt făcute şi la locuinţa familiei Herţanu, tot din Bucureşti.

Surse judiciare au declarat pentru MEDIAFAX că în acest dosar este vizată şi SC Grossman Engineering Group SRL, una dintre firmele la care Iulian Cristian Herţanu, cumnatul premierului Victor Ponta, este administrator de drept şi, începând din 25 aprilie 2014, administrator de fapt, el fiind şi angajat al SC CVR Asfalt Construct Group SRL Dobroeşti, judeţul Ilfov.

Potrivit surselor citate, Iulian Herţanu, împreună cu Vladimir Răzvan Ciorbă, administrator şi asociat la SC CVR Asfalt Construct Group SRL, SC CVR Activities Group SRL Bucureşti şi SC Gefam Pro SRL Dobroeşti, precum şi cu Mihail Marian Coman, administrator şi asociat la SC Indserv SRL Ploieşti şi SC Indserv Proiect SRL Ploieşti şi angajat al SC Hidro Prahova SA, în funcţia de consilier al directorului general, din 24 mai 2012, "au constituit un grup infracţional pentru a acţiona în vederea câştigării frauduloase a contractului de lucrări având ca obiect «Extindere reţele de canalizare în oraşul Comarnic»".

Contractul a fost semnat în 13 ianuarie 2012, între Asocierea SC Grossman Engineering Group SRL - SC Euroconstruct Trading 98 SRL şi SC Hidro Prahova SA Ploieşti, acesta fiind finanţat în mare parte din fonduri de la Uniunea Europeană.

Anchetatorii îi suspectează pe reprezentanţii acestor firme că şi-ar fi însuşit importante sume de bani din acest proiect, prin schimbarea ilegală a destinaţiei fondurilor obţinute şi prin sustragerea de la plata contribuţiilor datorate către stat, respectiv prin evidenţierea unor cheltuieli nereale sau operaţiuni fictive în documentele societăţilor pe care le-au controlat.

La grupul infracţional ar fi aderat şi Liviu Munteanu, care a fost numit administrator al SC Grossman Engineering Group SRL, începând din 25 aprilie 2014, se mai arată în documentele citate.

Sursele citate au mai declarat, pentru MEDIAFAX, că în acest dosar, care vizează infracţiuni de fraudare a fondurilor UE, anchetatorii suspectează că s-ar fi deturnat aproximativ 54 la sută din fondurile dintr-un proiect european, banii fiind însuşiţi în interes propriu. De asemenea, în cauză sunt suspiciuni şi cu privire la comiterea unor infracţiuni asimilate celor de corupţie, printre care şi fapte de evaziune fiscală.

Prejudiciul produs ar fi fost estimat la 7,8 milioane de lei, la care s-ar adăuga un prejudiciu de 2,5 milioane de lei, din evaziune fiscală, au precizat sursele citate.

Dan Besciu, asociat şi administrator la Euroconstruct 98 Trading, a fost arestat la domiciliu în 11 decembrie 2014, fiind acuzat într-un dosarul al DIICOT care vizează fapte de evaziune, spălare de bani şi delapidare cu un prejudiciu de aproximativ 34 de milioane de lei. Besciu este sub control judiciar din 7 ianuarie, când instanţa supremă i-a schimbat măsura arestului la domiciliu.


Musafir

#34014 Conflict de interese: Avocatul Gheorghe Piperea apără tunarii de la Oltchim.

2015-02-17 10:18

#34011: - Conflict de interese: Avocatul Gheorghe Piperea apără tunarii de la Oltchim. 

 

Dosar nr. 8692/101/2008/a1

Din data de 18.01.2011, instanta Tribunalul Mehedinti, Judetul Mehedinti

 

Parti: SC TRANSCONDOR SA : Reclamant
SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL : Pârât
SC TRANSCONDOR SA : Creditor
ALDESCU ILIUŢĂ-IONEL : Reprezentant legal
MARFIN BANK (ROMANIA) S.A. (FOSTĂ EGNATIA BANK (ROMANIA) S.A.) : Intervenient în nume propriu
CREDIT EUROPE BANK (ROMANIA) SA, FOSTA FINANS BANK (ROMANIA) SA : Creditor
SC OLTCHIM SA : Creditor
SC ITALINOX ROMÂNIA SRL- PRIN AV. MIHAI VALENTIN NEAGU : Creditor
THYSSENKRUPP MATERIALS G.M.B.H.- LA CABINET INDIVIDUAL DE AVOCATURĂ MARIAN DINU : Creditor
UNIVERSAL EISEN UND STAHL GMBH : Creditor
ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU : Creditor
P.H.HIDRO PNEUMATIC SRL : Creditor
PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA-PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL,CU SEDIUL ALES LA CABINETUL DE AVOCATURĂ CRIANA MĂCĂRESCU : Creditor
DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE MEHEDINŢI : Creditor
SC INDUSTRIAL MONTAJ GRUP SRL : Creditor
THYSSENKRUPP MATERIALS GMBH-LA CAB.INDIVIDUAL DE AVOCAT MARIAN DINU(DLA PIPER) : Creditor
UNICREDIT TIRIAC BANK S.A. : Creditor
SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL-PRIN ADM.JUDICIAR CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ POPESCU EMIL : Debitor
CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ POPESCU EMIL-ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL : Reclamant
SC LEROX GRUP SRL : Pârât
SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL-PRIN ADM. SOCIAL ALDESCU ILIUŢĂ IONEL : Debitor
SC MENTCHIM SA : Creditor
SC INDUSTRIAL MONTAJ GRUP SRL-CU SEDIUL PENTRU COMUNICARE : Creditor
STĂNESCU SILVIA : Creditor
SC CHIMCOMPLEX SA BORZEŞTI : Contestator
INSOL INDUSTRY IPURL-ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITORULUI SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL : Reclamant
MIHAI JUSTINIAN - MITEA : Pârât
SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL-PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ALDESCU ILIUŢĂ IONEL,CU DOMICILIUL ALES LA SCA PIPEREA & ASOCIAŢII : Pârât
SC GEN FERO TEAM SRL : Pârât
MARFIN BANK ROMANIA SA BUCUREŞTI-SUCURSALA BERCENI : Pârât
STĂNESCU SILVIA : Pârât
SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ALDESCU ILIUŢĂ IONEL,CU DOMICILIUL ALES LA SCA PIPEREA & ASOCIAŢII : Debitor
SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL-PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ALDESCU ILIUŢĂ IONEL CU DOMICILIUL ALES LA SEDIUL SCA PIPEREA & ASOCIAŢII : Contestator
SC OLTCHIM SA : Pârât
SC INDUSTRIAL MONTAJ GRUP SRL : Pârât
SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL-PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOL INDUSTRY IPURL : Pârât
PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA-PORSCHE BROKER DE ASIGURARE SRL,CU SEDIUL ALES LA CABINETUL DE AVOCATURĂ CRIANA MĂCĂRESCU : Reclamant
SC INDUSTRIAL MONTAJ GRUP SRL : Intimat
SC MENTCHIM SA : Pârât
DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE MEHEDINŢI - AFP STREHAIA : Intimat
SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOL INDUSTRY IPURL : Intimat
SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR INSOL INDUSTRY IPURL : Intimat
MARFIN BANK(ROMANIA)SA - FOSTA EGNATIA BANK (ROMANIA) SA : Pârât
DGFP MEHEDINŢI - AFP STREHAIA : Pârât
ALDESCU ILIUŢĂ IONEL : Pârât
MIHAI ION : Pârât
SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ALDESCU ILIUŢĂ IONEL : Pârât
Termene:
18/01/2011 Amână cauza
Solutie: acordă termen la data de 8.02.2011 pentru citarea pârâţilor cu duplicat de pe precizările depuse de reclamant la dosar. 
08/02/2011 Amână cauza
Solutie: Amână pronunţarea la data de 15.02.2011. 
15/02/2011 Respins
Solutie: Respinge acţiunea. Cu recurs. Pronunţată azi 15.02.2011 în şedinţă publică. 

Musafir

#34015 Avocatul Gheorghe Piperea apără tunarii de la Oltchim.

2015-02-17 10:25

#20951: - 

Avocatul Gheorghe Piperea apără tunarii de la Oltchim.

 

Avocatul Gheorghe Piperea apără tunarii de la Oltchim.


Curtea de Apel BUCUREŞTI - dosar 8305/2/2012 (2369/2012)

ALDESCU ILIUŢĂ IONEL -LA SCA PIPEREA ŞI ASOCIAŢII
Intimat
S.C. GEN FERO CHIM CONSTRUCT S.R.L. PRIN LICHIDATORI JUDICIARI YNA CONSULTING S.P.R.L., CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ GRĂDINARU VALENTINA, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ POPESCU EMIL ŞI VISAL CONSULTING S.P.R.L. Recurent
ALDESCU ILIUTĂ IONEL Intimat
S.C. AVERSA S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RVA INSOLVENCY SPECIALISTS S.P.R.L. Intimat
SC OLTCHIM SA Intimat
SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL PRIN CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ POPESCU EMIL

 

Curtea de Apel BUCUREŞTI - dosar 12190/3/2010 (691/2012)

 
ALDESCU ILIUŢĂ IONEL -LA SCA PIPEREA ŞI ASOCIAŢII Apelant
S.C. GEN FERO CHIM CONSTRUCT S.R.L. PRIN LICHIDATORI JUDICIARI YNA CONSULTING S.P.R.L., CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ GRĂDINARU VALENTINA, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ POPESCU EMIL ŞI VISAL CONSULTING S.P.R.L. Apelant
ALDESCU ILIUTĂ IONEL Apelant Intervenient
SC LEROX GRUP SRL Intimat
S.C. AVERSA S.A. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RVA INSOLVENCY SPECIALISTS S.P.R.L. Intimat
SC OLTCHIM SA Intimat
SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL PRIN CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ POPESCU EMIL Apelant

Tribunalul BUCUREŞTI - dosar 67545/3/2011)

SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL

Reclamant
ALDESCU ILIUTĂ IONEL ADMINISTRATORUL SPECIAL Reclamant
SC LEROX GRUP SRL Pârât
SC AVERSA SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR RVA INSOLVENCY SPECIALIST SPRL Pârât
SC OLTCHIM SA Pârât
SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL PRIN LICHIDATORI ASOCIATI PRIN CONTRACT YNA CONSULTING SPRL, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ GRĂDINARU VALENTINA, CABINET INDIVIDUAL SE INSOLVENŢĂ POPESCU EMIL ŞI VISAL CONSULTING SPRL Reclamant
SC GEN FERO CHIM CONSTRUCT SRL PRIN CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ POPESCU EMIL
BREAKING NEWS:

#34016 ICCJ a judecat contestaţia Elenei Udrea şi va decide dacă rămâne în arest sau va fi eliberată

2015-02-17 10:30

ICCJ a judecat contestaţia Elenei Udrea şi va decide dacă rămâne în arest sau va fi eliberată

Magistraţii instanţei supreme au judecat, marţi, contestaţiile făcute de Elena Udrea şi de procurorii DNA, urmând să decidă dacă fostul ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului va fi eliberată sau va rămâne în continuare în arest preventiv, în dosarul Microsoft.

 

Procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA) au contestat faptul că magistratul care a luat prima decizie în acest caz a dispus ca măsura arestării preventive a Elenei Udrea să opereze doar pentru anumite fapte, şi nu pentru toate acuzaţiile formulate în propunerea de arestare.

Deputatul PMP Elena Udrea a dat în faţa instanţei un supliment de declaraţie, a spus avocatului Marius Striblea. Acesta a precizat, la ieşirea din sala de judecată, că a depus o serie de documente în apărarea clientei sale, printre care şi extrase ale unor materiale din "presa vremii". Avocatul a explicat că materialele reprezintă declaraţii ale Elenei Udrea anterioare datei de 29 ianuarie, în care aceasta formula acelaşi set de apărare ca şi cel de după 29 ianuarie, când procurorii spun că fostul ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului ar fi încercat să influenţeze ancheta.

Striblea a precizat nu se poate dovedi faptul că Udrea a încercat, prin cele declarate de ea în presă, să influenţeze în vreun fel ancheta şi că fapta imputată de procurori nu este dovedită.

Întrebat în legătură cu noile acuzaţii aduse Elenei Udrea, avocatul a arătat că nu înţelege de ce s-a luat succesiv de către procurorii DNA decizia de a cere arestarea preventivă a fostului ministru, în condiţiile în care presupusele faptele existau de la bun început, potrivit probatoriului de la dosar.

Întrebat dacă Elena Udrea va solicita să fie adusă în Camera Deputaţilor în cazul noii solicitări cerute de DNA, Striblea a arătat că încă nu a discutat cu fostul ministru despre acest aspect, chestiunea urmând să fie lămurită ulterior.

Completul format din preşedintele Lavinia Lefterache şi judecătoarea Luciana Mera a rămas în pronunţare, urmând să stabilească dacă menţine mandatul emis în 11 februarie pe numele Elenei Udrea sau îl revocă şi dispune eliberarea fostului ministru, decizia fiind una definitivă.

Elena Udrea a fost adusă, marţi, în jurul orei 07.45, din arest la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ), pentru judecarea contestaţiei sale la măsura arestului preventiv.

Fostul ministru Elena Udrea se află în arest din seara zilei de 10 februarie, când a fost reţinută de procurorii DNA, în ziua următoare ea fiind arestată pentru 30 de zile prin decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în dosarul Microsoft.

DNA a primit aviz de la Camera Deputaţilor şi pentru arestarea deputatului PMP în dosarul Gala Bute. DNA mai cere un aviz de la Camera Deputaţilor pentru urmărirea penală şi arestarea preventivă a Elenei Udrea, pentru trei noi fapte de luare de mită, în dosarul Gala Bute.

În dosarul Microsoft, Udrea este acuzată de trei fapte de trafic de influenţă - în legătură cu încheierea şi derularea acordului cadru de licenţiere Microsoft din anul 2009, a contractelor subsecvente şi a actelor adiţionale la acestea, în legătură cu derularea contractului e-România şi în legătură cu pretinderea şi primirea a 500.000 de euro -, precum şi de spălare de bani.

Fostul soţ al Elenei Udrea, Dorin Cocoş este acuzat în acest dosar că ar fi pretins şi primit 9.000.000 de euro de la Claudiu Florică şi Dinu Pescariu, pentru ca, prin intermediul lui Udrea, la acea vreme ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului şi vicepreşedinte PDL, să asigure firmelor susţinute de una dintre cele două persoane încheierea şi derularea contractului de licenţiere Microsoft cu Ministerul Comunicaţiilor şi Societăţii Informaţionale.

Totodată, potrivit anchetatorilor, în anul 2010, Dorin Cocoş, în baza înţelegerii cu Udrea, ar fi pretins de la Gabriel Marin, administrator al societăţii Omnilogic, suma de circa 3.000.000 de euro, pentru a debloca plăţile aferente contractului e-România. Gabriel Marin a făcut un denunţ la DNA, arătând că i-a plătit lui Dorin Cocoş prin intermediul lui Dinu Pescariu, suma de 3.050.000 de euro.

La rândul său, Dinu Pescariu a denunţat-o pe Udrea, arătând că aceasta i-a cerut 500.000 de euro "pentru a-i rezolva problemele din justiţie".

BREAKING NEWS ALERT OLTCHIM:

#34017 EXCLUSIV: Gata cu OLTCHIM! Combinatul se vinde la fier vechi (FOTO)

2015-02-17 10:37

EXCLUSIV: Gata cu OLTCHIM! Combinatul se vinde la fier vechi (FOTO)

VOCEA VÂLCII vă prezintă dovezi covârşitoare că din combinatul chimic Oltchim se vinde fier vechi. După a doua încercare ratată de privatizare a combinatului chimic Oltchim, atât salariaţii, cât şi cei disponibilizaţi nu mai au nicio speranţă că ceea ce a fost odată perla chimiei româneşti nu va ajunge la fier vechi. De fapt, încet, încet din combinat dispar utilaje, ba chiar secţii întregi, iar totul se face cu girul managerilor care s-au perindat pe la conducerea societăţii după ce fostul manager Constantin Roibu a fost înlăturat.

De curând, am intrat în posesia a două contracte, din care rezultă, fără echivoc, că fostele conduceri ale combinatului din timpul mandatelor miniştrilor liberali Vosganian şi Gerea au vândut fier vechi din Oltchim.

Primul document în posesia căruia am intrat este un contract de vânzare-cumpărare din data de 14.05.2013, când director era Mihai Tălpăşanu, care avea drept obiect vânzarea, respectiv cumpărarea deşeurilor metalice şi nemetalice, adică deşeuri inox austenitic pregătit şi deşeuri inox austenitic nepregătit. Firma care urma să cumpere deşeurile este din Râmnicu Vâlcea şi se numeşte SC SILNEF MG şi este administrată de Ion Mihalcea. Contractul s-a derulat în perioada 01.05.2013 – 31.12.2013. Preţul pentru care s-a perfectat afacerea a fost de 1.680 USD/tonă deşeu pregătit, respectiv 1.500 USD deşeu nepregătit.

Surse din combinat susţin că afacerea cu fier vechi a ajuns şi la urechile administratorului judiciar Gheorghe Piperea, care a turbat când a auzit. Avocatul s-a dus şi i-a cerut sprijinul ministrului Economiei de atunci, Varujan Vosganian, care a demarat o anchetă. Din păcate, aceasta nu a mai fost finalizată niciodată pentru că Vosganian a fost schimbat, iar la cârma ministerului a ajuns un alt liberal, Andrei Gerea.

Al doilea contract de vânzare a fierului vechi apare în „epoca" Gerea, când combinatul a fost condus de un apropiat al acestuia şi anume directorul Marius Pîrvu. Perioada se suprapune primului contract deoarece este cuprinsă între 16.10.2013 şi 31.12.2013. Ceea ce este ciudat şi creează semne de întrebare este preţul, de data aceasta mult mai mic. În acest al doilea contract, unde beneficiar este o firmă din judeţul Argeş, SC LIFE TIME CHIMICAL SRL, preţul negociat este de 1.020 USD/tonă în cazul deşeurilor din inox austenitic pregătit şi de 975 USD/tonă, în cazul din inox austenitic nepregătit.

Aşteptăm explicaţii publice din partea Ministerului Economiei în privinţa celor două contracte şi poate cei care conduc acum combinatul reuşesc să ne răspundă la câteva întrebări de bun simţ:

• de ce se vinde din combinat fier vechi, dacă se trâmbiţează peste tot că se doreşte privatizarea combinatului?

• unde a dispărut secţia de apă distilată?

• ce cantităţi de fier vechi au fost vândute şi ce s-a întâmplat cu banii încasaţi din vânzare?

Ultima modificare Miercuri, 11 Iunie 2014 19:51

 

Guvernul recunoaşte că s-a vândut fier vechi din Oltchim

 

UNDE SUNT BANII???? DISPONIBILIZATII 2013 NU SI-AU PRIMIT SALARIILE PLATI COMPENSATORI NICI PANA IN ANUL 2015 FIIND CONSIDERATI PRIMII SI INAINTEA TUTUROR INTERESELOR SOCIETATII SPRE ACHITARE CONFORM LEGII INSOLVENTEI 85/2006, ACHITA!!!!!

SI DISPONIBILIZATII OLTCHIM 2013...??? LE-AI BAGAT MORTUL IN CASA, iar banii lor drepturi legale...

#34018 "Executarea locuinţei ar putea fi suficientă în cazul neplăţii creditelor ipotecare" BURSA 16.02.20

2015-02-17 13:09


BURSA 16.02.2015

  Cei care nu-şi mai pot plăti creditele pentru care au garantat cu locuinţa ar putea preda casa bancii la care sunt datori, fără să mai plătească ceva în plus, chiar dacă imobilul valorează mai puţin decât restul de plată din împrumut.
     Aceasta este prevederea proiectului de lege care tocmai a fost redactat de avocatul Gheorghe Piperea, pe fondul crizei creditelor în franci elveţieni (CHF).
     Domnul Piperea, care speră să aibă susţinere politică pentru iniţiativa sa legislativă, ne-a spus că formula juridică propusă există de multă vreme în ţări precum Spania sau Statele Unite ale Americii. Domnia sa ne-a explicat: "Raţionamentul este următorul: dacă ai o datorie la o instituţie financiar-bancară, garantată cu imobilul în care locuieşti, iar valoarea acestuia nu mai acoperă suma din credit rămasă de plătit, în momentul în care eşti pus sub executare poţi lăsa casa respectivă în contul creanţei, iar restul neachitat din creanţă se şterge. Este ceea ce se numeşte «dare în plată» şi este o dispoziţie foarte veche la americani".
     Gheorghe Piperea ne-a spus că iniţiativa sa reprezintă, de fapt, transpunerea, în legislaţia noastră, a Directivei Europene care priveşte creditele imobiliare pentru locuinţă.
     Avocatul ne-a explicat că, la noi, Codul Civil prevede exact contrariul: "Problema din legislaţia autohtonă este existenţa unui principiu cuprins în Codul Civil care subliniază că, dacă ai o datorie, eşti obligat să o acoperi în totalitate, cu toate bunurile tale prezente şi viitoare.*[OLTCHIM, OBLIGATORIU PLATESTE CREANTELE DATORIILOR CONFORM CELOR DECLARATE DE EL SI CODUL CIVIL SPUNE ACHITA TOT, CONCLUZIA, DA-LE BANII TUTUROR CELOR DISPONIBILIZATI 2013 CONFORM LEGILOR!!!!!!]* Conform acestei reglementări, pentru creditele pe termen lung poţi plăti atât tu, debitor, cât şi urmaşii tăi, până în momentul în care se stinge creanţa, chiar dacă ţi-a fost executată şi casa, şi maşina etc. * [BRAVO DOMNULE PIPEREA, PUNETI BANUL JOS SI DATI DISPONIBILIZATILOR OLTCHIM 2013, STINGETI LITIGIUL DE MUNCA SI EXECUTATI CONFORM LEGII. ]*
     Acest principiu este de mult desuet, ţinând cont pe ce perioade de timp se întind creditele pentru locuinţe şi cum se modifică, în timp, piaţa imobiliară".
     În opinia domniei sale, problema cea mai gravă este că, după ce banca execută casa şi recuperează o parte din creanţă, nu tot banca este cea care va continua să-l execute pe debitor, restul creanţei fiind vândut unui colector de creanţă. Astfel, "clienţii devin o pradă sigură pentru aceşti colectori", subliniază avocatul Piperea.
     Banca Naţională a României (BNR) pledează pentru soluţii de piaţă şi nu pentru măsuri administrative, a spus, săptămâna trecută, Guvernatorul Băncii Centrale, Mugur Isărescu, menţionând că o lege care ar viza conversia în lei a creditelor contractate în CHF la un alt curs decât cel al zilei ar conduce la un risc sistemic.
     În acelaşi timp, împrumutaţii în CHF solicită conversia creditelor la cursul istoric, plus 20%.
     Atât reprezentanţii BNR, cât şi cei ai Asociaţiei Române a Băncilor (ARB) au subliniat că soluţiile pentru rezolvarea problemei creditelor în CHF stau în mâinile băncilor.
     Mugur Isărescu a precizat, marţi, în Camera Deputaţilor, că soluţiile care ar trebui identificate în urma negocierilor individuale dintre clienţi şi bănci ar trebui să aibă ca efect menţinerea ratelor lunare la un curs similar cu cel din decembrie 2014.
     Conversia creditelor la cursul zilei cu un discount aplicat ar fi, în opinia BNR, cea mai bună măsură care ar putea fi adoptată, nivelul discountului urmând să fie stabilit de la caz la caz, de cele două părţi.
     "O conversie la cursul zilei cu un discount oferit de bancă la sold este, practic, acelaşi lucru ca o conversie la un curs mai mic decât cel actual", a menţionat Mugur Isărescu.

Ministrul Finanţelor Publice, Darius Vâlcov a anunţat, săptămâna trecută, că lucrează, împreună cu băncile, la "un nou produs" pentru rezolvarea problemei creditelor în franci elveţieni.
     Se pare că bancherii nu ar fi fost de acord cu programul "Scade rata", ce presupune rescadenţarea creditelor şi acordarea unei facilităţi fiscale şi care a fost prima soluţie identificată de Ministerul Finanţelor în această problemă.
     * ANPC urmează să depună, astăzi, în Parlament, Directiva privind creditele ipotecare, ca să fie transpusă în legislaţia noastră
     Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorilor (ANPC) urmează să depună, astăzi, în Parlament, Directiva Europeană 17/2014 privind contractele de credit ipotecar, după cum ne-a spus Marius Dunca, preşedintele ANPC.
     Domnia sa ne-a precizat: "Directiva trebuie transpusă în legislaţia noastră. Noi, ANPC, o vom depune, luni (n.r. astăzi), în Parlament, pentru dezbateri, în vederea redactării unui proiect de lege. Iniţiativa legislativă va urma cursul normal - va fi dezbătută, va intra în comisii etc. Până acum nu a fost întocmit un astfel de proiect".
     Această Directivă a fost invocată în mod repetat, în ultima perioadă, atât de către bănci, cât şi de către clienţi, pe fondul crizei împrumuturilor în franci elveţieni.
     Dacă, pe de o parte, debitorii susţin că, potrivit legislaţiei europene aprobate anul trecut, băncile ar fi trebuit să propună clienţilor conversia creditelor în momentul în care cursul era cu 20% mai mare decât în ziua acordării împrumuturilor, instituţiile financiare spun că, tot potrivit Directivei, acest lucru va fi valabil doar din primăvara anului viitor, când reglementările europene vor intra în vigoare şi la noi. De asemenea, bancherii subliniază că procedura de conversie ar trebui făcută la cursul zilei, nu la curs istoric, potrivit Directivei 17/2014.
     Reglementările europene în domeniu trebuie transpuse în legislaţia noastră până în luna martie 2016.
     Printre altele, Directiva Europeană stabileşte că, pentru creditele ipotecare, materialele publicitare şi informaţiile precontractuale personalizate trebuie să includă avertismente privind impactul potenţial al fluctuaţiilor cursului de schimb valutar asupra sumei care trebuie rambursată de către client.
     Directiva mai vizează că un creditor nu ar trebui să facă "marketing" împrumutului într-un mod care să afecteze semnificativ sau care este posibil să afecteze capacitatea consumatorului de a evalua cu atenţie acceptarea creditului şi nici nu ar trebui să îşi elaboreze politicile de remunerare într-un mod care ar stimula personalul să încheie un anumit număr sau tip de contracte de credit, fără să ia în considerare în mod explicit interesele şi nevoile consumatorului.
     În noua legislaţie europeană se arată: "Riscul ar putea fi limitat fie acordând consumatorului dreptul de a converti moneda creditului, fie prin alte măsuri, cum ar fi plafoane sau, dacă acestea sunt suficiente pentru a limita riscul ratei de schimb valutar, avertismente. În cazul în care un consumator are dreptul să convertească un contract de credit într-o monedă alternativă, statul membru se asigură că cursul de schimb la care se efectuează conversia este rata de schimb a pieţei aplicabilă în ziua aplicării conversiei, dacă contractul de credit nu specifică altfel".
     Reglementările UE prevăd şi avertizarea periodică a consumatorului de către creditor, cel puţin în cazurile în care valoarea rămasă de rambursat sau cea a ratelor periodice variază cu mai mult de 20% faţă de situaţia în care s-ar aplica cursul de schimb de la momentul acordării creditului.
     Francul elveţian a crescut în mod neaşteptat, în urmă cu peste trei săptămâni, după ce Banca Naţională a Elveţiei a ridicat pragul impus în 2011, de 1,2 CHF/EUR.

 

* PIPEREA RECUNOASTE CA SE ACHITA SUMA INTREAGA IN TOTALITATE SI TOT DIN BUNURI PREZENTE SI VIITOARE CARE LE DETINE CEL DE ARE O DATORIE CREANTA, IN CAZUL NOSTRU OLTCHIM CATRE DISPONIBILIZATII 2013.

UNDE SUNT BANII???? DISPONIBILIZATII 2013 NU SI-AU PRIMIT SALARIILE PLATI COMPENSATORI NICI PANA IN ANUL 2015 FIIND CONSIDERATI PRIMII SI INAINTEA TUTUROR INTERESELOR SOCIETATII SPRE ACHITARE CONFORM LEGII INSOLVENTEI 85/2006, ACHITA!!!!!

BREAKING NEWS:

#34019 Sindicatele CE Oltenia cer prelungirea contractului de muncă

2015-02-17 13:54

Sindicatele CE Oltenia cer prelungirea contractului de muncă

Sindicatele de la Complexul Energetic Oltenia (CEO), unul din cei mai mari producători de energie din ţară, au cerut conducerii companiei să prelungească, pentru încă două luni, actualul contract de muncă. Acesta urmează să expire pe 19 februarie.

Sindicatele au mai cerut şi prelungirea termenului de negociere a noului contract colectiv de muncă, până pe 28 februarie, scrie Digi 24.

Toate acestea, în condiţiile în care procesul de externalizare a carierei Berbeşti, care presupune transferul a aproximativ 1.000 de persoane la CET Govora nu s-a finalizat. Restul până la 2.000 de salariaţi urmează să fie disponibilizaţi, majoritatea având posibilitatea să plece cu sprijin de la stat.

Practic, acest lucru ar însemna că şi serviciile executate de prestatori să fie preluate, cel puţin în acest an.

Cele mai aprinse discuţii dintre sindicate şi reprezentanţii CEO se referă la prima de vacanţă, durata concediului de odihnă şi acordarea cotei de cărbune. Sindicaliştii vor demiterea actualei conduceri a CEO.


Musafir

#34020 Re: Mortul de la groapă nu se mai întoarce!

2015-02-17 14:02


Musafir

#34021 Re: Re: Mortul de la groapă nu se mai întoarce!

2015-02-17 14:08

#34020: - Re: Mortul de la groapă nu se mai întoarce! 

 CILEA ESTE PUTREGAI SI SE DESCOMPUNE ACUM, IDEEA ESTE CA DIN CAUZA LUI SI MULTORA CA EL S-AU RATAT SI RE.RE.RE.RE.RE REPETAT RATARILE UCIGAND TOT SI DISTRUGAND IN JURUL LOR, MORTUL DE LA GROAPA NU SE ADUCE DEOARECE A FOST IMPINS, ARUNCAT SI INGROPAT DE VIU ASA CUM A FOST OLTCHIM...., CILEA ARE MORMANT DE MARMURA SI BRATARI DE INOX VERITABIL  PE MORMANT...DEEE.... SI DUPA MOARTE PLECI CU CEVA...

ASTEPTAM RASPUNSUL D LE MAX?

#34022 avem o rugaminte salariatii din oltchim;unde putem citi planul de reorganizare?

2015-02-17 14:32

#34021: - Re: Re: Mortul de la groapă nu se mai întoarce! 

UNDE PUTEM CITI SI VEDEA PLANUL DE REORGANIZARE,PT. CA IN OLTCHIM SE MINTE PREA MULT SI OAMENII SUNT DUSI CU ZAHARELUL DE TOT FELUL DE INDIVIZII CERNEVISTII.


Musafir

#34023

2015-02-17 14:36

ar trebui sa mergem toti disponibilizatii inclusiv de la pitesti in fata dna-ului la bucuresti,sa facem o reclamtie pt deturnare de fonduri impotriva administratorilor.vosganian si campeanu,au zis ca au banii pt disponibilizatii oltchim.numai asa putem sa aflam adevarul

 

CREANTELE OLTCHIM.

#34024 Re: avem o rugaminte salariatii din oltchim;unde putem citi planul de reorganizare?

2015-02-17 14:40

#34022: ASTEPTAM RASPUNSUL D LE MAX? - avem o rugaminte salariatii din oltchim;unde putem citi planul de reorganizare? 

 

CREANTELE OLTCHIM.

 PLAN DE REORGANIZARE este la Tribunal, judecatorul-sindic. Se va face public dupa AGA CREDITORII OLTCHIM SI IN BULETINUL DE INSOLVENTA. .

ESTE PUBLIC SI PE SITE-UL BDO DIN LINK-UL PUBLICAT MAI JOS :

http://www.bdo.ro/ =>2015

Plan de Reorganizare S.C. OLTCHIM S.A. Ramnicu

Bursa de Valori Bucuresti, in data de 20 ianuarie:

 

5 februarie 2015 - propunerea planului de reorganizare si depunerea acestuia;

 AICI ESTE IN LINK-URI FARA PAROLA  BDO SI SE POATE SI DESCARCA FORMAT PDF :

Plan_Reorganizare_Oltchim.pdf (11 MB)

http://docdroid.net/r5v2

 

9 februarie 2015- publicarea in Buletinul Procedurilor de Insolventa a anuntului referitor la planul de reorganizare;

 

2 - 10 martie 2015- votarea planului in cadrul adunarii creditorilor;

in termen de 15 zile de la depunerea la tribunal a procesului-verbal al adunarii creditorilor, prin care planul a fost aprobat, judecatorul sindic trebuie sa se pronunte asupra confirmarii acestuia. 

 


Musafir

#34025 Re: Re: avem o rugaminte salariatii din oltchim;unde putem citi planul de reorganizare?

2015-02-17 15:02

#34024: CREANTELE OLTCHIM. - Re: avem o rugaminte salariatii din oltchim;unde putem citi planul de reorganizare? 

 PUTETI SA NE SPUNETI SI CINE TREBUIE SAU ESTE IN MASURA SA NE REPREZINTE PE NOI MUNCITORII LA MAREA SEDINTA NUMITA ;PLANUL DE REORGANIZARE?CINE DIN OLTCHIM TREBUIE SA REPREZINTE OAMENII,PRIVIND PLANUL DE REORGANIZARE?  PT. CA LA OLTCHIM MULTI OAMENII NU STIU CE SE INTIMPLA CU ACEST PLAN DE REORGANIZARE,UNI AU SEMNAT SI FOARTE MULTII NU VOR SA SEMNEZE.