Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!

Contactați autorul petiției

Topicul de discuție a fost creat automat pentru petiția Salvati OLTCHIM si ARPECHIM!


Musafir

#11276

2013-11-07 20:11

Ce urat s-a uitat la d-na Valeria cand la intrebat si iscodit de salariatii Mentchim cu manevra de aruncare intr-o societate gajata..., au fost iscoditoare doamnele. Vai de salariatii Mentchim, ii utilizeaza folosindu-i la mentenanta si dupa le spun valea....MIZERIE UMANA CERNEV ASTA.... Pana azi se batea cu pumnii in piept si  dadea in presa ca-i salveaza, acum le face contracte pe 3 luni la o societate pusa gaj, dupa care se mai gandesc ......HUUUUUUUU JIGODIE.... !!!!!!!!!! DE CE NU SUNT ANGAJATI DIRECT IN OLTCHIM 2 ( SPV ) asa cum au promis ......... MINT SI CAND RESPIRA ASTIA !!!!!!!!


Musafir

#11277

2013-11-07 20:18

cu cernevi de astia aruncati pe langa Oltchim iese rau de tot, sifonari, lingai , pupincuristi  si razbunatori n-am mai vazut asa de pe vremea comunistilor


Musafir

#11278

2013-11-07 20:20

sa vedem acum dm.oraseanu !te va apara cernav ?pentru magarile si nesimtirea pe care o aveti fata de noi,cu chioca !de ce are salariul m-ai mare decit ceilalti colegi?fara sa miste un ac,cine este marcela si pentru ce ai aduso la noi in sectie.baaaaa i ti dau cu levieru in cap, nu ie ba mosia ta buldocule.

Musafir

#11279

2013-11-07 20:22

luatii frate in sectie si trezitii, cum ii prindeti cum ii ardeti, pai nu se mai poate....


Musafir

#11280

2013-11-07 20:31

NU NU NU! O MAI VREM PE MARCELA INAPOI!PUTETI FACE CE VRETI CU MINCINOASA ASTA.TRATATIO CU MARE SICTIR,ASTA MERITA DIN PARTEA NOASTRA O ASEMENEA EPAVA CERNEVISTA TIGANCA.

Musafir

#11281

2013-11-07 20:31

CERNEVUVUZELA LUI PIPEREA SI BDO , HUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU ......

Musafir

#11282

2013-11-07 20:39

HUUUUUUUUUUUUUU...... TIGAN NESIMTIT I-TI PUTR GURA SI PRIN TELEVIZOR,MINCINOSULE,AI O SINGURA VARIANTA.IA-TI SATRA SI MUTATIVA LA CORT.

Musafir

#11283 Victor Ponta și Andrei Gerea s-au întâlnit cu Însărcinatul cu afaceri, Duane Butcher

2013-11-07 20:58

Însărcinatul cu afaceri al Ambasadei SUA la Bucureşti, Duane Butcher, s-a aflat joi la Palatul Victoria, informeazyă Agerpres.
Premierul Victor Ponta la moaștele Sfi ntei Parascheva

Diplomatul american a avut întâlniri cu ministrul Economiei, Andrei Gerea, şi cu premierul Victor Ponta, cu care a discutat 'aspecte bilaterale', potrivit Ambasadei SUA la Bucureşti.

Duane Butcher a devenit însărcinat cu afaceri al misiunii diplomatice în decembrie 2012, când i s-a încheiat mandatul fostului ambasador Mark Gitenstein.

Citiţi mai mult: Victor Ponta și Andrei Gerea s-au întâlnit cu Însărcinatul cu afaceri, Duane Butcher - Guvern > EVZ.ro http://www.evz.ro/detalii/stiri/victor-ponta-si-andrei-gerea-s-au-intalnit-cu-insarcinatul-cu-afaceri-duane-butcher-1066347.html#ixzz2jzmz5o6G
EVZ.ro

Musafir

#11284 Trei ministri intr-o saptamana

2013-11-07 21:05

http://www.valcea1.ro/trei-ministri-intr-o-saptamana/

In sfarsit, Guvernul Ponta s-a hotarat sa-si intoarca fata si spre Valcea, unul dintre judetele cu mari probleme economice si sociale. Saptamana viitoare, trei ministri vor vizita judetul, iar autoritatile locale spera ca o parte dintre probleme sa fie rezolvate. Unul dintre acestia este cel al Economiei, Andrei-Dominic Gerea. Autoritatile locale si sindicalistii de la Oltchim abia asteapta sa dea ochii cu acesta pentru a afla ce are de gand sa faca pentru a salva Combinatul de la faliment. Tot saptamana viitoare vor sosi in judet ministrul Mediului si Schimbarilor Climatice, Rovana Plumb, si ministrul delegat pentru IMM-uri, Mediu de Afaceri si Turism, Maria Grapini, care va fi luata la intrebari in legatura cu domeniul schiabil de la Voineasa. Cel mai asteptat personaj in Valcea este insa premierul Victor Ponta. Din pacate, acesta nu da semne ca ar fi interesat sa ne viziteze judetul prea curand.

Musafir

#11285

2013-11-07 21:08

colegi haideti sa l intrebam pe oraseanu care e rolul lui decat sa i a salariul mare ca sef sectie sau sa puna lucrurile la punct ,ca nu e normal ca zdreanta asta de chioca sa ia atatia bani si sa nu munceasca iar noi plecam cu masinile astea in halul in care sunt ,de luni e cel mai bine sa nu plecam lom foi scriem ca masinile nu corespund dar sa i punem dimineata la eliberarea foilor de parcurs sa semneze badescu sa u cine e autorizat ca masinile corespunt din punct de vedere tehnic si estetic si sa vedem ce mai fac atunci ca ei stau la birou la caldura si nu au treaba ca suntem prosti care mai muncim nu au ce sa ne faca si ar fi bine sa sesizam institutile statului si televiziunile,
revolutia

#11286 Re: Gerea da, Ponta ba!

2013-11-07 21:08

#11254: - Gerea da, Ponta ba! În acest fel se vor demonta acuzele la adresa liberalilor că nu sunt interesaţi de soarta acestei companii, chiar dacă toţi reprezentanţii PNL de la Ministerul Economiei, în ultimul an şi jumătate, au fost implicaţi şi foarte bine intenţionaţi în luarea unor decizii favorabile Oltchim.

PNL-istii sunt niste pacalici si in general au facut numai tampenii

revolutia

#11287 Re: Trei ministri intr-o saptamana

2013-11-07 21:09

#11284: - Trei ministri intr-o saptamana Cel mai asteptat personaj in Valcea este insa premierul Victor Ponta. Din pacate, acesta nu da semne ca ar fi interesat sa ne viziteze judetul prea curand

nu vine pt ca nu il intereseaza .... nu se baga el in probleme marunte


Musafir

#11288 Luni se infaptuieste minunea!

2013-11-07 21:12

http://vtv.ro/?p=8189

Luni se infaptuieste minunea! In cazul in care nu este doar praf in ochi si nu i se schimba agenda, ministrul Economiei, Andrei Gerea, va veni in vizita de lucru pe platforma chimica. Astfel, angajatii combinatului il vor putea vedea in carne si oase pe mult asteptatul ministru, chiar daca ei au solicitat permanent si o intrevedere cu premierul Victor Ponta, pe care acesta nu a considerat-o niciodata oportuna.

EL MAI MARE PROST

#11289 ''PROSTI DA MULTI''

2013-11-07 21:28

SUNTENTI CAM MULTI MUSAFIRI CARE NU VA CONVINE CEVA.NU VI SE PARE CEVA DUBGIOS?AVETI CEVA CU SIND. VICTORIA. S-au cu sind LIBER S-AU CU OAMENII CARE MUNCESC. DE CE NU VA LEGATI DE NOILE ANGAJARI LA OLTCHIM[ VANCEA DE LA MENTCHIM MARE INSPECTOR CU PROTECTIA ]PROSTI OAMENI CARE MUNCESC SI TIN IN BRATE UN EXEPLAR ANALFABET CARE NU A LUAT ATITUDINE NICIODATA CIND MENTCHIMUL A DISPONIBILIZAT PERSONAL CALIFICAT FARA PROTECTIE SOCIALA[29 PERS.]INGINER POPESCU VALENTIN CARE ISI TRANSFERA AMANTA DE LA MENTCHIM LA OLTCHIM[DENISA..[MAREA SPECIALISTA IN SUDURA CARE DACA O PUN SA SUDEZE UN PUNCT HABAR NU ARE]
Unul

#11290 Re:

2013-11-07 21:38

#11280: -

Cata insensibilitate. Sa vorbesti asa despre o femeie si nu una oarecare, una care se lupta pt. drepturile voastre. Aveti si voi acolo o Ioana De Arc (sau Ecaterina Teodoroiu in versiune romaneasca) si va bateti joc de ea. Sa va fie rusine insensibililor.

UN PROST

#11291 PENTRU TOTI

2013-11-07 22:16

SUFLET MAI MARE CA LA ACEASTA DOAMNA[MARCELA] NU EXISTA. SUNTETI NISTE LEPADATURI CEI CARE NU O SUPORTATI. ERA MAI BUNA TUDORANCA[ STIA SA BEA CU SUBORDONATII]
NIMENI

#11292 PPP

2013-11-07 22:24

IVANESCULE MARE MAISTRU TRACTORIST DE CATI BANI AI NEVOIE CA SA TE TRADEZI PE TINE CA ORICUM AI TRADAT TOTI COLEGII TAI [SA-TI FIE RUSINE].
COLEGII

#11293 PPP

2013-11-07 22:33

SA FIU IN LOCUL SUBORDONATILOR TAI [CA MAISTU TRACTORIST]TI-AS SCUIPA FATA AIA DE TIGAN CARE TRAGE JAR NUMAI PE TURTA LUI. [SA TE VADA DUMNEZEU].TIGANUL TOT TIGAN RAMANE.TOT PROPENUL
NIMENI

#11294 PROSTUL

2013-11-07 22:57

VAD CA O TOT TINETI CU POLITICUL .LA CE SA VINA PONTA LA VALCEA? CONVINGETIL OAMENILOR CA OLTCHIMUL M-AI MERITA O SANSA .CU UN MENEGER BUN [CHIAR SI ROIBU CA NU NUMAI EL A FOST DE VINA ] SUNT SIGUR CA PUTEM DEMONSTRA CA INTRUN AN PUTEM AJUNGE PE PROFIT .[CU O SINGURA CONDITIE ''SA NU SE M-AI FURE''

Musafir

#11295

2013-11-08 04:26

baaaa aaaaaaa marcela sete inginra? vad ca zice ca a luat locul tudorancai .ostim ce suflet mare are! o sa convinga si transporturile ,cepoama ieste.

Musafir

#11296 Sistemplast

2013-11-08 06:52

http://www.scribd.com/doc/133774923/Oltchim-Raport-Privind-Cauzele-Care-Generat-Starea-Insolventa

http://www.firme.info/sistemplast-sa-cui11438007/

SC SISTEMPLAST SA

Judet: Valcea
Oras: Ramnicu Valcea
Adresa: Str. Uzinei 1 Rimnicu Vilcea
Cod Postal: 240401
Telefon: 0744549106 (Ajutor*)
Fax: -
Cod Unic de Identificare: RO 11438007
Nr. Registrul Comertului: J38/71/1999
Stare societate : INREGISTRAT din data 12 Februarie 1999
Anul infiintarii : 1999

http://www.finantevalcea.ro/licitaie-bunuri-mobile-19112013-sistemplast-sa.html

Licitaţie bunuri mobile 19.11.2013 SISTEMPLAST SA

Administraţia Judeteana a Finanţelor Publice Vâlcea, in temeiul art. 162 din O.G. nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscală, republicată, face cunoscut că în data de 19.11.2013, orele 12.00, la sediul  din municipiul Rm. Vâlcea, str.General Magheru, nr. 17, se va \ine a doua etapa a licitaţiei publice pentru vânzarea bunurilor  mobile sechestrate aparţinând debitorului SC SISTEMPLAST SA cu sediul în str. Uzinei nr.1 Loc. Rm. Valcea jud. Valcea,  cod fiscal 11438007 in dosarul de executare nr.S746,respectiv

-  Fitinguri PVC tip: curba DN50 87GR mufa dubla grigio (3490 bucati) - pret de pornire a licitatiei 0.90 lei / bucata (exclusiv TVA),

curba DN40 45GR CL arancio (9000 bucati) - pret de pornire a licitatiei 0,60 lei / bucata (exclusiv TVA),

curba DN40 45GR CL grigio (20967 bucati) - pret de pornire a licitatiei 0,60 lei / bucata (exclusiv TVA),

curba DN32 87GR grigio (17200 bucati) - pret de pornire a licitatiei 0,40 lei / bucata (exclusiv TVA),

curba DN50 45GR arancio (27200 bucati) - pret de pornire a licitatiei 0,75 lei / bucata (exclusiv TVA),

curba DN50 45GR grigio (2960 bucati) - pret de pornire a licitatiei 0,75 lei / bucata (exclusiv TVA),

curba DN50 87GR grigio (11140 bucati) - pret de pornire a licitatiei 0,80 lei / bucata (exclusiv TVA)

Menţionam că bunurile mobile se afl` [n custodia SC EUROFITTINGS SA din str. Uzinei nr.67 Rm. Valcea Jud. Valcea.

Asupra bunurilor mobile,  ce fac obiectul publicatiei de vanzare nu sunt inregistrate privilegii.

Inivităm pe cei care pretind vreun drept asupra acestor  bunuri să înstiinţeze despre aceasta organul de executare, înainte de data stabilită pentru licitaţie.

Cei interesaţi în cumpărarea bunurilor sunt invitaţi să prezinte,până în ziua precedentă termenului de licitaţie, respectiv 18.11.2013 ofertele de cumparare însoţite de certificatele fiscale din care să rezulte că nu au datorii la bugetul local şi bugetul general consolidat al statului(bugetul asigurărilor sociale de stat, şomaj, bugetul asigurărilor sociale de sănătate şi bugetul de stat), dovada depunerii taxei de participare reprezentând 10%  din preţul de pornire al licitaţiei(inclusiv TVA), in contulDGRFP Craiova, C.U.I. 4416952, IBAN RO32TREZ2915067XXX005065 deschis la Trezoreria Craiova (inclusiv TVA 24%); ofertantii pot constituii si garantii, in conditiile legii, sub forma de scrisori de garantie bancara; imputernicirea persoanei care il reprezintă pe ofertant (prin procura speciala autentica), pentru persoanele juridice - copie de pe certificatul unic de inregistrare eliberat de O.R.C.,iar pentru persoanele fizice- copie de pe actul de identitate; declaratie pe proprie raspundere a ofertantului prin care certifica ca nu este persoana interpusa a debitorilor.

Împotriva prezentului înscris, cei interesaţi pot introduce contestaţie la instanţa judecatorească competenta, in termen de 15 zile de la comunicare sau luare la cunoştinţa, in conformitate cu prevederile art.172-173 din Ordonanţa Guvernului nr.92/2003, republicată, cu modificările si completările ulterioare.

Potrivit dispozitiilor art.9 alin. (2) lit. d) din Ordonanţa Guvernului nr.92/2003, republicată, cu modificările si completările ulterioare, când urmează să se ia măsuri de executare silită, nu este obligatorie audierea contribuabilului.

Pe baza documentelor solicitate ofertantii urmeaza să se prezinte la data stabilită pentru licitaţie la locul fixat în acest scop.

Data afişării: 05.11.2013

Relaţii suplimentare la telefon 0250/737777, interior 2102.

http://www.finantevalcea.ro/licitaie-bunuri-mobile-19112013-sistemplast-sa.html

http://www.finantevalcea.ro/atasamente/article/5474/fanunt%20sistemplast.pdf


Musafir

#11297 MultumescRe:

2013-11-08 07:40

Multumesc !


Musafir

#11298 Prima ieşire în public a domnului Piperea

2013-11-08 08:28

http://www.viatavalcii.ro/index.php/component/content/article/49-opinia-mea/20970-prima-ieire-in-public-a-domnului-piperea.html

http://www.viatavalcii.ro/images/2013/petre-tanasoaica_1.jpg...


Am primit azi la redacţie, pe diferite căi obscure, o scrisoare pe care administratorul judiciar Gheorghe Piperea o adresează Sindicatului Liber de la Oltchim. Este un document foarte bine făcut, ba chiar cu anumite calităţi de stil, în sensul că, în afara faptului că e foarte limpede şi bine condus ca subiect, pare să fie menit să intimideze acţiunile sindicale, dar şi clasa politică vâlceană. Domnul Gheorghe Piperea este, fără doar şi poate, un om extrem de inteligent, pentru că se poziţionează pe un concret pe care îl interpretează în favoarea sa şi deschide perspective ameninţătoare pentru adversari. Atinge din voleu inclusiv presa, care nu-l priveşte cu simpatie, lăsând să se înţeleagă că la un moment dat adversarii săi vor fi traşi într-un proces penal şi-i va scutura de ultima leţcaie, din care va alcătui un fond pentru flămânzii copii ai salariaţilor de la Oltchim! Două lucruri, însă, mi-au sărit foarte tare în ochi, în afară de cele menţionate mai sus. Domnul Piperea spune că combinatul a ajuns în situaţia imposibilă de acum din cauza politicii manageriale din ultimii 20 de ani şi a oamenilor politici care au îngăduit acest management. Dacă în proporţie de 80 la sută aş putea cădea de acord cu adevărul textului scris de domnul Piperea, iată că afirmaţia asta poate să şteargă simpatia mea bruscă şi am să mă şi explic.

Datorită managementului „defectuos”, Oltchim a rămas în picioare, rezistând cu încăpăţânare să-şi dea obştescul sfârşit, la fel cum a făcut întreaga industrie chimică (dar şi celelalte) românească. Un director nebun, precum Constantin Roibu, a îndrăznit să spere că fabrica asta poate să fie concurenţială, pe pieţele lumii, cu marii producători din branşă. Acesta este un răspuns la jumătatea de afirmaţie făcută de domnul Piperea. În celălalt caz, cu responsabilizarea clasei politice, da, are dreptate: fostul prim-ministru puşcăriaş Adrian Năstase a vândut petrolul românesc împreună cu Arpechim, lăsând Oltchim fără materie primă, fără să clipească. În fine, dacă ar fi cinstit cu sine, la inteligenţa pe care nu i-o contest, ba chiar pot să spun că e sclipitoare, domnul Piperea ar trebui să recunoască un lucru – şi poate că o şi face -, că Oltchim a fost supus în ultimii cinci ani unei presiuni enorme, mediatice şi nu numai, de către forţele concurenţiale de afară, infiltrate în acţionariatul său şi sabotat dinăuntru cu toată energia. Nu spune nimic, domnul Piperea, de toate aceste lucruri, ci numai că fosta conducere a gestionat discreţionar combinatul. Cu siguranţă, dacă au făcut lucruri în afara legii, foştii membri ai echipei Roibu, împreună cu el, vor suporta sancţiunile de rigoare. Chestiunea, însă, care se pune este că nimeni nu are dreptul să arunce în aer o investiţie de aproape o jumătate de milion de euro.

Mi-a mai atras atenţia în textul domnului Piperea un lucru şi anume că declară, cu subiect şi predicat, că, dacă se va pune problema intrării combinatului în faliment, domnia sa îşi va da demisia cu o zi înainte. Acest pasaj m-a distrat cel mai mult. Păi, domnule profesor, ce sens mai are să vă daţi demisia, dacă oricum mandatul dumneavoastră se încheie odată cu declararea falimentului? Presupun că aveţi intenţii bune şi din această perspectivă atribuţiile dumneavoastră sunt foarte importante pentru ca Oltchimului să nu i se întâmple pocinogul să ajungă în faliment. Vă aduc la cunoştinţă, pe această cale, că am informaţii că nişte băieţi de la Strehaia cumpără sodă de la dumneavoastră sub preţul de producţie. V-aş propune să verificaţi, apoi vă rog să-mi spuneţi cum se face că Roibu a pierdut 200 de milioane de euro în cinci ani, iar din august anul trecut, când a plecat de la conducerea combinatului, Oltchim a mai pierdut 100 de milioane. Nu-i aşa că ceva nu sună bine în această ecuaţie? Petre Tănăsoaica


Musafir

#11299

2013-11-08 08:29

http://www.viatavalcii.ro/index.php/component/content/article/50-primul/20971-ne-a-parvenit-la-redacie-o-scrisoare-prin-care-administratorul-judiciar-al-oltchim-gheorghe-piperea-ii-precizeaz-poziia-fa-de-acuzele-aduse-in-acelai-timp-d-vina-dezastrului-pe-sindicate-i-pe-liderii-politici.html

http://www.viatavalcii.ro/images/2013/gheorghe-piperea-08112013.jpg...



Ne-a parvenit la redacţie o scrisoare prin care administratorul judiciar al Oltchim, Gheorghe Piperea, îşi precizează poziţia faţă de acuzele aduse; în acelaşi timp Dă vina dezastrului pe sindicate şi pe liderii politici

- În acelaşi timp, administratorul judiciar ameninţă cu procese de calomnie şi precizează că nu va semna falimentul combinatului vâlcean

Către Sindicatul Liber Oltchim, în atenţia tuturor salariaţilor Oltchim, indiferent de culoarea sindicală. Doamnelor, domnilor, persoane din conducerea organizaţiei dvs., cu sau fără acordul dvs., mă acuză din ce în ce mai des în presa locală din Vâlcea, Argeş şi Dolj, precum şi unele cotidiane naţionale: - că aş pune la punct falimentarea Oltchim, în executarea unui mandat politic; - că aş pregăti terenul pentru a oferi Oltchim unor anumiţi investitori, cum ar fi acţionarul minoritar al societăţii Oltchim, respectiv PCC; - că am încercat să vând secţia Ramplast, ceea ce ar dovedi că vreau sa vând pe bucăţi, „la fier vechi”, Oltchim. Aceleaşi persoane, cu sau fără acordul dvs., declara public că „nu exclud posibilitatea” de a face acţiuni penale contra mea, deşi exclud, totuşi, posibilitatea de face plângeri şi acţiuni penale contra fostului management la societăţii, cel care a determinat situaţia dezastruoasă în care v-aţi aflat până la intrarea în insolenţă a Oltchim. Spre stupefacţia mea, la Rm. Vâlcea se pare ca s-a creat o modă din a arunca vina tuturor relelor, inventate sau reale, de la Oltchim şi din judeţul Vâlcea, pe mine. Asta în condiţiile în care eu am gestionat Oltchim, asigurându-i supravieţuirea, timp de 9 luni, în timp ce fostul management al Oltchim, conducătorii organizaţiei dvs. sindicale şi politicienii locali au fost acolo, lângă dvs., sau împotriva dvs., timp de 22 de ani, de când Oltchim a devenit societate comerciala si a fost adusa, până la urma, în stare de insolvenţă. Observ că organizaţia dvs., voit sau nevoit, preia mesajul acestei foste conduceri a Oltchim, mesaj al cărui purtător este dl. Diculoiu, şi care vrea să vă facă să credeţi că dacă va fi faliment la Oltchim, atunci acesta va fi fost cauzat de administratorii judiciari şi, mai precis, de mine personal, şi nu de cei 22 de ani în care Oltchim a fost condus cu atât de mult succes de foştii manageri.

Nu vrea să fie înjuratul de serviciu

Dacă este aşa, atunci este grav că vă lăsaţi purtaţi de acest mesaj greşit şi ilegal, iar eu nu pot accepta, la nivel personal şi profesional, să fiu criticatul, înjuratul şi ameninţatul de serviciu, mai ales că nu pot fi sub nici o formă suspectul de serviciu. Suspecţii trebuie căutaţi de autorităţi. Ei sunt indicaţi în raportul asupra cauzelor insolvenţei, depusă de consorţiul de administratori judiciari în urmî cu 7 luni de zile. Nici în intenţia mea, nici în intenţia creditorilor care m-au mandatat să gestionez din poziţia de administrator judiciar insolvenţa Oltchim nu exista „soluţia” falimentului Oltchim. Aşa cum în mod public şi în nenumărate rânduri am declarat, nu voi gestiona un faliment la Oltchim. În ziua următoare constatării că falimentul la Oltchim devine inevitabil, voi renunţa la calitatea de administrator judiciar în acest dosar. Până atunci, însă, voi continua eforturile — pe care conducerea sindicatului dvs. se preface că nu le vede — pentru salvarea Oltchim şi, implicit, a locurilor de muncă ale celor 2.300 de persoane care încă lucrează la Oltchim, precum şi a miilor de locuri de muncă generate, în industria orizontală, de supravieţuirea Oltchim. Pentru evitarea oricărei alte interpretări, veri şti că nici din punct de vedere juridic, nici din punct de vedere economic, nu se pune problema unui faliment al Oltchim. În primul rând, procedura insolvenţei, fiind o procedură judiciară şi aflată sub controlul de oportunitate al creditorilor, nu a parcurs încă paşii procedurali necesari pentru a se ajunge la momentul în care se va putea hotărî soarta Oltchim, adică reorganizare judiciară sau faliment. Suntem încă în perioada de observaţie, aşa cum legea denumeşte intervalul de timp dintre deschidere procedurii şi trecerea la reorganizare sau la faliment. Ne dorim ca acest moment în care să se decidă soarta Oltchim să fie la jumătatea lunii februarie 2014. Cronologic şi procedural, este posibil ca, până la acel moment, să putem constitui Oltchim SPV, să putem selecta, împreună cu creditorii, unul sau mai mulţi potenţiali investitori care să preia Oltchim SPV, în condiţiile planului de reorganizare pe care îl vom propune noi în termenul legal de 30 de zile de la afişarea tabelului definitiv al creanţelor, să afişăm acest tabel, să avem necesarele şedinţe ale comitetului şi adunaţii creditorilor care să aprobe toţi paşii procedurali necesari şi, în final, să avem un vot al adunării creditorilor asupra planului de reorganizare şi o hotărâre a judecătorului sindic de conformare a planului.

Susţine că totul merge bine

În al doilea rând, din punct de vedere economic, Oltchim este stabilizat, cu mari eforturi, inclusiv din partea salariaţilor, pentru a-i asigura supravieţuirea până la momentul preluării Oltchim SPV de către investitorul strategic. Aprovizionarea cu propilenă, spre exemplu, este asigurată la un nivel minim de 4500 de tone pe lună pentru tot anul 2014. Furnizorii de utilităţi, în special CET Govora, sunt achitaţi la zi. Societatea CET Govora, în cele 9 luni de insolvenţă, în care a furnizat electricitate la Oltchim la un minim de 43 de magawati/oră în fiecare luna, a primit plăţi de la Oltchim în cuantum cumulat de peste 22 de milioane de euro, fără întârzieri faţă de scadentele lunare. În condiţiile în care, înainte de insolvenţă, acelaşi furnizor, CET Govora, a vândut pe gratis energie electrică debitorului Oltchim, acumulând creanţe contra Oltchim de peste 24 de milioane de euro (suma prezentă în tabelul creanţelor, cu titlu de creanţa anterioară deschiderii procedurii şi care se va achita doar dacă reorganizarea Oltchim reuşeşte şi doar parţial), se poate spune că CET Govora a făcut afaceri infinit mai bune cu Oltchim, societate în insolvenţă, decât cu Oltchim, înainte de insolvenţă. De aceea, a mă acuza pe mine că duc Oltchim la faliment, înseamnă a duce „argumentaţia” nu doar în zona absurdului, ci şi în zona ipocriziei. De fapt, ce nu v-a spus conducerea sindicatului dvs. este că în perioada de 5 luni de dinainte de insolvenţă, salariile dvs. (întârziate oricum la plată cu două luni, pe motiv de oprire a activităţii în lunile august - septembrie 2012) au fost achitate prin sacrificarea acestei creanţe de 24 de milioane de euro pe care CET Govora o are contra Oltchim şi, implicit, a intereselor propriilor creditori şi salariaţi ai CET Govora. În privinţa salariaţilor şi salariilor, ştiţi desigur — chiar dacă cei care conduc organizaţia dvs. nu va spune - că cei 2300 de persoane care încă mai lucrează la Oltchim îşi datorează locurile de munca avantajelor procedurii de insolvenţă antrenate prin eforturile mele şi ale echipei mele. Salariile dvs., precum şi veniturile de completare pe termen de 24 de luni ale celor care au plecat în şomaj în luna iulie 2013, sunt plătite pentru ca eforturile noastre de a ţine în viaţă Oltchim şi de a obţine suportul legal al autorităţilor au avut succes. Cu excepţia decalării cu 2 luni a plăţii salariilor (decalaj ce nu este determinat de insolvenţă şi, în nici un caz de mine personal, ci de întreruperea activităţii din perioada august - septembrie 2012, orchestrată de fostul management al Oltchim pentru a putea practica în voie un semi — şantaj la adresa autorităţilor), salariile dvs. se plătesc integral. Odată cu dvs., îşi primesc salariile şi alte câteva mii de angajaţi în industria orizontală, ai căror patroni reuşesc să le plătească pentru că încă mai fac afaceri cu Oltchim. Pentru comunitatea locală acesta este un enorma avantaj, pe care conducerea organizaţiei dvs. preferă să nu îl vadă. Mai mult chiar, doar din motivul că Oltchim a continuat să supravieţuiască dvs. şi toţi ceilalţi vă puteţi achita, chiar şi parţial, ratele la credite şi celelalte costuri personale şi familiale. Şi, în timp ce eu încerc şi, în mare parte, reuşesc salvarea locurilor dvs. de muncă şi, implicit, a surselor dvs. de finanţare a costurilor vieţii, conducerea organizaţiei dvs. torpilează procedura şi mă acuză de încercarea de falimentare a Oltchim şi chiar de dezastrul în care am găsit Oltchim în februarie 2013. Nu pregătesc preluarea Oltchim SPV de către un investitor anume, în nici un caz preluarea de către PCC. Acest potenţial investitor, care se află într-un consorţiu cu un fond de investiţii din Israel (Fortisssimo Capital) este doar unul din mai mulţi potenţiali investitori. Selecţia acelui investitor care va prelua Oltchim SPV nu este în competenţa administratorului judiciar şi, cu atât mai puţin, nu este în competenţa mea personală. Într-o primă fază, se va constitui o comisie de pre-selecţie, formată exclusiv din membri comitetului creditorilor, iar selecţia finală se va face de către adunarea creditorilor, odată cu votul asupra planului de reorganizare. Aşadar, sugestia că eu aş putea favoriza PCC este nu numai artificială, ci şi complet absurdă.

Vânzarea Ramplasat a fost corectă

Vânzarea secţiei Ramplast, propusă de consorţiul de administratori comitetului şi adunării creditorilor şi acceptată de aceste organe colective ale creditorilor, a fost considerata o potenţială sursă de finanţare a capitalului de lucru al Oltchim. Activul Ramplast era şi este, oricum, un activ excedentar, din moment ce, pe de o parte, el nu se mai aprovizionează cu PVC de la Oltchim încă din 2008 şi, pe de altă parte, era şi este şi acum captiv furnizorului de PVC, care preia, în schimbul unui cost de lohn (procesare), aproape toată marfa produsă la Ramplast. Din vânzarea activului Ramplast şi din regularizarea relaţiilor comerciale cu partenerii de afaceri ai Ramplast s-ar fi putut obţine, într-o perioadă de 6 luni, suma de 7 milioane de euro, sumă absolut necesară continuării activităţii Oltchim (în special înlocuirii unor piese de schimb de la electroliza cu membrană şi plăţii aburului tehnologic). Vânzarea - eşuată - a activului Ramplast a urmat, oricum, calea licitaţiei, înlăturând orice urmă de dubiu asupra transparenţei sale. Vânzarea Ramplast a fost nu doar acceptată de creditori, dar a fost discutată şi cu judecătorul sindic, căruia i s-a cerut, în mod procedural, să oblige creditorul ce deţinea o garanţie pe acest activ să accepte oferta noastră de proiecţie corespunzătoare. Cererea ne-a fost admisă, judecătorul sindic obligând creditorul la acceptarea ofertei. În mod evident, cunoaştem realitatea acestei garanţii (precum şi problemele mari de legalitate ale sale) şi, în mod evident, a procedat conform legii, care ne obligă doar la o ofertă de protecţie corespunzătoare şi nu la obţinerea acordului prealabil la vânzare din partea deţinătorului garanţiei. De la un cap la altul al procedurii am aplicat legea. În ciuda acestor fapte şi realităţi, vânzarea nu s-a putut perfecta, întrucât conducerea organizaţiei dvs. şi conducerea politică din Vâlcea a considerat de cuviinţă să torpileze această vânzare. Pentru creditorul beneficiar al garanţiei care s-a opus, post factum, la vânzarea la licitaţie a activului Ramplast, a fost o oportunitate pe care conducerea organizaţiei dvs. le-a oferit-o gratis. Prin mai multe acţiuni judiciare complet gratuite, precum şi prin notificări la creditori, la adjudecatarul licitaţiei şi la băncile finanţatoare ale acestuia din urma, creditorul a reuşit să determine adjudecatarul să renunţe la activ. În acest moment, activul Ramplast este acolo unde era şi înainte de licitaţie. Dar sursa de finanţare reprezentată de preţul de adjudecare şi de regularizarea creanţelor Oltchim aferente acestei secţii a fost neutralizată. Conform legii insolvenţei, art. 138, cei ce determină falimentul unei societăţi vor putea fi făcuţi responsabili pentru toate datoriile pe care societatea în faliment nu le va mai putea plăti. Reamintesc conducerii organizaţiei dvs. care au putut cauza un faliment prin torpilarea acestei vânzări că totalul datoriilor Oltchim este de 800 milioane de euro, iar valoarea de lichidare a activelor Oltchim este mai mică de 150 de milioane de euro, diferenţa putând fi pusă de judecător în sarcina acelora care au determinat, chiar şi indirect, falimentul. În legătură cu faptul că domnii Diculoiu şi Prisacaru „nu exclud posibilitatea” formulării unor plângeri penale contra mea, vă declar prin prezenta că nimeni, niciodată, nu a făcut vreo plângere penală contra mea. Spre deosebire de mult – prea - mulţii vinovaţi de insolvenţa Oltchim, care au dulapul plin, eu nu am nici un schelet în dulap. Reamintesc, de asemenea, că eu nu sunt politician şi că ţin la imaginea mea ca om şi profesionist, pe care mi-am clădit-o în peste 20 de ani de muncă, fără a mă sprijini pe vreun politician sau pe vreun trecut securist sau comunist. De aceea, daunele morale pe care le voi cere celor care au atentat la imaginea mea nepătată vor fi mari. Probabil tot atât de mari cât va fi necesar pentru a sprijini toţi copiii salariaţilor sau foştilor salariaţi ai Oltchim aflaţi în situaţie de pauperizare. Am de gând să cuantific aceste daune morale după acest criteriu, întrucât le voi dona în totalitate acestor copii.
Bucureşti, 7 nov. 2013
Gheorghe Piperea


Musafir

#11300 dezvaluire

2013-11-08 08:38

pe tiganul tractorist l-a facut maistru in propen pasarica doamnei ivanescu dupa care....cind tiganu s-a vazut inparat s-a futut tot neamu!!