Solicitam retragerea de urgenta a propunerii legislative B47 din 2023 privind serviciile profesionale efectuate de avocat in format electronic

Comentarii

#1401

Maria Macavei

Maria Macavei (Brașov, 2023-02-19)

#1405

Aceasta propunere de legislatie afecteaza grav dreptul constitutional la un proces echitabil, aduce atingeri vietii private confidentialitatii datelor private, confidentialitatii relatiei client avocat si influenteaza implicit modul in care avocatul va conduce apararea clientului.

Andreea Nicolescu (Balotesti, 2023-02-19)

#1406

Semnez pentru că îmi pasă și consider că toate enormitățile cu câte suntem agresați în ultima perioadă trebuie să înceteze.
Această digitalizare nu ne interesează, dorim să ne ducem viață în condiții decente și să ne păstrăm drepturile și libertățile pentru care predecesorii noștri au făcut jertfe.
Așa să ne ajute Dumnezeu!

Gabriela Tudorache (Pitești+, 2023-02-19)

#1419

Nu este firesc ca sa se digitalizare judecarea și apărarea oamenilor intrucat AI este o entitate mecanica , manipulabila de către alte puteri , precum cele financiare sau dictatoriale și deci care nu poate asigura nici cât oamenii corupți o independența a Justiției . AI este o entitate complet malefica care poate din prostia umana doveditași va distruge omenirea accelerat , pentru ca manipulează informație enorma, care nu poate fi gestionata, poate creea co ținuturi, logic pentru ca mimează caracterul infect al oamenilor de regula mincinosi dar la o scara astronomica care nu va mai putea fi oprită odata pornită. Suntem deja pe panta idioțenii manifeste la li er și fără jenă, mai ales la nivelul puterii statului, a organismelor politice mondiale unde cretinismul celor care zic ca reprezintă oameni,( care oameni?) dar care sunt manipulate de forțe cu caracter inuman!!! Justiției și așa este suficient de coruptă și din a est punct introducerea AI si digitalizare nu poate decât exacerba erorile , în nici un caz a mari decât multitudinea de soluții ERONATE!!

Liliana Cojocaru (Craiova, 2023-02-19)

#1421

Retragerea de urgenta a proiectului de lege de la Senat privind serviciile profesionale avocatiale în sistem electronic.

Moni Marin (Braşov , 2023-02-19)

#1423

Imi doresc ca meseria de avocat sa nu se transforme intr-una de delator.

Bogdan Nastase (Sibiu, 2023-02-19)

#1428

Forma propusa are multiple erori de apreciere asupra situatiilor reglementate, unele prevederi sunt neclare, altele sunt profund prejudiciabile. Proiectul trebuie refacut

Irina Raihel-Arnautu (Iasi, 2023-02-19)

#1434

E timpul să nu mai fie lăsați să manipuleze la toate nivelurile.

Camelia Maria Cristea (Orsova+, 2023-02-19)

#1435

O profesie liberă și liberală

Florica Marginean (Deva, 2023-02-19)

#1439

Propunerea legislativă presupune distrugerea dreptului la apărare a cetățenilor.

Diana Gherman (Baia Mare , 2023-02-19)

#1440

Este un atac la independența profesională.

Popescu Mihai Alexandru (București , 2023-02-19)

#1443

Proiectul încalcă principiile democratice, drepturile și libertățile fundamentale, precum și principiile deontologice ce guvernează profesia de avocat, în condiții de autonomie și independența fata de stat.

Luminița Ștef (Baia Mare , 2023-02-19)

#1444

Semnez pentru că legile trebuiesc să fie transparente și consultate cu specialiști din domeniu.

Daniel Ionel Câmpan (Baia Mare , 2023-02-19)

#1446

Nu sunt de acord cu aceast proiect motivat de faptul ca, avocatura este o profesie liberala.

FLORENTINA Andrei (București, 2023-02-19)

#1452

Proiectul incalca confidentialitatea avocat-client, incalca securitatea cibernetica si dreptul la aparare al clientului. Profesia de avocat este prin esenta sa una libera si independenta fiind supusa numai legii iar implicarea SRI/STS subjuga profesia.

Alina-Ioana Muresan (Baia Mare, 2023-02-19)

#1454

De acord

Robert Rosu (Bucuresti, 2023-02-19)

#1456

Confidentialitatea avocat-client este grav amenintata de faptul ca terti pot avea acces, neautorizat de instanta judecatoreasca, la relatia profesionala dintre client si avocat

Ovidiu Valeanu (Bucuresti, 2023-02-19)

#1460

Nu sunt de acord cu acest proiect!

Cristina Violeta Cacescu (Bucuresti, 2023-02-19)

#1462

Proiectul trebuie retras de indata pentru motivele aratate in petitie, plus multe altele.

Mihai Cuc (Bucuresti, 2023-02-19)

#1464

Abuzurile nestopate la timp vor genera abuzuri din ce in ce mai multe.

Simona Elena Tomescu (Râmnicu Vâlcea, 2023-02-19)

#1470

Proiectul de lege este redactat defectuos, in contradictie cu scopul declarat de initiatori.

Catalin Baiculescu (Bucuresti, 2023-02-19)

#1473

Legea este ambiguă, lasă loc de multe interpretari care pot pune in pericol avocatul

Camelia Stănilă (Cluj-Napoca , 2023-02-19)

#1474

Sa existe transparenta

Gabriel Florea (Bucuresti, 2023-02-19)

#1476

Sunt alergic la abuzuri.

Marin Jr. Ilca (Timișoara , 2023-02-19)

#1478

Este o tâmpenie!

Marius Costinas (Alba Iulia , 2023-02-19)

#1479

Reprezintă o ingerință nepermisă în principiile care guvernează profesia de avocat

Alexandru Ion (București , 2023-02-19)

#1481

Vreau

Eugen Axinte (Iași+, 2023-02-19)

#1482

Proiectul Legii privind serviciile profesionale efectuate de avocat în format electronic regulile de tehnică legislative pentru elaborarea actelor normative prevăzute de Legea 24/2000 nu respecta:
Articolul 31(1) Instrumentul de prezentare și motivare include conținutul evaluării impactului actelor normative, cuprinzând următoarele secțiuni:
d) impactul asupra sistemului juridic - implicațiile pe care noua reglementare le are asupra legislației în vigoare; compatibilitatea cu reglementările comunitare în materie, determinarea exactă a acestora și, dacă este cazul, măsurile viitoare de armonizare care se impun; deciziile Curții de Justiție a Uniunii Europene și alte documente relevante pentru transpunerea sau implementarea prevederilor legale respective; implicațiile asupra legislației interne, în cazul ratificării sau aprobării unor tratate ori acorduri internaționale, precum și măsurile de adaptare necesare; preocupările în materie de armonizare legislativă;
e) consultările derulate în vederea elaborării proiectului de act normativ, organizațiile și specialiștii consultați, esența recomandărilor primite.
Nu au fost respectate disp. art, 63(1) lit. d din Legea 51/1995 care confera doar Congresului avocaților atribuția de a face propuneri autorităților cu drept de inițiativă legislativă privind profesia de avocat.
Proiectul incalcă toate principiile profesiei de avocat.

Monica Livescu (Bucuresti , 2023-02-19)

#1488

Democrație

Cla G (Bucharest, 2023-02-19)

#1490

Imi doresc o lume NOTMALA la cap!!!!!

Miha Iancu (Bucuresti, 2023-02-19)

#1497

Nu pot fi de acord cu introducerea SRI si a STS în activitatea avocaților.

Constantin Florin Durgheu (Bucuresti, 2023-02-19)

#1499

avocat Baroul Bucuresti

Ramona Madalina Bercea (Bucuresti, 2023-02-19)

#1507

Proiectul de lege nu mi se pare oportun și nici bine/corespunzător redactat. În plus, introducerea, și pe aceasta cale, a SRI ului în activitatea noastră ( care și asa e destul de supraveghere) mi se pare un atac teribil la adresa profesiei noastre

Ofelia Ciornei (București, 2023-02-19)

#1508

SISTEMUL POATE FI SPART...

GABRIEL OPRIȘAN (BAIA MARE, 2023-02-19)

#1512

Propunerea contravine principiilor independenței și legalității desfășurării avocaturii.

Andrei Gheorghe Gherasim (București, 2023-02-19)

#1518

Nu sunt de acord cu aceasta propunere legislativa !

Ileana-Daniela Ghidan (Drobeta Tr.Severin, 2023-02-19)

#1522

Retragerea de urgenta a propunerii legislativeB47/23

Pufan Daniel (Drobeta Turnu Severin , 2023-02-19)

#1525

Independența avocatilor

Alin Anghelescu (Dr Tr Severin , 2023-02-19)

#1526

Nu este aplicabila aceasta reglementare avocatura care sunt asimilați cu comercianții care vând un produs ,noi avocații vindem creație, nu este un bun care se fabrica pe banda rulanta

Doina Becut (Constanța , 2023-02-19)

#1527

Semnez pentru petiție. Este inadmisibil ca aceasta profesie liberală și nobila sa fie călcată in picioare de comuniști !!!

Laza Alexandrina (Oradea, 2023-02-19)

#1528

Sunt avocat si doresc sa protestez alaturi de colegii mei impotriva acestei ticăloșii, pana la retragere proiectului de lege ……..

Gheorghe Pnea (Timisoara, 2023-02-19)

#1530

Așa consider că e bine

Adrian Păun (BUCURESTI, 2023-02-19)

#1533

Proiectul de lege trebuie retras

Liana Mihaela Sbarcea Ciobanu (Buzau, 2023-02-19)

#1534

Apreciez ca nu apara interesele profesiei, ingreuneaza si conditioneaza activitatea avocatilor, are potential ridicat sa creeze suspiciuni clientilor privind formalismul excesiv, stocarea informatiilor confidentiale ale clientilor pe o platforma exterioara formei de exercitare a avocatului.

Magda Albu (București, 2023-02-19)

#1537

Doresc retragerea acestui proiect legislativ

Luca Lorette Michaela (Bucuresti, 2023-02-19)

#1542

Consider propunerea nociva pentru independenta profesiei.

Cosmin Ivașcu (Drobeta-Turnu Severin, 2023-02-19)

#1543

Nu sunt de acord cu proiectul in forma depusa la Senat

Bianca Bianca (Brasov, 2023-02-19)

#1549

Nu doresc să intre în vigoare modificările referitoare la avocatura digitală. Cer retragerea proiectului de lege în acest sens.

Cristian Zeiler (Deva, 2023-02-20)

#1550

Nu sunt de acord cu propunerea legislativă și cu modalitatea în care a fost făcută.

Amalia Dumitru (București , 2023-02-20)

#1558

Este ilegal,imoral și absurd ceia ce se dorește.

Anda Nicoleta Barbes (Resita, 2023-02-20)

#1564

Retragerea propunerii legislative nr 847/2023

Irina Barbulescu (Dr.Tr.Severin, 2023-02-20)

#1567

Nu am fost consultati inainte de luarea acestei decizii aberante.

Mihaela Buzea (Bucuresti, 2023-02-20)

#1573

Am citit și analizat acest proiect și nu sunt de acord cu conținutul acestuia.

Popoiag Loredana (Targoviste, 2023-02-20)

#1575

Nu sunt de acord cu proiectul de lege, pentru motivele indicate in petitie.

Oana Gavril (Bucuresti, 2023-02-20)

#1579

Am intrat in Baroul DÂMBOVITA in vara anului 1980, cu mare greutate, fiindca avea "origine nesãnãtoasã" si nu eram membru PCR.
Constat cu o imensã dezaprobare si un real dezgust cã dupã atâtia ani se doreste sã se instituie o nouã metodã de control al acestei nobile Profesii - ultim bastion de apãrare a Omului fatã de nedreptãti si abuzuri.
In acelasi timp, acest atac abject, printre altele, la confidentialitatea relatiei dintre Avocat si Client nu mã mirã nicidecum in conditiile in care actuala "clasã dominantã" este corupta si incompetentã in proportie de 99999999,(9)%...
VAE VICTIS...

Vladimir STEFANESCU (TÂRGOVISTE, 2023-02-20)

#1580

Nu sunt de acord cu acest proiect in aceasta forma.Consider ca trebuia sa fim consultati anterior pentru a putea redacta acest proiect legislativ.

Aura Claudia Ionică (Drobeta Turnu Severin, 2023-02-20)

#1582

Nu sunt de acord cu propunerea legislativa!

Doina Gaina (Targoviste, 2023-02-20)

#1587

Doresc respectarea independentei acestei profesii.

Nitu Sorin Ilie (Sibiu, 2023-02-20)

#1588

Avocatura trebuie sa rămână profesie liberă, veritabila garanție împotriva arbitrariului etatic.

Ionut Nefliu (Bucuresti, 2023-02-20)

#1597

Semnez pentru ca nu sunt de acord cu digitalizarea avocaturii. Semnez pentru independenta si autonomia avocaturii.

Alexoae Mirela (Gura Humorului , 2023-02-20)