SPUNE "NU!" STRATEGIEI NAȚIONALE DE EDUCAȚIE PARENTALĂ
Comentarii
#8004
Nu sunt de acord ca statul sa distruga familia traditionala si viitorul copiilor mei.(Timisoara, 2018-07-05)
#8005
Respect și iubesc familia tradiționala. Imi doresc ca si nepoții mei sa crească și sa traiasca in familii care sa le fie un exemplu demn de urmat .(Calarasi, 2018-07-05)
#8008
Sunt absolut consternata, numai niste minti bolnave ar fi putut concepe asa ceva! Pe mainile cui a ajuns tara? Doamne miluieste!(Timișoara, 2018-07-05)
#8010
Doresc conservarea notiunii de familiei asa cum a fost creata de Dumnezeu, intre un barbat si o femeie.(Bucuresti, 2018-07-05)
#8011
Semnez pentru ca doresc ca copiii sa creasca in familii normale si sanatoase.(Ludus, 2018-07-05)
#8012
Da semnez aceasta petitie(Oradea, 2018-07-05)
#8014
Semnez pentru ca imi pasa de procrearea neamului românesc si susțin familia tradițională, formată din bărbat și femeie.(Arad, 2018-07-05)
#8015
Semnez pentru ca doresc sa-mi educ copiii dupa libertatea constiintei mele, si nu dupa ideeologiile vestului, care doreste sa impuna o noua dictatura.(Negresti Oas, 2018-07-05)
#8017
Nu sunt de acord cu Educația Parentală(Suceava, 2018-07-05)
#8019
Semnez pentru ca NU sunt de-acord cu Strategia Naționala de Educare Parentala.(Negresti Oas, 2018-07-05)
#8022
Nu sunt de acord cu aceasta strategie(Cluj, 2018-07-05)
#8032
Vreau sa creasca copiii mei intr.o lume normală(Craiova, 2018-07-05)
#8048
Spun nu strategiei nationale de educatie parentala(Ploiesti, 2018-07-05)
#8063
Semnez pentru ca degradarea morala nu înseamnă educație !(Brasov, 2018-07-05)
#8064
Nu vreau sa se implementeze Strategia nationala de educatie parentala!!(Iasi, 2018-07-05)
#8066
Semnez pt ca parintii stiu mai bine cum sa isi educe copiii pt ca ei ii iubesc cel mai mult.(Southampton, 2018-07-05)
#8068
Spun NU strategiei nationale de educatie parentala!(Cluj, 2018-07-05)
#8071
NU sunt de-acord cu strategia națională de educație parentala.(Plopeni, 2018-07-05)
#8074
Gabor E(Cluj, 2018-07-05)
#8081
Sunt contra tuturor drepturilor LGBT. Sunt contra tuturor denigrarilor credintei a drepturilor mele ca fiinta umana normala. Sunt contra tuturor absurditatiilor menite sa.mi indoctrineze copiii cu gandire si actiuni sataniste. SUNT PRO EDUCARE IN SFANTA CREDINTA IN DUH SI ADEVAR SUNT PRO NATALITATE SUNT PRO INSTITUTIE FAMILIE-BARBAT FEMEIE..COPII SANATOSI FIZIC SI PSIHIC.(Botosani, 2018-07-05)
#8088
Semnez pentru ca doresc binele meu si al oricarui om.(Alexandria, 2018-07-05)
#8090
Familia : asa cum a gandit-o Dumnezeu, asa trebuie sa ramana!(Bujoreanca, 2018-07-05)
#8111
nu este normal ce se urmareste(Oradea, 2018-07-05)
#8116
Semnez împotrivă pt că sunt om nu android așa cum vor sa ne faca politicienii noștri obsedați de bani și de putere.(Călărași, 2018-07-05)
#8117
Semnez petitia(Timisoara, 2018-07-05)
#8124
Familia nu poate fi înlocuită cu nimic(București, 2018-07-05)
#8137
Nu doresc pervertirea copiilor.(Valenii de Munte, 2018-07-05)
#8138
Nu sunt de acord cu asa ceva(Calarasi, 2018-07-05)
#8142
Nu sunt de acord cu noile modificari ale Strategiei naționale de educație parentala(Brasov, 2018-07-05)
#8152
Sunt parinte si nu vreau sa imi educ copilul conform acestei legi care promoveaza non-valori si distruge familia in care eu cred. Copilul meu s-a nascut liber, si vreau sa ramana astfel; consider ca acest proiect vizeaza spalarea sistematica pe creier a generatiei tinere, ca acestia sa nu mai aiba discernamant in privinta binelui si raului si sa accepte orice impune "trendul" in societate.(Gura Humorului, 2018-07-05)
#8154
Familia este celula societății. Orice îmbolnăvire a acestei celule duce, inevitabil, la o metastaza a societății în care trăim.(Caracal, 2018-07-05)
#8160
faţă de conţinutul proiectului supus dezbaterii publice „Strategia naţională de educaţie parentală 2018-2025”, vă rog să luaţi în considerare următoarele:– Solicit ca din cuprinsul strategiei să fie eliminată orice referire care tinde să facă o judecată de valoare cu privire la preferabilitatea unei convingeri sau viziuni (de tip progresist, ideologic, în direcția „teoriei genului”) în dauna alteia (de tip conservator, creștin sau „tradiționalist”) asupra lumii, familiei sau educaţiei.
– Art. 29 alin 6 din Constituția României recunoaşte părinţilor dreptul fundamental de a asigura, potrivit propriilor convingeri, educaţia copiilor minori a căror răspundere le revine (art. 29 alin. 6 din Constituție), iar libertatea gândirii şi a opiniilor, precum şi libertatea credinţelor religioase nu pot fi îngrădite sub nici o formă. Nimeni nu poate fi constrâns să adopte o opinie ori să adere la o credinţă religioasă, contrare convingerilor sale (art. 29 alin. 1 din Constituție). Art. 14 alineatul 3 din Carta Drepturilor Fundamentale a Uniunii Europene prevede dreptul părinţilor de a asigura educarea şi instruirea copiilor lor potrivit propriilor convingeri religioase, filosofice şi pedagogice, iar art. 2 din Primul Protocol adiţional la Convenţia pentru Apărarea Drepturilor Omului prevede dreptul părinţilor de a asigura această educaţie conform convingerilor lor religioase şi filosofice.
– De aici rezultă obligaţia de neutralitate a Statului faţă de diferitele opţiuni, opinii şi convingeri privitoare la valorile centrale ale educaţiei şi familiei; Statul şi funcţionarii săi nu au nici un temei prin care să se pună în poziţia de a stabili ce e bine şi ce e rău, ce e greşit şi ce e just în materie de opţiuni tradiţionaliste sau progresiste. Statul are obligaţia de a se abţine de la a impune sau favoriza propriul său model ideologic.
– Pe ce bază îşi arogă Guvernul calitatea de a decreta că viziunea conservatoare sau tradiţionalistă asupra familiei e rea, învechită şi trebuie abandonată şi că ar fi nevoie de o „nouă cultură familială”? Pe ce bază se auto-supra-situează Guvernul în poziţia de a decreta că cei care avem opţiuni conservatoare sau tradiţionale privind familia şi educaţia greşim şi pe ce bază îşi arogă dreptul de a ne „corecta”?
– Dacă nu trebuie să pornim de la „modele unice considerate ideale”, cum spune Strategia aflată în dezbatere publică pe site-ul MEN, de ce ni se impune ideea unui alt model unic considerat ideal, adică „cel nou”, ideologic, avut în vedere de Guvern?
– Impunând ca singură validă şi dezirabilă o anumită opţiune (cea „înnoitoare”, „progresistă”, „diversă”, ideologică) nu obţii „diversitate”, ci uniformitate; diversitatea rezultă din coexistenţa mai multor puncte de vedere și modele concurente în societate; şi din neutralitatea Statului faţă de ele.
– Solicit, aşadar, ca toată Strategia să fie regândită prin eliminarea oricărei presupoziţii care descalifică convingerile conservatoare, creștine şi „tradiţionaliste” despre familie şi pe cei care ni le însuşim şi care stabileşte ca unic model valid modelul „progresist”, „divers”, în direcția ideologiei de gen, etc, cu încălcarea obligaţiei de neutralitate a Statului.
– Solicit eliminarea asumării de către Stat a rolului de supra-educator şi a oricăror intenţii de a promova vreo concepție sau viziune despre lume în dauna alteia, fie că vorbim despre diversitate, fie că vorbim despre „revizuirea” (!) stilurilor parentale din perspectiva relaționării cu copiii și înlăturării „stereotipiilor de gen” (?!).
– Statul nu are dreptul de a ne impune opiniile sale, ci obligaţia de a le respecta şi sluji pe ale noastre.
În concluzie, solicit eliminarea din proiectul de strategie a ideii că ar trebui promovate „noile ideologii în domeniul protecţiei copilului” şi că ar trebui eliminate „mentalităţile conservatoare”, ori că ar trebui „regândit un sistem de valori ale familiilor”. Sau decretarea ca fiind anacronică a opţiunii ataşamentului față de „valorile care s-au transmis tradiţional şi pe care le consideră ca fundamentând modele valide de relaţionare intrafamilială”. De asemenea, solicit eliminarea ideii că ar fi nevoie de „stimularea interesului pentru o nouă cultură familială”; solicit renunţarea la „promovarea diversității” – diversitatea se obţine lăsând libere opţiunile diverse şi liber asumate ale oamenilor, nu impunând un model unic ca valid, fie el şi „divers”; și solicit renunţarea la „revizuirea stilurilor parentale din perspectiva relaționării cu copiii și înlăturării stereotipiilor de gen”.
Cât despre proiectul educării părinţilor prin cursuri de parenting, apreciez că, dincolo de obligaţia Statului de a nu impune cu valoare referenţială un anumit model şi mod de a vedea lucrurile, avem de a face cu o alocare imensă de resurse – peste 290 milioane de lei numai în primul an – pentru un scop lipsit de utilitate (tipul înrădăcinat din primii ani de relaţionare părinte-copil nu se modifică structural prin cursuri săptămânale de parenting) şi de legitimitate (nu e îndreptăţit Guvernul să decreteze că modelul guvernamental este cel just). Și, ținând cont de realităţile româneşti, chiar de eficienţă.
Consider că aceste sume ar trebui mai degrabă alocate în direcţia rezolvării numeroaselor probleme actuale cu care se confruntă infrastructura educaţională a României şi nu în direcţia reeducării părinţilor şi copiilor deopotrivă, după o ideologie de Stat.
____________________
Strategia națională de educație parentală – documentul oficial supus dez
(Oradea, 2018-07-05)
#8162
Această strategie este o rastalmacire a normalitatii, este impotriva valorilor morale crestine si este o ingradire a libertății individuale si de exprimare, o imixtiune a statului in viata familiei.(Craiova, 2018-07-05)
#8164
Este împotriva Bibliei(Oradea, 2018-07-05)
#8165
Concepția cu privire la semnificația familiei in Romania s-a dezvoltat in sute de ani conform convingerilor religioase a poporului. Deci putem spune ca ceea ce credem noi despre familie este in acord cu modul in care trăim. Din acest motiv, orice încercare de a modifica aceste convingeri in mod artificial poate fi considerat un atentat la cultura română, formată nu in câteva zile ori săptămâni (ca si propunerile legislative contrare acesteia) ci in decursul sutelor de ani. LEGEA SE SCHIMBĂ ODATĂ CU SOCIETATEA, NU SOCIETATEA ODATĂ CU LEGEA!(Timișoara, 2018-07-05)
#8166
Nu vreau să ajungem la fel ca "civilizațiile" occidentale.(Botoșani, 2018-07-05)
#8167
Nu educației parentale(Bucuresti, 2018-07-05)
#8169
Semnez pentru ca sunt multi copii in Romania care traiesc de azi pe maine( la propriu) deoarece nu au ce manca, scoliile stau sa cada pe elevi iar noua ni se impune folosirea unei sume uriase de bani pentru o reeducare INUTILA. Banii trebuie folositi in scopuri care sa ne ridice tara, nu sa o ingroape mai mult decat este deja. Romania NU e Sodoma!!!(Timisoara, 2018-07-05)
#8172
Semnez pentru ca vreau ca familia pe care o voi avea sa nu fie diferita de cea a "familiei moderne".(Satu Mare, 2018-07-05)
#8173
Așa cum nimeni nu este perfect, nici părinții români nu sunt perfecți. Ei au nevoie de dezvoltare individuală pentru a evolua ca oameni și ca părinți. Educația parentală însă nu se poate baza pe niște non-valori, prin distrugerea sistematică a Familiei, copiind modelul unor țări unde majoritatea oamenilor trăiesc izolați, în singurătate, fără cineva cărora să le pese de ei! Într-o asemenea sărăcie morală, își irosesc viața până ajung în azilul de bătrâni, au cunoscut toate desfrâurile din lume, dar nu au cunoscut și nici nu știu ce înseamnă Iubirea, Sacrificiul pentru copii, Responsabilitatea față de noua generație! FAMILIA nu poate fi înlocuită niciodată cu nimic!Protestăm împotriva așa-zisei Strategii Naționale de "Educație" Parentală, care vrea să facă din Familie un nimic, o ruină, distrugând tot ceea ce avem mai sfânt în societatea noastră!
(Bucuresti, 2018-07-05)
#8174
Aceasta strategie este profund nociva(arad, 2018-07-05)
#8176
Sunt impotriva acestor aberatii ale unor retarzi(Bacau, 2018-07-05)
#8179
Ma opun filosófiei acestei legi!!!(Arad, 2018-07-05)
#8180
Semnez pentru ca sustin ca familia reprezinta punctul de pornire si de functionare a societatii noastre si nu vreau sa fie distrusa la fel cum noi, oamenii, am distrus sau alterat de a lungul vremii moralitatea si normalul(Zalău, 2018-07-05)
#8188
Sustin familia doar din mama si tata!!Nu sunt de acord cu nimic altceva!(Oslo, 2018-07-05)
#8189
Pentru ca sunt om normal facut de Dumnezeu(Bucuresti, 2018-07-05)