Solicitam retragerea de urgenta a propunerii legislative B47 din 2023 privind serviciile profesionale efectuate de avocat in format electronic

Comentarii

#407

Domnii avocati nu au fost consultati in mod corect.

Arsene Rodica (Focsani, 2023-02-17)

#409

Avocat Baroul Iasi

Gabriela Veronica Cocina (Iasi, 2023-02-17)

#410

Proiectul a fost initiat fara consultarea avocatilor, cei carora li s ar putea aplica noile reglementari

Anca Niculescu (Limanu, 2023-02-17)

#411

Este in neconcordanta cu profesia de avocat.

Ioana Pintea (Baia Mare, 2023-02-17)

#415

Initiatorii nu stiu ce inseamna meseria de avocat.

Liviu Octavian Zaharia (Constanta, 2023-02-17)

#416

Semnez pentru ca proiectul legii nu a fost facut cu consultarea avocatilor

Beatrice Ilioiu (București, 2023-02-17)

#421

nu consider digitalizarea benefica

Monica Ailincai (Vulcan, 2023-02-17)

#425

Pentru lipsa de transparenta a organelor de conducere profesie în promovarea acestui proiect.
Inițiativa legislativa ar fi trebuit sa facă obiectul dezbaterilor la nivel de barouri și, ulterior, UNBR.

Iulia Țuțuianu (Bucuresti, 2023-02-17)

#429

.

Mihaela Popescu (Ilfov, 2023-02-17)

#430

Propunerea legislativa nu corespunde normelor si fundamentelor profesiei de avocat. In plus, nu acopera vreo necesitate acuta si nici nu exprima vointa majoritara a corpului profesional.

Dominic Morega (Bucuresti , 2023-02-17)

#441

Nu sunt de acord cu forma actuală a propunerii legislative care încalcă o serie de principii ale exercitării profesiei de avocat.

Laurențiu Văsii (București, 2023-02-17)

#448

Nu doresc sa fie adoptata aceasta lege

Ana Maria Totoc (București , 2023-02-17)

#452

Proiectul este un real pericol pentru avocatură și un atentat vădit la independența justiției.

Evelina Stefanoiu (Bucuresti, 2023-02-17)

#458

NU! Portofelului digital! Nu in Romania! Nu in lumea asta!

Dorina Stan (Cluj-Napoca, 2023-02-17)

#467

Semnez pentru că sunt avocat, sunt independent și nu voi permite nimănui să intervină în activitatea mea profesională sau să mi-o supravegheze. Serviciile trebuie să stea departe de avocatura, iar ofițerii acoperiți, deconspirați!

LIVIU IOSIF NACU (Târgu Mureș , 2023-02-17)

#469

Nu accept sa fiu controlat de sistem.

Alexandru Nita (Constanta, 2023-02-17)

#471

Sunt de acord cu conținutul acesteia.

Mircea Grigore (Ploiesti, 2023-02-17)

#472

Este cert că pentru a supraviețui în Era Digitalizarii, trebuie sa ne adaptam. De asemenea, ca trebuie sa găsim modalitati de a ne ușura munca!
Nu inteleg insa nevoia inițiatorilor legii de a introduce în relația Client -Avocat si alti termeni precum STS si SRI. Ce legătură are asta cu noțiunile de "Confidențialitate " si "Secret profesional"?
Cred ca inainte de a fi fost facuta o propunere legislativă care sa privească profesia de avocat, era necesar ca proiectul sa fie adus la cunoștința avocatilor, prin Barouri.

Ionela Despa (Craiova, 2023-02-17)

#474

Nu vreau sa traiesc intr-o puscarie digitala.

Viorel Străoanu (Adjud, 2023-02-17)

#475

Pentru a susține inițiativa, avocaților Andrei Mircea Zamfirescu, avocat Baroul București Cosmina Cerva, avocat Baroul București Cristina Nan, avocat Baroul București

Ciprian Bica (Cluj-Napoca, 2023-02-17)

#477

Avocat Gheorghescu Marius Liviu

Marius Gheorghescu (BUCURESTI, 2023-02-17)

#481

Nu doresc să fiu tratat că o mașinărie, ci că om.

Octavian Plesa (FIENI, 2023-02-17)

#482

Nu sunt de acord cu ce vrea sistemul

Marian Bfh (Rm.Vâlcea, 2023-02-17)

#489

Susțin confidențialitatea relației dintre avocați și clienții lor. Consider inacceptabilă orice tip de prezență a serviciilor secrete în activitatea avocațială.

Adrian Severin (București , 2023-02-17)

#490

Asa imi zice conștiința

Ovidiu Cojocaru (Bucuresti, 2023-02-17)

#493

lipsa crasa de consultare la nivelul profesiei si transparenta.

pop irina maria (CLUJ-NAPOCA, 2023-02-17)

#495

Nu doresc sa mi se impuna nimic de UE. Vreau sa aleg EU ce imi doresc.

Iulian Nicolae Bota (Intorsura Buzaului, 2023-02-17)

#496

Trebuie stopate abuzurile de orice natura.

Diana-Maria Tomescu (Râmnicu Vâlcea, 2023-02-17)

#499

Nu sunt de acord cu digitalizarea acestor meserii.

Carmen Bălan (Bucuresti, 2023-02-17)

#503

Vreau libertate! Vreau sa se pastreze banii in format fizic! Nu vreau big brother, nu vreau controlul populatiei!

Maria Dana Pirvu (Galati, 2023-02-17)

#512

Orice control al statului, chiar si vag, este daunator. Serviciile secrete trebuie sa se ocupe de amenintarile la adresa srcuritatii nationale si nu de asigurarea secretului profesional dintre avocat si client.

Vladimir Ciolacu (Brasov, 2023-02-17)

#516

Semnez pentru ca se incalca flagrant principiile care guverneaza activitatea de avocat (indepenedenta) si, se aduc prejudicii cetatenilor (fiind anihilat principiul confidentialitatii).

Codrut Ionut Chiriac (Bucuresti, 2023-02-17)

#528

Nu sunt de acord cu controlul și digitalizarea

Vlad Poenaru (București, 2023-02-17)

#529

Nu sunt de acord cu prevederile legii.

Claudiu Constantinescu-Dan (Bucuresti, 2023-02-17)

#530

Sunt impotriva digitalizarii in toate formele.

Maria-Mihaela Nicolae (Bucuresti, 2023-02-17)

#535

Semnez pentru ca Elena Radu😍 si pentru ca este imperios necesar sa luam masuri impotriva acestor infractori numiti politicieni corupti si incompetenti care ne vor duce de rapa incet si sigur de-i mai pasuim mult. Ajunge!

Alina Fedeles (București , 2023-02-17)

#540

Proiectul de lege este abuziv și încalcă relația de confidențialitate între avocat și client dar și secretul profesional.

Aleonte Edward (București , 2023-02-17)

#541

Nu doresc sa fiu monitorizata.

Mihaela Farmus (Popești-Leordeni, 2023-02-17)

#546

pt ca e o bataie de joc crasa la un minim bun simt de garantare a independentei avocatului si a neamestecului unui tert, chiar statul fiind in relatia avocat-client. Daca vreau digitizare ma pot asigura si singur de securizare contra rasopudnere. Nu dioresc sa fiu obligat a deveni robot.

Andrei Koszti (Bucuresti, 2023-02-17)

#547

Independența și confidențialitate in profesie

Dragos Brezeanu (Bucuresti , 2023-02-17)

#552

Achiesez in totalitate la cele menționate de colegii noștri pentru retragerea acestui proiect de lege care încalcă demnitatea profesiei de avocat și mai ales confidențialitatea dintre avocat și clientul sau.

EMILIA SANDU (București, 2023-02-17)

#555

Nu sunt de acord cu aceasta propunere legislativa.

Ianc Ana Nicol (București, 2023-02-17)

#558

Nu am fost informata in niciun fel.

Alina Pirloaga (Bucuresti, 2023-02-17)

#565

Nu sunt de acord cu digitalizarea profesiei.

Andreea Rica (Bucuresti, 2023-02-17)

#566

Sunt împotriva acestei inițiative.

Dragos Ilie (Targoviste, 2023-02-17)

#569

Nu doresc digitalizare

Lucia Iepure (Cluj , 2023-02-17)

#571

Nu sunt de acord.

Endy Fielker (Deva, 2023-02-17)

#572

Nu e benefic profesiei

Lavrente Adrian (București, 2023-02-17)

#573

Nu sunt de acord cu nici un fel de digitalizare

Alina Iepure (Cluj-napoca, 2023-02-17)

#575

Așa consider ca trebuie

Elena Catanescu (Bucuresti, 2023-02-17)

#583

Mă opun digitalizării oricărui domeniu

Anita Sabău (Satu Mare, 2023-02-17)

#586

E greu de înțeles

Gheorghe Ion (București , 2023-02-17)

#591

Sunt avocat

George Patrascu (Constanţa, 2023-02-17)

#597

Aceasta inițiativa luata de către câteva persoane nu reprezinta poziția reala a avocaților din Romania.Noi nu am fost consultați iar menținerea și adoptarea unor astfel de modificări ale legii 51/1995 distruge profesia de avocat.
Avocatii majoritatea nu minoritatea care nu este reprezentativa în aceasta situație, stiu cel mai bine ce este bine pentru ei și ce nu este bine.

Mirela Negulescu Borlianu (Poiana Campina, 2023-02-17)