Prelungirea perioadei de dezbatere a legii educației.

Comentarii

#410

Materia Educație tehnologică și aplicații practice să rămână în Trunchi comun

Gabriela Stoica (Gaesti+, 2022-07-29)

#412

Timpul este insuficient pt a dezbate legea educației

Mariana Latosu (Fundulea, 2022-07-29)

#418

Disciplina Educație tehnologică și aplicații practice trebuie să rămână de sine stătătoare în trunchiul comun la gimnaziu, cu cel puțin o ora pe săptămână!

Aurelian Anton (Bucuresti, 2022-07-29)

#422

Consider Educatia tehnologică o disciplină importantă în formarea pentru viitor a elevilor de gimnaziu.

Mariana Marincea (Bolintin Vale, 2022-07-29)

#423

ETAP trebuie să rămână în trunchiul comun cu cel puțin 1 oră/săptămână pentru că este disciplină care asigură formarea celor 8 competențe cheie europene și dezvolta STEAM.

Nicoleta Burtea (Zimnicea, 2022-07-29)

#424

-

Andreea Arama (Brasov, 2022-07-29)

#425

Pentru prelungirea dezbaterii legii educație

Vasile Martac (București+, 2022-07-29)

#426

Semnez, pentru ca doresc menținerea Educației Tehnologice în trunchiul comun cu cel puțin o oră pe săptămână!

Dragoș-Cristian Velicu (București, 2022-07-29)

#427

Semnez pentru ca ,,dezbaterea" de ieri a fost o glumă proastă, pentru că aș dori să știu după 34 de ani vechime în învățământ care îmi este locul, după atatea formări profesionale ( Liceu pedagogic, Facultate de psihopedagogie speciala -la UBB Cluj Napoca si Master in TLA-terapia tulburarilor de limbaj si audiologie educationala tot la UBB, gradul 1, si membru in ASTTLR, adică o viață petrecuta in ,,formarea si dezvoltarea" diferitelor abilitati ale copiilor si ale mele....Nu ma regasesc in acest proiect de lege cu articole contradictorii...devin functionar public. Domnul ministru probabil nu știe ce sustine. Nu a dovedit ieri decât că nu are informațiile corecte.

Poliana Lăcrămioara Prelipcean (Galați, 2022-07-29)

#428

Semnez pentru mentinerea disciplinei ,, Educație tehnologică și aplicații practice " in Trunchiul Comun din Planul Cadru și în Noua LEGE a INVATAMANTULUI.

MIHAELA DRAPCIUG (drapciug.mihaela@scoala82.ro, 2022-07-29)

#440

Perioada stabilita inițial pentru dezbaterea publica este prea scurta si e in perioada concediilor.

Georgiana Ene (Galati, 2022-07-29)

#444

Sunt profesor consilier școlar. Mi-ar plăcea ca ceea ce s-a clădit prin muncă, prin investiție de timp și bani și s-a constatat că funcționează, să se păstreze. Să se aducă îmbunătățiri ale aspectelor vulnerabile constatate (real, cu dovezi).

Gabriela Bodea (Zalau, 2022-07-29)

#448

Legea este mult prea importantă pt asta necesită dezbatere

Denisa Tirnacop (Giurgiu+, 2022-07-29)

#452

Sa se mențină disciplina ed. Tehnologică

Smaranda Pechea (Târgoviște, 2022-07-29)

#455

Nu trebuie desfințat Centrul Județean de Resurse și Asistență Educațională.

Brindusa Iordachescu (Rm. Vâlcea, 2022-07-29)

#467

E nevoie sa fie analizata legea si in Consiliile Profesorale

Daniela Carmen Paraschiv (Bucuresti, 2022-07-29)

#473

Ptr că-mi pasă!

Elena Sanda Bulumac (București+, 2022-07-29)

#475

Semnez pentru că nu sunt de acord sub nicio formă să mi se ia statutul de cadru didactic pentru că sunt titulară la palatul copiilor. L-am dobândit printr-un examen național de titularizare, la fel ca orice profesor din învățământul românesc. Consider acest fapt un abuz, o discriminare, o ilegalitate din partea ministerului educației.
Noi, cei de la palate și cluburi lucrăm cu copii între 4 și 19 ani și totuși în REVISAL figurăm profesori de gimnaziu. În zadar s-au făcut demersuri pentru schimbarea în REVISAL. Nu am fost luați în seamă.
Nu sunt de acord cu trecerea palatelor și cluburilor la primării. Învățământul nonformal trebuie să rămână la educație. Primăriile ne pot sprijini. Unele o fac deja, din păcate prea puține.
Este inadmisibil să dezbați o propunere de lege tocmai când profesorii sunt în concedii și pentru o perioadă atât de scurtă.

Bianca Claudia Popescu (Hunedoara, 2022-07-29)

#478

O dezbatere mai amplă și reală a LEGII EDUCAȚIEI

Daniela Cotofana (Sibiu, 2022-07-29)

#484

Nu sunt de acord cu actuala forma a legii referitor la consilierii scolari

Petruța Ionela Trandafir (Galati, 2022-07-29)

#485

Doresc sa se comunice studiile care stau la baza acestei legi. Cine sunt specialistii din educatie? Cei ce au propus noua disciplina "Educatie pentru viata" nu cunosc programele disciplinelor din trunchiul comun. Multe module propuse la educatia pentru viata se regasesc la disciplina Educatie Tehnologica. Nu trebuie inventată o disciplină, se pot adapta cele existente.
Educatia tehnologica trebuie sa ramana disciplina de studiu de sine statatoare si trebuie reformulat articolul 62 aliniatul (6).
Este necesara introducerea la articolul 62 un aliniat (8) in care sa se stipuleze că „Disciplina Educație tehnologică și aplicații practice este disciplină care face parte din Trunchiul comun al planuriulor cadru din invatamantul gimnazial, cu minim 1 ora/saptamana, iar evalurea se realizeaza prin note de la 1-10.

Maria Marinescu (Arad, 2022-07-29)

#487

Maruntelu

Maruntelu Ilie (valcea, 2022-07-29)

#489

Legea educației este o lege organică de o importanță deosebită și nu poate fi dezbătută doar pe perioada vacanței și a  concediilor.

Această dezbatere necesită timp, deci solicităm prelungirea perioadei de dezbatere la trei luni.

Adriana Modrea (București, 2022-07-29)

#491

NU DESFINTATI, CJRAE!

Baltatu Cristina Denisa (Valcea, 2022-07-29)

#498

Educația tehnologică și aplicatii practice să fie menținută ca disciplină de sine stătătoare , în trunchiul comun, cu cel putin o oră pe săptămână.

Violeta Gainat (Falcău, 2022-07-29)

#508

Sunt profesor consilier scolar

Cristina Vasiloiu (București, 2022-07-29)

#512

Termenul este insuficient

Ștefan Militaru (București, 2022-07-29)

#514

Legea educației este o lege organică de o importanță deosebită și nu poate fi dezbătută doar pe perioada vacanței și a concediilor.
Această dezbatere necesită timp, deci solicităm prelungirea perioadei de dezbatere la trei luni.

Silvia-Benonia Rujoiu (București, 2022-07-29)

#518

Semnez pentru prelungirea perioadei de dezbatere a Legii educației.

Alina Simona Mihalache (Bucuresti, 2022-07-29)

#521

Cred în importanta unei legi bine facute

Cristina Gunea (București, 2022-07-29)

#523

Viitorul țării noastre depinde de acesta lege, nu se poate ca ea sa fie făcut de un singur om( neasumat) in 7 zile și 7 nopți iar cei cărora își produce efectele sa fie ingnorati!
Vrem 3 luni de dezbateri!
Vrem sa nu mai fim ignorați!
Vrem dezbateri comune și cu ministerul Finanțelor sa ne asigure ca salariile promise vor fi reale

Gabriela Magdalena Popa (Câmpina, 2022-07-29)

#537

Are multe greseli!

Dana Popa (București, 2022-07-29)

#544

Prelungirea perioadei de dezbatere a legii educatiei

Adina Marioara (Bucuresti, 2022-07-29)

#547

Un document legislativ atat de important nu poate fi adoptat pe fuga.

Adriana Dumitru (Slobozia, 2022-07-29)

#564

Menținerea ETAP în trunchiul comun.

Liliana Tansanu (Iași+, 2022-07-29)

#570

Consider ca asa este corect!

George Valentin Dumitru (București, 2022-07-29)

#571

Îmi doresc o mare schimbare in educație , să punem mare preț pe copii de astăzi , adulții de mâine .

Vasile Liliana 0740030554 (București, 2022-07-29)

#581

Așa este normal: perioada pentru dezbaterea legii educației trebuie sa fie mai mare de 30 de zile!

Peța Cristina (București, 2022-07-29)

#595

Pentru că această lege reprezintă schimbarea de forme, fara fond. . !

Mihai Cojocaru (București, 2022-07-29)



Publicitate plătită

Vom expune reclama pentru această petiție în atenția unui număr de 3000 de persoane.

Aflați mai multe informații...