SUPLIMENTARE BUGET MASURA 3
Comentarii
#411
Buna seara . Sunt Președinte din cadru APASPP Dinuta Gh Nicolae-Vasile si am 3 puncte de vedere.1 Sa se dea bani in funcție de procesare, producție, fabricare si după la alte categorii,
2 Sa se dea bani in funcție de cati angajați menții 2 ani.
3 Sa se dea bani in funcție de verificare ANAF ultimi 5 ani
4 Sa se dea bani in funcție de cat impozit va prelua statul in urma investiției si derurarii acelei activități.
5 Sa se verifice cumpărările mascate de locuințe Gen psnsiune dar rămâne viloiu mie după dar cei care vor sa faca productie fabricatie etc nu pot
2.4 miliarde de euro este foarte foarte putin ca sa dai la toate proiectele care sunt depuse si eligibile deci suplimentați total toate proiectele viabile
Dinuta Vasile (Botesti , 2021-02-03)
#417
Masura a fost creata pentru a ajuta firmele mici, un aport de peste 55% pentru a te califica este aberantAdrian Dragnea (Bucuresti, 2021-02-03)
#422
Au fost favorizate firmele mariMihaela Ciulica (Bucuresti, 2021-02-03)
#427
Ar fi nevoie de investițiiCristian Costea (Craiova, 2021-02-03)
#431
Aveți minim 15-16 mii de proiecte de investiții în economia reală pe care le puteți finanța, cu cofinanțări de 35% 40% a banilor cheltuiți din fonduri europene sau guvernamentale. Alocați fonduri suplimentare prin PNRR, nu cred că vom fi capabili să cheltuim miliardele de euro puse la dispoziție de UE și cred că trebuie să direcționați bani către cei care vor să investească. Avem șansa unică să vedem investiții din zona privată în valoare de câteva miliarde de euro, investiții care vor genera locuri de muncă și plus valoare economică.Dragos Mihai Tanase (Mioveni, 2021-02-03)
#436
Scopul procedurii nu este atins, iar viabilitatea afacerilor ce vor fi finantate este îndoielnică. În plus ajutoarele de stat trebuie sa se acorde celor care au nevoie...Mihaela Nicoleta (Tg jiu, 2021-02-03)
#438
Nu mi se pare corect ca tot cei bogati sa ia !Ciprian Todirascu (Iasi, 2021-02-03)
#442
Mi se pare corect sa sustineti cat mai multi oameni de afaceri care vor sustine economia prin planul lor de afaceri asumat .Simona Nastase (Targoviste , 2021-02-03)
#445
Fondurile sunt insuficiente fata de necesarul reabilitării economieiDragos Gavriluta (Galați , 2021-02-03)
#447
DobreaNicolae Dobrea (Galati, 2021-02-03)
#457
A fost un număr foarte mic de proiecte acceptate relativ la foarte mare numarul de proiecte depuse si evaluate la 100 de puncte. Criteriul folosit a fost, de fapt, gradul de cofinanțare. Ceea ce inseamna ca daca ai bani poti sa obtii proiectul si daca nu ai, nu poti. Lucru care discrimineaza firmele mai mici care nu pot aduce o cofinantare foarte mare dar care ar putea aduce mai multa valoare in piata pe termen mediu si lung.Propunerea este sa se revizuiasca criteriile de selecție ale proiectelor (de exemplu: adăugarea criteriului de inovație) si sa se suplimenteze bugetul pentru a acoperi toate proiectele cu punctaj 100%
Eduard Lache (Costești, 2021-02-03)
#460
Nu mi se pare corect cu punctaj 100 % peste 35 cofinantare regiunea nord est sa nu primesti acceptCiprian Cimbru (Bacau, 2021-02-04)
#475
Suplimentarea sumei alocate pe M3 ar conduce la dezoltarea activitatii pt multe firme mici, iar efectul multiplicator in economie ar fi insemnat. Departajarea proiectelor in functie de procentul cofinantarii a creat mari dezavantaje pentru firmele mici, astfel obiectivul masurii de a relansa economia nu este nici pe departe atins.Ionut Ploscaru (Targu Jiu, 2021-02-04)
#488
Guvernul stimuleaza persoanele cu bani negri. Guvernul se murdareste alocand fonduri europene firmelor dubioase.Ti se face greata...greata pentru ce traim , greata din cauza faptului ca nimeni si nimic bun nu este stimulat...greata, fratilor...
Carmen Constantin (PIATRA NEAMT, 2021-02-04)
#490
Sunt total de acord cu aceasta initiativa.Bugetul pe Masura 3 trebuie suplimentat in asa fel, ca toti ce care au contribuit cu minim 40% co-finantare si au cel putin 95 de puncte, si desigur au intocmit corect cererea de finantare sa beneficieze de acest ajutor si sa obtina fondurile pentru care a depus cererea.Andras Szentgyorgyi (Targu Mures, 2021-02-04)
#493
Și eu mi-am înscris firma, dar nu are nicio sansa cofinanțarea de 36% pe care am propus-o, in condițiile actuale de evaluare. Observ ca tot firmele foarte mari sunt ajutate de stat, deci nu se atinge scopul promis pentru M3: ajutarea firmelor mici sa supraviețuiască după pandemie!Andreescu Anca Maria (Bucureşti , 2021-02-04)
#502
SEMNEZ PENTRU CA DORESC SUPLIMENTAREA BUGET MASURA 3GABRIELA CORINA STINGU (SIBIU, 2021-02-04)
#515
Semnam pentru ca dorim suplimentarea fondurilor destinate granturilor pentru investitii;consideram incorecta ordinea criteriilor de departajare.MARIANA DRUMEN (TARGU- JIU, 2021-02-04)
#518
Suplimentarea bugetului alocat pe M3 ar conduce la dezvoltarea activitatii mai multor firme din Romania, inclusiv pentru multe firme mici, iar efectul multiplicator in economie ar fi insemnat. Departajarea proiectelor in functie de procentul cofinantarii a creat mari dezavantaje pentru firmele mici, astfel obiectivul masurii de a relansa economia nu este nici pe departe atins.Ontiu Nicolae (Baia Mare, 2021-02-04)
#521
Am 75 de puncte din 100 si am nevoie de baniIonescu Adrian (Slobozia, 2021-02-04)
#539
Doresc suplimentarea fondului alocat măsurii 3.Cosmin Zanogeanu (Pitesti , 2021-02-04)
#541
Consider ca bugetul total este extrme de mic prin raportare la numarul de candidati si valoarea proiectelor depuse si ca modul de departajare nu sustine cu adevarat IMM-urile in accesarea unor astfel de programe de sustinere.Ciprian Damsescu (BRASOV, 2021-02-04)
#547
Doersc suplimentarea sumei destinate granturilor pentru investitii M3.Andrei Nitescu (Mogosoaia , 2021-02-04)
#550
Dorim sa facem proiecte cu impact real in economie si nu doar specula imobiliara sau afaceri dubioase.Andrei Stoian (Calarasi, 2021-02-04)
#557
Societățile au nevoie de sprijin financiar.Carmen Nedelcu (Calarasi, 2021-02-04)
#559
Exista un prea mare interes pentru a nu finanta cat mai multe societati.SAB Architecture Consulting (Calarasi, 2021-02-04)
#561
Dorim sa investim in noi utilaje si sa cream locuri de munca.Domarex 94 (Calarasi, 2021-02-04)
#563
Dorim cat mai multe proiecte bune finantate.Asociatia AISSER (Calarasi, 2021-02-04)
#564
Firmele au nevoie de finanțare.Laurentiu Nedelcu (Calarasi, 2021-02-04)
#571
am depus proiect cu contributie proprie un procent de peste 55%ANDREI VLAD TEBIES (ORADEA, 2021-02-04)
#576
Suplimentare Grant 3Daniel Onose (Galati, 2021-02-04)
#579
Semnez pentru ca banii sunt destinati investitiilor ce au efecte pozitive in economie si nu sunt bani gratis pentru plata datoriilor restante cum s-a intamplat la Masura 2, unde s-a si suplimentat bugetul.Emil Buse (Brasov, 2021-02-04)
#580
Semnez pentru ca Hotelurile si restaurantele au avut de suferit cel mai mult in pandemie.Speram la suplimentarea bugetului
Andrei Dogaru (Brasov, 2021-02-04)
#582
Pentru ca avem zeci de beneficiari care au depus proiecte pentru obtinerea de fonduri in vederea sustinerii si dezvoltarii activitatilor desfasurate, iar criteriul de departajare de tipul licitatiei "care da mai mult" nu este un criteriu competitiv atat timp cat informatiile nu au fost 100% securizate din toate punctele de vedere, cu atat mai mult in contextul crizei actuale (context in care au fost de fapt alocate aceste fonduri pentru investitii).Alina Mihaela Ionascu (Brasov, 2021-02-04)
#583
Bugetul alocat este prea mic !!!Florin Șandru (Brasov, 2021-02-04)
#590
Este nevoie de suplimentarea bugetului pt masura 3.Raluca Bugnar (Deva, 2021-02-04)
#592
Suplimentare buget masura 3.Mihaela Avram (sibiu, 2021-02-04)
#595
Am depus proiectul si singura departajare se face in functie de coparticipare.PAUL Cristolovean (Brasov, 2021-02-04)
#596
Banii alocați au fost extrem de puțini. Nu poți dezvolta nimic cu asemenea alocări.Nicolae Vasii (Halmagiu, 2021-02-04)
#598
Multe firme au avut de suferit dpv financiar in ultimile 12 luni si au nevoie de investitii majore pentru redresare.Mihaela Dogarel (Moreni, 2021-02-04)