Petitie impotriva vinietei tip "Oxigen"
Comentarii
#3407
Nu sunt de acord!(Bucuresti, 2019-10-26)
#3410
Mi se pare discriminatorie și nelegală ( neconstituțională ).(București, 2019-10-26)
#3414
Tot odată sa ne dea doamna Firea bani pentru euro 5 - 6. Tara asta nu se duce decât în jos...(București, 2019-10-26)
#3417
Este abuziva taxa si nu vad rostul(Bucuresti, 2019-10-26)
#3419
E nevoie de infrastructura, e nevoie mare de parcări, e nevoie mare de amenzi mult mai mari pentru abateri, NU e nevoie pentru un popor deja sufocat de taxe, alte taxe și investiții in pistoale tip radar! Rusine, hoților!(Alexandria, 2019-10-26)
#3421
Pentru abuzul de care da dovada primaria capitalei .(Bucuresti, 2019-10-26)
#3426
Nu este corect!(Bucuresti, 2019-10-26)
#3430
Mi se pare o prostie si inselatorie!(Arad, 2019-10-26)
#3433
Semnez pt ca nu sunt decacord cu inca o taxa in plus(Bucuresti, 2019-10-26)
#3436
este absurd(Bucuresti, 2019-10-26)
#3438
Suntem cea mai saraca tara din UE si nu cred ca este cazul sa exageram, cata vrem doar Praga si Budapesta au vigniete, apoi este o discriminare cata vreme toate institutiile statului cu masini vechi pot pilua in continuare si polua in voie.(Bucuresti, 2019-10-26)
#3439
Legea este abuziva, plătești ca oricum sa poluezi! Treziti-va!!(Bucuresti, 2019-10-26)
#3441
Este un mare abuz!!!(București, 2019-10-26)
#3446
O taxa nu duce la scăderea poluării ci doar la un plus în bugetul cheltuit după bunul plac al primarilor.(București, 2019-10-26)
#3448
Este încă o taxa abuzivă nu numai in București ci și in întreaga țară. Problema poluării nu se rezolvă, dar aduce bani primăriei capitalei. Deci, dacă ești cinstit și sărac trebuie sa plătești?(Brăila, 2019-10-26)
#3450
Pentru ca mi se pare un abuz!(Bucuresti, 2019-10-26)
#3453
este o taxa negandita, abuziva si total discriminatorie(Bucuresti, 2019-10-26)
#3456
Sunt discriminări între bogați și săraci, rușine primăriței cititoare de știri!(București, 2019-10-26)
#3457
Consider ca mai intai trebuie oferite alternative si apoi putem discuta de constrangeri..(Bucuresti, 2019-10-26)
#3458
Ca nu e ok ce se întâmplă cam mai toate mașinile din București eu auro 3 euro 4 și ce facem scăpăm de ele asa ușor??(Galati, 2019-10-26)
#3460
Sustin egalitatea. Toti sa plateasca in functie de cat polueaza.(Bucuresti, 2019-10-26)
#3463
Semnez pentru ca nu este normal ce se intampla la noi in tara !!!!(București, 2019-10-26)
#3464
Nu face diferenta intre capacitatea motoarelor si intre benzina/ gpl si diesel(Bucuresti, 2019-10-26)
#3472
Este o taxa. Prefera sa taxeze, dar ignora problemele adevarate care au dus la acest trafic si nivel de poluare. Sincronizarea semafoarelor, imbunatatirea infrastructurii STB Tramvaie. tramvaie noi rapide, metrou, locuri de parcari etc. Sa rezolve problemele astea si dupa aia taxeaza-ma. Nu vreau sa mai contribui la bunastarea BOR(Bucuresti, 2019-10-26)
#3474
Semnez pentru ca ,consider ca acesti bani luati cumva cu "japca"nu se vor folosi in folosul orasului si implicit al cetatenilor(Bucuresti, 2019-10-26)
#3476
Nu sunt de acord.Sa se interzica masinile,nu sa se plateasca taxa(Buzau, 2019-10-26)
#3479
Hoti!(Bucuresti, 2019-10-26)
#3480
Este o hotărâre discriminatorie, care impune măsuri fără o perioadă prealabilă de pregătire pentru aplicare și în situația în care nu oferă soluții alternative, în lipsa unei șosele de centură cu adevărat utilizabilă.(Bucuresti, 2019-10-26)
#3486
Sunt abuzive aceste taxe si dezavantajeaza clar mai multi cetateni!Bucurestean sa nu pot circula liber in orasul meu???Sa planteze pomi,sa creeze spatii verzi PMB,nu sa ne sufoce cu taxe aberante!(Bucuresti, 2019-10-26)
#3493
Limitarea dreptului omului la circulatie intr-o tara libera in special a celor cu venituri mici,departajarea clara a claselor sociale,practic interzicerea clasei sociale cu venituri limitate ca sa nu zic sarace de a circula pe un drum public si interzicerea folosirii unui 'bun' obtinut legal si aflandu-se in proprietatea cetateanului indiferent din ce categorie sociala face parte(Bucuresti, 2019-10-26)
#3498
Da(București, 2019-10-26)
#3500
Nu este legal este abuziv(Bucuresti, 2019-10-26)
#3501
Daca itp-ul ar fi obtinut pe corecte, daca nu ar exista atatea masini cu dpf scos, daca ratb nu ar scoate atata fum, daca Firea nu achizitiona Otokar ci alte autobuze electrice, si lista ar putea continua la infinit- nu am avea probleme cu poluarea.(Bucuresti, 2019-10-26)
#3503
Consider că s au încălcat drepturile de proprietate!(Bucuresti, 2019-10-26)
#3507
M(București, 2019-10-26)
#3510
Înainte să ceri bani, trebuie să oferi alternative. Dau milioane pe an pentru ce? Tot asa de poluat vă fi Bucureștiul. Nu asta este soluția. Răul trebuie taiat de la rădăcină doamnă Firea.(București, 2019-10-26)
#3511
Satul de taxe. Taxe care sunt furate de stat in mod abuziv.(Bucuresti, 2019-10-26)
#3516
Este o taxa discriminatorie si cu aceasta taxa nu se va reduce poluarea!(Bucuresti, 2019-10-26)
#3519
Hoti(Bucuresti, 2019-10-26)
#3527
Mi se pare o discriminare a celor care nu dispun de mijloace materiale suficiente.Taxa asta e o extensie a taxei puse de Basescu care a dus la "Aici sunt banii dumneavoastra".
(Bucuresti, 2019-10-26)
#3533
Semnez muie psd(Bucuresti, 2019-10-26)
#3536
Discriminare între propietatrii particulari și stat(Bucuresti, 2019-10-26)
#3539
Este o măsură abuzivă, luată fară un studiu de impact si cu un termen de aplicare mult prea mic pentru ca cetățenii să aibe timp să se conformeze(București, 2019-10-26)
#3544
Pentru ca este ilegală și nu respectă macar Ordonanța privind circulația pe drumurile publice unde la art. 1 se spune că o astfel de decizie se ia cu AVIZUL Ministerului de Interne !Pentru ca dacă s-ar întâmpla ca în România toate consiliile locale ar da o astfel de hotărâre atunci am lucra numai ca sa cumpărăm vigniete pt a ne Oxigen creierul plin de monoxid al celor care trebuie să ne protejeze și nicidecum sa ne Umilească!!
Am o intrebare pentru specialiștii care au fost în măsură să dea o astfel de hotărâre: unde este plumbul dacă benzina este fără plumb?
Dacă nu puteti răspunde nu ma supăr dar înainte de a da astfel de prostii cred că ar trebui să ne mai Oxigenam gândirea.
Cu respect
(Bucuresti, 2019-10-26)
#3546
Nu sunt de acord cu discriminarea!(București, 2019-10-26)
#3547
Platim prea mult pe combustibil, rovigneta si alte cacaturi...acum mai trebuie sa platesc si taxa pt a traversa Bucurestiul.(Bucuresti, 2019-10-26)
#3552
Nu sunt de acord cu aceasta taxa!(Valea Calugareasca, 2019-10-26)
#3553
Nu doresc introducerea acestei taxe!(Bucuresti, 2019-10-26)
#3555
Semnez cu drag pt scoaterea acestei aberati(Bucuresti, 2019-10-26)
#3557
Taxa este una abuziva si nu s-a comunicat ce se doreste a se face cu banii stransi. Platim oxigenul poluat. Il depolueaza ei?(Bucuresti, 2019-10-26)
#3561
Nu sunt de acord cu vigneta(Bucuresti, 2019-10-26)
#3564
Nu sunt de acord cu această taxa(București, 2019-10-26)
#3571
Masina pe care o folosesc zi de zi este ,,de epoca " fiind nascuta in 1986.Nu am inscris o la retromobil deoarece acest lucru nu mi mai permite sa o folosesc zilnic .Imi iubesc fierul si nu vreau sa renunt la el pentru o tigaie noua .Asa cum am tinut o in parcare 3 ani pana s a eliminat taxa de inscriere asa o sa fac si acum .O sa o o las la odihna in parcare pana parasesc capitala definitiv .NU DAU BANI LA PRIMARIE degeaba(Bucuresti, 2019-10-26)
#3581
Mi se pare o hoție ca toate celelalte taxe abuzive(București, 2019-10-26)
#3584
Nu doresc 5g!(Bucuresti, 2019-10-26)
#3585
Eu mă întreb oare ce fac ei cu acești bani pe care noi îi plătim ,că străzi bune nu avem semnalizare pe unde e pe unde nu-i ,nu este de ajuns că dacă ieșim din București trebuie rovinieta acum și taxa de oxigen,au nevoie de mai multi bani in buzunare !(Bucuresti, 2019-10-26)
#3586
Este abuziva si discriminatorie/(Pitesti, 2019-10-26)
#3589
Aberantă și idioata stopati toate construcțiile,scoateți toate masinile care nu sunt din Bucuresti afară, impozitati toate masinile de firme care freacă menta în București ca așa vrea taticu(Bucuresti, 2019-10-26)
#3591
Este inadmisibil așa ceva!(București, 2019-10-26)
#3599
Semnez pentru că taxa este doar pentru a face rost de bani nicidecum de a face un București mai nepoluat.(București, 2019-10-26)