Suntem împotriva OUG 13/2017 de modificare a Codului Penal

Comentarii

#24003

urgenta ar fi educatia, sanatatea, autostrazile, asigurarea bunastarii celor care muncesc (inca) cinstit, nu scaparea talharilor de consecintele ticalosiilor pe care le-au facut si pe care, sunt convins, au de gand sa le faca in continuare. nu vreau ca tupeul de borfas sa ajunga virtutea principala a acestui popor.

octavian segarceanu (brasov, 2017-02-03)

#24006

Vreau abrogarea Ordonanţei de urgenţă nr. 13/2017.

Anca Nadejde (Tecuci, 2017-02-03)

#24015

Vreau justitie, nu coruptie

C. Ionela (Galati, 2017-02-03)

#24027

Semnez pentru că vreau abrogarea OUG 13/2107 de modificare a Codului Penal.

Petrică Finaga (Fălticeni, 2017-02-03)

#24028

Consider ca modificarile Codului Penal trebuie facute dupa o dezbatere in Parlament.

Constantin Stoican (BUCURESTI, 2017-02-03)

#24034

Asa ceva nu se poate! Nu in tara mea! Nu in tara noastra! JOS HOTIA!!!

Andreea Vlasceanu (Bucuresti, 2017-02-03)

#24037

sunt impotriva coruptiei si imi iubesc poporul

Oana-Alexandra Craciun (Constanta, 2017-02-03)

#24042

Imi vreau tara inapoi!

Andra Pinca (Sibiu, 2017-02-03)

#24051

Hotii la puscarie nu in libertate!

Gabi Mazilu (ULM, 2017-02-03)

#24055

pentru combaterea coruptiei

Franciszka Polonyi (Timisoara, 2017-02-03)

#24061

pentru ca asa mi se pare corect

Margareta Eva Apahidean (Bucuresti, 2017-02-03)

#24067

Imi bag pula in România, pe românește, vorba aia.

Petrut Alexa (Piatra Neamt, 2017-02-03)

#24068

Protestez

Alexandru Aurel Starciuc (Cluj-Napoca, 2017-02-03)

#24069

Ordonanta reprezinta un abuz de putere al partidelor aflate la guvernare in scopul de a scapa de dosarele penale pe care acestia le au in frunte cu dragnea

Cristian Nicolae Prisecariu (Corbeanca, 2017-02-03)

#24077

NU LEGALIZARII CORUPTIEI!!!!

Liliana Dan (Oradea, 2017-02-03)

#24078

Este complet impotriva vointei poporului!

nicoleta hulpus (Floresti, Cluj, 2017-02-03)

#24081

imi pasa

Ioana Moise (Bucuresti, 2017-02-03)

#24085

Nu mi se pare etic si moral sa fie adoptata , mai ales in acest mod josnic!

Constantin Tudor (Eforie Nord, 2017-02-03)

#24095

Nu s deacord cu furtul,din banii platiti corect si cinstit de mine catre stat.Vreau sa am centura capitalei,spitale,autostrazi,metrou,scoli,gradinite,etc

Andrei Cristinel Georgescu (Bucuresti, 2017-02-03)

#24108

Semnez pentru ca Romania trebuie sa mearga inainte, nu sa se intoarca in timp.
Semnez pentru ca Romania merita sa fie salvata.
Semnez pentru ca intreaga Uniune Europeana condamna aceasta atrocitate.

Madalina Iuliana Stoian (Bucuresti, 2017-02-03)

#24120

Nu sustin hotii !!!

Victor Ghionea (Bucuresti, 2017-02-03)

#24126

Pentru statul de drept

Lucian Rusu (Bucuresti, 2017-02-03)

#24132

Imi vreau tara inapoi!

Ana Constantinescu (Luton, 2017-02-03)

#24140

1. nu sunt de acord cu introducerea unui prag pt abuz in serviciu. Trebuia modificata si clarificata doar partea cu 'indeplineste in mod defectuos' asa cum au fost indicatiile CCR.
2. nu sunt de acord cu modificarile aduse art 290 (denunutul). nu trebuie sa fie limitat la un anumit interval de timp. Vechea prevedere (limitarea la timpul de prescriptie) este corect.
3. nu sunt de acord cu reducerea limitelor de pedeapsa, mai ales pt ca acestea reduc si termenele de prescriptie. Ar trebui ca macar termenele de prescriptie sa ramana.
4. legat de abuzul in serviciu nu sunt de acord cu eliminarea posibilitatii judecatorului de a interzice celui condamnat sa exercite functia publica un anumit numar de ani. (acum, dupa ce a furat prin abuz in serviciu, il mai punem o data in functia respectiva sa mai fure o data)
5. nu sunt te acord cu abrogarea art 298. trebui sa raman conditiile care reglementeaza 'neglijenta in serviciu'
6. nu sunt de acord cu modificarile aduse 'conflictului de interese'. Trebuia modificata/clarificata doar sintagma 'raporturi comerciale' asa cum a cerut CCR nu eliminata!
7. nu sunt de acord cu modificarile aduse 'favorizarii faptuitorului'. Art respectiv trebuie cel putin clarificat mai bine. Acum se intelege ca daca emiti o lege(act normativ) care iti scapa anumite rude, totul e ok. Ceea ce nu e normal.

De asemenea, nu sunt de acord cu modalitatea in care a fost aprobata aceasta OUG (in mijlocul noptii, ca sobolanii :) ). Trebuie pusa pe ordinea de zi, trimisa si discutata in parlament. Nu sunt de acord nici cu unele dintre motivarile OUG. Ministerul Justitiei trebuie sa vina cu motivari mai clare.

Mihai Gabriel Ciobanu (Iasi, 2017-02-03)

#24148

Jos coruptia !!

Bunea Tudor Adrian (Dumbraveni, 2017-02-03)

#24150

Pentru ca vreau o țara in care corupția sa fie o poveste, nu o realitate.

Ingrid Iasmina Cula Tepes (Targu Mures, 2017-02-03)

#24153

Semnez pentru binele celor multi, care traiesc din munca, nu din furt.

Bogdan Ilie (Ploiesti, 2017-02-03)

#24162

este inadmisibil sa se legifereze hotia. ceea ce propune domnul Dragnea este urmatorul fapt PSD poate fura cat vrea invocand ca a fost votat de poporul, si de votantii cu doua clase, ignorand aproape 60% din populatia cu drept de vot. iar lista penalilor care scapa de dosarele penale este halucinant de mare.

CATALIN IOAN GHIMBASANU (BRASOV , 2017-02-03)

#24166

e o ordonanță dată mișelește, seara, târziu, fără consultări reale cu specialiștii și factorii implicați.

catalin lupu (craiova, 2017-02-03)

#24174

Nu vreau hotie legala in tara mea

Horea Radu (Bucuresti, 2017-02-03)

#24178

exist!

doru stoian (constanta, 2017-02-03)

#24180

Mi-e scarba

Miti Chirita (Harsova, 2017-02-03)

#24181

nu sunt de acord cu hotia si coruptia

Mihai Stefan Negurici (Slatina, 2017-02-03)

#24182

Oug încalcă statul de drept

Alexandru Bordianu (Bucuresti, 2017-02-03)

#24188

Imi iubesc tara!

Georgian Petreanu (Adjud, 2017-02-03)

#24195

vreau justitie pentru toti nu amnisitie la hoti

b george (popesti leordeni, 2017-02-03)

#24197

Încalcă legile moralității, ale dreptului omului.

Mihaela Ceplinschi (Cluj-napoca, 2017-02-03)



Publicitate plătită

Vom expune reclama pentru această petiție în atenția unui număr de 3000 de persoane.

Aflați mai multe informații...