Solicitam retragerea de urgenta a propunerii legislative B47 din 2023 privind serviciile profesionale efectuate de avocat in format electronic

Comentarii

#1803

Nu digitalizarii!

Ion GABRIELA (Bucuresti, 2023-02-20)

#1804

Nu sunt de acord cu digitalizarea în Romania

Gabriela Boboc (Râmnicu+Sarat, 2023-02-20)

#1805

Sunt de acord cu petitia

Laurentiu Saplacan (Cluj Napoca, 2023-02-20)

#1807

Buna ziua. Orice modificari radicale ale prevederilor Legislatiei profesiei de avocat, cum sunt si cele in discutie, nu sunt de dorit. Avand in vedere impactul lor de proportii fata de toti destinatarii lor, fie ei directi ori indirecti, trebuiau dezbatute in prealabil in primul rand la nivelul barourilor apoi si public, deoarece sunt suficiente argumente in sensul ca afecteaza libertatea profesiei, independenta ei si secretul profesional; pot in aceste conditii decredibiliza grav profesia de avocat, actul de justitie in sine si impiedica chiar infaptuirea lui, formalizeaza si complica fara rost activitatea profesiei de avocat cu reguli bine cimentate si intelept gandite, schimba ceea ce functioneaza perfect in prezent. Sa nu uitam ca profesia de avocat are la temelia ei principii conservatoare, care i-au asigurat echilibru, credibilitate, sustinere publica si eficienta dovedita in timp. Va multumesc

Ionel Adrian Bratiloveanu (Cluj Napoca, 2023-02-20)

#1811

Proiectul este un atentat la independenta profesiei de avocat!

Vasile Godinca-Herlea (Cluj-Napoca, 2023-02-20)

#1818

Dinescu

Florin Dinescu (Constanta, 2023-02-20)

#1820

Nu sunt de acord cu "portofelu' digital"!

Maria Nicoleta Tica (Brașov , 2023-02-20)

#1828

Sustin libertatea !!!!!

Anina Ionică (Buzau , 2023-02-20)

#1832

Pentru a opri digitalizarea in sistemul juridic din Romania.

Monica Juravlea (Londra, 2023-02-20)

#1838

Din milioanele de motive ma rezum la: nici macar acum declaratiile in faza de up nu sunt inregistrate, iar unele Parchete nici macar nu se deranjeaza sa raspunda la cererile adresate pe e-mail! Mai bine initiati niste prevederi legale pentru respectarea dreptului la aparare si respectarea profesiei de avocat…nu de alta dar cam multi au nevoie de noi!

Dragos-Cristian Lica (Brasov, 2023-02-20)

#1839

Dreptatea e brațul legii

Maria Bodea (Sibiu, 2023-02-20)

#1846

-Se incearca printre altele si introducerea portofelului digital la avocati.
-propunerea de modificare a Regulamentului UE 910/2014 prevede tocmai INTRODUCEREA IDENTITĂȚII DIGITALE UNICE/PORTOFELUL DIGITAL.

Gheorghe Buzbuchi (Fagaras, 2023-02-20)

#1851

Mi se pare o mare magarie din partea vindutilor globalisti.

Madalin Manea (Tr. Magurele, 2023-02-20)

#1853

Digitalizarea si portofelul electronic =pasul final pentru marca satanei 666

Carare Stefan (Vaslui, 2023-02-20)

#1854

Nu vreau să trăiesc într-o dictatură digitală.

Emilia Voinea (bucuresti, 2023-02-20)

#1857

Este un proiect abuziv

Lucian Predonescu (Ramnicu Sarat, 2023-02-20)

#1858

Propunerea este contrara dispozitiilor legale si statutului profesiei de avocat.

Anca Renata Milea (Rm. Sarat, 2023-02-20)

#1859

Pentru retragerea proiectului de lege din Parlament

Brigitta Elena Nitoi-Schlich (Iasi, 2023-02-20)

#1860

Nu sunt de acord cu prestarea activității profesionale,că avocat,in format electronic.

Viorica Bob (Satu Mare, 2023-02-20)

#1861

Sunt avocat inregistrat in Baroul Bucuresti, suspendat la cerere, insa MA OPUN TOTAL si sunt total impotriva admiterii proiectului de lege privind digitalizarea avocaturii. Mi se pare un non sens si o grava incalcare a dreptului avocatului sa isi reprezinte clientul in fata instantelor de judecata. Justia trebuie sa fie libera de orice modalitati de constrangere fie ele si digitale.

Silvia Murarescu (Michigan, 2023-02-20)

#1864

Am trăit în dictatura comunistă și nu vreau să trăiesc în noua dictatură digitală

Ioan Voinea (București , 2023-02-20)

#1867

Un mare NU digitalizarii actelor de identitate! Jos dictatura biometrica!

Manuel Martin (Timisoara, 2023-02-20)

#1868

Da sunt de acord cu această petiție .

Flaviu Ivascu (Sibiu, 2023-02-20)

#1869

Nu vreau digitalizare

Vasile-Ovidiu Cojocaru (Velbert, 2023-02-20)

#1870

Semnez pentru că iubesc această profesie și îmi pasă de viitorul ei!

Doina Scutea (Alba Iulia, 2023-02-20)

#1871

Nu sunt de acord cu digitalizarea activitatii de avocatura.

Ana Trif-Judea (Cluj-Napoca str Nicolae Pascaly nr.7 ap. 14, 2023-02-20)

#1877

Vreau un stat de drept liber nu controlat prin inteligenta artificiala

Marian Cristinel Șoavă (Cluj+Napoca+, 2023-02-20)

#1880

Încălcarea independentei profesiei de avocat

Gheorghita Vasile-Maxim (Bucuresti, 2023-02-20)

#1882

Se pierd locuri de munca f importante prin aceste digitalizari sau cum se numesc noile potentiale sisteme ...

Elena Camelia Nica (Furtwangen , 2023-02-20)

#1893

Solicit inițiatorilor retragerea urgenta a propuneri legislative de la senat B47 /2023

Daniela Purcariu (Comanesti, 2023-02-20)

#1897

Nu sunt de acord cu modalitatea în care se dorește digitalizarea profesiei de avocat.

Alexandra Dume (București , 2023-02-20)

#1903

Ne-am născut liberi și vreau să trăim liberi !

Adrian Sebastian Nicolae (Târgoviște , 2023-02-21)

#1906

Nu sunt de acord cu digitalizarea

Csistina Petrescu (Craiova, 2023-02-21)

#1907

Inițiativa este contrară principiilor de organizare a profesiei liberale.

Alexandru Tudorache (Brăila, 2023-02-21)

#1909

Digitalizare=dezumanizare=demonizare

Marius Rogojină (Adamclisi, 2023-02-21)

#1910

Pentru mine, se pune la îndoială separarea puterilor in stat (nu poți legislativ să pui puterea judecătorească sub "asigurarea" unei alte instituții statale care ține și de ordin executiv)

Alexandru Roncea (Brad, 2023-02-21)

#1911

Semnez pentru că și acest proiect legislativ face parte din asaltul liberticid de anvergură la care asistăm de câțiva ani încoace.

Coman Horațiu (Mediaș , 2023-02-21)

#1913

retragerea de urgenta a propunerii legislative B47 din 2023 privind serviciile profesionale efectuate de avocat in format electronic

Corina Iorgu (HJunedoara , 2023-02-21)

#1918

Nu sunt de acord ca cele doua institutii sri si sts sa aibe acces la datele dosarelor clientilor mei.

Emilia Eleonora Draghiciu (Pitesti, 2023-02-21)

#1923

Sunt solidara cu domnii avocați!

Rodica Nemțoi (Botoșani , 2023-02-21)

#1926

Semnez pentru că refuz categoric identitatea digitală și controlul guvernului.

Alexandru-Valeriu Quintus (Arad, 2023-02-21)

#1933

Sunt de acord si sustin argumentele colegilor avocati redactori ai petitiei.

Eugen Schiopu (București, 2023-02-21)

#1963

Nu doresc digitalizare

MARIN Marin Florin (București , 2023-02-22)

#1965

sunt împotriva restrângerii drepturilor și independenții avocaților

Mariana Eremia (București , 2023-02-22)

#1969

Nu sunt de acord cu digitalizarea avocaturi in Romania.

ZSOLT OZSVATH (Alba+Iulia, 2023-02-22)

#1971

Consider că această lege este nedreaptă.

Samir Ion Despa (Craiova, 2023-02-22)

#1974

Confidentialitatea relatiei dintre avocat si clientul sau este esentiala. La fel este si comunicarea directa intre cei doi.

Aida Mara Nedelcut (Bucuresti, 2023-02-22)

#1983

Semnez pentru depolitizarea justitiei

Mihai Preotescu (Bucuresti, 2023-02-22)

#1988

Nu sunt de acord cu acest proiect de lege, este vădit ilegal și încalcă principiile fundamentale ale profesiei de avocat.

Bogdan Cristian Trandafirescu (Constanta, 2023-02-22)

#1990

Roboții pot face erori grave mai ales când vor să aibă sine propriu. Vreau sa vad oameni peste tot nu roboți. Roboții ne vor stăpânii pe noi daca nu luam măsuri drastice sa stopam acest fenomen negativ în societate.

Iulian Rotaru (Rm sarat , 2023-02-22)

#1995

RETRAGEREA DE URGENTA a proiectului de lege de la Senat

Diana Cristina Pulbere (Wildon , 2023-02-22)



Publicitate plătită

Vom expune reclama pentru această petiție în atenția unui număr de 3000 de persoane.

Aflați mai multe informații...