#4842: - Re: carta la care faceti d-stra referinta era sa fie aprobata initial, dar UDMR-ul a sarit ca ars pentru ca ei personal interpreteaza diferit anumite aspecte! Astfel s-a inceput santajul pentru ca aceasta carta sa nu fie acceptata deoarece nu e pe placul liderilor UDMR, care doresc delimitare totala intre romani si maghiari si infiintarea unor institutii maghiare  paralele cu cele ale ale statului roman, in scopul adancirii limitelor dintre romani si maghiari!

Referitor cu o lege care este in vigoare, se zvoneste ca dupa "dezbaterea" avuta in parlament si dupa ce s-a cazut de acord unei formule, pe drumul pana la Monitorul Oficial au mai aparut anumite modificari, care sa apara in lege in scopurile dorite de UDMR!

daca toate aceste lucruri se confirma, inseamna ca avem de-a face cu un fals si totodata, aceasta lege devine NULA!

#4843: - Re: Re:

"carta la care faceti d-stra referinta era sa fie aprobata initial"

Asta de unde ştiţi? Că Baba nu asta a declarat.

Sau doar presupuneţi?

"care doresc delimitare totala intre romani si maghiari si infiintarea unor institutii maghiare  paralele cu cele ale ale statului roman"

Credeţi-mă că nu e de loc vorbă despre crearea unor instituţii noi. Vă rog frumos, citiţi prima dată legea ca să vă daţi seama că sunteţi dezinformaţi şi manipulaţi. Căci nu e vorbă despre instituţii noi, ci despre secţii/linii de predare/facultăţi în cadrul aceloraşi instituţii în care au studiat şi până acum minoritarii.

Aceste instituţii SUNT ŞI RĂMÂN în continuare instituţii de stat (ale statului român) şi ÎN CADRUL acestora vor fi (în cazul celorlalţi universităţi deja sunt) înfiinţate secţii/linii de predare în limbă maghiară (respectiv germană, la UBB). Aceste secţii sau linii de predare nu sunt "paralele" cu universităţile statului ci funcţionează tocmai în cadrul acestora.

"Referitor cu o lege care este in vigoare, se zvoneste ca dupa "dezbaterea" avuta in parlament si dupa ce s-a cazut de acord unei formule, pe drumul pana la Monitorul Oficial au mai aparut anumite modificari, care sa apara in lege in scopurile dorite de UDMR!"

Nu ştiu cine v-a spus asta, dar nu este adevărat şi aşaceva nici nu există. Toate legile sunt disputate şi acceptate în parlament. După acceptarea lor (cu majoritate absolută) nu se mai modifică în afara parlamentului. În Monitorul Oficial nu apar decât legi acceptate în parlament şi în acelaşi formă în care erau acceptate (modificarea lor fiind posibilă tot numai în parlament şi tot cu majoritate absolută).

Deci e absolut sigur că legea era acceptată prin vot de majoritatea absolută a deputaţilor şi senatorilor (precum mai târziu şi de Curtea Constituţională). Altfel nu intră în vigoare.

"daca toate aceste lucruri se confirma, inseamna ca avem de-a face cu un fals si totodata, aceasta lege devine NULA!"

Dacă s-ar confirma, aţi avea dreptate. Dar nu o să se confirmă că nu s-a întâmplat aşaceva.

Oricum, o astfel de acuzaţie nu poate să fie făcută în stil "Copotoiu", fără dovezi.

#4843: - Re: Re:

multumesc pentru completari. D-l rector (fost), din cate am citit eu, a elaborat vreo 3-4 carte universitare pana acum, numai ca cei de la UDMR nu s-au clarificat ei insisi asupra conceptelor de multiculturalitate si multilingvism si au tot refuzat (fara sa faca precizari clare) aprobarea cartei. Adica cei ce posteaza in favoarea asa -zisei Legi a Educatiei continua sa minta rusinos, spunand ca rectorul ar fi refuzat sa o faca. Chiar veniti cu diversiuni si minciuni la fiecare postare??!!  este evident ca se incearca influentarea opiniei publice care deja a realizat marea ilegalitate si actiunea de batjocura antiromaneasca.