Sunt un simplu elev. Nu consider religia o necesitate, ba chiar o materie in plus si inutila. Nu revenim la conditiile comunismului, stati linistiti, ci ne apropiem si noi de civilizatie (de occident), in conditiile in care la noi BOR-ul inca se implica in politica si are influenta mult prea mare (de fapt, crede ca are; a demonstrat faptul ca NU are prin sustinerea unui candidat care a pierdut). Se aloca mult prea multi bani pentru biserici, fiind tara cu cele mai multe din Europa. Murim ca nu avem spitale, se desfiinteaza scoli si noi infiintam biserici. Foarte inteligent; de asta e Romania unde e... Sunt o persoana agnostica-ateista si consider ca CCR-ul a fost sesizat corect si a dat decizia logica. De ce sa trebuiasca sa fac cerere ca sa ma retrag de la ceva? Acel ceva inseamna ca e optional, deci logic e sa faci cerere daca doresti sa faci ceva optional. Este de neadmis ca BOR-ul sa se implice in politica, este de neadmis ca BOR-ul sa aiba masini de ultima generatie, sa poleiasca turlele bisericilor cu aur si unii preoti sa isi construiasca palate, in conditiile in care o gramada de oameni mor de foame. E de neadmis ca arhiepiscopul Tomisului sa aiba dosar penal si inca sa fie "omul lui Dumnezeu" (inca are datorii fata de statul roman, dar... e "omul lui Dumnezeu" de care nu te poti atinge). E de neadmis ca la cati bani are BOR-ul, patriarhul sa sfinteasca o incapere cu trafaletul. E de neadmis ca un profesor de religie sa afirme faptul ca Pamantul nu se invarte in jurul Soarelui, ci invers (da, a existat acest caz - exista video pe internet). E de neadmis faptul ca preotul sa spuna lumii cu cine sa voteze in alegerile prezidentiale. Religia NU promoveaza pacea si intelegerea dintre oameni (exemplu: cruciadele; faptul ca biserica catolica a omorat o gramada de oameni de stiinta care afirmau ADEVARURI - Giordano Bruno). Mentalitate de intelegere, toleranta si egalitate intre semeni? Ma faceti sa rad. Religia doar asta nu face; exemple: ateii, persoanele LGBT samd. Dupa religia voastra, doar Dumnezeu are voie sa judece, dar toti judecati. Inclusiv profesorii de religie si preotii - criticism si neacceptare. Nu, decizia de a pastra religia nu ar insemna un act de maturitate, ci unul pueril, care ne-ar trimite inapoi in perioada medievala. Religia ar trebui sa fie ceva personal, in care citesti si te dezvolti cat doresti (daca vorbim despre o persoana religioasa). Se face mult prea multa propaganda religioasa in Romania. In final, consider ca sunt, ca agnostic, o persoana mult mai morala decat multi asa-zisi "ortodocsi" care cum ies din biserica injura, scuipa pe jos, vorbesc pe la spate samd. Nu spun, exista extrem de putini preoti care sunt in primul rand oameni si care te ajuta cand ai nevoie, indiferent de ce fel de persoana esti, indiferent de ce religie, de ce orientare sexuala, de cat de sarac esti, de cat de abatut esti. Tot respectul pentru aceste putine persoane ramase intr-o mare de persoane imorale care se proclama "oamenii lui Dumnezeu". Ca o ultima mentionare, nu puteti stopa procesul de evolutie al societatii, in care religia devine ceva personal (asa cum trebuia sa fie de la inceput). Decizia Curtii Constitutionale Romane nu se poate schimba.

#1532: elev - comentariu 

 Felicitari!In sfarsit cineva cu cap,si e doar un tanar elev.Bravo!

#1532: elev - comentariu 

       Toate relele enumerate de tine au decurs tocmai dintr-o poziţionare falsă faţă de religie  (a unei legături autentice cu Dumnezeu).Iar apropierea de civilizaţie nu se face prin excluderea unui pilon de echilibru moral în societate.Şi să nu uităm că primele spitale,azile,orfelinate şi şcoli s-au făcut de către şi sub ocrotirea oamenilor Bisericii lui Hristos.Pace!

#1532: elev - comentariu 

 Raspuns pentru postul #1582 - Musafir. Nu stiu daca mesajul se primeste si la postul facut initial de mine, asa ca prefer sa rescriu inca o data raspunsul:

De scos in evidenta faptul ca relele sunt facute de multi dintre asa-zisii "oameni ai lui Dumnezeu". De ce Giordano Bruno a fost ars pe rug de catre Biserica Catolica? Pentru ca a sustinut o teorie cosmologica care pana la urma s-a realizat a fi adevarata? Pentru asta a fost ucis un om inocent, o fiinta care nu a facut nimic decat sa avanseze cunostintele despre vastul univers? Suedia este tara unul dintre cele mai mari procente de persoane agnostice, atee, sau care cred ca exista o forta superioara, dar nu cred in Dumnezeu (23% din populatie crede in Dumnezeu); ghici ce, ei sunt una dintre cele mai dezvoltate tari, atat din punct de vedere industrial, economic, ecologic, ca mentalitate, ca educatie, ca tot ce se poate. Si sunt mai morali decat romanii; la ei nu se fura ca la noi (cum fura majoritatea oamenilor bisericii) si sunt mult mai manierati si civilizati. In Franta ~40% din populatie (dupa un studiu efectuat) este agnostica/atee. Si cred ca si ei sunt mai dezvoltati din toate punctele de vedere decat noi. Religia nu face decat sa manipuleze, la fel cum face o parte din mass-media.

Tin sa contrazic afirmatia care spune ca "primele spitale, azile, orfelinate si scoli s-au facut de catre si sub ocrotirea oamenilor Bisericii lui Hristos". Primele spitale din istorie cunoscute in antichitate (inca din 350 i.Hr.) sunt cunoscute sub numele de Asclepieia. In 100 i.Hr. au fost construite de catre imperiul roman cladiri pe post de spital sub numele de valetudinaria. Prima scoala documentata a fost creata in Chengdu, China in secolul 2 i.Hr. si se numeste Shishi Middle School, neavand nicio legatura cu Biserica lui Hristos (e cam devreme sa vorbim de asta, nu?). In vremurile de demult (aproape de anul 0), existau mici comunitati care se ocupau de copiii ramasi fara mama si tata (de orfani - orfelinate), si nu existau neaparat sub ocrotirea oamenilor Bisericii lui Hristos (tot cam devreme, nu?)