#27670: paul - Re: Re: CET Govora livrează în continuare abur tehnologic pentru combinatul Oltchim 

 Planul de reorganizare exita partial, de la inceperea procedurii de declansare a insolventei PRIN TERMENELE SI DECIZILE JUDECATORULUI-SINDIC, citeste :

Sentinta nr. 617 din 30.01.2013 pronuntata de Tribunalul Valcea in dosarul 887/90/2013

http://portal.just.ro/

Pentru a fi pus la privatizare se prezenta un PLAN DE REORGANIZARE FINAL APROBAT DE JUDECATORUL-SINDIC, ACESTA URMARIND PANA LA FINAL INSOLVENTA SI DUPA CUMPARARE PANA LA FINAL DE IESIRE DIN INSOLVENTA SAU DUPA CAZ FALIMENT, NUMAI DACA SE URMAU PASII PE LEGEA INSOLVENTEI 85/2006 (PENTRU CA CEL DE CUMPARA, ori dupa caz actualii care sunt actionari creditori sa respecte si sa urmeze procedura pentru a nu fi obstructionati sau opriti de altii asa cum am patit cu mofturile celor de la Lukoil si CET..., precum pateste Oltchim acum franarea si obstructionarea pierderilor si pacalirii legii fortat, prin PLAN FINAL DE REORGANIZARE SE STIA LA FIX CE ARE DE URMAT PE RESPECTIVUL PLAN FARA INTRERUPERI SAU ABATERI DE LA LEGE), fiind o obligatie pe lege, conform cu :

Legea 85/2006 privind procedura insolventei, consolidata 2010 ABROGATA

final, acesta lipseste.

S-A PLECAT ACASA CU ACORD JUDECATORESC SI NU ESTE ILEGAL (SUB SEMNATURA SI PARAFA CELOR CARE AU FACUT DISPONIBILIZARE), ACTELE EXISTA CONFORME SI CU REALITATEA, INSA INCALCATE PENTRU CA NU S-AU ACHITAT SUMELE DE PLECARE ACASA, BA MAI MULT AU FOST IMPOZITATE INSA N-AU AJUNS LA DESTINATARUL CARE ESTE BENEFICIAR DE DREPT (SEAMANA CU DETURNAREA DE FONDURI BANI SALARII CAR OLTCHIM, BANI CARE SUNT LA MASA CREDALA, ACESTIA FIIND ALTE SUME DE BANI GENERATE INAINTE DE INTRAREA IN INSOLVENTA, INSA SUMA PE CCM (CONTRACTUL COLECTIV DE MUNCA IN  SC OLTCHIM SA )  IN FUNCTIE DE VECHIME GENERATE IN INSOLVENTA PRIN DISPONIBILIZARE COLECTIVA, SALARII PLATI COMPENSATORII NU SUNT LA MASA CREDALA SI TREBUIAU ACHITATE URGENT, URMATORII FIIND CEILALTI  CREDITORI SPRE ACHITARE CONFORM LEGII 85/2006 ). ACESTEA VOR FI ACHITATE PENTRU CA ACTIONARUL MAJORITAR STATUL ROMAN A FACUT DISPONIBILIZARI COLECTIVE CONFORM PROCEDURII INSOLVENTEI  DE COMUN ACORD CU CREDITORII SI ACORDUL JUDECATORULUI-SINDIC DOVEDITE PE TOATE ACTELE DE DISPONIBILIZARE. SUMELE DE BANI NEAJUNGAND LA DESTINATARUL FINAL DISPONIBILIZATUL OLTCHIM, DOAR FIIND IMPOZITATE FARA A DEFINITIVA PLATA CATRE ACESTIA, FIIND INDREPTATITI PRIN LEGE DE AI PRIMII, SUMELE GENERAND SI ACESTEA DAUNE-INTERESE, CREAND PENALIZARI DE INTARZIERE VOITA A CELOR CARE NU ACHITA DE LA CURSUL VALUTAR BNR DE LA DATA PRODUCERII PRIN DECIZIE A DISPONIBILIZARII, CREAND PREJUDICII TUTUROR CELOR CARE TREBUIAU BENEFICIA DE ACESTE DREPTURI PE CARE I-A OBSTRUCTIONAT SA NU BENEFICIEZE LA RANDUL LOR DE ALTE DREPTURI LEGALE PENTRU CA APAREAU  AVAND SUMELE IMPOZITATE DE ANAF SI PENTRU INTARZIERILE SI ABATERILE DETURNARII SUMELOR DE BANI CATRE DESTINATAR DE LA DATA DISPONIBILIZARII SI PROMISE DE CATRE MINISTRUL MUNCII MARIANA CAMPEANU LA ACEEA DATA CARE GARANTA PENTRU CA ARE ACESTE SUME SI  VOR FI ACHITATE, DOVEDITE INTRE TIMP PENTRU CA N-AU AJUNS LA DESTINATARUL DISPONIBILIZAT OLTCHIM DOAR FIIND IMPOZITATI, ACESTE FAPTE ADUCAND PENALIZARI DE INTARZIERE PE CARE STATUL ROMAN TREBUIE SA LE ACHITE IMPREUNA CU CEI CARE AU SABOTAT PLATA SUMELOR RESPECTIVE LA ZI CONFORM LEGII 85/2006 CARE SPUNE FOARTE CLAR ACHITA SI TOATE LEGILE IN VIGOARE CARE SPUN ACHITA.

Deci HOTII sunt:

STATUL ROMAN.

SINDICATE.

Societatile de insolventa: Piperea, Balan si al treilea mascarici ce-i reprezinta;

Directorul General OLTCHIM, Directorul General Adjunct, DIRECTORUL ECONOMIC (ala de ne-a furat si banii de la CAR - Alin Smeu)

Administratorul special Stanescu (cu un CV impresionant, ca al lui PONTA - pana sa fie prins cu mata-n sac).

#27671: SINDICATELE SI STATUL ROMAN SUNT IN CULPA !!!!! - Re: Re: Re: CET Govora livrează în continuare abur tehnologic pentru combinatul Oltchim 

 nu vreau sa supar pe nimeni, dar cand au existat in oltchim sindicate? pe vremea lui roibu sau dupa plecare lui? parere mea este ca in oltchim nu a existat sindicat NICIODATA!

si, daca zici ca exista un plan partial, ai tu sau eu acces la el? sa stie si prostimea ce scrie in el? si, de ce nu scrie in decizia de "executare" ca e vorba de un plan partial?

cand vorbesti de statul roman te referi la ponta, iliescu, nastase, hrebenciuc, becali, antonescu, blaga, iohanis, basescu, mitrea, sova, stanescu, piperea, smeu, sarpe, cilea, balan de la cet, etc, HOTI mai mari sau mai mici? sau este vorba tot de noi, astia multi si prosti?

oricum nu am nevoie de un raspuns la chestia cu statul roman... era doar o intrebare retorica