http://www.voceavalcii.ro/2014053021703/ADMINISTRATORI-OLTCHIM-Nu-am-primit-niciun-ban-de-la-bugetul-de-stat.html

Administratorii judiciari ai OLTCHIM reacţionează în ceea ce priveşte zvonurile despre utilizarea discreţionară a sumelor încasate de către OLTCHIM SA pentru plata salariilor compensatorii, zvonuri răspândite de o parte a disponibilizaţilor.

http://www.voceavalcii.ro/media/k2/items/cache/12bf4a0d70aa2d5e3bf266ebe07747a8_...

"OLTCHIM nu a primit nicio sumă de bani de la bugetul de stat sau de la alte entităţi, pentru plata plăţilor compensatorii şi/ sau pentru plata impozitelor si taxelor aferente acestora.

La data disponibilizării personalului, respectiv în luna iunie 2013, S.C. OLT'CHIM a calculat, pentru fiecare salariat în parte, drepturile prevăzute în Contractul Colectiv de Muncă şi, în conformitate cu dispoziţiile legale, odată cu acesta au fost calculate şi toate impozitele şi taxele aferente acestora (atât ale angajaţilor, cât şi ale angajatorului).

În luna iulie 2013 au fost declarate impozitele şi taxele aferente plăţilor compensatorii calculate în luna iunie 2013. Declararea este justificată conform art. 296 alin. (1) din Legea 571/2003 cu toate modificările şi completările ulterioare privind Codul Fiscal.

Astfel, OLTCH IM a stabilit în mod concret şi a înregistrat în evidenţa contabilă atât sumele nete datorate personalului disponibilizat, cât şi impozitele şi taxele datorate de OLTCHIM (nu de salariaţii disponibilizaţi) la bugetul de stat, raportate prin declaraţiile transmise la Agenţia Naţională de Administrare Fiscală.

Aceste sume declarate sunt sume datorate (realizate), nu sume încasate. Plata efectivă a sumelor nete datorate de OLTCHIM personalului disponibilizat se va face conform planului de reorganizare/programului de plată a creanţelor.

Aşadar, informaţiile cuprinse în adeverinţele de venit obţinute de foştii salariaţi de la Agenţia Naţională de Administrare Fiscală atestă faptul că OLTCHIM, în spiritul dispoziţiilor legale, a evidenţiat în contabilitate şi a raportat obligaţiile sale atât către salariaţii disponibilizaţi, cât şi către Bugetul de stat. Adeverinţele evidenţiază recunoaşterea de către Oltchim SA a datoriei avute fata de salariaţi şi bugetul statului" – se arată în comunicatului celor de la RomInsolv SPRL, BDO Business Restructuring SPRL şi administratorul special Bogdan Stănescu.

#21287: - ADMINISTRATORI OLTCHIM: Nu am primit niciun ban de la bugetul de stat

#21287: - ADMINISTRATORI OLTCHIM: Nu am primit niciun ban de la bugetul de stat

CAPITOLUL III: Plata salariului [ sus ]  Solicita o consultatie!

Art. 166
(1) Salariul se plăteşte în bani cel puţin odată pe lună, la data stabilită în contractul individual de muncă, în contractul colectiv de muncă aplicabil sau în regulamentul intern, după caz.
(2) Plata salariului se poate efectua prin virament într-un cont bancar.
(3) Plata în natură a unei părţi din salariu, în condiţiile stabilite la art. 165, este posibilă numai dacă este prevăzută expres în contractul colectiv de muncă aplicabil sau în contractul individual de muncă.
(4) Întârzierea nejustificată a plăţii salariului sau neplata acestuia poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului.

Domnii si doamnele de la oltchim, administratorii judiciari si cel special vor trasi la raspundere prin plangeri penale.

Comunicatele de presa si alte declaratii pe care le fac sunt nule de drept. Acest lucru se va dovedi in instanta penala si civila.

De asemenea, prin plangerile penale se va cere si interzicerea dreptului de a profesa.

Poate pana luni vor reusi administratorii judiciari sa publice planul de reorganizare acceptat de comitetul creditorilor si depus la dosarul de insolventa, eventual si cu grefa instantei.

Faptul ca au primit sau nu au primit bani de undeva (de pe marte, saturn sau patagonia) nu priveste pe disponibilizatii oltchim si nici pe ceilalti creditori. Este doar o perdea de fum. Societatea comerciala Oltchim trebuie sa plateasca acesti bani, nu bugetul statului sau saturnianul Gheorghe Piperea sau martianul Balan sau patagonezul Stanescu.

Legea insolventei ii obliga pe administratorii judiciari, administratorul special si actionarii societatii sa intocmeasca si sa supuna aprobarii comitetului creditorilor PLANUL DE REORGANIZARE. PUNCT. In acel plan trebuiau prevazute masurile care sa conduca societatea la cele doua solutii oferite de legea insolventei:

a - continuarea activitatii si plata esalonata a datoriilor catre creditori

b - falimentul societatii.

PUNCT

Intru-cat cei care aveau obligatia sa faca nu au facut, vor fi trasi la raspundere penala si civila si vor plati personal, nu din banii Oltchimului. Asta chiar daca cei care vor hotara sunt fratii, cumnatii, fini si nasii lor din sistemul judiciar. Asta chiar daca vom fi obligati sa mergem si la CEDO.

PUNCT

Nu exista nici un temei juridic (nici in legea insolventei, nici in legea societatilor comerciale, nici in codul fiscal, nici intr-o alta legea a acestei tari) care sa ii impiedice sa faca plata drepturilor salariale.

PUNCT