#26028: - Re: Re:

Eu tocmai am vrut sa atrag atentia, si sa se schimbe ceva juridic Constitutional. Continui sa cred ca in actualul regim juridic Constitutional, Referendumul De Demitere nu are ce cauta, cel putin in forma asta. Dupa cum ai foarte bine expus, noi suntem originali. Ca la noi la nimeni. Si cum noi in tot ceea ce dorim a fi originali, intotdeauna ne facem de ras cu stupiditati...Numai ganditi-va la ce rezultate s-au obtinut la ele, numai ce tiganii de discutii s-au iscat: parlamentul a abuzat, nu are dovezi pt a suspenda, e cvorum , nu e cvorum, CCR e basist, Aspazii e nush cum...etc. De ce oare toate astea? Pentru ca avem aberatii Constitutionale, sa nu mai vorbim de legi...ca asa e la noi.

Tocmai ce am vazut ca actualul Parlament la acest capitol in proiectul pt Noua Constitutie lasa vechiul Referendum de Demitere al Presedintelui, doar cu adaugirea de dizolvare a Parlamentului, in cazul in care pica Referendumul.

Nu se rezolva nimic astfel. Parerea mea ca mai mare va fi circul

#26195: Heil Hitler - Re: Re: Re:

"Tocmai ce am vazut ca actualul Parlament la acest capitol in proiectul pt Noua Constitutie lasa vechiul Referendum de Demitere al Presedintelui, doar cu adaugirea de dizolvare a Parlamentului, in cazul in care pica Referendumul."

Poti pune un link cu sursa.