O lege unitară pentru toți eroii necuvântători!

ANIMALELE DE COMPANIE TREBUIE SA FIE TRATATE CU RESPECT SI IN ROMANIA !
Este necesar un Program National Veterinar, care sa subventioneze microciparea si sterilizarea cainilor cu detinator in fapt, dar nu si in drept, pentru a se evita un nou val de adandon al cainilor si raspandirea rabieiSesizez aceasta problema, pana NU este prea tarziu.Dupa 1990 autoritatile de specialitate nu au luat masuri pentru stoparea cauzelor aparitiei cainilor pe strazi; au fost doar incercari nereusite, precum initiativa legislativa de modificare si completare a OUG 155/2001+legea 227/2002.Initiativa legislativa mentionata a fost votata la Senat in decembrie 2007 si isi propunea sa stopeze cauzele aparitiei cainilor pe strazi, aspect care urma sa corecteze deficienta OUG 155/2001+legea 227/2002, in care NU se prevedea nicio masura de stopare a cauzelor , ci doar de actionare la efecte, adica NU responsabilizarea detinatorilor de caini de fapt, nu si de drept, ci doar colectarea de pe strazi a cainilor abandonati, nemaidoriti sau a puilor nascuti si nedoriti, al caror abandon nu putea fi sanctionat deoarece NU se putea face asocierea intre detinatorii de fapt (nu si de drept) si puhoaiele de caini abandonati pe strazi, pe camp, in paduri sau in alte locuri (despre care in public oficial se dadeau alte cauze predominante ale aparitiei lor pe strazi si nu cele reale).Initiativa legislativa a ajuns la Camera Deputatilor sub forma de PL 912/2007 , dar a fost votata in toamna lui 2011 intr-o forma neconstitutionala, in urma unor dezbateri care NU urmareau stoparea cauzelor aparitiei cainilor pe strazi.In dec.2013, cu ocazia accidentului copilului Ionut Anghel s-a votat in regim de urgenta, reglementandu-se si detinerea de fapt a cainilor, dar masurile luate si in urma Normelor de aplicare a legii, duc la o situatie neplacuta care poate fi si de siguranta nationala.In prezent cainii cu detinator de fapt , nu si de drept, pot fi vaccinati gratuit antirabic, dar doar in urma microciparii cainilor, microcipare care are costuri.Costul microciparii i-a determinat pe multi cetateni sa renunte si la vaccinarea antirabica gratuita si desi mai ales la sate sau la orase pentru cainii din casele cu curte, cetatenilor li s-a spus ca vor fi amendati cu sume consistente, acestia nu s-au speriat deoarece daca vine cineva sa ii amendeze, ei au la indemana modalitatea de a scoate cainii din case si din curti, prin metoda folosita si anterior legii din 2013, prin care cainii nedoriti, adulti sau pui, erau dusi pe strazile oraselor, pe camp, in padure , etc.Deci s-a ajuns la situatia in care statul are program de vaccinare anbtirabica gratuita pe care NU il mai poate aplica tuturor cainilor cu detinator in fapt, din motive de costuri ale microciparii, iar sperietoarea cu amenzile nu ii deranjeaza pe cetatenii detinatori in fapt ai cainilor, deoarece ii pot abandona in orice clipa, caci nu se poate face asocierea intre cainii abandonati si cei care abandoneaza.Concluzia ce se poate trage de aici, este ca prin legislatia actuala, statul favorizeaza abandonul cainilor si raspandirea rabiei pe teritoriul Romaniei.Aceeasi legislatie obliga cetatenii sa isi sterilizeze caini.Daca majoritatea cetatenilor NU au bani de microcip, cine isi inchipuie oare ca aceeasi cetateni au bani de sterilizare care costa in prezent de 5-10 ori mai mult raportat la costul microcipului si inregistrarii in Registrul de Evidenta a Cainilor cu Stapan/R.E.C.S. ???Alta concluzie trasa, este ca legea 258/2013 care modifica si completeaza OUG155/2001+legea 227/2002, NU doar ca NU a imbunatatit situatia anterioara de abandon al cainilor nedoriti, ci a inrautatit situatia, prin favorizarea in continuare a abandonului care oricum se intampla de 25 de ani, dar si prin riscul raspandirii rabiei.Pentru ca legea 258/2013 si Normele ei de aplicare sa reprezinte o legislatie corecta, ar trebui ca statul sa faca un Program National de sterilizare si microcipare corelat cu vaccinarea antirabica gratuita, prin care sa se subventioneze de catre stat si microciparea si sterilizarea cainilor cu detinatori de fapt.Un asemenea Program National este URGENT, pentru ca eventualul abandon al cainilor nemicrocipati, nesterilizati si nevaccinati antirabic poate duce la reaparitia cainilor pe strazile oraselor, in paduri, pe camp, etc. putand favoriza raspandirea rabiei, ceea ce in opinia mea reprezinta si o problema de siguranta nationala.Subsemnatul/a mentionez ca am contribuit activ la prezentarea catre autoritati a solutiilor civilizate pentru cainii strazii si la implicarea personala in a diminua civilizat numarul de caini de pe strazi, dar nu am avut parte de sprijinul autoritatilor, ba dimpotriva.Costurile eutanasiei masive a cainilor pentru perioada 2001-2007 in urma careia rezultatul disparitiei cainilor de pe strazi a fost aproape zero, deoarece in 2013 erau caini pe strazi, aproape la fel de multi ca in 2001.Prin acest document sesizez ineficienta Programului National de vaccinare antirabica gratuita al cainilor si ineficienta legislatiei pentru solutionarea problemei cainilor strazii.Solutia propusa este Realizarea unui Program National de sterilizare si microcipare, corelat cu vaccinarea antirabica gratuita, prin care sa se subventioneze de catre stat si microciparea si sterilizarea cainilor cu detinatori de fapt, dar nu si de drept.