GARANȚIA CALITĂȚII ÎN FINANȚAREA PROIECTELOR

Comentarii

#1

Regiunea de Nord-Vest este o regiune competitiva. Mediul privat merita mai multa consideratie si sprijin din partea ADRNV.

Bianca Muntean (Cluj-Napoca, 2023-10-11)

#3

Am intâmpinat dificultati identice celor descrise in petitie!

Stoica Alexandra (Cluj Napoca , 2023-10-11)

#5

Doresc o competiție a proiectelor sustenabile și meritocrate!

Cosmin Maglas (Cluj-Napoca, 2023-10-11)

#8

Sunt de acord in totalitate cu toate punctele de la 1 la 10.

Mariana Ruscan (Cluj-Napoca, 2023-10-11)

#12

Am muncit

Babas Geovana (Luna de Sus, 2023-10-11)

#13

Cred că se poate găsi o soluție mai bună de evaluare a proiectelor comparativ celei de a apela, direct sau indirect, la principiul „primul venit – primul servit”;

Felicia Gheorghiu (Cluj-Napoca, 2023-10-11)

#14

CAlitatea serviciilor de finantare

Bogdan Dumitru (Pitesti, 2023-10-11)

#17

Pentru că suntem sătui de click viteza din ultimii ani!

Diana Roman (Oradea, 2023-10-11)

#23

Sunt 3 motive de frauda si trebuie reluat apelul, altfel Romania poate fi amendata cu 25% din toata alocarea destinata acestuia.

Ramona Blaga (Bucuresti, 2023-10-11)

#24

Sunt total de acord cu cele prevazute in aceasta petitie, avand in vedere ca sunt atat consultant cat si solicitant pe anumite linii de finantare.

Mariana Bileac (Ruscova, 2023-10-11)

#25

Am deplina incredere in profesionalismul, competenta si buna-credinta a initiatorului petitiei, domnul Ciprian Morcan.

Gabriela Pirvu (Bucuresti, 2023-10-11)

#27

Îmi doresc ca cele mai bune calitative planuri de afaceri sa fie finanțate prin PRNV.

Camelia Pop-Ioaniciu (Turda, 2023-10-11)

#32

Cantitate nu Calitate

Bogdan Mândru (d, 2023-10-11)

#33

Semnez pentru ca îmi doresc corectitudine in evaluarea proiectelor și șanse egale pentru toți! Vreau sa cred ca toți solicitanții au posibilitatea de a accesa finanțările europene și ca acestea sunt acordate pe criterii de calitate și performanța.

Nicoleta Clapa (Cluj Napoca, 2023-10-11)

#34

Semnez aceasta petitie pentru a nu mai vedea proiecte incarcate in primele 5 minute de la deschiderea unui apel, in situatia in care beneficiarii nu au avut acces la platforma de depunere si nu ai cum fizic sa completezi toate campurile aferente platformei intr-un timp asa scurt, ceea ce automat te duce cu gandul ca principiul de primul venit, primul servit nu este unul dupa care sa se departajeze proiectele cu finantare nerambursabila.

Toth Eric (Baia Mare, 2023-10-11)

#35

Doresc ca cele mai bune proiecte sa fie finantate prin PR NV.

Laura Stan (Cluj-Napoca, 2023-10-11)

#36

Este necesara o schimbare

Ana Nistor (Cluj-Napoca, 2023-10-11)

#38

Este normal să existe transparență în acest proces!

Madalina Claudia Tantana (Cluj, 2023-10-11)

#43

Sunt de acord cu punctele de mai sus.

Mirela Helj (Marseille , 2023-10-11)

#44

Îmi doresc un criteriu de selecție calitativ a proiectelor finanțate!

Raluca Alina Filip (Cluj-Napoca , 2023-10-11)

#49

Acest criteriu nu ia in considerare valoarea unui proiect, ci doar viteza de depunere a acestuia!

Ana Maria Stancu (Bucuresti, 2023-10-11)

#54

Cred in cauză.

Nicoleta Racolta-Paina (Cluj, 2023-10-12)

#55

Activez în domeniu și știu sentimentul prin care trecem toți la depunere. Toată munca proiectelor este desființată în fața a celor transmise în platforma în 4 minute.

Arpad Janko (Cluj Napoca, 2023-10-12)

#57

Doresc un nivel ridicat al predictibilității și al transparenței în evaluarea proiectelor;

Moldovan Maria Loredana (Brașov , 2023-10-12)

#63

Metoda de selecție a proiectelor “Primul venit, primul servit” nu este una care să evidențieze calitatea. De asemena prin această metodă pot exista multiple tentative de fraude.

Ancuța Pop (Baia Mare, 2023-10-12)

#66

Doresc, plata fondurilor conform raportarii. Fara intarzieri.

Tünde Kovács (Cluj-Napoca, 2023-10-12)

#68

Principiul primul venit-primul servit aplicat apelurilor este in detrimentul calitatii cererilor de finantare; este discriminatoriu - favorizand persoanele cu abilitati peste medie in utilizarea tehnologiei. ADR vest a renuntat la aplicarea principiului tocmai datorita posibilitatii utilizarii robotilor in inscrierea proiectelor in MySMiS, asa cum s-a comunicat public.

Mihaela Brustur (Cluj Napoca, 2023-10-12)

#70

6

Anna Rognean (CLUJ NAPOCA , 2023-10-12)

#71

Am nevoie de reguli mai clare!

Mircea Cosmin Stupinean (Tiha Bargaului, 2023-10-12)

#72

Semnez pentru ca ma regăsesc în situatiile mentionate in petiție si in acelasi timp cred ca acestea se pot ameliora.

Remus Bolba (Cluj-Napoca, 2023-10-12)

#75

Sunt de acord/ sustin aceasta initiativa

Ana-Maria Solomon (Cluj-Napoca , 2023-10-12)

#76

.

Daniel Gliga (Dedrad, 2023-10-12)

#78

Sunt de acord. Sustin petitia

Tabita Ciupe (Cluj Napoca, 2023-10-12)

#79

Sustin initiativa.

Alexandra Szutor (Cluj-Napoca, 2023-10-12)

#81

Mizez pe calitate!

Sarig Anna (Cluj Napoca, 2023-10-12)

#84

Imi pasa

Mihai Moldoveanu (Floresti, 2023-10-12)

#85

Pentru proiecte de calitate

Petru Lazar (Cluj Napoca, 2023-10-12)

#90

sunt de acord cu problemele semnalate si solutiile propuse, in special cele referitoare la transpararenta si publicarea apelurilor pe o perioada mai lunga de timp

Tudir Faragau (Cluj-Napoca, 2023-10-12)

#96

Nu este normal ce se întâmplă în domeniul fondurilor europene în 17 ani de la aderarea la UE și de absorbție, sa ajungem din nou la principiul primul venit-primul servit, dar sub scuza ca se aplica numai proiectelor calitative, care ating pragul de excelenta. Nu oferă predictibilitate antreprenorilor și nici consultanților. O singura data lansata măsura în mulți ani, o singura șansă și aceea ca la loto. DAR LOTERIE PE BANI EUROPENI, PE BANII NOȘTRI. Măcar sa închidă depunerea la depășirea bugetului cu 200%, ca să nu mai muncim degeaba, cum e la Afir + sa se aloce finanțarea în ordinea descrescătoare a punctajelor, cum e la ADR Vest, Afir.

Silvia Butea (Timisoara, 2023-10-12)

#97

Proiectele POR Nord-Vest sint castigate de firmele care utilizeaza softurile de inscriere cele mai performante.

MARC TRAIAN (Oradea, 2023-10-12)

#99

Si compania mea este victima acestui mod gresit de a aloca fondurile de finantare.

Bogdan Botau (Cluj, 2023-10-12)

#104

Deoarece sunt administratorul unei firme de Consultanta care doreste sa ofere predictibitate clientilor si proiecte la cel mai inalt nivel din punct de vedere al elaborarii si cu sanse reale de finantare care tin pe cat posibil de competentele noastre.

Alin Metesan (Bucuresti, 2023-10-12)

#105

Doresc transparenta si asigurare de sanse egale pentru toti participantii la accesarea de fonduri nerambursabile.

Emanuel Cadar (oradea, 2023-10-12)

#109

Cred ca proiectele se calitate trebuie finantate

Manciu Cristian (Paleu, 2023-10-12)

#116

Aceasta sesiune de proiecte este una considerată intarziata și care extrem de prost gandita

Elena Lavinia Cobrea (Cluj Napoca, 2023-10-13)

#120

Consider ca acest proces se poate imbunatati si in consecinta vom avea proiecte mai bune in regiune care vor primi finantare.

Ciprian Morcan (Cluj-Napoca, 2023-10-14)

#123

Doresc sa consolidam afacerile romanesti

Răzvan Indrei (Mihai Viteazu , 2023-10-15)

#127

E nedrept si e o concurenta neloiala la mijloc.

Madalina Trif (Zalau, 2023-10-15)

#130

Consider ca nu este o evaluarea corecta bazata pe principiul meritocratiei.

Patricia Rus (Cluj-Napoca, 2023-10-16)



Publicitate plătită

Vom expune reclama pentru această petiție în atenția unui număr de 3000 de persoane.

Aflați mai multe informații...