Salvați Pădurea Băneasa!

Comentarii

#401

Nu trebuiau construite locuinte in padure de la bun inceput. Dupa ce s-au construit s-a descoperit ca nu au drum de acces, canalizare, apa potabila, si prin defrisare si extindere vor transforma padurea intr-un cartier dezolant, plin de gropi si betoane mizere, surse de gunoaie si apa murdara. Pana la urma vor defrisa toata padurea si vor face din ea un mare camp plin de noroi si praf.

(Bucuresti, 2018-05-07)

#408

Daca ne unim numai asa schimbam Romania

(Panciu, 2018-05-07)

#409

Semnez pentru ca este locul meu preferat de iesire la aer curat.

(Bucuresti, 2018-05-07)

#410

Bine spus ”urgia imobiliară pesedistă”. E prezentă atât în sectoare, prin primarii PSD care sprijină exclusiv dezvoltatorii, cât și la Capitală unde... A, mă scuzați, la Capitală Bușoi e de vină. Așa a anunțat duamna Firea. ;)

(București, 2018-05-07)

#414

Soseaua va afecta sistemul ecologic al zonei. Este un proiect in favoarea exclusiva a dezvoltatorilor imobiliari si nicidecum al orasului.

(Bucuresti, 2018-05-07)

#417

Vreau aer curat

(Bucuresti, 2018-05-07)

#418

Padurea trebuie conservata nu distrusa!

(Bucuresti, 2018-05-07)

#422

Calitatea aerului in Bucuresti este pusa in pericol.

(Bucuresti, 2018-05-07)

#427

Există o serie de alternative care nu afectează pădurea Băneasa.

(București, 2018-05-07)

#429

Semnez pentru ca Pădurea Băneasa reprezinta plămânul Bucureștiului și ar trebui întrodusa în patrimoniul național, întrucât este parte din istoria României.
Să nu uităm că Pădurea Băneasa a aparținut lui Alexandru Ioan Cuza, Contesei de Montésque, Marmoros Blanc, vestitul bancher care a finanțat campaniile militare ale Armatei Romane în primul război mondial. Mormântul acestuia se află în Pădurea Băneasa

Dacă se va aproba drumul vom transforma Pădurea Băneasa în cartiere de vile.

(Ploiești , 2018-05-07)

#434

Proiectul imobiliar prevedea acces suplimentar in soseaua de centura si asta nu s-a mai intamplat. Acum locatarii forteaza mana primariei.

(Curtea de Arges, 2018-05-07)

#450

M-am saturat de taierea padurilor. Au vrut cartier.....sa largeasca drumul care e qcum

(Iasi, 2018-05-07)

#455

Pădurea înseamnă viață!

(București, 2018-05-07)

#456

Nu vrem sa fim o natie de hoti

(Bucuresti , 2018-05-07)

#460

Trebuie oprita aceasta nepasare fata de mediu

(Bucuresti , 2018-05-07)

#465

Ne sufocam in acest oras, ne trebuie mai multi pomi, mai multa verdeata!!! Treziti-va Romani, ne otravim singuri!!!

(Bucuresti, 2018-05-07)

#466

Padurea Baneasa a fost si-asa destul defrisata in mod ilegal, nu prea a mai ramas nimic din ea tot din cauza rechinilor imobiliari. Semnez pentru ca vreau sa ramana macar o urma din ce a fost, pentru o speranta ca intr-o zi o sa fie din nou o padure adevarata, nu parc rezidential.

(Bucuresti, 2018-05-07)

#471

Locuiesc in zona...si e o sursa de oxigen care trebuie mentinuta pentru a combate aerul si asa foarte poluat!

(Voluntari, 2018-05-07)

#490

Natura trebuie protejata,dezvoltatorul trebuie sa identifice alternativele.

(Bucuresti, 2018-05-07)

#491

Nu doresc redeschiderea strazii Vadul Moldovei.

(Voluntari, 2018-05-07)

#495

Vreau sa opresc caracatiță imobiliara

(Bucuresti, 2018-05-07)

#505

nu sunt de acord cu taierea copacilor, indiferent de scopul urmarit.

(Bucuresti, 2018-05-07)

#512

Semnez, pentru ca o asemenea sosea ar distruge definitiv pădurea.

(Bucuresti, 2018-05-07)

#515

Se incaca PUZ si se incerca construirea unei sosele cu 4 benzi care sa taie Sector 1 de Voluntari prin Drumul Potcoavei. Padurea Baneasa este zona verde, iar taierea ei cu un drum care sã conecteze Str Vadul Moldovei de Greenfield ar duce la trafic, ambuteiaje in zona, mutatrea Gradinii Zoologice din zona, zgomot de fond generat de autoturisme. Primaria Generala a initiat deja procedura de modificare a PUZ. Primaria Sector 1 urmareste sa constuiasca 2 blocuri mari de 10 etaje pe str Drumul Potcoavei, fara a tine cont de regimul de inaltime a zonei. Deci, ilegal.

(Bucuresti, 2018-05-07)

#516

sănătatea noastră și a copiilor noștri și pentru patrimoniul natural al Bucureștiului

(bucurești, 2018-05-07)

#525

Imi pasa

(Bucuresti, 2018-05-07)

#527

Sunt prea multe betoane, padurea sa ramana padure, cat a mai ramas din ea.

(Bucuresti, 2018-05-07)

#534

Se distruge putina padure ramasa
Sa se termine odata cu interesele ascunse ale politrucilor

(Voluntari, 2018-05-07)

#535

Doresc sa salvam padurea Baneasa

(Bucuresti, 2018-05-07)

#540

Semnez pt ca locuiesc in zona si..singurul motiv pt care m am mutat in sectorul 1 este aceasta minunata Padure!!!!nu distrugeti singurul loc din Bucuresti plin de liniste..si de copii care se bucura de fiecare particica vie a acestei Păduri!!!lăsați copii sa se bucure de natura si viata!!! Adulții iubesc acest loc ...atat de benefic pentru activitati fizice..In acest mod oamenii sunt mult mai relaxati ..productivi si plini de idei constructive!!nu mai distrugeti!!

(Constanta, 2018-05-07)

#541

Este unul dintre singurele locuri ramase neatinse de mafia imobiliara, precum si singurul loc din Bucuresti unde poti vedea animale salbatice precum iepuri sau caprioare.

(Bucuresti, 2018-05-07)

#556

E bine

(Bucuresti, 2018-05-07)

#560

Padurile ne permit sa respiram.

(Baneasa, 2018-05-07)

#561

Vreau padure

(voluntari, 2018-05-07)

#564

Nu trebuia sa se dea autorizatie de constructie pt Greenfield si multe alte imobile din zona.

(Bucuresti , 2018-05-07)

#566

Îmi pasa de natură

(Fagaras, 2018-05-07)

#572

Pădurea trebuie păstrată și protejata

(Bragadiru, 2018-05-08)

#573

Nicio pădure nu trebuie tăiată ! Suntem o nație distrugătoare de tot ...

(Bucuresti , 2018-05-08)

#579

Gândiți-va la copii si nepoții voștri !!!

(Pitesti, 2018-05-08)

#584

Vreau ca padurea sa ramana intacta!!!!

(Bucuresti, 2018-05-08)

#585

......

(Roma, 2018-05-08)

#595

Pt că avem o țară încă verde și verde o vrem și peste alți 100 de ani. Neagră să fie viața lui daddy-ospătarul cu musteață ..

(Fetești , 2018-05-08)

#599

1. drumul ar avea impact mare asupra faunei si florei
2. drumul ar avea impact mare asupra traficului in zona
3. drumul ar insemna mai multa poluare ptr locuitorii din zona si pentru padure
4. padurea trebuie protejata , e loc de recreere ptr bucuresteni

(Bucuresti, 2018-05-08)