#467: -  

 Nu e atat de simplu. Sunt tratate internationale care trebuie respectate. Cetatenii romani au ajuns de bunavoie in statele ale caror legislatie trebuie sa o respecte. O eroare judiciara in statul respectiv trebuie remediata tot pe cale juridica, acolo. Nu este si nu poate fi statul roman garantul spatelui tuturor celor care pleaca in strainatate si care incalca din ignoranta legile statelor in care traiesc. Ar fi trebuit sa lupte pentru a obtine custodia copiilor pe cale legala, nu cred ca nu ar fi obtinut-o daca e sa tinem cont si de cele doua mastere si de salariul bun despre care vorbeste. Ceva lipseste din ecuatie, ceva ce noi nu stim insa ce a indemnat justitia canadiana - pe care nu suntem noi in masura sa o judecam - sa acorde custodia copiilor, tatalui. O decizie a unei instante trebuie respectata pentru cineva care traieste pe teritoriul statului respectiv. La ignorarea unei sentinte judecatoresti pe teritoriul canadian se mai adauga si parasirea teritoriului statului canadian impreuna cu doi copii minori fara a avea consimtamantul celuilalt parinte. Nu cred ca cineva in afara de ea va putea rezolva ceva, iar asta tot pe cale juridica, incercand cu probe concrete sa dovedeasca ca s-a facut o eroare juridica acordand custodia copiilor tatalui. Am semnat petitia insa cu regret, asta este adevarul ! 

#480: Cristian G. - Re:  

 Copilul -nu COPIII !!! - era în CUSTODIE COMUNĂ , deci şi mama avea custodia la fel ca mama. Eroarea de percepţie este că doamna s-a exprimat că a primit ŞI tatăl custodie, după ce nu l-a interesat copilul 2 ani, a părăsit-o pe mama în timp ce era însărcinată. Exact la fel se procedează azi în Romania, dacă un tată recunoaşte copilul după 10 ani, fără să-l fi interesat de copil până atunci şi fără să fi contribuit la creşterea şi educaţia lui,  primeşte şi autoritate părintească comună, şi program de relaţii cu minorul! Dacă copilul nu vrea să plece  să doarmă cu domnul tată cu care tocmai a făcut cunoştinţă, mama e de vină fiindcă a  alienat copilul!