Amintesc ca Regele Mihai a bdicat sub presiunile unei forte straine invadatoare si amenintarile cu pistolul si nicidecum prin REFERENDUM POPULAR,asa ca el trebuie, in mod logic si legal sa fie repus in drepturile sale legitime de parlamentul si toate institutiile juridice din republica asta aparuta dintr un accident al istoriei!(nu cred ca un referndum proregalitate intr o tara atat de clonata,unde aa aparut romanul nou, transgenetic,e bine venit,ptk nu ar face de cat sa consfiinteasca perpetuarea ilegaalitaatii republicane!)

#193: -  

Da adevarul este ca atunci cand regele a fost adus in tara a fost referendum popular. Regele a fost impus tarii. Primii doi au fost buni, dar ultimii, mai bine nu ii aveam. Asta este problema monarhiei. Avand in vedere ca regele a dat ordin sa il aresteze pe Antonescu cu pistolul, tot de pistol a pierit si el. Nu se stie daca este adevarat sau nu, dar cel putin asa afirma Mihai. 

Regele la vremea aceea era doar un pusti prostanac frustrat, ce si-a ascultat camarila. In loc sa semneze pacea cu rusii, a stat pana au venit rusii in tara si pe langa asta 200 000 de soldati romani au ajuns in siberia. Sa stea la el acasa, ca la condus a fost cel mai prost rege pe care ni l-a dat aceasta casa regala. El si tacsu.

Daca era putin mai inteligent si nu isi asculta camarila regala il lasa pe antonescu sa termine ce incepuse , semnarea armistitiului. Acum face si el pe victima. Cand l-au amenintat invadatorii cu pistolul? Inainte sau dupa primirea primirea ordinului sovietic Vicotria? Asta este dovada ca a fost prost. Daca era inteligent nu primea ordinul acesta dupa ce invadatorii, au facut ce au facut in tara.

Oare casa de Hohentzolern de ce l-au dat afara, incat si-a creat o noua casa? 

Pe tacsu tot camarila l-a distrus. Si bunicasu Carol 1 vorbea des pre Caraluta ca devenint foarte roman. A abdicat , a revenit, a dezertat, si-a abandonat prima nevasta, si-a abandonat copilul din prima casatorie, a plecat. Super rege. 0 moralitate. Mai bine republica! Ii schimbam la fiecare 5 ani!