Eu vad astfel situatia: Calitatea de cercetator nu ti-o da contratul prin care esti angajat. Ai scris niste article, niste carti, ai umblat pe la conferinte internationale, iti petreci zilele in arhive si biblioteci, produci alte articole si alte carti, in trecut ai avut niste contracte de cercetare, ai participat la niste proiecte de cercetare, toate astea inseamna ca ESTI cercetator. Daca la momentul X nu ai contract si nu esti salariat undeva nu inseamna ca ai incetat a mai fi cercetator. Asa cum un bucatar care este somer nu inceteaza a mai fi bucatar. O sa-mi spuneti ca ghidurile si regumalametele ar putea spune altceva. Ei bine, in acest caz eu voi spune ca acele ghiduri si regulamente nu au nici o noima, ca trebuie prin urmare schimbate si ca cine le-a intocmit habar nu are ce inseamna cercetare.

#20: Elena Dragomir -

Ba da, calitatea de cercetator ti-o da contractul prin care esti angajat. Contractul prin care esti angajat spune ca cercetezi si nu faci altceva. Cred ca faceti confuzia intre doctor in stiinte si cercetator. Veti fii intotdeauna doctor in stiinte dar nu veti fii intotdeauna cercetator daca nu faceti cu regularitate cercetare (regularitate care trebuie definita bineinteles) Un chirurg nu poate fi mereu chirurg daca intrerupe practica pentru o peridoada. Ce vreau sa spun este ca cercetarea este o specializare printre alte specializari ale unui doctor in stiinte. Un doctor in stiinte nu este obligat sa faca cercetare poate face si stiinte aplicate (poate preda, poate fi specialist pe domeniu intr-o firma sau la stat, poate fi consilier, etc.) Dar pentru a fi bun in domeniul lui (in specialitatea lui) atunci trebuie sa practice cu o anumita regularitate sau sa dea un examen care sa-l reabiliteze daca a intrerupt pe o perioada mai lunga.

Dar discutia asta este inutila in cazul consursului de la Academie pentru ca bursele se adreseaza postdoctoranzilor cu diploma de doctor de 5 ani indiferent daca au sau nu un contract in perioada de aplicare pentru concurs. Cel putin asa ar trebui sa fie. Altfel dupa mine este discriminare.

Dupa mine statutul de cercetator nici nu ar trebui sa intre in discutie in acest caz al Academiei pentru simplul motiv ca persoanele eligibile trebuie sa fie postdoctoranzi cu vechime de maxim cinci ani.