Respectaţi Legea Educaţiei Naţionale la UMF Tg. Mureş!

#1701: Judex - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:

D-le Judex, ca un tinar bine crescut ce sint, in primul rind va multumesc inca o data pentru aprecieri.  Constat ca pozitiile dvs., destul de rigide, usor-usor s-au mai nuantat putin. Dupa informatiile mele, pe teritoriul acordat Romaniei( Ardealul fiind numai o parte, respectiv cam 56000 km2), de catre marile puteri cistigatoare, ponderea etnica era aprox. 65% romani, 25% maghiari si 9% germani( sasi si svabi), in mare. Sigur ca am auzit de ''Unio trium...'', este important de mentionat ca asta se intimpla in urma cu peste 500 de ani, in contextul vremurilor de atunci. Cu toate astea, eu cred ca nu a fost corecta excluderea romanilor din acest ''pact''. Nu este mai putin adevarat ca in per. aceea romanii au fost aproape toti tarani, muncitori ai pamintului si nici nu aveau lideri scoliti care sa-i reprezinte, deci e bine sa vedem totdeauna si contextul unei intimplari. Sa lamurim si problema cu ''dorul'' meu, eu credeam ca ati inteles, pentru ca, naturalmente, cunoasteti mai profund limba romana decit mine, eu am evocat dorul in sensul de afectiune fata de glia stramoseasca. Acuma, iertati-ma, or fi Oltenia, Muntenia, Moldova, provinciile Romaniei, dar sufleteste vorbind, pentru mine nu inseamna nimic, asta-i situatia.. Despre viata ''valahilor sub unguri'', imi mentin convingerea ca ''dracul n-a fost chiar asa de negru''...  Legat de subiectul autonomiei universitare - peste tot in lume, orice tip de autonomie, inclusiv cea universitara, se substituie unui cadru legal. Autonomia nu inseamna ca faci tot ce te taie capul! Iar cu cele 5 mil..., m-ati inteles total gresit. Eu am spus-o doar ca sa accentuez exagerarea dvs. cind spuneati de 3 mil. tigani in conditiile in care oficial ei sint 600 mii si ceva. Dupa acest rationament si eu as putea spune ca daca oficial sint 1,3 mil. unguri, inseamna, teoretic ca pot fi si 5 mil. In acest scop m-am jucat deci cu cifrele. Totusi, cred ca sinteti de acord ca sintem un grup etnic mare( in Romania) si avem o societate a noastra completa de la cel mai de jos, pina la cel mai inalt nivel.  Cu penultimul dvs. aliniat sint total de acord si cred ca facind aceste afirmatii, ar trebui sa intelegeti de ce tinem atit la limba noastra, fiind, ca si romanii de fapt, o natiune a carei identitate este data in primul rind de limba. Pentru ca, sint convins ca stiti, exista natiuni de altfel cu identitati puternice care nu sint definite de limba materna distincta, ci in primul rind de o identitate regional-culturala, cum sint irlandezii, belgienii( atit flamanzi cit si valoni), s.a..                Conciliant,.. sa auzim numai de bine!