Respectaţi Legea Educaţiei Naţionale la UMF Tg. Mureş!

#1673: -

Domnule concetăţean De la #1673 care nu-ţi dai numele, din pură laşitate şi, în acelaşi timp, din ură şi răutate dusă la extrem!

Credeam că am greşit şi aveam în oarecare măsură mustrări de conştiinţă ca urmare a invitaţiei ce am făcut-o cititorilor de a citi un link postat de un cetăţean la #1382 în urma cărei invitaţii am primit o ploaie de insulte josnice şi injurii de la concetăţenii mei maghiari. Singura mea vină a fost aceea de a vă fi pus oglinda în faţă şi, cînd aţi privit nu v-a plăcut. Aici nu generalizez. Mă refer numai la cei ce se simt cu musca pe căciulă.

Dar, revenind la dvs., după felul în care aţi pus cu răutate semnele de exclamare după "inteligenta" propoziţie insultătoare pe care aţi prezentat-o spre a întări un fals, revin asupra momentului de slăbiciune pe care l-am avut de a încerca să-mi aplic mustrarea de conşttinţă despre care am vorbit în alineatul precedent.

Vă mulţumesc sincer pentru că aţi adus în discuţie această aşa zisă contribuţie la istoria ţării mele publicată de cel mai odios şi josnic individ ce a putut să se puiască pe pământul românesc, pentru că am prilejul să mă pronunţ asupra acelui FALS GROSOLAN pe care încercaţi să mi-l puneţi în faţă spre a ne denigra istoria.

L-am numit aşadar pe impostorul penal   H O R I A   R O M A N   P A T A P I E W I C H, ce deţine o înaltă funcţie în Statul Român, ce-l plăteşte cu o leafă dintre cele mai grase stoarsă din sudoarea poporului român.

România nu are nevoie de duşmani externi mai feroce decît acesta creatură care să-i batjocorească istoria naţională cu mai multă efienţă atîta vreme cît există Institutul Cultural Român în fruntea căruia se află ca director de cîţiva ani buni încoace acest individ. Duşman înrăit al Poporului Român, sub patronajul Preşedintelui ţării a iniţiat proiectul antiromânesc "România Medievală", în scpul vădit al denigrării istoriei noastre naţionale.

Lucrarea a fost publicată în condiţii grafice deosebite, au fost cheltuite sume exorbitante pentru realizarea şi publicarea ei, în limbile română şi engleză, dar fără să fi avut girul Institutului Naţional de Istoriea. Istoricii, în mod unanim au criticat şi dezavuat conţinutul acestei lucrări arătînd că problema este prezentată în mod simplist şi unilateral, prin aceasta prejudiciind grav imaginea României în lume, conducînd la susţinerea teoriei false roesleriene şi a istoriei falsificate a lui Mihail Roller, prin acel manual editat în perioada stalinistă de tristă amintire (1950-1960).

Ca să vă faceţi o idee de cele ce scrie acest individ a cărui tată de naţionalitate incertă, ucraineano-poloneză, născut într.un sat din nordul Bucovinei, slugă credincioasă a lui Stalin în perioada antebelică, apoi se pare şi a lui Hitler, vă prezint spre analiză un fragment ce ilustrează definitoriu caracterul abject al acestui individ, poziţia lui clară faţă de poporul în rîndul căruia a mîncat o pîine dintre cele mai albe pe timpul perioadei comuniste. Citez:

"Privit la raze X, trupul poporului român abia dacă este o umbră: el nu are cheag, radiografia plaiului mioritic este ca a FECALEI, o umbră fără schelet, o inimă ca un CUR, fără şira spinării" (H.R.P.)

Acesta este individul care ne scrie istoria! V-am prezentat acest citat pentru a vă face o imagine asupra caracterului său mizerabil!

Nu neg faptul că acele popoare migratoare pe care la înşiră individul în aşa zisa sa istorie medievală, nu s-ar fi perindat peste teritoriile pe care le specifică acest opuscul cu pretenţie de istorie. Istoria noastră a spus-o întotdeauna. Acele populaţii pasagere au dispărut sau s-au topit în masa populaţiei paşnice din întreaga Europă dar şi în masa populaţiei autohtone de la noi despre care acest Patapiewich nu suflă o vorbă. Înseamnă să fii complet lipsit de viziune, discernămînt sau raţiune ca să-ţi imaginezi că poporul român s-a născut din neant iar popoarele migratoare pe care le pomeneşte individul, au învăţat dintr-odată româneşte fără ca acolo să existe purtătorii acelei limbi vorbite pe un imens areal al continentului european încă de pe timpul lui Herodot.

Se vrea probabil să se spună că în acea neagră perioadă a migraţiilor în această zonă nu ar fi trăit oameni. Ce s-a întîmplat oare cu acea masă de traci printre care şi geto-dacii, neam aproape tot atît de numeros în acea zonă ca şi inzii? Să fi murit oare de vreo molimă, ciumă, sau alte calamităţi? Istoria nu ne vorbeşte de aşa ceva! Ori se ştie că istoria, mai ales cea din acele timpuri, nu a reţinut decît faptele extraordinare, războaie, apariţii şi confruntări de oşti şi practicarea de atrocităţi, schimbări de dinastii şi tăieri de capete, iar nu munca paşnică a unei populaţii bune numai pentru a fi mulsă de bunurile necesare traiului de către cei înarmaţi, purtători ai artei războiului.

Nu vreau să mai analizez prostia pe care o consemnează această acţiune de denigrare a I. C. R. împotriva poporului român, au făcut-o alţii cu dovezi zdrobitoareşi au anihilat-o pînă la derizoriu.

Invit pe concetăţenii noştri de orice etnie ar fi, care nu ştiu despre ce este vorba, să deschidă link-ul de la #1673 şi, dacă sunt de bună credinţă, să citească şi comentariile la această mizerie numită "România Medievală", comentarii făcute de oameni de specialitate iar nu de amatori, gunoaie ale istoriografiei noastre. Aşadar, mai citiţi şi:

(1) - "Ecouri la <România Medievală> Patapievici slujeşte sau distruge cultura română"; (2) - "Românii plătesc pentru mutilarea propriei istorii" ; (3) - "Biografia secretă a familiei Patapievici: de la NKVD la BNR şi ICR. Troica Tismăneanu-Patapievici-Pleşu. ; (4) - "In memoriam Agache Aurel..." Fapte, nu Vorbe!

Mulţumesc!