MPFM - Reality-show : realitate sau regie?

..Exista poate un gram de realitate, dar, din nefericire, si gramul acela reprezinta o realitate deformata de un producator lipsit de scrupule, neonest cu publicul si lipsit de profesionalism. Nici putinele imagini/inregistrari/materiale care se dau nu sunt cele originale; materialele sunt taiate/decupate/truchiate si legate intre ele in asa fel incat publicul sa ajunga la anumite concluzii (cele pe care le are deja in cap producatorul emisiunii). Este imposibil ca din cateva colaje formate din franturi de materiale, publicul sa-si poata forma o impresie corecta, obiectiva. Nu este un reality show, este doar show si de cele mai multe ori este de foarte proasta calitate. Trec intervale mari de timp intre momentul in care se desfasoara un eveniment in casa si difuzarea acestuia pe micile ecrane. Publicul afla intamplator de faptul ca se petrec evenimente grave, importante, din ceea ce spun accidental concurentii, insa nu apar imagini cu acele evenimente. Un exemplu este betia lui Victor - Catalin a adus in discutie acest fapt - in urma cu 10 zile si producatorii emisiunii, in tot acest interval de timp, nu au aratat materialul publicului. De aici reiese faptul ca unii concurenti sunt favorizati: daca fac greseli se incearca musamalizarea acestora. In tot acest rastimp(10 zile), producatorii au incercat deturnarea publicului, orientarea atentiei acestuia spre alte subiecte, au incercat sa instige concurentii la cearta pe subiecte vechi- multi au cazut in aceasta plasa- exemplu Diana - doar pentru ca publicul sa uite de existenta unui incident in care a fost implicat iarasi Victor. Au pus pe tapet subiecte vechi (au inventat chiar intrebari punse chipurile de telespectatori) totul pentru a se uita de incidentul care l-a avut ca protagonist pe Victor. Intrebarea care se impune in acest context este: cine are interesul ca Victor sa nu fie aratat asa cum este, in situatiile penibile pe care el singur si le creeaza? Partidul din care el face parte, sau familia? Cum poate familia unui concurent sa convinga un post tv sa nu difuzeze un material? S-a creat din aceasta cauza o ruptura intre sirul evenimentelor, asa cum se petrec ele in casa mpfm, si discutiile din cadrul emisiunilor. Vineri, 11 noiembrie, in ultimele minute ale emisiunii au fost inghesuite 4 materiale in care concurentii se distreaza, se accidenteaza, comunica, etc- materiale care au stat cumva ascunse toata saptamana. Ceea ce devine intr-adevar periculos este ceea a fost semnalat in repetate randuri si aici si pe Fb: incurajarea agresivitatii verbale si a atacului la persoana. Concurenta Diana devine agresiva-verbal fata de concurenta Marioara interzicandu-i acesteia sa vorbeasca (in repetate randuri) iar moderatoarea nu intervine pentru a se corecta situatia. Concurentii Adrian si Marioara sunt efectiv pusi la zid vreme de o saptamana fara sa faca fapte reprobabile si fara sa fie protagonisti ai unor actiuni/evenimente reprobabile. Moderatoarea ii intreaba in mod repetat acelasi lucru si instiga concurentii impotriva celor doi. Moderatoarea permite concurentilor sa ironizeze si sa aduca in discutie persoane care nu sunt implicate in acest show. Un exemplu in acest sens este fosta sotie a lui Adrian, ale carei intimitate si viata privata sunt aduse in discutie si ironizate sunt privirile aprobatoare ale moderatoarei. Dreptul la intimitate, dreptul la viata privata sunt incalcate grav in cadrul acestei emisiuni. Celor care au facut parte din trecutul concurentilor le este incalcat dreptul la intimitate si la viata privata. Este inacceptabil sa se discute motivele unui divort, starea fiziologica a unui persoana inainte de casatoria cu unul dintre concurenti. Asteptati-va Antena 1 la procese din partea celor pe care indirect ii denigrati, permitandu-le concurentilor sa ii aduca in discutie.