Abuzurile împotriva lui MIRCEA DIACONU trebuie pedepsite

De-a lungul experientei interumane,printre multe altele, a fost inventata si formula "scuze!" sau "iarta-ma!" proprie pentru cazurile in care- din lipsa unei documentari temeinice -poti lua o hotarare care ii prejudiciaza pe ceilalti chiar daca,ulterior, se dovedeste ca ceea ce decisesesi era gresit iar actiunea ta si-a produs deja efectele .Cand hotararea generatoare de prejudicii nu a fost intentionat luata sau ,si mai rau, cu rea credinta, pentru a indrepta macar formal lucrurile chiar fara a putea schimba efectul provocat si fara nici o alta explicatie,din probitate morala,simti nevoia de a retracta folosind,pur si simplu, formula magic- reparatoare mai sus amintita.Pentru aceasta, trebuie sa detii,totusi,simtul probitatii morale si sa vrei sa dovedesti regretul resimtit pentru efectul nemeritat pe care actiunea ta l-a avut asupra celorlalti din cauza calculului tau gresit sau doar pripit. Macar la acest gen de atitudine m-as fi asteptat din partea reprezentantului A.N.I in situatia dovedit eronata, inclusiv in justitie, a A.N.I. de a se fi napustit direct si unidirectionat asupra lui Mircea Diaconu desi vina morala a faptei de care fusese incriminat nu-i apartinea decat ca efect al unei alte decizii eronate,nu a sa,ci a altora care i-au dat girul juridic al posturii de director de teatru concomitent cu aceea de senator care i-au fost imputate, injust, ca deviatii de probitate si de integritate morala condamnabile.Poate ca ,pana intr-un final,aspecte atat de simple de manifestare a integritatii morale sa fie receptionate de catre cetateni si de la lucratorii unei institutii al carui rol este tocmai depistarea derapajelor de la integritatea morala care conduc la incompatibilitati atat de asiduu cautate si cercetate de catre A.N.I.