Patrimoniul istoric national între profesionism si amatorism

#187: pratmin - Care este problema voastra domnilor?

In primul rand, am vazut argumentul ca faceti acest lucru din banii personali in mai multe comentarii. Domniile voastre ar dori sa fie sponsorizate pentru un hobby? Pentru ca daca va asteptati sa va recuperati bani investiti in echipamente, aparatura si altele, nu mai este  o simpla pasiune ci o investitie si, in ultima instanta, o afacere. Iar afacerile cu piese de patrimoniu sunt cam ilegale.

Doi. Cu foarte putine exceptii, nu cred ca doreste cineva interzicerea detectoarelor de metale, sau dreptul dumneavoastra de a avea o pasiune, oricare ar fi ea. La fel cum prohibitia din Statele Unite nu a redus consumul de alcool, ci a amplificat piata neagra, o masura a interzicerii detectoarelor poate face mai mult rau decat bine, pentru ca fenomenul nu mai poate fi controlat. Ceea ce trebuie sa intelegeti dumneavoastra este ca tocmai din acest motiv trebuie reglementata foarte bine toata treaba si fara loc de interpretari. Pentru ca distrugeri pot sa apara chiar si cu cele mai bune intentii, dupa cum a aratat-o cazul Zlatna. Acolo au fost distruse cel putin 5 morminte, si asa destul de rare in perioada respectivă si mai mult banuite, tocmai pentru ca piesele provin din descoperiri intamplatoare. Sunt convins ca descoperitorul a avut cele mai bune intentii si nu intentiona comercializarea pieselor, ci predarea lor la muzeu, dar asta nu inseamna ca nu s-a produs o distrugere, chiar si partiala, a unui sit arheologic, chiar daca nu era inscris in RAN.