S.O.S. familia!

#1206: Ovi -

Dupa ceea ce scrii, conturezi imaginea tanarului care, in loc de curaj, are tupeu. Renunta la jigniri, pt ca nimeni nu te-a jignit aici. Cine ti-a spus, si cred ca aproape toti ti-au spus, ca est inca tanar si ai sanse sa-ti revii, a folosit linia logica cf. careia homosexualitatea se poate vindeca in sensul de RE_venire, si asta pt ca esti ceea ce te nasti dpdv al identitatii sexuale: b sau f.

Aici nimeni nu incearca sa afle ce minte are CINEVA, ci care sunt produsele gandirii majoritatii, dealtfel singurele dupa care ne putem ghida. fara ghidaj, alunecarile sunt iminente si, iata, generatoare de mari probleme si pt cei ce nu aluneca.

Simplist spus, feminismul a fost o miscare exagerata si dezechilibrat aplicata sau, mai bine zis, aplicabila exclusiv pe niste dezechilibre, ca multe altele, si nimeni, dar absolut nimeni (!!) din cei ce au scris aici nu au zis nimic despre aceasta miscare, inafara ta (probabil cu scopul de-a mai instiga la ceva...?; nu stiu, cert e ca nu intra in discutie, deocamdata existand alte subiecte prioritare de discutat).

In privinta a ceea ce spui tu, ca prostituatele, homosexualii sunt reali, nu orice este real este si necesar!

" nu orice lucru care exista in realitatea sociala devine necesar, dezirabil si legalizabil, transformabil in morala. In realitatea sociala exista multe lucruri: atat normale, cat si anormale. Furtul, violul si violenta exista in realitatea sociala. Mai mult, ele exista de cand lumea, practic, si nu doar ca acte individuale, ci am putea spune, chiar, ca sunt practici ale unor comunitati. Infractorii au propriile lor legi si reguli, paralele cu cele ale societatii in care traiesc, formand ceea ce sociologii ar numi o subcultura - adica o 'comunitate'."

Asadar, nu, asta nu este arta!

"simpla existenta/constatare a unei practici si a unei subculturi nu poate deveni un criteriu de legalizare si normativizare a respectivei practici si respectivei subculturi.

Homosexualitatea este o astfel de practica si constituie o astfel de 'subcultura'. Acest lucru nu determina nici necesitatea perpetuarii sale nici necesitatea legalizarii sale. Pentru ca daca ar presupune asa ceva, atunci nimeni nu mai poate trage granita intre legalizarea ORICAREI practici si ORICAREI subculturi. Adica nu am avea argumente pentru care sa nu legalizam violul, hotia, crima, ba chiar sa le ridicam la rang de norma juridica. Sau, de ce nu, pedofilia, ca tot exista conexiuni stranse intre promotorii homosexualitatii si cei ai pedofiliei.

Daca aceasta pretentie a sustinatorilor homosexualitatii este, astfel, falsa, care ar fi problema reala de discutat? Ar fi urmatoarea: este NORMALA, ETICA, BUNA, DEZIRABILA practica respectiva? Este morala? Este sau nu apta de a fi legalizata si chiar indrituita - adica izvor de drepturi noi?"

Despre femeie nu mi-ai spus nimic, ai vorbit de o colega care ti-e prietena, ai vorbit la modul general de faptul ca fetele iti apreciaza compania (lucru, dealtfel, gandit/presupus de tine). In schimb, la inceputul aparitiei tale pe campul de comentarii, ai spus clar "am vazut prostituate de toate felurile".

Mintea, respectiv creierul, fiind un organ, duce atat cat este exersat. Am ferma convingere, fara niciun dubiu, fara nuante si fara drept de apel, ca marea majoritate a oamenilor care scrie aici are mintea exersata permanent si tinuta in inima, acolo unde se face rugaciunea lucratoare.