S.O.S. familia!

#2299: madalin - Re: Cateva mesaje primite in privat, aici 

 nu mai rastalmaci si nu mai aproba reactiile violente a unora, care nici nu au fost numiti aici prin ceea ce s-a postat ci doar s-au simtit lezati prin aparteneta la un grup.

#2296: - Re: Re: Re:

Hai sa nu trecem de la Leonardo da Vinci la Ricky Martin, totusi. S-a schimbat notiunea de arta in zilele noastre, ce-i drept. Toate manelismele trec drept arta.

Petitia asta e nimic altceva decat un mare troll.

#2298: madalin - Re:

eu chiar as propune ca oameni care se opun progresului sa fie izolati dar cum traim intr-o lume libera ,uite aveti si voi un cuvant de spus

Normal, sa bagam opozitia politica in puscarie pentru ca restul majoritatii sa taca de frica iar minoritatea sa se inscauneze linistita la conducerea societatii - idee liberala pur sange. Si mai vorbiti despre fascisti si comunisti; ce gluma proasta.

Dumnezeu a creat Barbat si Femeie scris clar in Biblie, chear lumea asta nu intelege, vor sa pateasca ca cetatile din vechime Sodoma si Gomora??? Sa-i nimiceasca Dumnezeu de pe fata pamintului?? Rusine sa le fie!!!!

#2303: -

...mare sau mic, nu, petitia asta nu este un troll!

Troll-ul este o polemica, daca vrei un sinonim simplu. Dar iata definitia troll-ului:

"Un troll este un provocator fără cauză, cineva care lansează o  discutie cu scopul de a recrea un  conflict de idei. Uneori, conflictul devine amuzant pentru troll, dar aproape niciodată pentru participanții inocenți.

Troll-ul se folosește de subiecte clasice, cunoscute pentru pasiunea pe care o pot genera și pentru imposibilitatea de a le argumenta definitiv. Adesea, troll-ul se folosește  de subiecte specifice comunității în care dorește să stârnească zâzania, cum ar fi regulile sau eticheta. Atunci când întâmpină rezistență, de cele mai multe ori troll-ul nu se va adresa unei singure persoane ci audienței, într-o speranță de instigare a acesteia în ajutorul său. De aceea el va răstălmăci de cele mai multe ori mesajele și le va modela cât mai tendențios prezentând această "dezvăluire" publicului larg cu scopul de a defăima.

Troll-ul atacă orice formă de autoritate care îl împiedică să creeze zâzanie folosind expresii cheie cum ar fi: cenzură, comunism, libertate de exprimare.

Denumirea de troll se poate aplica și mesajului menit să  agite  spiritele.

Câteva exemple de  subiecte tipic troll:

• Există  Dumnezeu, sau extratereștri, sau comunism adevărat...
• Linux e mai bun decât Windows sau Mac OS sau Solaris sau...
• Americanii, germanii sau indienii sunt mai deștepți decât rușii, francezii sau japonezii...

Termenul de troll provine din limba engleză, de la trolling, tehnică de pescuit ce implică întinderea unei momeli și plimbarea acesteia dintr-o barcă în mișcare."

 

Asadar, cauza existand (pastrarea familiei traditionale, a educatiei sanatoase pentru copii, a reabilitarii intr-o societate care si-a definit drepturile si legile din NORMALITATE pentru NORMALITATE), petitia nu provoaca, ci asaza pe directie, directie care e una singura, o cale fara bifurcatii, un drum care duce drept catre aceeasi normalitate din care am si pornit toti. Da, este adevarat ca din discutiile purtate aici apar conflicte de idei, insa ideile care privesc normalitatea nu sunt simple idei, ci principii de viata, in timp ce restul ideilor sunt simple ideatii.

Conflictul aparut, artificial creat, dealtfel, nu este amuzant pentru nimeni, sunt convinsa. Nici pentru unii, nici pentru altii, astfel ca disputele de pe acest forum ingreuneaza dispozitiile sufletesti aducand unora prejudicii din exterior (v. jigniri, acuze, minciuni, amenintari, blesteme etc), iar altora prejudicii interioare (legate de eventuale traume, adevaruri greu de recunoscut, imposibilitatea de a gasi iesirea dintr-o realitate neplacuta).

Participanti inocenti cred ca suntem foarte multi, dar inocenta este tocmai partea aceea curata care ne face sa gandim, sa luam in calcul si realitatea neplacuta, dar sa gestionam si capacitatea de a prevedea consecintele.

Cineva a spus aici f bine ceva referitor la mine, si anume ca initial nu stiam in ce intru. Partial este adevarat, in sensul ca intiind aceasta petitie nu am luat in calcul nici informatiile care urmau sa apara si care sunt de-a dreptul SOCANTE pt lumea in care credeam ca traim (imaginandu-mi sincer, inocent si poate naiv ca lumea e mai buna, mai aplecata spre Adevar si mai cautatoare de Lumina), si n-am luat in calcul nici intensitatea puternic violenta a reactiilor unora. Unii au spus ca am curaj, si le-am raspuns ca nu curajul a fost imboldul acestei petitii, ci putina mea stiinta in privinta subiectului homosexualitatii. Ulterior, am tinut sa precizez, si tin s-o fac si acum, ca, devenind foarte constienta (dincolo de socul aflarii intregii realitati pe care initial doar o intuiam), da, acum am curaj. Dar nu stiam ca e nevoie de curaj pt a spune lucrurilor pe nume. Eu altfel nu stiu a le spune si, daca n-o fi sa fie adevarat tot ce am invatat (acasa, in familie, la scoala de la minunatii mei dascali, din cartile Sfintilor Parinti si nu numai), inseamna ca s-a produs o absurda spartura in timp si spatiu si am fost aruncata intr-o alta lume. Totusi, eu simt pamantul sub picioare, in timp ce altora inca le fuge.

 

Apoi, petitia nu 'se foloseste de subiecte clasice, cunoscute pentru pasiunea pe care o pot genera și pentru imposibilitatea de a le argumenta definitiv', caci argumente sunt destule si noi, semnatarii petitiei, de bine-de rau, n-am umplut randuri intregi cu informatie redundanta, nici mincinoasa, nici defaimatoare, nici rau-voitoare, dimpotriva. Iar argumentele nu doar ca au posibilitatea, dar asta fac: definesc in mod definitiv normalitatea.

In privinta starnirii zanzaniei prin etichetare sau reguli, iarasi nu corespunde: nimeni dintre semnatarii petitiei nu a spus cuiva in mod imperativ (caci asta defineste eticheta/regula) ca este 'nu-stiu-cum' (ba, chiar s-a spus in nenumarate randuri ca accentul trebuie pus pe actiune, nu pe persoana) sau ca TREBUIE STABILIT ceva anume. Dimpotriva, dintre cei care nu au semnat petitia si au simtit nevoia sa-si spuna punctele de vedere, au incercat si incearca cu tenacitate sa reduca la tacere strigatul de normalitate al petitiei.

Deasemenea, nespunand nimic despre persoana mea in petitie, inseamna ca nu doresc nici publicitate, nici epatare, nici ajutor. Fac apel la constiinta fiecaruia, asta insemnand ca nimeni nu trebuie sa se incarce cu imperfectiunile persoanei mele.

Niciodata nu am rastalmacit discutiile, ba chiar am incercat sa le descalcesc, sa le analizam cu totii pt a ajunge la o imagine de ansamblu. Oferirea spre citire a mostrei de comportament internautic violent nu are adaugiri personale, nici interpretari; sunt exemple pure, netrunchiate, nescoase din contexte.

 

Mai apoi, petitia nu ataca vreo forma de autoritate, dimpotriva - apara autoritatea legala si morala, singura existenta. Singura cenzura este cea dorita de propagandistii homosexualitatii, in sensul opririi de semnaturi si de informatii care tin, simplu, de constiinta din fiecare. Daca cineva crede ca constiinta cuiva poate fi oprita de aducerea mea (ca persoana) in sfera denigrarii, este cel putin naiv. Cel putin.

Petitia nu este o barca penduland de la un mal la altul, nu sustine nicio momeala pentru a prinde pestele cel mare, petitia este o afirmare a principiilor de viata de cand lumea!, principii comune mie, tie, lui si ei, comune tuturor. Totul e clar, nimic nu este ambiguu aici.

Asociatia Act-Q este mandra de proiectul sau, site-ul StiriGay.ro, care contine imagini pornografice alaturi de articole ''informative''.

http://stirigay.ro/healthfitness/sexul-anal-este-periculos/

Apropo, site-ul nu are niciun avertisment in legatura cu asta, cum ca se adreseaza adultilor; contine articole pe care le-ar accesa la fel de bine (sau mai ales) minorii, crezand ca se informeaza. Nu e prezentat ca unul porno ci unul dedicat ''comunitatii LGBT'' in general.Apar avertismente doar la sfarsitul articolelor, daca e promovat un show pornografic de pilda; asta dupa ce in mod convenient adolescentii sau copiii au apucat deja sa citeasca despre acel show, care le-a starnit interesul.

Sunt doua variante de interpretare:

1. Echipa din spatele lui  da dovada de o iresponsabilitate si nepasare crasa;

2. Echipa respectiva nu are o problema cu expunerea minorilor la asemenea materiale.

Tind sa cred ca a doua varianta e cea corecta; toti homosexualii cu care am interactionat pana acum faceau apologia pornografiei (inclusiv ca material didactic), a nuditatii publice si a sexului in public, aparand evenimente ca cele din San Francisco prin cliseul ''cine suntem noi sa judecam?''...

Ma intreb ce ar avea reprezentantii ProTv de comentat in legatura cu activitatea oamenilor pe care ii promoveaza.

Explorand mai multe pagini, observ ca promoveaza la greu pornografia - vedete, show-uri, filme etc. Mi-a atras atentia o productie numita ''Twinklight'', inspirata din ''Twilight'' ... ce pare sa fie pornografie cu adolescenti/ tineri facuti sa arate ca adolescentii. Termenul de ''twink'' , in argoul gay, reprezinta un baiat tanar ( suficient de tanar incat sa nu aiba niciun fel de pilozitate), frumos si prost (numai bun pentru cei care vor sa profite de el).

#2306: Dana Captilin - Re:

Atata timp cat permiti comentarii in care se vorbeste despre fecale si linsul lor, cred ca de fapt e un mare troll si te amuzi pe seama asta.

#2308: - Re: Re:  

 troll-ul este derizoriul afirmatiilor tale prin care vrei sa muti atentia de pe subiectele reale si foarte grave. esti diversionist. iformatiile care au fost prezentate aici din surse sunt argumente de netagaduit, iar voi nu mai stiti cum sa rostogoliti discutia spre a o transforma in cliseu.

#2308: - Re: Re:

Sigur, tu poti sa crezi ce vrei, ai libertatea asta, precum si pe aceea de a spune ce vrei.

Insa aici nimeni n-a vorbit despre fecale, caci nu asta era esenta postarii despre bolile care se pot face prin anumite practici. Fiecare intelege dupa cum ii dicteaza libertatea. Unii isi aroga insa, libertati, si atunci e f greu sa razbati cu intelegerea.

#2310: Dana Captilin - Re: Re: Re:

Esti sigura ca nu s-a vorbit despre fecale, tampoane, scutece si linsuri? Sau ca nu a facut nimeni presupuneri despre anumite practici in care se prezinta cuvintele respective? Lasand la o parte faptul ca as putea demonta acele spuse dar asta ar duce la stergerea comentariului meu.

#2310: Dana Captilin - Re: Re: Re:

Acum am observat, ai avut decenta de a sterge acele comentarii. Cred ca apartiuneau unui tip pe nume Catalin.

#2312: - Re: Re: Re: Re:

Cred ca apartiuneau unui tip pe nume Catalin.

Hei, nici chiar aşa! Recunosc, am fost răutăcios, m-am enervat şi am răspuns ironic, apoi am şters comentariul. Însă ce am scris eu, chiar dacă au fost aluzii deranjante, nu cred că se pot compara cu mizeriile pornografice şi de limbaj apărute cu nemiluita şi inainte şi după comentariul meu.

#2311: - Re: Re: Re: Re:

Nu are rost sa ne ascundem dupa deget, desi realitatea e foarte neplacuta.

A opera in parametrii decentei si ai respectului complet fata de oameni carora le lipseste asa ceva este un demers (desi nobil de felul lui) inutil. E ca si cand ai merge in instanta stiind ca esti inconjurat de oameni corupti si ca nu ai nicio sansa si ai incerca sa te aperi cat mai bine cu ajutorul legii, fiind constient ca ei nu dau doi bani pe lege.

Nu referirea la natura acelor acte a declansat avalansa de raspunsuri agresive, ea era oricum in plina desfasurare.

#18: Dana Captilin -

Astea cu "activ-pasiv"="bărbat-femeie" sunt pure stupizenii. În unele cupluri heterosexuale femeia "poartă pantalonii" sau e partenerul vizibil mai "activ" iar bărbatul e mai liniştit sau mai "pasiv", fără să fie nimic în neregulă cu asta. De fapt "activ-pasiv" nu înseamnă absolut nimic vizavi de sex ci e doar o chestie de personalitate - aşa ceva se manifestă bine-mersi şi la cuplurile netradiţionale fără nicio dependenţă de sex şi fără ca asta să fie vreo "imitaţie" a altor cupluri.

#2302: - Re: Re: Re: Re:

in opinia ta manelele trec drept arta . Ricky Martin e un artist si punct .

#2317: - Re: Re: Re: Re: Re:

Este un exponent al pseudo-artei bazate pe cultivarea hiperexcitabilitatii, ''arta'' menita sa faca oamenii sa scuture din fund pe ringul de dans. Unii considera asta cathartic, uitand ca e o trasatura a primitivismului de care spuneam ca ne-am indepartat. E foarte greu pentru oameni sa inteleaga asta cand asa ceva face parte din viata lor de zi cu zi. Aruncam foarte usor cu termenul de''artist'', azi a ajuns sa includa toate hidoseniile (Lady Gaga etc).

Vedem des ce efecte are sexualizarea timpurie asupra copiilor; ultimul exemplu notabil este un videoclip rap realizat de cativa baieti, tema fiind... sexul oral intre homosexuali. Am citit in mare comentarii de genul cliseului ''societatea nu tolereaza exprimarea deschisa a sexualitatii'' samd... Asa au ajuns lucrurile.

http://www.eurweb.com/2013/06/young-boys-vulgar-rap-video-about-gay-oral-sex-causes-controversy-video/

#2319: - Re: Re: Re: Re: Re: Re:

eee , acuma nu voi trece si la postura de critic de arta , se pare ca tu esti multifunctional , te las pe tine sa debitezi absolut ce vrei

#2306: Dana Captilin - Re:

dupa cum se observati madam captilin sterge cand nu are argumente sau o prindem in offside. daca stiti sa cititi cu atentie veti vedea cum recunoaste ca stie ft putin despre homosexuali dar si asa si-a permis sa se bage unde nu ii fierbe oala . tipic romanesc! e , vezi ? urmandu-ti exemplul , acelasi lucru il fac si eu ,scormonesc in viata ta si am aflat  suficient , spre deosebire de tine , cat sa fiu sigur ca tu puteai sa iti vezi de oala ta ,acum cand recunosti ca nu stii ce a pus vecinul la fiert.

da.. delirul sexual al vietii moderne. oamenii nu mai au alte probleme importante de rezolvat si si-au gasit (prea mica) "problema" a sexului sa o puna pe primul loc. iar o multime de ONG-uri isi fac cariera pe aceasta tema. dar cati altii nu au speculat slabiciunile oamenilor si si-au facut cariera din asa ceva si din mai mult decat atat?! filosofi, psihologi, sociologi, toti antrenati in acelasi delir, mascat sub forma stiintei, o adevarata industrie a sexului. de parca ar fi mare stiinta sa teoretizezi starile de exacerbare a simturilor?! insa scopul a fost de a "inveli" aceste probleme si deviatii in ambalajul atractiv al unor termeni "stiintifici" care sa justifice grotescul. si uite asa, sub aceasta masca a pseudo-stiintei care nu a descoperit ci doar a experimentat si inventat, se ascund tot felul de oameni cu probleme de comportament sexual si nu numai.
iata in acest sens doua documentare relevante:
http://www.provitatv.ro/secret-history-kinseys-paedophiles/
http://www.provitatv.ro/the-kinsey-syndrome/

#2322: madalin - Re: Re:  

 "madalin" ar fi bine sa incetezi cu atacul la persoana, aluziile mincinoase si mai ales amenintarile, pentru ca ne-am lamurit cu felul tau de a fi si cu intentiile si interesele tale. efectiv tot ce spui sunt cuvinte goale care nu mai impresioneaza pe nimeni. se pare ca nu stii sa-ti faci "treaba" prea bine, pentru ca ai devenit materie ignorabila din puctul de vedere al comentariilor tale. ar fi bine sa fii inlocuit de la postul tau de "activist" si "diversionist", pentru ca nu dai randament in sensul asta. si nu doar tu. e valabil si pentru colegii tai.

#2324: - Re: Re: Re:

atac la persoana? aluzii mincinoase ?amenintari? hahaha dar tu care ataci homosexualii "stiind ft putin despre ei" , aruncand vorbe gratis , amenintand cu "raporturi" , neelucidand clar situatia ta personala , tu  cum numesti toate astea? si nu mai imi raspunde in limba de lemn ca nu am invatat-o.   p. s . -tu ca atat mai putin dai randament , am observat ca restul oamenilor decenti s-au retras . si din ai tai si din ai mei . ai ramas tu cu tine , te parasesc si eu madam...decenta si bunul simt ma obliga . adio