Revizuire barem proba romana EN 2012, sesiunea 25 iunie 2012
Topicul de discuție a fost creat automat pentru petiția Revizuire barem proba romana EN 2012, sesiunea 25 iunie 2012
sphex |
#5201 PROTEST2012-06-26 22:18COOOOAE MAINE UNDE PROTESTAM IN FATA LA MINISTRUL EDUCATIEI pe strada Strada Berthelot Henri Mathias ? DA FRATE ALA DE PE FACEBOOK SA VAD SI EU CA NU GASESC NIMIC |
stiinta |
#5202 propozitia subordonata2012-06-26 22:18sper ca sa se ia in considerare ambele atat predicativa cat si subiectiva .... ganditi-va bine k o sa se scada foarte mult media dak se va puncta doar una din ele si ceilalti au scris gresit deci mai bine sa se puncteze ambele !!!!! cate voturi trebuie pentru a se puncta ambele!!!! |
Acest articol a fost șters de către administratorul acestui website (Arata detaliile)
2012-06-26 22:19- Date of removal: 2010-05-29
- Motivul eliminării: spam
Musafir |
#52052012-06-26 22:19 |
Nasu |
#5206 Re:2012-06-26 22:19Este o problema cu linkul cand il accesez imi da asta https://www.facebook.com/events/ |
Lovely |
#5207 Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:2012-06-26 22:19#5183: - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Merci ! >:D< Succes si tie si tuturor elevilor care au maine evaluarea nationala la matematica ! Fiti calmi si atenti si, sa speram, ca nu se va mai intampla ceva asemanator si acolo :)). |
Adevarul |
#5208 Adevarul2012-06-26 22:19Subiectiva era raspunsul corect! Votati pentru adevar! Iesiti din lumea fictiunii macar acum!http://www.petitieonline.com/petitie_impotriva_petitiei_de_modificare_barem_en_2012_rom |
cea care tine cu elevii din toata tara |
#5209 catre subiectivisti2012-06-26 22:19bai...inteligentilor...voi ati luat 60 de sutimi pe prost noroc ca cica doar subiectiva ar fi corecta ma....oameni mult mai inteligenti ca voi au spus ca ambele sun corecte dar va treziti voi frt destepti si comentati....ba intrati aici dak aveti cv care sa ajute pe toata lumea nu numa sa va dati mari....ajungem sa ne certam din cauza unui barem facut ,,prost'' |
Musafir |
#52102012-06-26 22:20Marina Rădulescu Sala, cercetător la Institutul de Lingvistică, spune că un astfel de subiect nu are ce căuta în evaluarea națională. ”Contextul este ambiguu. Copiii care au gândit la nivelul clasei a IV-a au scris că e subiectivă, iar cei care au gândit la nivelul olimpicilor au spus că e predicativă”. Specialistul spune că a fost contactat de reprezentanți ai Ministerului Educației, iar recomandarea pe care le-a dat-o a fost ca acest subiect să nu fie luat în considerare. ”Toți copiii deștepți au greșit, iar așa ceva este inadmisibil”, spune Marina Rădulescu Sala. Auziti, domnule ministru ce declara Mariana Sala? Si nu numai dansa. Noi ce sa facem, sa ne facem ca n-am auzit? Sau noi trebuie sa va credem pe cuvant in legatura cu cei 90% care spun ca baremul e corect. Ok, e corecta varianta c, dar la fel de corecta e si varianta b. De ce preferati sa ignorati acest lucru? Ca sa ne dovediti ca aveti dreptate? Noi deja STIM ca nu aveti si ca []comiteti un abuz in momentul in care nu acceptati si varianta b ca fiind corecta. |
Adevarul |
#5211 Adevarul2012-06-26 22:20http://www.petitieonline.com/petitie_impotriva_petitiei_de_modificare_barem_en_2012_rom Voteaza adevarata petitia! Pentru subiectiva ! |
Musafir |
#52122012-06-26 22:20http://www.petitieonline.com/petitie_impotriva_petitiei_de_modificare_barem_en_2012_rom A fi sau a nu fi subiectiva? Aceasta este intrebarea. |
Musafir |
#5213 Re: Re:2012-06-26 22:20#5204: 12345 - Re: AM INTELES...NU SUNTEM BATUTI IN CAP...CE TOT INSISTATI ATATA?
|
Adevarul |
#5214 Adevarul2012-06-26 22:21Voteaza adevarul! Macar acum parasiti fictiunea! Pentru subiectiva! http://www.petitieonline.com/petitie_impotriva_petitiei_de_modificare_barem_en_2012_rom |
Musafir |
#52152012-06-26 22:21Multumesc din suflet doamnei Marina Radulescu Sala, de la Institutul de lingvistica, pentru ca a incercat sa faca ordine in aceasta multitudine de opinii. Apreciez enorm gestul dansei si ii recunosc, ca om de specialitate, valoarea analizei. Pacat ca Ministrul Educatiei a fost un las in aceasta chestiune. I se vedea tensiunea pe chip, atunci cand a fost nevoit sa afirme un neadevar. La conferinta de presa a afirmat, cu nod in gat, ca nu se pot schimba regulile jocului in timpul jocului. Pentru mine, un semn ca a fost supus unor presiuni uriase din partea acelora, care au gresit (din Minister). Acestia ar trebui insa sanctionati pentru incompetenta lor. Pentru specialisti: Proba sintactica nu este contragerea. Nici abstractizarea pronominala (anaforizarea) nu este o solutie, pentru ca nu poti deosebi termenii intr-o ecuatie de tipul x este y, unde x si y sunt de natura abstracta, semantic opaci. Proba sintactica adecvata ar fi fost dezvoltarea grupului nominal din dreapta, transformarea lui intr-o propozitie subordonata, deci obtinerea unei structuri rare, cu actualizare propozitionala in ambele pozitii de nominativ. Ar fi rezultat structura Ceea ce ma jeneaza este ca rasfoitul este dificil. Care arata evident ca propozitia din dreapta este subiectiva, iar prima predicativa. Este o structura de tip pseudo-cleft, ca in engl. What bothers me is that you don't read it correctly, in germana Was mich stört ist, dass du es nicht verstehst (nu sunt, bineinteles, semantic echivalente cu exemplul nostru), structura care nu are alta functie decat de scoatere in evidenta a subiectului/subiectivei, deci numai in plan informational. Este o rusine ca a scapat o astfel de propozitie dificila printre cerintele testului de evaluare. Pentru ca nu se studiaza forme atipice de subiective la clasa a VIIIa. Felicit din toata inima copiii inteligenti si ii rog sa nu se lase descurajati. Nu este vina lor. Baiatul meu imi spune deja ca Romania este o tara care isi merita soarta, sa fie parasita de tineri, care aleg sa munceasca in alta parte. Sa auzi asemenea concluzii amare din partea unui copil de 14 ani, dezamagit de autoritate/de catre autoritati, ar trebui sa ingrijoreze orice parinte si orice guvernant. Si mai rau este faptul ca subiectul aceasta nu avea variante de grade diferite de dificultate. Tot sau nimic, insemnand ori esti cu noi, ori nu esti. O greseala didactica majora. La niciun examen nu se scad 60 de sutimi dintr-un foc. Este inechitabil." Ruxandra Cosma, profesor, parinte |
Musafir |
#5216 !!2012-06-26 22:21ministrul se joaca cu emotiile copiilor, iar ceea ce ma deranjeaza cel mai mult este faptul ca unii care habar nu au pe ce lume traiesc, care sunt trecuti din mila de catre profesori, au ales subiectiva si sunt punctati, iar celor care au ales predicativa le este taiat. sa stiti ca cei care au ales predicativa au gandit inainte de a face acest pas. macar sa fie punctate ambele raspunsuri daca nu vor sa puncteze predicativa ,RASPUNSUL CORECT !!!!!!!!!!!!!! |
Adevarul |
#5217 Adevarul2012-06-26 22:21http://www.petitieonline.com/petitie_impotriva_petitiei_de_modificare_barem_en_2012_rom Hai cu subiectiva! Adevarul suprem! |
Musafir |
#52182012-06-26 22:22Trebuie sa se face dreptate, deoarece aceasta propozitie este una de dificultate crescuta, iar nivelul evaluarii nationale este unul mediu. Cel mai bine este sa se considere ambele variante corecte |
Adevarul |
#5219 Adevarul2012-06-26 22:22Voteaza subiectiva! Super adevarul e aici! http://www.petitieonline.com/petitie_impotriva_petitiei_de_modificare_barem_en_2012_rom |
Musafir |
#52202012-06-26 22:23http://www.petitieonline.com/petitie_impotriva_petitiei_de_modificare_barem_en_2012_rom Iubiti subiectiva. Share the love for subiectiva. Only for subiectivaa. >:D< ! |
Musafir |
#52212012-06-26 22:23Deja sa inceput corectarea , deci e inutila toata mascarada asta . Si eu am gresit dar asta e , ma conformez cu romania. |
Ofiteru Narcis |
#5222 Opinie personala despre situatia existenta2012-06-26 22:23Dragii mei, problema este in felul urmator din punctul meu de vedere (elev clasa a VIII-a care tocmai a sustinut examenul de evaluare nationala). In primul rand, acel subiect "interpretabil" nu avea ce cauta in cadrul acestei evaluari intrucat prezinta un nivel prea ridicat de dificultate. Cum ne puteti cere noua, elevilor, sa rezolvam astfel de cerinte din moment ce nici profesorii nu pot cadea la un numitor comun?. In cel de-al doilea rand faptul ca cei de la minister pot insa nu vor sa remedieze ceea ce s-a creat pe motivul ca "lucrurile s-au pus in miscare" denota, in opinia mea, faptul ca unele persoane chiar isi bat joc de noi sau pur si simplu nu le pasa de viitorul nostru. Tare mi-as dori ca toti cei "de sus", care au puterea de decizie sa se puna in locul nostru... Ei ce ar face? Cum ar reactiona la aceasta situatie? S-ar lasa nedreptatiti? In cel de-al treilea rand consider corect si cinstit punctarea ambelor variante de raspuns din cadrul "controversatului subiect" intrucat ambele erau posibile (subiectiva/predicativa). Va rog sa luati masurile morale si practice astfel incat sa se rezolve situatia. Nu este drept sa suferim noi pentru dumneavastra,cei care ati conceput aceste subeicte. Nu consider cinstit invatul unora pe pielea altora. Dumnezeu sa ne ajute! |
Musafir |
#5223 Re: Adevarul2012-06-26 22:23adevarul vostru |
Musafir |
#52242012-06-26 22:24dak nu se skimba baremul depuneti contestatii? |
Acest articol a fost șters de către administratorul acestui website (Arata detaliile)
2012-06-26 22:24- Date of removal: 2010-05-29
- Motivul eliminării: spam
|
DEMISIA IOHANNIS ȘI JUDECATORI CCR
Suspendarea celor 9 judecatori ai CCR
SUNT FEMEIE ȘI AM DEMNITATE, SUSȚIN DIANA GUDIMA!
Interzicerea comercializarii si folosirii petardelor pe intreg teritoriul Romaniei!!!
Doriți să schimbați ceva?
Schimbarea nu se întâmplă dacă tăceți. Autorul acestei petiții a luat atitudine și a acționat. Veți face la fel? Porniți o mișcare socială creând o petiție.
Creeați propria dumneavoastră petițieAlte petiții care v-ar putea interesa
Interzicerea comercializarii si folosirii petardelor pe intreg teritoriul Romaniei!!!
62089 Creat: 2020-01-02
DEMISIA IOHANNIS ȘI JUDECATORI CCR
33014 Creat: 2024-12-07
Închiderea postului Antena 3
11256 Creat: 2024-11-28
Cerem oficial retragerea definitiva a licenței de funcționare a postului de televiziune Antena 3 CNN
26893 Creat: 2024-11-27
Suspendarea celor 9 judecatori ai CCR
12132 Creat: 2024-12-06
Petiție către Consiliul Local al Sectorului 4
634 Creat: 2024-12-18
Alegeri libere
21617 Creat: 2024-12-06
DIMINUAREA SPORULUI DE CONDITII PERICULOASE DIN CSM SF NECTARIE - BLVD UVERTURII NR 81
136 Creat: 2024-12-27
Suspendarea din funcție a domnului Președinte a României Klaus Iohannis
5668 Creat: 2024-12-06
Petitie către Curtea Constituțională a României Subiect: Menținerea în cursa prezidențială a domnului Călin Georgescu
21683 Creat: 2024-11-28
Susțin desființarea Institutului „Elie Wiesel”
1974 Creat: 2024-01-25
CEREM DESFIINȚAREA CCR
20651 Creat: 2020-03-02
Il sustin pe Calin Georgescu la presedintie 2024
2313 Creat: 2024-12-03
Construirea unui Snowpark în Postăvaru
47 Creat: 2024-12-23
În data de 21 decembrie 2024 încetează de drept mandatul de Președinte al domnului Klaus Werner Iohannis conform prevederilor art. 83 alin. 1 din Constituția României.
49 Creat: 2024-12-20
RECUNOAȘTEREA SCAUNULUI ÎMPIEDICAT AL LUI BENEDICT AL XVI-LEA ȘI CONVOCAREA CONCLAVULUI
17788 Creat: 2023-10-23
Mariti amenda pentru taierea copacilor din Bucuresti
638 Creat: 2024-11-27
DEMITEREA ȘI TRAGEREA LA RĂSPUNDERE A MEMBRILOR CCR
76 Creat: 2024-12-15
Calin Georgescu Presedinte
739 Creat: 2024-12-06
Contestație deciziei CCR la data 06.12.2024
3504 Creat: 2024-12-06