Revizuire barem proba romana EN 2012, sesiunea 25 iunie 2012
Topicul de discuție a fost creat automat pentru petiția Revizuire barem proba romana EN 2012, sesiunea 25 iunie 2012
Musafir |
#27262012-06-26 12:09La scoala profesorii ne spun la subiectul 2 , la punctul cu subordonata sa ne uitam intai pe TEXT si peurma sa bifam !!!!! Oare in ce lume traim |
Musafir |
#2727 greseli d idioti2012-06-26 12:09chiar ca nu ganditi deloc daca prostia estee la putere sa schimbam regulile in timpul jocului ca o generatie de inculti facebookisti au gresit |
Musafir |
#27282012-06-26 12:09Voi nu intelegeti ca sunt bune ambele variante.Cel mai bine este sa se puncteze ambele variante,asa nu pierd nici cei ce au ales SB nici cei ce au ales PR. |
Musafir |
#27292012-06-26 12:09Sunt conf.univ.dr Ada Iliescu si nu sunt de acord cu decizia filologilor de la MECT de a propune unor adolescenti in devenire - acest subiect - , controversat, si in Literatura de specialitate si care are deci un grad de dificultate maxim. Elevilor nu li se preda inca, in scoala, Noua Gramatica, lucrare monumentala, care se stie ca a introdus Logica, Semantica, Lexicul si Teoria informationala, si in Morfologie, accentuand-o pe cea din Sintaxa - in predarea faptelor de limba. Elevilor nu li s-a explicat valoarea inestimabila a trasaturilor[ concret]-[ abstract][ "jena" (n.p.)comparativ cu "dificultatea", care - castiga pozitia de sb., fiind un abstract mai relevant.] si nici faptul ca - atunci cand doua substantive in cazul N. au acelasi articol, prin contragere exista o...CONCURENTA intre ele, incat ei sa discearna, simtind diferenta; disociind logic, lexical si semantic cei doi termeni abstracti si selecatndul pe cel puternic ca si subiect, ca "el este NR.1 al Sintaxei!" Nu cred ca profesorii lor au citit cu atentie lucrarea lui Iorgu Iordan si Vl.Robu(LRC), in care acestia detaliaza si explica asemenea capcane - situatii - fapte de limba dificile, lucrare, care te ajuta sa le pricepi - tu, ca dascal- , iar, mai apoi, sa le explici copiilor! Eu, ca autor de "Gramatica practica a limbii romane actuale", editate de Corint, in 3 editii si inca 3 la EDP, nemaiamintind cele 4 editii din orasul meu, pentru ca cineva, la "EvZ", m-a citat si am prins curaj sa ma pronunt pe NET ! De aceea, am semnat PETITIA si am explicat in presa de ce este PR clara si nu SB ! Aceasta dilema e comentata de mine, la pag. 333 si 335 in Gramatica mea. Neaparat MECT trebuie sa repare GAFA si sa accepte cele doua variante: - si SB, si PR ! P.S. Nemultumiri avem, si cu variantele "incorsetate", propuse la SINONIME, neoferindu-i tanarului posibilitatea de a scrie sensul din context, cata vreme exista "sinoniome contextuale", cerute de enunt. Asta insa eu cred si sper ca va ramane la latitudinea corectorilor, care vor accepta, si "remediu", "solutie" etc., nu musai..."medicament", intrucat in text, nu era vorba de un caz patologic, (de boala), iar, daca elevul are un vocabular bogat si stie ca exista cuvinte cu serii sinonimice ample, atunci trebuie apreciat, nu desfiintat, bagat "in <P-a-t-u-l -lui- P-r-o-c-u-s-t >!". Cu sinceritate debordanta si cu speranta ca gafele se vor corija, dand castig de cauza elevului! Doamne, ajuta la toata lumea! |
andreea |
#27302012-06-26 12:10http://www.realitatea.net/petitie-realitatea-net-revizuirea-baremului-la-proba-de-romana_956231_semneaza.html semnati va oooog aici ca acest subiect sa ajunga la stiri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
Musafir |
#2731 Re:2012-06-26 12:10Idiot esti tu! mai uita-te odata in manual si citeste lectia de la predicat.Crezi ca esti mai destept decat un profesor universitar?oricum acest lucru nu te afecteaza daca ai pus SB.Nu te mai baga singur in seama daca nu stii despre ce e vorba.
|
Musafir |
#2732 Re:2012-06-26 12:10Mda, te poate "ajuta" pe tine sa nu mai intri la liceul dorit... |
andrei |
#27332012-06-26 12:10daca nu merge cu petitiile online fiecare dintre noi azi sa mearga la scoala si sa faca petiti pe care sa le trimitem la ministerul invatatmantului |
Musafir |
#27342012-06-26 12:11este corect |
doremi |
#27352012-06-26 12:11Frate, hai să fim serioşi, eu am terminat liceul anul trecut şi mi-am dat seama că era subiectivă. Nu mai ţineam minte fiecare detaliu, dar ce ţineam minte e că o propoziţie predicativă se recunoaşte după predicatul nominal incomplet; mai pe româneşte, după verbul copulativ NU urmează un nume predicativ, ci un mijloc de legătură precum 'că, să' ş.a.m.d. Propoziţia chiar era una simplă. |
Musafir |
#2736 Re:2012-06-26 12:11eu cred ca este topica nu intonatia...intonatie e la poezii ! |
annamey |
#2737 examen2012-06-26 12:12este corect6 |
tata |
#2738 ha2012-06-26 12:12Daca Institutul de Lingvistica a confirmat ca ambele variante sunt corecte, cu toate ca ar fi trebuit sa se intereseze ministerul inainte de examen, de ce nu-si recunosc gresala? De ce se opun niste incapabili de acolo si nu repara gresala macar in ceasul al 13-lea? Rusine sa va fie! Bravo copiilor care-si sustin argumentarea pentru predicativa. |
Musafir |
#27392012-06-26 12:12Sa dea Domnul sa se ia in considerare aceasta petitie avand in vedere ca nu e sustinuta numai de copii ci si de profesori care si-au ales aceasta vocatie tocmai pentru a le insufla copiilor cat de frumoasa este limba noastra si nu sa-i faca sa o urasca.Pentru copii conteaza sa nu fie nedreptatiti.O mamica cu multe asteptari de la aceasta tara si mai ales cu multe asteptari cu privire la viitorul copiilor lor. |
Musafir |
#27402012-06-26 12:13Cel/cea care a facut baremul si-a batut joc de copii/cei care au facut baremul si-au batut joc de copii. |
Musafir |
#2741 Re: Re: Re: Re: Re:2012-06-26 12:13Poi nu e logic care e subiectu? mai trcepi pe la scoala subiectul este "dificultatea" |
Musafir |
#27422012-06-26 12:13corect |
Musafir |
#2743 Gata :)2012-06-26 12:13Am raspunsul! Am vorbit cu dirigintele meu, prof. de romana si mi-a spus ca nu se va acorda niciun punctaj celor care au scris predicativa, SORRY. Ministerul nu va da niciodata un raspuns cu privire la aceasta petitie...sorry, dar pierdeti timpul ;) |
Anymus |
#27442012-06-26 12:14Dragos are perfecta dreptate....dar si subiectiva este corecta oarecum....adica difera de cum ai facut contragerea......Cel mmai corect ar fii sa se dea 6 pct pt raspunsul b si 6 pt raspunsul c... |
Adina |
#2745 asd2012-06-26 12:14Sunt conf.univ.dr Ada Iliescu si nu sunt de acord cu decizia filologilor de la MECT de a propune unor adolescenti in devenire - acest subiect - , controversat, si in Literatura de specialitate si care are deci un grad de dificultate maxim. Elevilor nu li se preda inca, in scoala, Noua Gramatica, lucrare monumentala, care se stie ca a introdus Logica, Semantica, Lexicul si Teoria informationala, si in Morfologie, accentuand-o pe cea din Sintaxa - in predarea faptelor de limba. Elevilor nu li s-a explicat valoarea inestimabila a trasaturilor[ concret]-[ abstract][ "jena" (n.p.)comparativ cu "dificultatea", care - castiga pozitia de sb., fiind un abstract mai relevant.] si nici faptul ca - atunci cand doua substantive in cazul N. au acelasi articol, prin contragere exista o...CONCURENTA intre ele, incat ei sa discearna, simtind diferenta; disociind logic, lexical si semantic cei doi termeni abstracti si selecatndul pe cel puternic ca si subiect, ca "el este NR.1 al Sintaxei!" Nu cred ca profesorii lor au citit cu atentie lucrarea lui Iorgu Iordan si Vl.Robu(LRC), in care acestia detaliaza si explica asemenea capcane - situatii - fapte de limba dificile, lucrare, care te ajuta sa le pricepi - tu, ca dascal- , iar, mai apoi, sa le explici copiilor! Eu, ca autor de "Gramatica practica a limbii romane actuale", editate de Corint, in 3 editii si inca 3 la EDP, nemaiamintind cele 4 editii din orasul meu, pentru ca cineva, la "EvZ", m-a citat si am prins curaj sa ma pronunt pe NET ! De aceea, am semnat PETITIA si am explicat in presa de ce este PR clara si nu SB ! Aceasta dilema e comentata de mine, la pag. 333 si 335 in Gramatica mea. Neaparat MECT trebuie sa repare GAFA si sa accepte cele doua variante: - si SB, si PR! P.S. Nemultumiri avem, si cu variantele "incorsetate", propuse la SINONIME, neoferindu-i tanarului posibilitatea de a scrie sensul din context, cata vreme exista "sinoniome contextuale", cerute de enunt. Asta insa eu cred si sper ca va ramane la latitudinea corectorilor, care vor accepta, si "remediu", "solutie" etc., nu musai..."medicament", intrucat in text, nu era vorba de un caz patologic, (de boala), iar daca elevul are un vocabular bogat si stie ca exista cuvinte cu serii sinonimice ample, atunci trebuie apreciat, nu desfiintat, bagat "in <>!". Cu sinceritate debordanta si cu speranta ca gafele se vor corija, dand castig de cauza elevului! Doamne, ajuta la toata lumea! Ai dreptate maxima :) .Speram sa repare GAFA de 2 lei |
Musafir |
#27462012-06-26 12:14Niste UN imbecili Domnule ! nu se poate asa ceva! |
Musafir |
#2747 Re: Anonim2012-06-26 12:15 |
Musafir |
#27482012-06-26 12:15sunteti destepti de picati mai bine ati pune mana pe carte ca mai aveti examen lasati c anu e ca voi si nu aveti de ce sa comentati nu schimbati voi cuvintele in propozitii ca sa fie PR cum vreti voi, subiectul esra ffffffffff clar conceput , dat generatia facebookista nu a invatat pt ca sta pe facebook si nu are timp de carte |
Musafir |
#27492012-06-26 12:15Subiectul 3 de la pb de limba romana de ieri (Propozitia subordonata din fraza Ceea ce ma jeneeaza este dificultatea rasfoirii ) nu este fara echivoc si lasa loc pt doua interpretari corecte dpv gramatical. Ambele variante de raspuns (b, c) trebuie punctate cu 6p. |
musafir |
#2750 re2012-06-26 12:15semnati si aici si raspandi-ti linkul http://www.realitatea.net/petitie-realitatea-net-revizuirea-baremului-la-proba-de-romana_956231_semneaza.html#view |
|
DEMISIA IOHANNIS ȘI JUDECATORI CCR
Suspendarea celor 9 judecatori ai CCR
SUNT FEMEIE ȘI AM DEMNITATE, SUSȚIN DIANA GUDIMA!
Interzicerea comercializarii si folosirii petardelor pe intreg teritoriul Romaniei!!!
Doriți să schimbați ceva?
Schimbarea nu se întâmplă dacă tăceți. Autorul acestei petiții a luat atitudine și a acționat. Veți face la fel? Porniți o mișcare socială creând o petiție.
Creeați propria dumneavoastră petițieAlte petiții care v-ar putea interesa
Interzicerea comercializarii si folosirii petardelor pe intreg teritoriul Romaniei!!!
61981 Creat: 2020-01-02
DEMISIA IOHANNIS ȘI JUDECATORI CCR
32854 Creat: 2024-12-07
Închiderea postului Antena 3
11171 Creat: 2024-11-28
Cerem oficial retragerea definitiva a licenței de funcționare a postului de televiziune Antena 3 CNN
26827 Creat: 2024-11-27
Petiție către Consiliul Local al Sectorului 4
603 Creat: 2024-12-18
Suspendarea celor 9 judecatori ai CCR
12069 Creat: 2024-12-06
Alegeri libere
21564 Creat: 2024-12-06
Suspendarea din funcție a domnului Președinte a României Klaus Iohannis
5643 Creat: 2024-12-06
Petitie către Curtea Constituțională a României Subiect: Menținerea în cursa prezidențială a domnului Călin Georgescu
21655 Creat: 2024-11-28
CEREM DESFIINȚAREA CCR
20633 Creat: 2020-03-02
Il sustin pe Calin Georgescu la presedintie 2024
2298 Creat: 2024-12-03
CEREM DREPTUL LA VIATA PENTRU CAINII DIN ADAPOSTUL PUBLIC TARGU JIU
24373 Creat: 2024-08-16
MEMORANDUM de INȚELEGERE între POPORUL ROMÂN și STATUL ROMÂN
59 Creat: 2024-12-18
Contestație deciziei CCR la data 06.12.2024
3496 Creat: 2024-12-06
Solicitare de revocare a deciziei privind schimbarea locației de desfășurare a antrenamentelor de gimnastică ritmică
108 Creat: 2024-12-17
Construirea unui Snowpark în Postăvaru
46 Creat: 2024-12-23
Cerem DEMISIA lui Klaus Iohannis pentru trădare!
923 Creat: 2024-12-06
În data de 21 decembrie 2024 încetează de drept mandatul de Președinte al domnului Klaus Werner Iohannis conform prevederilor art. 83 alin. 1 din Constituția României.
42 Creat: 2024-12-20
Plângere contra CCR
15683 Creat: 2024-12-06
Mariti amenda pentru taierea copacilor din Bucuresti
627 Creat: 2024-11-27