ROMÂNII NU ACCEPTA AMESTECUL ALTOR STATE ÎN TREBURILE ROMÂNIEI
Răspunsul DIRECŢIEI AMERICA DE NORD din cadrul MINISTERULUI AFACERILOR EXTERNE
2017-10-12 07:42:08AM PRIMIT RĂSPUNSUL DIRECŢIEI AMERICA DE NORD DIN CADRUL MINISTERULUI AFACERILOR EXTERNE (MAE - Direcţia Relaţii Interinstituţionale, Politici şi Informaţii Publice), la petiţia trimisă în 30.08.2017, prin care am solicitat ca ambasadorul SUA, Hans Klemm să fie declarat "PERSONA NON GRATA". Textul integral al petiţiei e la acest link: https://www.petitieonline.com/a/145575
- Pe Facebook, răspunsul primit de la DIRECŢIA AMERICA DE NORD DIN CADRUL MAE, l-am publicat la acest link: https://www.facebook.com/MonaPetrut/posts/1125597310907373
- Pe Gmail, răspunsul primit de la DIRECŢIAAMERICA DE NORD DIN CADRUL MAE, l-am publicat la acest link: https://photos.google.com/album/AF1QipMSk1K9aE0ZNm0DJ2hlAkorVg_mIBktcNG-Dof9/photo/AF1QipPTVtMpHPVOy4UEt9CmO1MGU_ZP9NR4AqqzwA_O
- Pe Facebook, răspunsul primit de la Ministerul Afacerilor Externe cu privire la petiţia pe care le-am trimis-o în 19.07.2016, l-am postat la acest link: https://www.facebook.com/MonaPetrut/photos/a.398103933656718.1073741829.388922984574813/874489232684850/?type=3&theater
- Pe Facebook, răspunsul primit de la Ministerul Afacerilor Externe cu privire la petiţia pe care le-am trimis-o în 16.09.2016, l-am postat la acest link: https://www.facebook.com/MonaPetrut/photos/a.398103933656718.1073741829.388922984574813/1003410626459376/?type=3&theater
Monica Petruţ
Nouă CERERE către prim-ministru şi ministrul de externe, pentru a-l declara "PERSONA NON GRATA" pe ambasadorul KLEMM
2017-08-30 20:16:34Am trimis o nouă CERERE către actualii prim-ministru şi ministru de externe, pentru a-l declara "PERSONA NON GRATA" pe ambasadorul KLEMM, după recentele declaraţii pe care acesta le-a făcut.
UPDATE:
- Am primit mesaj de la MAE şi mi-au comunicat nr. cu care au înregistrat cererea: E1/P/708/31 august 2017.
- De la Secretariatul General al Guvernului (SGG) am primit informaţia că petiţia intitulată “ROMÂNII NU ACCEPTĂ AMESTECUL ALTOR STATE ÎN TREBURILE ROMÂNIEI” a fost înregistrată la Directia Relatii Publice cu numarul 15D/9860/31.08.2017, apoi a fost trimisă Ministerului Afacerilor Externe.
TEXTUL CERERII ESTE URMĂTORUL:
Subsemnata, în calitate de cetăţean al României, îmi exercit dreptul de petiţionare prevăzut în disp. art.51 din Constituţia României şi, în numele meu şi al semnatarilor petiţiei online intitulată “ROMÂNII NU ACCEPTĂ AMESTECUL ALTOR STATE ÎN TREBURILE ROMÂNIEI”, vă adresez solicitarea ca, în virtutea drepturilor şi atribuţiilor legale şi constituţionale pe care le aveţi, să constataţi că se impune SĂ EFECTUAŢI TOATE DEMERSURILE PE CARE LE CONSIDERAŢI NECESARE pentru a-l opri pe ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, de a mai avea activităţi ce lezează statul de drept român, independenţa, suveranitatea şi integritatea României. De asemenea, potrivit prevederilor din Constituţia României şi în conformitate cu CONVENŢIA DE LA VIENA din 18 aprilie 1961 cu privire la relaţiile diplomatice, ratificată de România prin DECRETUL nr.566 din 8 iulie 1968, este necesar ca statul român, prin Ministerul Afacerilor Externe, să-l declare pe ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, ca fiind PERSONA NON GRATA pe teritoriul României şi, în consecinţă, statul român să-i impună acestui ambasador plecarea sa sau să ceară Statelor Unite ale Americii (SUA) rechemarea din România a ambasadorului HANS KLEMM. Precizez că, anul trecut în 19 iulie şi în 16 septembrie, am trimis două petiţii către Ministerul Afacerilor Externe, solicitând ca ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, să fie declarat PERSONA NON GRATA pe teritoriul României.
Această solicitare a venit ca urmare a numeroaselor acţiuni ale ambasadorului Klemm, ce încalcă flagrant Convenţia de la Viena din 18 aprilie 1961, dar şi a faptului că ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, Hans G. Klemm, a apărut pe internet ţinând aşa-zisul steag al Ţinutului Secuiesc, alături de oficiali ai Uniunii Democrate a Maghiarilor din România (UDMR) şi ai unor formaţiuni maghiare extremiste. În petiţiile trimise prin e-mail la adresa ministru@mae.ro, în data de 19 iulie 2016 şi în data de 16 septembrie 2016, am solicitat domnului Ministru al Afacerilor Externe, Lazăr Comănescu, ca, potrivit competenţelor legale ale Ministerul Afacerilor Externe, ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, să fie declarat PERSONA NON GRATA pe teritoriul României şi apoi, în consecinţă, statul român să-i impună ambasadorului plecarea sau să ceară Statelor Unite ale Americii (SUA) rechemarea ambasadorului HANS KLEMM.
Am adresat aceste solicitări Ministrului Afacerilor Externe din cauză că, de la data de 21 septembrie 2015, când a fost acreditat în funcţia de ambasador al Statelor Unite al Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM a încălcat, în mod repetat, prevederile Convenţiei de la Viena din 18 aprilie 1961 cu privire la relaţiile diplomatice, amestecându-se în treburile interne ale României. La prima petiţie, am primit un răspuns în data de 16.09.2016, iar la a doua petiţie am primit răspuns în data de 14.10.2016. Menţionez că, anul trecut în 20 iulie, am trimis o petiţie şi Preşedintelui SUA, Barack Obama, în care i-am solicitat să-l retragă din România pe ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA), HANS KLEMM. În afară de mesajul automat pe care l-am primit de la echipa sa online (Anexa 3), nu am primit răspuns de la Preşedintele Barack Obama. Văzând comunicatul din data de 29 august 2017 al Ambasadei SUA în România, ce a fost postat pe Facebook la acest link https://www.facebook.com/bucharest.usembassy/photos/a.10150193798375454.427052.423979315453/10159412053470454/?type=3&theater, precum şi reacţiile din partea românilor, pe care acest comunicat le-a determinat, consider că este necesar să trimit petiţia, actualizată cu noile informaţii, către actualul prim-ministru al Guvernului României şi către actualul ministru al afacerilor externe, cu scopul de a analiza solicitările noastre şi pentru a decide măsuri concrete în privinţa ambasadorului Hans Klemm.
Comunicatul Ambasadei SUA în România cu titlul „Propunerile de revizuire a sistemului judiciar” a fost postat, în 29 august 2017, pe site-ul Ambasadei la acest link https://ro.usembassy.gov/ro/propunerile-de-revizuire-sistemului-judiciar/ şi conţine “Declaraţia Ambasadei SUA cu privire la propunerile Ministerului Justiţiei din 23 august 2017 de revizuire a sistemului judiciar”, cu următorul text: "Parteneriatul Strategic dintre Statele Unite ale Americii şi România se bazează pe angajamentul faţă de valorile democratice, buna guvernare şi consolidarea statului de drept întrucât acestea sunt fundamentul pentru creşterea securităţii şi prosperităţii noastre comune. Instaurarea fermă a statului de drept are nevoie de un sistem judiciar puternic şi independent, precum şi de procurori independenţi care pot urmări activităţile infracţionale fără imixtiuni politice sau limitări ale actului legal de justiţie. Statele Unite au luat cunoştinţă de propunerile Ministerului Justiţiei din 23 august CU ÎNGRIJORARE pentru independenţa sistemului judiciar. Îndemnăm toţi actorii executivi, legislativi şi judiciari din România să colaboreze pentru a continua lupta ţării împotriva corupţiei şi pentru a asigura credibilitatea instituţiilor sale".
Astăzi, 30.08.2017, pe Facebook la acest link https://www.facebook.com/liviu.plesoianu/posts/10203567396101127?pnref=story, “deputatul PSD Liviu Pleşoianu a reacţionat dur şi cere expulzarea ambasadorului Hans Klemm de urgenţă, după ce Ambasada Statelor Unite ale Americii la Bucureşti a afirmat, referindu-se la propunerile de modificare a legilor justiţiei, că SUA au luat la cunoştinţă de acestea CU ÎNGRIJORARE pentru independenţa sistemului judiciar şi că statul de drept are nevoie de un sistem judiciar puternic şi independent. Pleşoianu” (http://www.stiripesurse.ro/scandalul-pe-legile-justi-iei-ia-o-turnura-nea-teptata-se-solicita-expulzarea-de-urgen-a-a-lui-hans-klemm_1216073.html).
“Aflată în Parlamentul European, la început de nouă sesiune parlamentară, umanista Maria Grapini a avut o reacție imediată la comunicatul Ambasadei SUA din România, privitor la propunerile ministrului Tudorel Toader pe noile legi ale Justiției. Europarlamentarul PPU-sl s-a declarat surprins de noua atenționare publică americană, în condițiile în care vorbim de parteneri strategici şi de o diplomație de înaltă clasă.” (http://www.stiripesurse.ro/interventie-in-for--a-de-la-bruxelles--dupa-reactia-lui-hans-klemm-in-scandalul-legilor-justitiei---de-cand-comenteaza-ambasada-sua-idei--sugestii--propuneri-_1216065.html) “Nu apăr Guvernul, nici pe ministrul Justiţiei, apăr România şi imaginea ei, aici şi oriunde. MI-A ATRAS DEJA ATENŢIA UN COLEG, CĂ AMERICANII NE-AU TRAS DIN NOU DE URECHI ŞI CĂ SE AMESTECĂ ÎN SUBIECTE INTERNE ROMÂNEŞTI, că doar ştirile circulă…Consider că suveranitatea României e sfântă şi că astfel de poziţii oficiale nu sunt de bun augur. Oricum, dacă e să intru în subiect, sunt propuneri de modificare ce vizează un set de legi, nu sunt legi promulgate! De când Ambasada SUA comentează idei, sugestii, propuneri? Că la noi se poartă un război dur pe pierderea sau câştigarea puterii absolute în Justiţie o ştim, dar se poartă intern, între “interni”. Suntem un stat suveran, independent şi membru cu drepturi depline al UE! ÎNDEMNUL PUBLIC FĂCUT DE SUA, DE A COMBATE PROPUNERILE, MI SE PARE ABSOLUT IEșIT DIN CADRUL DIPLOMAŢIEI SI AL RESPECTULUI RECIPROC ÎNTRE DOUĂ STATE!”, a declarat europarlamentarul PPU-sl, Maria Grapini.
Având în vedere că, în legătură cu gesturile, afirmaţiile şi acţiunile ambasadorului Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, Hans G. Klemm, REACŢIILE autorităţilor române şi, în special, ale Ministerului Afacerilor Externe sunt considerate de către majoritatea cetăţenilor români ca fiind INSUFICIENTE ŞI NECONCLUDENTE, arătăm că, în scopul ocrotirii şi valorificării în mod concret a drepturilor şi principiilor statuate în Constituţia României, se impune ca solicitările noastre să fie luate în considerare şi să primim răspuns în conformitate cu prevederile Legii nr.554/2004 a contenciosului administrativ, actualizată, la adresa de e-mail pe care am menţionat-o pentru corespondenţă.
Petiţia online, “ROMÂNII NU ACCEPTĂ AMESTECUL ALTOR STATE ÎN TREBURILE ROMÂNIEI”, am postat-o online în data de 15 mai 2016, la acest link: http://www.petitieonline.com/romanii_nu_accepta_amestecul_altor_state_in_treburile_romaniei Lista cu 530 de semnături o anexez prezentei petiţii (Anexa 1), iar evoluţia semnăturilor poate fi urmărită aici: http://www.petitieonline.com/signatures/romanii_nu_accepta_amestecul_altor_state_in_treburile_romaniei/ Comentariile semnatarilor petiţiei le anexez în Anexa 2 şi pot fi citite la acest link: http://www.petitieonline.com/forum/166335 Semnatarii petiţiei online ne-am adresat Ministrului Afacerilor Externe pentru a-l înştiinţa despre faptul că ROMÂNII NU ACCEPTĂ CA ALTE STATE, PRIN REPREZENTANŢII LOR, SĂ SE AMESTECE ÎN TREBURILE INTERNE ALE STATULUI ROMÂN. În completarea acelei petiţii online, o parte din textul petiţiei pe care subsemnata i-am trimis-o Ministrului Afacerilor Externe am postat-o în data de 20 mai 2016, la acest link, unde semnatarii petiţiei au fost informaţi cu privire la solicitarea ca ambasadorul Statelor Unite al Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM să fie declarat PERSONA NON GRATA pe teritoriul României: http://www.petitieonline.com/a/145575 Prin semnarea petiţiei, ne-am arătat inclusiv uimirea şi indignarea cu privire la îndrăzneala ambasadorului Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, de a-şi prezenta, public, părerile pe care le are în legătură cu diverse chestiuni ce ţin de legiferare şi de justiţie, probleme ce aparţin NUMAI statului român ai cărei cetăţeni suntem.
În loc să aibă decenţa şi diplomaţia să respecte legislaţia României, ca o dovadă a respectului acordat statului român şi cetăţenilor României, respect pe care suntem convinşi că îl aşteaptă din partea reprezentanţilor statului român, dar şi din partea cetăţenilor români, ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, prin declaraţiile şi acţiunile sale, a sfidat atât prevederile CONVENŢIEI DE LA VIENA din 18 aprilie 1961 cu privire la relaţiile diplomatice, ratificată de România prin DECRETUL nr.566 din 8 iulie 1968, cât şi următoarele prevederi din Constituţia României:
Alineatul (1) al articolului 1 din Constituţia României, intitulat “Statul român”: “ROMÂNIA ESTE STAT NAŢIONAL, SUVERAN şi INDEPENDENT, unitar şi indivizibil.” Articolul 2 din Constituţia României, intitulat “Suveranitatea”: “(1) SUVERANITATEA NAŢIONALĂ APARŢINE POPORULUI ROMÂN, CARE O EXERCITĂ PRIN ORGANELE SALE REPREZENTATIVE, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum. (2) Niciun grup şi nicio persoană nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.” Alineatul (4) al articolului 3 din Constituţia României, intitulat “Teritoriul”: “Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populaţii străine.” Articolul 61 din Constituţia României: “(1) PARLAMENTUL ESTE ORGANUL REPREZENTATIV SUPREM AL POPORULUI ROMÂN ŞI UNICA AUTORITATE LEGIUITOARE A ŢĂRII. (2) Parlamentul este alcătuit din Camera Deputaţilor şi Senat.” Articolul 102 din Constituţia României: “(1) GUVERNUL, potrivit programului său de guvernare acceptat de Parlament, ASIGURĂ REALIZAREA POLITICII INTERNE ŞI EXTERNE A ŢĂRII şi exercită conducerea generală a administraţiei publice. (2) În îndeplinirea atribuţiilor sale, Guvernul cooperează cu organismele sociale interesate. (3) Guvernul este alcătuit din prim-ministru, miniştri şi alţi membri stabiliţi prin lege organică.” Alineatul (1) al articolului 116 din Constituţia României, privind structura administraţiei publice centrale de specialitate: “Ministerele se organizează numai în subordinea Guvernului.” Alineatul (1) al articolului 116 din Constituţia României: “Ministerele se înfiinţează, se organizează şi funcţionează potrivit legii.” Articolul 124 din Constituţia României, intitulat “Înfăptuirea justiţiei”: “(1) Justiţia se înfăptuieşte în numele legii. (2) Justiţia este unică, impartială şi egală pentru toţi. (3) Judecătorii sunt independenţi şi se supun numai legii.” Alineatul (1) al articolului 126 din Constituţia României, intitulat “Instanţele judecătoreşti”: “Justiţia se realizează prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi prin celelalte instanţe judecătoreşti stabilite de lege.” Alineatul (2) al articolului 131 din Constituţia României, intitulat “Rolul Ministerului Public”: “Ministerul Public îşi exercită atribuţiile prin PROCURORI CONSTITUIŢI ÎN PARCHETE, în condiţiile legii.” Alineatul (1) al articolului 132 din Constituţia României, intitulat “Statutul procurorilor”: “Procurorii îşi desfăşoară activitatea potrivit principiului legalităţii, al imparţialităţii şi al controlului ierarhic, SUB AUTORITATEA MINISTRULUI JUSTIŢIEI.”
Solicitarea ca ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, să fie declarată PERSONA NON GRATA pe teritoriul României, ne-am bazat-o pe prevederile art.9 din CONVENŢIA DE LA VIENA din 18 aprilie 1961 cu privire la relaţiile diplomatice, publicată în Buletinul Oficial nr.89 din 8 iulie 1968, ce are următorul cuprins: “1. Statul acreditar poate oricând, şi fãrã a trebui să motiveze hotãrârea, să informeze statul acreditant că şeful sau orice alt membru al personalului diplomatic al misiunii este PERSONA NON GRATA sau că orice alt membru al personalului misiunii nu este acceptabil. În acest caz, statul acreditant va rechema persoana în cauza sau va pune capãt funcţiilor sale în cadrul misiunii, dupã caz. O persoana poate fi declarata non grata sau inacceptabilă înainte de a ajunge pe teritoriul statului acreditar. 2. Dacã statul acreditant refuză să execute sau nu execută într-un termen rezonabil obligaţiile care îi incumba conform paragrafului 1 al prezentului articol, statul acreditar poate refuza sa recunoascã persoanei în cauza calitatea de membru al misiunii.”
CONVENŢIA DE LA VIENA din 18 aprilie 1961 cu privire la relaţiile diplomatice, a fost ratificată de România prin DECRETUL nr.566 din 8 iulie 1968: https://www.mae.ro/sites/default/files/file/acte_normative/2006.03.29_viena_1963.pdf Potrivit EXPUNERII DE MOTIVE la Decretul nr.566/1968 pentru ratificarea Convenţiei de la Viena din 18 aprilie 1961 cu privire la relaţiile diplomatice, “în sistemul convenţiei, MISIUNILE DIPLOMATICE SÎNT CHEMATE SĂ EXERCITE UN ROL ACTIV ÎN CONSOLIDAREA ŞI DEZVOLTAREA RELAŢIILOR INTERNAŢIONALE, prin îndeplinirea funcţiilor de reprezentare a statului acreditant şi de ocrotire a intereselor acestuia şi ale cetăţenilor săi în statul acreditar, de negociere cu guvernul acestui stat, de informare, PRIN MIJLOACE LICITE, despre condiţiile şi evoluţia evenimentelor din statul acreditar şi, în final, de promovare a unor raporturi de prietenie avînd drept scop dezvoltarea relaţiilor economice, culturale şi ştiinţifice dintre cele două state (art. 3)”. De asemenea, în expunerea de motive se mai arată că, “ţinând seama de finalitatea activităţii diplomatice - dezvoltarea relaţiilor de prietenie şi cooperare între state - CONVENŢIA STATORNICEŞTE ÎNDATORIRILE MISIUNII DIPLOMATICE FAŢĂ DE STATUL ACREDITAR, AVÎND CA OBIECT, în esenţă, RESPECTAREA LEGILOR ŢĂRII DE REŞEDINŢĂ ŞI NEAMESTECUL ÎN TREBURILE INTERNE ALE ACESTEIA. În mod corelativ, convenţia prevede îndatorirea statului acreditar de a face toate înlesnirile pentru îndeplinirea funcţiilor misiunii (art. 21, 25 şi 26)”. Aşadar, în cazul în care şeful misiunii diplomatice NU RESPECTĂ LEGILE ţării de reşedinţă şi SE AMESTECĂ în treburile interne ale acesteia, SE IMPUNE, ÎN MOD CORELATIV, ca acel şef al misiunii diplomatice să fie declarat PERSONA NON GRATA. Inviolabilitatea diplomatului îl protejează pe acesta în toate circumstanţele. Convenţia de la Viena defineşte, în art.31, imunitatea civilă si penală a agenţilor diplomatici. Deşi au obligaţia să respecte legile ţării unde sunt acreditaţi, diplomaţii nu pot fi chemaţi în justiţie decât de guvernul sau de tribunalele tării lor. Statul pe lângă care este acreditat diplomatul, poate NUMAI să-i impună plecarea sau să ceară statului trimiţător rechemarea diplomatului. La data de 24 septembrie 2015, la trei zile după ce a fost acreditat în funcţia de ambasador al Statelor Unite al Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM s-a întâlnit cu doamna Livia Stanciu, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie, care este instanţa supremă din România (articolul 126 din Constituţia României), ambasadorul SUA prezentându-şi „sprijinul pentru puternicele si independentele instituţii româneşti de aplicare a legii”, chiar dacă astfel de acţiuni NU au o bază legală, ci, dimpotrivă, acţiunile ambasadorul SUA în România, Hans Klemm, sunt contrare prevederilor cuprinse în paragrafului 2 al articolului 41 din Convenţia de la Viena, conform cărora “toate problemele oficiale tratate cu statul acreditar, încredinţate misiunii de cãtre statul acreditant, trebuie să fie tratate cu ministerul afacerilor externe al statului acreditar sau prin intermediul său, sau cu oricare alt minister asupra cãruia se va fi convenit”. Întâlnirea a fost relatată la acest link: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20449297-ambasadorul-sua-hans-klemm-intalnit-livia-stanciu-sprijin-pentru-puternicele-independentele-institutii-romanesti-aplicare-legii.htm .
Astfel, paragraful 2 al articolului 41 din Convenţia de la Viena IMPUNE existenţa unei probleme oficiale, PREALABIL încredinţată misiunii diplomatice de către statul acreditant, respectiv Statele Unite ale Americii, iar, în România, problema oficială POATE FI TRATATĂ numai cu Ministerul Afacerilor Externe Român sau, prin intermediul acestui minister, cu oricare alt minister asupra cãruia se va fi convenit, dar vizita pe care ambasadorul SUA în România, Hans Klemm, a făcut-o la Înalta Curte de Casaţie si Justiţie NU respectă niciuna dintre condiţiile prevăzute în paragraful 2 al articolului 41 din Convenţia de la Viena, mai ales că Înalta Curţi de Casaţie si Justiţie NU este minister şi se ocupă strict de înfăptuirea justiţiei prin judecătorii care trebuie să fie independenţi şi să se supună numai legii, fără influenţe din partea altor autorităţi.
La data de 7 martie 2016, pe site-ul Ambasadei Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, a fost postat un editorial al ambasadorulului Hans Klemm, intitulat “Am primit un e-mail de la James Bond”, prin care încearcă să inducă ideea că ar fi fost contactat de către o persoană, chiar dacă, pentru orice persoană obiectivă şi care are capacitate de analiză obiectivă, este evident că acesta a fost modul găsit de către ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, Hans Klemm, prin care să-şi exprime propriile păreri şi intenţiile de manipulare a poporului român, în dispreţul prevederilor cuprinse în Constituţia României şi în Protocolul nr.4 la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale. Editorialul în limba română: http://romania.usembassy.gov/hans-klemm-03072016-ro.html . Editorialul în limba engleză: http://romania.usembassy.gov/hans-klemm-03072016-en.html . Astfel, în acel comunicat prezentat ca un editorial în data de 07.03.2016, ambasadorul SUA la Bucureşti, Hans Klemm, a declarat: ”Cred că România ar putea fi ţara est-europeană care să reprezinte un exemplu de toleranţă şi incluziune, primindu-i pe aceia care îşi doresc un viitor mai bun (...) Lăsaţi-i pe aceşti imigranţi să devină parte a acestei noi Românii pe care o creaţi (...) Îi încurajez pe toţi locuitorii acestei minunate ţări, cu o îndelungată istorie şi o foarte mare diversitate, să îi primească pe imigranţi şi să-i ajute să fie musulmani şi români.” Prin acestă declaraţie, dând indicaţii României cu privire la alocarea imigranţilor în România, AMBASADORUL HANS KLEMM ÎŞI DEPĂŞEŞTE ATRIBUŢIILE DIPLOMATICE ŞI ÎNDEAMNĂ LA ÎNCĂLCAREA CONSTITUŢIEI ROMÂNIEI, care la alineatul (4) al articolului 3, intitulat “Teritoriul”, prevede că: Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populaţii străine.” Politica în materie de imigraţie ţine de suveranitatea naţională a României şi nu poate face obiectul unui supracontrol din partea unui alt stat sau a unei entităţi politico-statale externe. Constituţia României trebuie să fie respectată şi să se ia în considerare faptul că, în România, este NECONSTITUŢIONAL să fie strămutate şi colonizate populaţii străine. Dacă va fi dispusă şi acceptată primirea, din alte state europene, a unui număr mare de refugiaţi şi migranţi pe teritoriul României, prevederea constituţională încălcată este alineatul (4) al articolului 3, conform căreia, „pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populaţii străine”. Ba mai mult, ADUCEREA ÎN ROMÂNIA A MIGRANŢILOR, în lipsa voinţei lor, înseamnă DEPORTAREA MIGRANŢILOR, acţiune prin care drepturile lor ar fi grav încălcate. România este un STAT SUVERAN ŞI INDEPENDENT, autorităţile statului sunt clar stabilite prin Constituţia ţării şi ORICE INGERINŢĂ A UNUI OFICIAL AL ALTEI ŢĂRI ÎN TREBURILE INTERNE ALE ROMÂNIEI REPREZINTĂ O OFENSĂ LA ADRESA PERSOANELOR CARE REPREZINTĂ AUTORITĂŢILE PUBLICE DIN ROMÂNIA, DAR ŞI UN AFRONT ADUS FIECĂRUI CETĂŢEAN ROMÂN. Este necesar să fie respectate drepturile omului în fiecare ţară, indiferent de etnia şi de confesiunea religioasă a cetăţenilor, dar amestecul în treburile interne ale unui stat nu poate fi acceptat, indiferent de părerile personale ale cetăţenilor sau ale oficialilor din alte state partenere. Consecvenţi acestor principii, solicităm ca legislaţia României să fie respectată şi aplicată corespunzător, la fel cum considerăm că este de netolerat să fie încălcate actele normative europene şi internaţionale la care România a aderat.
În data de 18 mai 2016, un judecător de la Curtea de Apel Oradea, care are o vechime de peste 20 de ani în magistratură, a depus, la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), o plângere penală împotriva numiţilor Hans Klemm, ambasadorul SUA în România, şi Valeriu Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor din Parlamentul României, pentru comiterea infracţiunilor de cumpărare, respectiv trafic de influenţă, solicitând în acelaşi timp luarea în considerare a arestării preventive a acestora. Astfel, doamna judecător a explicat că ştie faptul că “diplomaţii beneficiază de imunitate deplină, iar parlamentarii au imunitate specială”, dar “plângerea vine in urma faptului că, intr-o conferinţă comună de presă ţinută pe data de 13 mai 2016, preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, şi ambasadorul SUA în România, Hans Klemm, au recunoscut public că şi-au folosit influenţa pentru a promova şi urgenta adoptarea unor legi, susţinute de SUA”. Anunţul a fost făcut chiar pe blogul doamnei judecător Florica Roman, de la Curtea de Apel Oradea, unde a postat integral plângerea trimisă la DNA: https://floricaroman.wordpress.com/2016/05/18/plangere-la-dna-impotrivaambasadorului- american-hans-klemm-si-valeriu-zgonea-pentru-trafic-de-influenta-se-cere-arestarea-lor-preventiva/ În data de 27 aprilie 2016, Valeriu Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor, a fost exclus din Partidul Social Democrat şi a fost decisă schimbarea sa din funcţia parlamentară în care a ajuns cu susţinerea partidului. (http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Valeriu+Zgonea+exclus+din+PSD) În dată de 13 mai 2016, Hans Klemm, ambasadorul Statelor Unite ale Americii în România, s-a întâlnit la sediul Parlamentului cu Valeriu Zgonea, care încă era preşedinte al Camerei Deputaţilor şi care încerca să rămână în această funcţie, făcând diverse declaraţii publice în acest sens. La finalul întâlnirii a fost organizată o conferinţă de presă comună, transmisă în direct de mai multe televiziuni cu acoperire naţională, în care cei doi au dat declaraţii oficiale: - Valeriu Zgonea a declarat că a primit „mulţumiri foarte oneste din partea domnului ambasador cu privire la Ordonanţa 109 cu guvernarea corporativă, a instituţiilor publice şi companiilor publice, legile privind achiziţiile publice care crează deja un avantaj pentru toate societăţile care sunt în România”, adică inclusiv pentru societăţile americane. -
Ambasadorul Hans Klemm a declarat apoi, la rândul său: „I-am mulţumit (lui Valeriu Zgonea, n.r.) pentru modul în care a îndeplinit în ultimele săptămâni mai multe priorităţi legislative importante pentru România şi SUA – referitor la restituirea proprietăţilor, la exproprieri, legea managementului întreprinderilor de stat, legi foarte importante”. (http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Ambasasdorul+SUA+conferinta+de+presa+cu+Zgonea+Sunt+aici+pentru+) Astfel, se observă că ambasadorul Hans Klemm NU a mulţumit Parlamentului în general, sau Camerei Deputaţilor în particular, ci preşedintelui Valeriu Zgonea personal, prin aceasta recunoscând public influenţa personală pe care Valeriu Zgonea, în calitate de preşedinte al Camerei Deputaţilor, şi-a exercitat-o şi a avut-o în adoptarea respectivelor acte normative, de mare interes, se pare, pentru Statele Unite ale Americii. Făcând referire la situaţia în care se afla Valeriu Zgonea privind funcţia sa, ambasadorul Klemm a mai declarat că „sunt aici pentru că domnul Zgonea este preşedintele Camerei Deputaţilor. Am înţeles că situaţia nu s-a decis încă şi sper că se va decide cât mai repede”. Prin urmare, doamna judecător a solicitat în plângerea penală să se constatate că Valeriu Zgonea, în calitate de preşedinte, şi-a folosit influenţa asupra membrilor Camerei Deputaţilor, pentru a promova şi urgenta adoptarea unor legi susţinute de ambasadorul SUA, în schimbul unor foloase necuvenite primite din partea amabasadorului Klemm, ce constau în creşterea influenţei publice şi politice a lui Zgonea, cu scopul de a fi menţinut în funcţia de preşedinte al Camerei Deputaţilor. Înaintea alegerilor locale din 5 iunie 2016, ambasadorul american la Bucureşti, Hans Klemm, a găsit de cuviinţă, din nou, să încalce grav minimele reguli diplomatice şi minimele reguli de bun simţ, dând indicaţii partidelor politice şi spunându-le românilor cum să voteze şi cu cine să nu voteze: „Eu încurajez partidele politice să selecteze CANDIDAŢI CARE NU SUNT ACUZAŢI de acte de corupţie şi, de asemenea, încurajez ROMÂNII SĂ NU VOTEZE CANDIDAŢI care au fost ACUZAŢI de corupţie. Dar, aşa cum aţi spus, ŞI ÎN SUA EXISTĂ PREZUMŢIA DE NEVINOVĂŢIE PÂNĂ LA PROBA CONTRARIE. Corupţia politică există şi în Statele Unite, sunt foarte mulţi politicieni care au fost găsiţi vinovaţi de corupţie doar în ultimele luni. Au existat şi membri ai Congresului care au fost găsiţi vinovaţi de corupţie. Acestea sunt probleme cu care se confruntă orice ţară din lume. În SUA, până când cineva este condamnat, nu există o interdicţie în a candida, dar partidele evită orice asociere cu cineva acuzat de fapte de corupţie.”
În 26 ani de democraţie în România, niciun alt ambasador străin şi nici vreunul dintre ambasadorii SUA, nu şi-au permis să iasă în spaţiul public pentru a le da sfaturi partidelor politice cu privire la candidaţii selectaţi pentru alegerile din România şi nici pentru a le spune românilor cum şi cu cine să voteze sau să nu voteze. Din acţiunile sale, reiese un comportament de „Stăpân al României în viaţa politică şi juridică” pe care şi l-a arogat ambasadorul Hans Klemm, chiar dacă România este ţară independentă, inclusiv ca membră ONU. ROMÂNIA NU ESTE O COLONIE A AMBASADEI SUA LA BUCUREŞTI!!! Prin indicaţiile şi sfaturile pe care ni le dă nouă, românilor, ambasadorul Hans Klemm demonstrează că are o părere proastă despre acest popor, considerându-ne cel puţin imaturi. În data de 1 iulie 2016, ambasadorul Statelor Unite ale Americii la Bucureşti, Hans Klemm, spunea că este în interesul parteneriatului strategic dintre cele două state să facă anumite observaţii în mod public şi este şi datoria sa de ambasador, precizând că Washingtonul doreşte o Românie "şi mai prosperă (...) care să respecte şi mai mult statul de drept". Diplomatul american a făcut această afirmaţie, într-o emisiune la televiziunea publică (TVR), după ce a fost întrebat ce crede despre faptul că unii politicieni români nu sunt mulţumiţi de interesul său faţă de sistemul judiciar şi de activitatea Parlamentului. "Eu cred, Guvernul SUA crede — pentru că vorbesc în numele Guvernului SUA, nu al meu — că este în interesul SUA şi al parteneriatului nostru strategic să fac anumite observaţii în mod public. Asta e datoria mea în calitate de ambasador al SUA în România", a citat Agerpres că a spus ambasadorul Klemm. Ambasadorul Statelor Unite ale Americii la Bucureşti, Hans Klemm, a mai afirmat, vineri, 1 iulie 2016, că îi încurajează pe "legiuitori" să caute modalităţi de a consolida într-o măsură şi mai mare legislaţia anticorupţie, în loc să o submineze pe cea deja existentă în domeniu. Aceste afirmaţii cu privire la ce fel de prevederi legale să fie adoptate sau să nu fie adoptate de către Parlamentul României, prin care un ambasador dă indicaţi autorităţii legiuitoare din statul acreditar, sfidează suveranitatea statală a acelui stat şi depăşesc limitele între care trebuie să se încadreze declaraţiile publice pe care poate să le facă un diplomat în statul în care a fost acreditat ca să-şi desfăşoare activitatea diplomatică, dar în care trebuie să respecte, şi legislaţia acelui stat, dar şi Convenţia de la Viena din 1961. (http://www.dcnews.ro/mobile/ambasadorul-klemm-raspuns-pentru-basescu-i-tariceanu_509877.html) După ce s-a aflat că doamna judecător Florica Roman a formulat plângere penală împotriva preşedintelui Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, şi a ambasadorului SUA în România, Hans Klemm, plângere ce este cercetată la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), care este subordonată Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în data de 14 iunie 2016, sub pretextul purtării unor discuţii despre continuarea colaborării între autorităţile judiciare române şi cele americane, precum şi privitor la sprijinul acordat de către Ambasada SUA pentru perfecţionarea profesională a procurorilor români, ambasadorul Hans Klemm i-a chemat la o întrevedere pe şefii Parchetelor din România.
Prin urmare, la sediul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, a avut loc o întâlnire a ambasadorului Statelor Unite ale Americii în România, Hans Klemm, cu Augustin Lazăr, procurorul general al României. Din partea Ministerului Public au mai participat la întâlnire Laura Oprean, prim-adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Daniel Horodniceanu, procuror şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Călin Nistor, procuror şef adjunct al Direcţiei Naţionale Anticorupţie, Alexandru Fîciu, procuror şef al Serviciului de cooperare judiciară internaţională, relaţii internaţionale şi programe din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Oficialul american a fost însoţit de Marisa Mac Isaac, ataşat pe probleme politice. Potrivit unui comunicat din 15 iunie 2016 al Parchetului General din România (www.mpublic.ro/presa/2016/c_15_06_2016.htm), “în cursul întrevederii au fost purtate discuţii referitoare la continuarea colaborării între autorităţile judiciare române şi americane în materia combaterii infracţiunilor transfrontaliere şi a criminalităţii organizate”. Ambasadorul american “a făcut aprecieri privind activitatea desfăşurată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de structurile specializate”, invocând parteneriatul strategic al României cu Statele Unite ale Americii. Este important de semnalat faptul că procurorii sunt organizaţi în Parchete şi fac parte din Ministerul Public, dar procurorii îşi desfăşoară activitatea sub autoritatea Ministrului Justiţiei, potrivit principiului legalităţii (articolele 131 şi 132 din Constituţia României). Ba mai mult, aşa cum am mai explicat, potrivit paragrafului 2 al articolului 41 din Convenţia de la Viena, AMBASADORUL STATELOR UNITE ALE AMERICII ÎN ROMÂNIA, HANS KLEMM, AVEA OBLIGAŢIA CA ORICE PROBLEMĂ OFICIALĂ SĂ O TRATEZE NUMAI CU MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE ROMÂN SAU, PRIN INTERMEDIUL ACESTUI MINISTER, CU ORICARE ALT MINISTER ASUPRA CÃRUIA URMA SĂ SE CONVINĂ CU MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE ROMÂN.
Întâlnirile ambasadorului Hans Klemm cu reprezentanţi ai unor instituţii care fac parte din autoritatea judecătorească (art.124-134 din Constituţia României), reprezintă o SFIDARE atât la adresa celor care fac parte din instituţiile publice respective, cât şi la adresa celorlalte autorităţi publice, cărora legislaţia NU le permite să aibă astfel de întâlniri. Se constată că AMBASADORULUI STATELOR UNITE ALE AMERICII ÎN ROMÂNIA, HANS KLEMM, A IGNORAT, ÎN MOD REPETAT, ROLUL MINISTERULUI AFACERILOR EXTERNE DIN ROMÂNIA, ŞI ŞI-A STABILIT ÎNTÂLNIRI CU MAI MULŢI REPREZENTANŢI AI AUTORITĂŢILOR PUBLICE DIN ROMÂNIA FĂRĂ CA, ÎN PREALABIL, SĂ FIE ANUNŢAT MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE DIN ROMÂNIA ŞI FĂRĂ CA ACELE ÎNTÂLNIRI SĂ FIE STABILITE PRIN INTERMEDIUL MINISTERULUI AFACERILOR EXTERNE ROMÂN, AŞA CUM STATELE AU CONVENIT PRIN CONVENŢIA DE LA VIENA DIN 1961.
De asemenea, se observă că ambasadorul SUA, Hans Klemm, nu a postat pe site-ul Ambasadei SUA informaţia despre întâlnirea sa cu şefii Parchetelor din data de 14 iunie 2016, chiar dacă motivul întrevederii a fost acela de “continuare a colaborării între autorităţile judiciare române şi americane în materia combaterii infracţiunilor transfrontaliere şi a criminalităţii organizate”, dar şi sprijinul promis autorităţilor judiciare române, “în sensul perfecţionării profesionale a procurorilor români care îşi desfăşoară activitatea în domeniile considerate prioritare de Ministerul Public”, conform Comunicatului publicat pe site-ul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la acest link www.mpublic.ro/presa/2016/c_15_06_2016.htm . Din scopul întâlnirii, aşa cum a fost prezentat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, SE CONSTATĂ CĂ DISCUŢIILE PURTATE S-AU REFERIT LA PROBLEME OFICIALE, CARE AR FI TREBUIT SĂ-I FIE ÎNCREDINŢATE AMBASADORULUI SUA, KANS KLEMM, DE CĂTRE STATELE UNITE ALE AMERICII, conform paragrafului 2 al articolului 41 din Convenţia de la Viena: “Toate problemele oficiale tratate cu statul acreditar, încredinţate misiunii de cãtre statul acreditant, trebuie să fie tratate cu ministerul afacerilor externe al statului acreditar sau prin intermediul său, sau cu oricare alt minister asupra cãruia se va fi convenit”. Analizând toate declaraţiile şi acţiunile ambasadorului Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, se constată că şi-a depăşit atribuţiile pe care le are în această funcţie diplomatică şi a încălcat, flagrant, prevederile Convenţiei de la Viena din 18 aprilie 1961 cu privire la relaţiile diplomatice, în temeiul cărora ŞEFUL PERSONALULUI DIPLOMATIC AL MISIUNII POATE FI DECLARAT PERSONA NON GRATA. - Vienna Convention on Diplomatic Relations – 1961: http://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/9_1_1961.pdf - DECRETUL nr.566 din 8 iulie 1968 şi CONVENŢIA DE LA VIENA cu privire la relaţiile diplomatice: https://www.mae.ro/sites/default/files/file/acte_normative/2006.03.29_viena_1961.pdf Preşedintele Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, şi fostul Preşedinte al României, Traian Băsescu, şi-au exprimat de mai multe ori nemulţumirile cu privire la acţiunile ambasadorului Klemm, la care acesta le-a răspuns în data de 1 iulie 2016 la televiziunea publică: http://www.dcnews.ro/mobile/ambasadorul-klemm-raspuns-pentru-basescu-i-tariceanu_509877.html În 15 iunie 2016, fostul Preşedinte Traian Băsescu, considera că ambasadorul american Hans Klemm trebuie să înveţe să nu se mai bage în toate deciziile politice. "Dacă discutăm de ambasadorul SUA poate învaţă să nu se mai bage în toate deciziile politice. Că s-a dus să-l menţină pe Zgonea preşedinte al Camerei Deputaţilor şi politicul din România i-a arătat că nu e jupân în România. Poate fi partener, consultant, prieten al nostru, dar nu trebuie să-şi aroge dreptul de a se băga în deciziile politice ale instituţiilor politice din România", a declarat Traian Băsescu la postul de televiziune “România TV”. Traian Băsescu a subliniat că ambasadorul american Klemm trebuie să-şi menţină statutul de diplomat: "Cât e el de reprezentant SUA, dacă vrea să facă în România, ce nu a putut face în nicio altă ţară pe unde a fost în misiuni diplomatice, eu îi spun, aşa cum i-am spus şi într-o discuţie privată, că nu funcţionează", a punctat fostul Preşedinte al statului român. În 8 iulie 2016, fostul Preşedinte al României l-a acuzat pe ambasadorul Hans Klemm că „stimulează revenirea la anii ’50 în aplicarea legii în România” şi că luările de poziţie ale ambasadorului Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, pe probleme legate de justiţie, „subminează credibilitatea SUA în România”. Fostul Preşedinte Băsescu a explicat faptul că întotdeauna a susţinut nevoia unui parteneriat între SUA şi România, că NU este antiamerican, dar „ce face acest domn ambasador este să submineze credibilitatea SUA în România” (http://www.stiripesurse.ro/traian-basescu-atac-dur-la-adresa-ambasadorului-sua-cum-i-i-permie_142231.html).
Într-o scrisoare trimisă Preşedintelui Klaus Iohannis, fostul prim-ministru al României, Adrian Năstase, acuza intervenţia brutală a ambasadorului Hans Klemm în treburile interne ale Romaniei şi îi solicita să îl declare “persona non grata”: „Umileşte nu doar autorităţile statului român, ci şi pe fiecare dintre noi.” (http://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/ambasadorul-sua-persona-non-grata-fostul-premier-adrian-nastase-acuza-intr-o-scrisoare-trimisa-presedintelui-klaus-iohannis-interventia-brutala-a-lui-hans-klemm-in-treburile-interne-ale-romaniei-umileste-nu-doar-autoritatile-statului-roman-ci-si-pe-fiecar) Fostul vice prim-ministru, fost ministru al Afacerilor Externe şi fost europarlamentar, Adrian Severin, făcea apel la demnitari să se coalizeze pentru interzicerea imixtionării ambasadorului SUA, Hans Klemm, în treburile interne ale României: http://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/romani-puneti-l-la-punct-pe-ambasadorul-sua-adrian-severin-face-apel-la-demnitari-sa-se-coalizeze-pentru-interzicerea-imixtionarii-ambasadorului-sua-hans-klemm-in-treburile-interne-al-tarii-fostul-ministru-al-afacerilor-externe-ii-propune-lui-klaus-iohann . De asemenea, domnul Adrian Severin îi solicita Preşedintelui Klaus-Werner Iohannis să ia măsurile necesare pentru ca ambasadorul Statelor Unite ale Americii in România, Hans Klemm, dar şi ceilalţi diplomaţi americani acreditaţi să respecte prevederile Convenţiei de la Viena şi să se abţină “de la a face consideraţii publice de orice fel referitoare la treburile interne ale României”.
În luna septembrie 2016, Antal Árpád, primarul municipiului Sfântu Gheorghe din judeţul Covasna, a postat pe pagina sa de Facebook o fotografie, în care apărea alături de ambasadorul SUA în România şi de alţi reprezentanţi locali, ţinând în mână “steagul ţinutului secuiesc”, ce este simbolul SEPARATISMULUI TERITORIAL MAGHIAR ÎN ROMÂNIA, dar “Ţinutul Secuiesc” este denumirea folosită pentru o zonă ce NU există în mod oficial în România. În fotografie sunt 4 bărbaţi, de la stânga la dreapta, primul este Antal Árpád, primarul UDMR al Municipiului Sfântu Gheorghe, ambasadorul Klemm este lângă primarul Municipiului Sfântu Gheorghe, iar ultimul este Tamas Sandor, preşedintele Consiliului Judeţean Covasna şi, împreună, toţi ţin în mână “steagul Ţinutului Secuiesc”, iar DIN FOTOGRAFIE LIPSEŞTE STEAGUL NAŢIONAL AL ROMÂNIEI (http://www.stiripesurse.ro/ambasadorul-american-la-bucure-ti-a-pozat-cu-steagul-secuiesc_1151815.html ). Această fotografie a creat revoltă în rândul cetăţenilor români, motiv pentru care, începând cu data de 14 septembrie 2016 au apărut noi semnături la petiţia online intitulată “ROMÂNII NU ACCEPTĂ AMESTECUL ALTOR STATE ÎN TREBURILE ROMÂNIEI”. Potrivit mesajului ce însoţeşte fotografia pe Facebook, comunitatea maghiară se simte prigonită de o majoritate care nu o lasă să îşi folosească simbolurile. Cei care sunt alături de ambasadorul SUA în fotografie, i-au spus ambasadorului şi despre “metodele” Traian Băsescu şi Liviu Dragnea de reorganizare adminstrativ-teritorială ce ar fi dus la o asimilare forţată a comunităţii maghiare prin topirea ei în entităţi care ar fi făcut ca maghiarii să devină minoritari. "Ambasadorului SUA i-am făcut cadou un STEAG AL COMUNITĂŢII SECUIEŞTI, steag care a devenit şi SIMBOLUL LIPSEI DE RESPECT AL AUTORITĂŢILOR FAŢĂ DE COMUNITATEA SECUIASCĂ. Menţionez, că acest steag a fost folosit prima dată în 1599, când secuii au luptat alături de Mihai Viteazul", a scris primarul Antal Árpád ca explicaţii la fotografia pe care a postat-o pe Facebook la acest link https://www.facebook.com/antalarpadandras/posts/478196692304844:0 . Pe clădirile publice ale Statului Român din judeţele Harghita şi Covasna, “Steagul Ţinutului Secuiesc” a fost arborat DESEORI ca simbol al Ţinutului Secuiesc, adică a unei entităţi teritoriale care nu există legal, dar care semnifică autonomia administrativ-teritorială PE CRITERII ETNICE cerută de maghiari, în această zonă a României.
În data de 12 septembrie 2016, pe pagina de Facebook a Ambasadei SUA în România au fost postate 10 fotografii de la prima vizită făcut de ambasadorul Hans Klemm în judeţul Harghita: https://www.facebook.com/bucharest.usembassy/photos/?tab=album&album_id=10157566499750454 (Anexa 0.3) Acel scandal care implică Ambasada SUA din România, venea la scurt timp după declarațiile controversate ale ambasadorului SUA la Chișinău, James D. Pettit, care declara că “Republica Moldova nu este România” (http://www.stiripesurse.ro/declara--ii-incredibile-ale-ambasadorului-sua-la-chi--inau--moldova-nu-e-romania--are-propria-istorie-_1149009.html ). La solicitarea publicaţiei online „STIRIPESURSE.RO”, în anul 2016, Ministerul Afacerilor Externe (MAE) a subliniat, legat de fotografia diplomatului american, că "asemenea vizite presupun inclusiv necesitatea înţelegerii şi luării în considerare a posibilităţii existenţei unor sensibilităţi". "Vizita ambasadorului Hans Klemm în teritoriu se înscrie în atribuţiile curente ale ambasadelor de a se documenta la faţa locului cu privire la realităţile din statul de reşedinţă şi de a avea un dialog cu autorităţile locale. (...) În ceea ce priveşte fotografia la care faceţi referire, asemenea vizite presupun inclusiv necesitatea înţelegerii şi luării în considerare a posibilităţii existenţei unor sensibilităţi. Am transmis aceste considerente partenerilor noştri americani în cadrul unei discuţii cu Ambasada SUA la Bucureşti", se arată în răspunsul MAE, la solicitarea STIRIPESURSE.RO . MAE îşi exprima convingerea că "asemenea vizite generează o reprezentare adecvată a realităţilor din România în ceea ce priveşte drepturile de care se bucură persoanele aparţinând minorităţilor naţionale şi modelul de interculturalitate promovat de România, care corespunde întru totul standardelor în materie". (http://www.stiripesurse.ro/mae-ii-cere-explicatii-ambasadorului-sua--trebuie-sa-tina-cont-si-de-sensibilitati_1151893.html ) Ambasada SUA la Bucureşti a făcut precizări despre gestul ambasadorului Hans Klemm de a se fotografia cu steagul secuiesc în mână, alături de lideri politici ai UDMR. Într-un răspuns la o solicitare formulată de stiripesurse.ro, biroul de presă al Ambasadei SUA a precizat: „Ambasadorul Hans Klemm este Ambasadorul Statelor Unite în întreagaRomâ nie. El călătoreşte periodic prin ţară, întâlnindu-se cu diferite grupuri din toate zonele societăţii româneşti. În calitate de aliat şi partener strategic al României, Statele Unite sprijină şi aplaudă democraţia din România şi eforturile României de a-şi consolida instituţiile democratice prin participarea deplină şi egală a tuturor segmentelor societăţii.” (http://www.stiripesurse.ro/ambasada-sua-reac-ie-la-fotografia-ambasadorului-cu-steagul-secuiesc_1151886.html )
La data de 20 ianuarie 2017, în mass-media a apărut informaţia că domnul ministru al afacerilor externe, Teodor Meleşcanu, a avut o întâlnire cu ambasadorul SUA, Hans Klemm, căruia i-a transmis că “nu este normal ca, atunci când există teme de interes pentru relaţiile bilaterale, acestea să fie comunicate prin intermediul presei” (http://www.mediafax.ro/politic/ministrul-melescanu-catre-klemm-sunt-capabil-sa-inteleg-si-cand-mi-se-vorbeste-foarte-direct-16093259). Despre întâlnirea pe care a avut-o cu ambasadorul SUA în România, domnul ministru Meleşcanu a dat următoarea declaraţie: “A fost o discuţie care din punctul meu de vedere a pornit de la un punct foarte clar şi anume că România este un stat suveran, un stat aliat al Statelor Unite ale Americii şi un stat partener al SUA. Din punctul nostru de vedere, al guvernului actual, continuarea parteneriatului strategic cu SUA este una dintre priorităţile pe care ni le-am asumat şi vom face tot ceea ce stă în puterile noastre pentru ca acest parteneriat să se dezvolte, să se extindă, fiind vorba despre cel mai important partener pe care îl avem pe plan internaţional. În acelaşi timp, sigur că am făcut şi o referire la faptul că nu este normal ca atunci când există anumite teme de interes pentru relaţiile noastre bilaterale, acestea să ne fie aduse la cunoştinţă prin intermediul presei. L-am asigurat pe domnul ambasador că sunt capabil să înţeleg şi când mi se vorbeşte foarte direct şi sperăm ca pe viitor aceste lucruri să nu se mai întâmple.” După acea întâlnire, am sperat că ambasadorul SUA, Hans Klemm, a înţeles atenţionarea domnului ministru Meleşcanu şi că nu îşi va mai permite să ignore Ministerul Afacerilor Externe, dar, din manifestările sale şi din comunicatele emise după întâlnirea cu domnul ministru Meleşcanu, constatăm că ambasadorului Klemm nu îi pasă nici de legislaţie, dar nici de moralitate. STATELE PÃRŢI LA CONVENŢIA DE LA VIENA, conştiente de scopurile şi principiile Cartei Organizaţiei Naţiunilor Unite privind egalitatea suverană a statelor, menţinerea pãcii şi a securitãţii internaţionale şi dezvoltarea de relaţii prieteneşti între naţiuni, afirmând că regulile dreptului internaţional cutumiar trebuie să continue a guverna materiile care n-au fost reglementate în mod expres în dispoziţiile Convenţiei, AU CONVENIT CĂ, TOATE PERSOANELE CARE BENEFICIAZÃ DE PRIVILEGIILE ŞI IMUNITÃŢILE ACORDATE PRIN CONVENŢIE, AU DATORIA DE A RESPECTA LEGILE ŞI REGULAMENTELE STATULUI ACREDITAR. În paragraful 1 al articolului 41 din Convenţie se arată, în mod expres, că PERSOANELE CARE BENEFICIAZÃ DE PRIVILEGIILE ŞI IMUNITÃŢILE ACORDATE PRIN CONVENŢIA DE LA VIENA, AU DATORIA DE A NU SE AMESTECA ÎN TREBURILE INTERNE ALE STATULUI ACREDITAR. Prin paragraful 2 al articolului 41 din Convenţia de la Viena, statele pãrţi au convenit că “TOATE PROBLEMELE OFICIALE TRATATE CU STATUL ACREDITAR, ÎNCREDINŢATE MISIUNII DE CÃTRE STATUL ACREDITANT, TREBUIE SĂ FIE TRATATE CU MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE AL STATULUI ACREDITAR SAU PRIN INTERMEDIUL SĂU, SAU CU ORICARE ALT MINISTER ASUPRA CÃRUIA SE VA FI CONVENIT”. Având în vedere prevederile legale invocate şi analizând faptele ambasadorului Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, care este şeful misiunii diplomatice, se constată că a încălcat, în mod repetat înţelegerile dintre statele părţi la Convenţia de la Viena, situaţie în care SE IMPUNE SĂ FIE DECLARAT “PERSONA NON GRATA” PE TERITORIUL ROMÂNIEI. În cazul în care Statele Unite al Americii (SUA) refuză să execute sau nu execută într-un termen rezonabil obligaţiile care îi incumba conform paragrafului 1 al articolului 9 din Convenţia de la Viena din 18 aprilie 1961 cu privire la relaţiile diplomatice, solicităm statului român, prin Ministerul Afacerilor Externe, să aplice prevederile paragrafului 2 al art.9 din Convenţie şi să refuze să recunoascã persoanei în cauza calitatea de membru al misiunii diplomatice a Statelor Unite ale Americii (SUA) în România: “ Dacã statul acreditant refuză să execute sau nu execută într-un termen rezonabil obligaţiile care îi incumba conform paragrafului 1 al prezentului articol, statul acreditar poate refuza să recunoascã persoanei în cauză calitatea de membru al misiunii.”
Cu speranţa că veţi soluţiona solicitările exprimate în această petiţie,
Petruţ Monica
30.08.2017
Monica Petruţ
Răspunsul al 2-lea de la MAE, la solicitarea ca ambasadorul SUA, KLEMM, să fie declarat PERSONA NON GRATA
2017-04-06 11:34:57În 14.10.2016, am primit răspuns la petiţia pe care am trimis-o către MAE la data de 16.09.2016 (foto), în care am solicitat statului român, prin Ministerul Afacerilor Externe, ca ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, HANS KLEMM, să fie declarat PERSONA NON GRATA pe teritoriul României şi apoi, în consecinţă, statul român să-i impună ambasadorului plecarea sau să ceară Statelor Unite ale Americii (SUA) rechemarea ambasadorului HANS KLEMM. Am trimis o nouă petiţie la MAE, după cea trimisă în 19.07.2016, ca urmare a faptului că ambasadorul SUA în România, Hans Klemm, s-a fotografiat ţinând în mână steagul "Ţinutului Secuiesc".
Răspunsul primit de la MAE în data de 14.10.2016, l-am postat pe Facebook la acest link: https://www.facebook.com/MonaPetrut/photos/a.398103933656718.1073741829.388922984574813/1003410626459376/?type=3&theater
În 16.09.2016, MAE mi-a trimis răspunsul la petiţia pe care am trimis-o în 19.07.2016, răspuns pe care le-am postat pe Facebook la acest link: https://www.facebook.com/MonaPetrut/posts/874489459351494 .
Pe Gmail, am postat RĂSPUNSURILE DE LA MAE LA ACESTE LINKURI:
- Prima pagină din răspunsul primit la petiţia trimisă in 19.07.2016: https://photos.google.com/album/AF1QipMSk1K9aE0ZNm0DJ2hlAkorVg_mIBktcNG-Dof9/photo/AF1QipNgEndjl6WHxU69upjnIIgvcp5u3iyaa_FtBguZ
- A doua pagină din răspunsul primit la petiţia trimisă in 19.07.2016: https://photos.google.com/album/AF1QipMSk1K9aE0ZNm0DJ2hlAkorVg_mIBktcNG-Dof9/photo/AF1QipMb1f08cbplphM5hyVFZuK1RCril8f49e5U5_r8
- Răspunsul primit la petiţia trimisă in 16.09.2016: https://photos.google.com/album/AF1QipMSk1K9aE0ZNm0DJ2hlAkorVg_mIBktcNG-Dof9/photo/AF1QipMROFvfrIAghy0gXOauS-Tw6qeL3g5tPMBLB6mW
DE LA CELELALTE INSTITUŢII PUBLICE, CĂRORA LE-AM TRIMIS PETIŢII ÎN DATA DE 16.09.2016, NU AM PRIMIT RĂSPUNSURI.
DE ASEMENEA, NU AM PRIMIT RĂSPUNS NICI DE LA PREŞEDINTELE SUA, OBAMA.
Monica Petruţ
Semnaţi petiţia pentru înfiinţarea AGENTIEI NATIONALE de recuperat PREJUDICIILE DE LA MAGISTRATI!!!
2016-11-10 16:16:16Mulţi judecători şi procurori ÎNCALCĂ LEGISLAŢIA şi îşi bat joc de drepturile românilor.
Având în vedere legislaţia existentă, m-am tot gândit că ar trebui ca prevederile legale referitoare la RĂSPUNDEREA MATERIALĂ A MAGISTRAŢILOR să devină aplicabile.
Din cauză că Ministerul Finanţelor Publice NU s-a ocupat de recuperarea de la magistraţii vinovaţi a sumelor plătite ca urmare a erorilor judiciare pe care ei le-au comis, cred că TREBUIE ÎNFIINŢATĂ O AGENŢIE SPECIALIZATĂ DE RECUPERARE.
NU vă mai lăsaţi manipulaţi!!! Judecătorii şi procurorii pot să răspundă pentru erorile judiciare pe care le comit, dar TREBUIE APLICATĂ MĂCAR LEGISLAŢIA CE ESTE ÎN VIGOARE, chiar dacă nu a fost acceptată modificarea prin care să existe OBLIGAŢIA statului, prin Ministerul Finanţelor, să recupereze prejudiciile săvârşite de către magistraţi.
În forma actuală a legii e menţionată doar POSIBILITATEA DE A RECUPERA PREJUDICIILE DE LA JUDECĂTORI ŞI PROCURORI, deci recuperarea sumelor plătite NU e menţionată ca OBLIGAŢIE a MFP, dar asta nu ar trebui să împiedice recuperarea banilor plătiţi din bugetul de stat!!!!!
Oricare ar fi varianta legii, cea actuală sau modificată, va fi nevoie de o agentie nationala sau un departament în cadrul MFP, care sa se ocupe EXCLUSIV de recuperarea prejudiciilor de la magistrati, adică să aibă în atribuţii DOAR activităţile legate de formularea şi susţinerea acţiunilor în regres împotriva magistraţilor, apoi recuperarea efectivă a sumelor de bani ce au fost plătite din bugetul de stat.
Cine doreşte, să semneze petiţia, ca să impunem crearea unei agenţii naţionale PENTRU RECUPERAREA PREJUDICIILOR DE LA JUDECĂTORI ŞI PROCURORI.
PETIŢIA O GĂSIŢI LA ACEST LINK:
http://www.petitieonline.com/vrem_agentie_nationala_de_recuperat_prejudiciile_de_la_magistrati
Monica Petruţ
ATENŢIE: USR nu este partid politic şi Nicuşor Dan NU este preşedintele Uniunii Salvaţi România!!!
2016-10-23 11:12:36Prin Decizia DEFINITIVĂ nr.78 din 21.10.2016, pe care o găsiţi la acest link http://parlamentare2016.bec.ro/wp-content/uploads/2016/10/Decizia_78.pdf ,
Biroul Electoral Central (BEC) a constatat că USR NU EXISTĂ (pag.2 şi 3) şi
NICUŞOR DAN NU ESTE PREŞEDINTELE UNIUNII SALVAŢI ROMÂNIA aşa cum a pretins (pag.4).
Prin Decizia nr.77 din 21.10.2016, pe care o găsiţi la acest link http://parlamentare2016.bec.ro/wp-content/uploads/2016/10/Decizia_77.pdf ,
Biroul Electoral Central (BEC) A RESPINS semnul electoral al Uniunii Salvați România.
Monica Petruţ
Răspuns de la MAE la solicitarea ca ambasadorul SUA, HANS KLEMM, să fie declarat PERSONA NON GRATA
2016-09-18 19:16:40- Vineri, 16 septembrie 2016, am primit răspuns la petiţia pe care am trimis-o Ministrului Afacerilor Externe, Lazăr Comănescu, în care am solicitat statului român, prin Ministerul Afacerilor Externe, ca ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, HANS KLEMM, să fie declarat PERSONA NON GRATA pe teritoriul României şi apoi, în consecinţă, statul român să-i impună ambasadorului plecarea sau să ceară Statelor Unite ale Americii (SUA) rechemarea ambasadorului HANS KLEMM.
În petiţie am explicat că, în paragraful 1 al articolului 41 din Convenţie se arată, în mod expres, că persoanele care beneficiazã de privilegiile şi imunitãţile acordate prin Convenţia de la Viena, au datoria de a nu se amesteca în treburile interne ale statului acreditar. Prin paragraful 2 al articolului 41 din Convenţia de la Viena, statele pãrţi au convenit că “TOATE PROBLEMELE OFICIALE tratate cu statul acreditar, încredinţate misiunii de cãtre statul acreditant, TREBUIE SĂ FIE TRATATE cu Ministerul Afacerilor Externe al statului acreditar sau prin intermediul său, sau cu oricare alt minister asupra cãruia se va fi convenit”.
În petiţie am mai făcut referire la declaraţiile şi postările pe Internet ale ambasadorului Klemm în care dădea indicaţii românilor cu privire la ALOCAREA IMIGRANŢILOR ÎN ROMÂNIA. Pentru a arăta părerile unor români prin care îşi arată dorinţa de a fi apărată Constituţia României şi să nu fie colonizate populaţii străine pe teritoriul României, am trimis la MAE inclusiv petiţia intitulată „ÎMPOTRIVA STRĂMUTĂRII REFUGIAŢILOR ŞI MIGRANŢILOR ÎN ROMÂNIA”, ce este postată la acest link: http://www.petitieonline.com/impotriva_stramutarii_refugiatilor_si_migrantilor_in_romania
RĂSPUNSUL L-AM POSTAT PE FACEBOOK LA ACEST LINK (imagini nu pot posta aici, în anunţuri): https://www.facebook.com/MonaPetrut/posts/874489459351494
Pe gmail, am postat RĂSPUNSUL DE LA MAE LA ACESTE LINKURI:
- Prima pagină: https://photos.google.com/album/AF1QipMSk1K9aE0ZNm0DJ2hlAkorVg_mIBktcNG-Dof9/photo/AF1QipNgEndjl6WHxU69upjnIIgvcp5u3iyaa_FtBguZ
- A doua pagină: https://photos.google.com/album/AF1QipMSk1K9aE0ZNm0DJ2hlAkorVg_mIBktcNG-Dof9/photo/AF1QipMb1f08cbplphM5hyVFZuK1RCril8f49e5U5_r8
- Pe lângă mesajul automat pe care l-am primit de la echipa sa online, mai aştept, totuşi, răspunsul Preşedintelui SUA, Barack Obama, căruia i-am solicitat să-l retragă din România pe ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA), HANS KLEMM.
- Aştept răspunsuri şi de la instituţiile publice cărora le-am trimis petiţii în dimineaţa zilei de 16 septembrie 2016, după ce că ambasadorul SUA în România, Hans G. Klemm, a apărut pe internet ţinând în mână aşa-zisul steag al Ţinutului Secuiesc.
- Petiţiile pe care le-am trimis pot fi citite la acest link: http://www.petitieonline.com/a/145575
Monica Petruţ
Petiţie trimisă ca urmare a publicării fotografiei în care ambasadorul SUA ţine în mână steagul "Ţinutului Secuiesc"
2016-09-16 00:06:29Ca urmare a faptului că ambasadorul SUA în România, Hans Klemm, s-a fotografiat ţinând în mână steagul "Ţinutului Secuiesc", TRIMIT O NOUĂ PETIŢIE URMĂTOARELOR INSTITUŢII PUBLICE:
CĂTRE PREŞEDINTELE ROMÂNIEI, DOMNUL KLAUS-WERNER IOHANNIS,
CĂTRE PRIM-MINISTRUL GUVERNULUI ROMÂNIEI, DOMNUL DACIAN-JULIEN CIOLOŞ,
CĂTRE MINISTRUL AFACERILOR EXTERNE, DOMNUL LAZĂR COMĂNESCU,
CĂTRE MINISTRUL PENTRU CONSULTARE PUBLICĂ ŞI DIALOG CIVIC, DOAMNA VICTORIA-VIOLETA ALEXANDRU,
CĂTRE GRUPUL PARLAMENTAR AL PARTIDULUI SOCIAL DEMOCRAT DIN SENATUL ROMÂNIEI,
CĂTRE GRUPUL PARLAMENTAR AL PARTIDULUI NAŢIONAL LIBERAL DIN SENATUL ROMÂNIEI
CĂTRE GRUPUL PARLAMENTAR LIBERAL CONSERVATOR DIN SENATUL ROMÂNIEI,
CĂTRE GRUPUL PARLAMENTAR AL PARTIDULUI SOCIAL DEMOCRAT DIN CAMERA DEPUTAŢILOR,
CĂTRE GRUPUL PARLAMENTAR AL PARTIDULUI NAŢIONAL LIBERAL DIN CAMERA DEPUTAŢILOR,
CĂTRE Grupul parlamentar al Uniunii Naţionale pentru Progresul României (Grupul Progresist) DIN CAMERA DEPUTAŢILOR,
CĂTRE GRUPUL PARLAMENTAR ALDE (Alianţa liberalilor şi democraţilor) DIN CAMERA DEPUTAŢILOR.
Mai jos, redau prima parte a petiţiei (în partea a doua a petiţiei, am menţionat cuprinsul petiţiei pe care am trimis-o Ministrului Afacerilor Externe, Lazăr Comănescu, în iulie 2016):
Subsemnata, în calitate de cetăţean al României, îmi exercit dreptul de petiţionare prevăzut în disp. art.51 din Constituţia României şi, în numele meu şi al semnatarilor petiţiei online intitulată “ROMÂNII NU ACCEPTĂ AMESTECUL ALTOR STATE ÎN TREBURILE ROMÂNIEI”, vă adresez solicitarea ca, în virtutea drepturilor şi atribuţiilor legale şi constituţionale pe care le aveţi, să constataţi că se impune SĂ EFECTUAŢI TOATE DEMERSURILE PE CARE LE CONSIDERAŢI NECESARE pentru a-l opri pe ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, de a mai avea activităţi ce lezează statul de drept român, independenţa, suveranitatea şi integritatea României.
De asemenea, potrivit prevederilor din Constituţia României şi în conformitate cu CONVENŢIA DE LA VIENA din 18 aprilie 1961 cu privire la relaţiile diplomatice, ratificată de România prin DECRETUL nr.566 din 8 iulie 1968, este necesar ca statul român, prin Ministerul Afacerilor Externe, să-l declare pe ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, ca fiind PERSONA NON GRATA pe teritoriul României şi, în consecinţă, statul român să-i impună acestui ambasador plecarea sa sau să ceară Statelor Unite ale Americii (SUA) rechemarea din România a ambasadorului HANS KLEMM.
Această solicitare vine ca urmare a numeroaselor acţiuni ale ambasadorului Klemm, ce încalcă flagrant Convenţia de la Viena din 18 aprilie 1961, dar şi a faptului că ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, Hans G. Klemm, apare pe internet ţinând aşa-zisul steag al Ţinutului Secuiesc, alături de oficiali ai Uniunii Democrate a Maghiarilor din România (UDMR) şi ai unor formaţiuni maghiare extremiste.
Antal Árpád, primarul municipiului Sfântu Gheorghe din judeţul Covasna, a postat pe pagina sa de Facebook o fotografie (Anexa 0.1), în care apare alături de ambasadorul SUA în România şi de alţi reprezentanţi locali, ţinând în mână “steagul ţinutului secuiesc”, ce este simbolul SEPARATISMULUI TERITORIAL MAGHIAR ÎN ROMÂNIA, dar “Ţinutul Secuiesc” este denumirea folosită pentru o zonă ce NU există în mod oficial în România.
În fotografie sunt 4 bărbaţi, de la stânga la dreapta, primul este Antal Árpád, primarul UDMR al Municipiului Sfântu Gheorghe, ambasadorul Klemm este lângă primarul Municipiului Sfântu Gheorghe, iar ultimul este Tamas Sandor, preşedintele Consiliului Judeţean Covasna şi, împreună, toţi ţin în mână “steagul Ţinutului Secuiesc”, iar DIN FOTOGRAFIE LIPSEŞTE STEAGUL NAŢIONAL AL ROMÂNIEI (http://www.stiripesurse.ro/ambasadorul-american-la-bucure-ti-a-pozat-cu-steagul-secuiesc_1151815.html).
Această fotografie a creat revoltă în rândul cetăţenilor români, motiv pentru care, începând cu data de 14 septembrie 2016 au apărut noi semnături la petiţia online intitulată “ROMÂNII NU ACCEPTĂ AMESTECUL ALTOR STATE ÎN TREBURILE ROMÂNIEI”.
Potrivit mesajului ce însoţeşte fotografia pe Facebook, comunitatea maghiară se simte prigonită de o majoritate care nu o lasă să îşi folosească simbolurile. Cei care sunt alături de ambasadorul SUA în fotografie, i-au spus ambasadorului şi despre “metodele” Traian Băsescu şi Liviu Dragnea de reorganizare adminstrativ-teritorială ce ar fi dus la o asimilare forţată a comunităţii maghiare prin topirea ei în entităţi care ar fi făcut ca maghiarii să devină minoritari.
"Ambasadorului SUA i-am făcut cadou un STEAG AL COMUNITĂŢII SECUIEŞTI, steag care a devenit şi SIMBOLUL LIPSEI DE RESPECT AL AUTORITĂŢILOR FAŢĂ DE COMUNITATEA SECUIASCĂ. Menţionez, că acest steag a fost folosit prima dată în 1599, când secuii au luptat alături de Mihai Viteazul", a scris primarul Antal Árpád ca explicaţii la fotografia pe care a postat-o pe Facebook la acest link https://www.facebook.com/antalarpadandras/posts/478196692304844:0 (Anexa 0.2).
Pe clădirile publice ale Statului Român din judeţele Harghita şi Covasna, “Steagul Ţinutului Secuiesc” a fost arborat DESEORI ca simbol al Ţinutului Secuiesc, adică a unei entităţi teritoriale care nu există legal, dar care semnifică autonomia administrativ-teritorială PE CRITERII ETNICE cerută de maghiari, în această zonă a României.
În data de 12 septembrie 2016, pe pagina de Facebook a Ambasadei SUA în România au fost postate 10 fotografii de la prima vizită făcut de ambasadorul Hans Klemm în judeţul Harghita: https://www.facebook.com/bucharest.usembassy/photos/?tab=album&album_id=10157566499750454 (Anexa 0.3) Noul scandal care implică Ambasada SUA din România, vine la scurt timp după declarațiile controversate ale ambasadorului SUA la Chișinău, James D. Pettit, care declara că “Republica Moldova nu este România” (http://www.stiripesurse.ro/declara--ii-incredibile-ale-ambasadorului-sua-la-chi--inau--moldova-nu-e-romania--are-propria-istorie-_1149009.html ). La solicitarea publicaţiei online „STIRIPESURSE.RO”, Ministerul Afacerilor Externe (MAE) a subliniat, legat de fotografia diplomatului american, că "asemenea vizite presupun inclusiv necesitatea înţelegerii şi luării în considerare a posibilităţii existenţei unor sensibilităţi". "Vizita ambasadorului Hans Klemm în teritoriu se înscrie în atribuţiile curente ale ambasadelor de a se documenta la faţa locului cu privire la realităţile din statul de reşedinţă şi de a avea un dialog cu autorităţile locale. (...) În ceea ce priveşte fotografia la care faceţi referire, asemenea vizite presupun inclusiv necesitatea înţelegerii şi luării în considerare a posibilităţii existenţei unor sensibilităţi. Am transmis aceste considerente partenerilor noştri americani în cadrul unei discuţii cu Ambasada SUA la Bucureşti", se arată în răspunsul MAE, la solicitarea STIRIPESURSE.RO .
MAE îşi exprimă convingerea că "asemenea vizite generează o reprezentare adecvată a realităţilor din România în ceea ce priveşte drepturile de care se bucură persoanele aparţinând minorităţilor naţionale şi modelul de interculturalitate promovat de România, care corespunde întru totul standardelor în materie". (http://www.stiripesurse.ro/mae-ii-cere-explicatii-ambasadorului-sua--trebuie-sa-tina-cont-si-de-sensibilitati_1151893.html )
Ambasada SUA la Bucureşti a făcut precizări despre gestul ambasadorului Hans Klemm de a se fotografia cu steagul secuiesc în mână, alături de lideri politici ai UDMR. Într-un răspuns la o solicitare formulată de stiripesurse.ro, biroul de presă al Ambasadei SUA a precizat: „Ambasadorul Hans Klemm este Ambasadorul Statelor Unite în întreagaRomâ nie. El călătoreşte periodic prin ţară, întâlnindu-se cu diferite grupuri din toate zonele societăţii româneşti. În calitate de aliat şi partener strategic al României, Statele Unite sprijină şi aplaudă democraţia din România şi eforturile României de a-şi consolida instituţiile democratice prin participarea deplină şi egală a tuturor segmentelor societăţii.” (http://www.stiripesurse.ro/ambasada-sua-reac-ie-la-fotografia-ambasadorului-cu-steagul-secuiesc_1151886.html )
Având în vedere că, în legătură cu gesturile, afirmaţiile şi acţiunile ambasadorului Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, Hans G. Klemm, REACŢIILE autorităţilor române şi, în special, ale Ministerului Afacerilor Externe sunt considerate de către majoritatea cetăţenilor români ca fiind INSUFICIENTE ŞI NECONCLUDENTE, arătăm că, în scopul ocrotirii şi valorificării în mod concret a drepturilor şi principiilor statuate în Constituţia României, se impune ca solicitările noastre să fie luate în considerare şi să primim răspuns în conformitate cu prevederile Legii nr.554/2004 a contenciosului administrativ, actualizată, la adresa de e-mail pe care am menţionat-o pentru corespondenţă.
Mai arăt că, la data de 19 iulie 2016, am trimis prin e-mail, la adresa ministru@mae.ro, o cerere domnului Ministru al Afacerilor Externe, LAZĂR COMĂNESCU, prin care am solicitat ca, potrivit competenţelor legale ale Ministerul Afacerilor Externe, ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, să fie declarat PERSONA NON GRATA pe teritoriul României şi apoi, în consecinţă, statul român să-i impună ambasadorului plecarea sau să ceară Statelor Unite ale Americii (SUA) rechemarea ambasadorului HANS KLEMM.
Am adresat această solicitare Ministrului Afacerilor Externe din cauză că, de la data de 21 septembrie 2015, când a fost acreditat în funcţia de ambasador al Statelor Unite al Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM a încălcat, în mod repetat, prevederile Convenţiei de la Viena din 18 aprilie 1961 cu privire la relaţiile diplomatice, amestecându-se în treburile interne ale României. Petiţia online, “ROMÂNII NU ACCEPTĂ AMESTECUL ALTOR STATE ÎN TREBURILE ROMÂNIEI”, este postată la acest link: http://www.petitieonline.com/romanii_nu_accepta_amestecul_altor_state_in_treburile_romaniei
Monica Petruţ
Solicitare adresată Preşedintelui SUA, Obama, pentru retragerea ambasadorului Klemm din România
2016-07-19 23:45:56Pe pagina http://www.whitehouse.gov/contact/ i-am trimis Preşedintelui Obama link-ul de la această petiţie online, dar şi link-ul de la secţiunea cu anunţuri, unde postez şi acest anunţ (http://www.petitieonline.com/a/145575).
Cererea de mai jos i-am trimis-o Preşedintelui Obama, tradusă în engleză (şi verificată, ulterior), la adresa de e-mail president@whitehouse.gov, de unde am primit următorul răspuns automat:
"Dear Friend,
Thank you for your message. On behalf of President Obama, we
appreciate hearing from you. The President has promised the
most transparent administration in history, and we are committed
to listening to and responding to you.
In order to better handle the millions of electronic messages
we are receiving and respond more quickly, we have implemented a
new contact form on our website:
http://www.whitehouse.gov/contact/
Please note that this web form has replaced
comments@whitehouse.gov. That email address is no longer
monitored, so we encourage you to resubmit your message
through the link above. Thank you for using the web form and
helping us improve communications with you.
Sincerely,
The Presidential Correspondence Team"
VARIANTA ÎN LIMBA ROMÂNĂ
DOMNULE PREŞEDINTE BARACK OBAMA,
Vă solicităm, cu respect, să îl retrageţi din România pe ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA), domnul HANS KLEMM, din cauză că, de la data de 21 septembrie 2015, când a fost acreditat în funcţia de ambasador al Statelor Unite al Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM a încălcat, în mod repetat, prevederile Convenţiei de la Viena din 18 aprilie 1961 cu privire la relaţiile diplomatice, amestecându-se în treburile interne ale României.
Petiţia online, “ROMÂNII NU ACCEPTĂ AMESTECUL ALTOR STATE ÎN TREBURILE ROMÂNIEI”, este postată la acest link: http://www.petitieonline.com/romanii_nu_accepta_amestecul_altor_state_in_treburile_romaniei
Evoluţia semnăturilor poate fi urmărită aici: http://www.petitieonline.com/signatures/romanii_nu_accepta_amestecul_altor_state_in_treburile_romaniei/
În completarea acestei petiţii online, am postat un anunţ în data de 20 mai 2016, unde semnatarii petiţiei au fost informaţi cu privire la solicitarea ca ambasadorul Statelor Unite al Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM să fie declarat PERSONA NON GRATA pe teritoriul României: http://www.petitieonline.com/a/145575
Ambasadorul HANS KLEMM, îşi prezintă, public, părerile pe care le are în legătură cu diverse chestiuni ce ţin de legiferare şi de justiţie, probleme ce aparţin NUMAI statului român ai cărei cetăţeni suntem. La data de 24 septembrie 2015, ambasadorul SUA în România, Hans Klemm, s-a întâlnit cu doamna Livia Stanciu, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie si Justiţie, care este instanţa supremă din România (articolul 126 din Constituţia României), ambasadorul SUA prezentându-şi „sprijinul pentru puternicele si independentele instituţii româneşti de aplicare a legii”, chiar dacă astfel de acţiuni NU au o bază legală, ci, dimpotrivă, acţiunile ambasadorul SUA în România, Hans Klemm, sunt contrare prevederilor cuprinse în paragrafului 2 al articolului 41 din Convenţia de la Viena, prin care se IMPUNE existenţa unei probleme oficiale, PREALABIL încredinţată misiunii diplomatice de către statul acreditant, respectiv Statele Unite ale Americii, iar, în România, problema oficială POATE FI TRATATĂ numai cu Ministerul Afacerilor Externe Român sau, prin intermediul acestui minister, cu oricare alt minister asupra cãruia se va fi convenit, dar vizita pe care ambasadorul SUA în România, Hans Klemm, a făcut-o la Înalta Curte de Casaţie si Justiţie NU respectă niciuna dintre condiţiile prevăzute în paragraful 2 al articolului 41 din Convenţia de la Viena, mai ales că Înalta Curţi de Casaţie si Justiţie NU este minister şi se ocupă strict de înfăptuirea justiţiei prin judecătorii care trebuie să fie independenţi şi să se supună numai legii, fără influenţe din partea altor autorităţi. Întâlnirea a fost relatată la acest link: http://www.hotnews.ro/stiri-esential-20449297-ambasadorul-sua-hans-klemm-intalnit-livia-stanciu-sprijin-pentru-puternicele-independentele-institutii-romanesti-aplicare-legii.htm
La data de 7 martie 2016, pe site-ul Ambasadei Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, a fost postat un editorial al ambasadorulului Hans Klemm, intitulat “Am primit un e-mail de la James Bond”, în care ambasadorul SUA la Bucureşti, Hans Klemm, a declarat: ”Cred că România ar putea fi ţara est-europeană care să reprezinte un exemplu de toleranţă şi incluziune, primindu-i pe aceia care îşi doresc un viitor mai bun (...) Lăsaţi-i pe aceşti imigranţi să devină parte a acestei noi Românii pe care o creaţi (...) Îi încurajez pe toţi locuitorii acestei minunate ţări, cu o îndelungată istorie şi o foarte mare diversitate, să îi primească pe imigranţi şi să-i ajute să fie musulmani şi români.” Editorialul în limba engleză: http://romania.usembassy.gov/hans-klemm-03072016-en.html
Prin acestă declaraţie, dând indicaţii României cu privire la alocarea imigranţilor în România, AMBASADORUL HANS KLEMM ÎŞI DEPĂŞEŞTE ATRIBUŢIILE DIPLOMATICE ŞI ÎNDEAMNĂ LA ÎNCĂLCAREA CONSTITUŢIEI ROMÂNIEI, care la alineatul (4) al articolului 3, intitulat “Teritoriul”, prevede că: Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populaţii străine.” Politica în materie de imigraţie ţine de suveranitatea naţională a României şi nu poate face obiectul unui supracontrol din partea unui alt stat sau a unei entităţi politico-statale externe. Articolul 4, intitulat „Interzicerea expulzărilor colective de străini”, din Protocolul nr.4 la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale prevede că: „EXPULZĂRILE COLECTIVE DE STRĂINI SUNT INTERZISE.” Ba mai mult, ADUCEREA ÎN ROMÂNIA A MIGRANŢILOR, în lipsa voinţei lor, înseamnă DEPORTAREA MIGRANŢILOR, acţiune prin care drepturile lor ar fi grav încălcate.
Situaţia refugiaţilor şi migranţilor de diferite naţionalităţi, care în prezent locuiesc în România, NU poate fi comparată cu invazia care are loc în această perioadă în Europa. Există în România milioane de persoane care aparţin unor etnii diferite şi unor confesiuni religioase diverse, cu care convieţuim în mod paşnic şi în relaţii de prietenie, ceea ce înseamnă că refuzul privitor la strămutarea refugiaţilor şi migranţilor în România, NU este un act xenofob, ci ESTE OBLIGATORIU SĂ NE OPUNEM ÎNCĂLCĂRII LEGII NOASTRE FUNDAMENTALE ŞI A CONVENŢIEI PENTRU APĂRAREA DREPTURILOR OMULUI ŞI A LIBERTĂŢILOR FUNDAMENTALE ŞI A PROTOCOALELOR LA ACEASTA.
România este un STAT SUVERAN ŞI INDEPENDENT, autorităţile statului sunt clar stabilite prin Constituţia ţării şi ORICE INGERINŢĂ A UNUI OFICIAL AL ALTEI ŢĂRI ÎN TREBURILE INTERNE ALE ROMÂNIEI REPREZINTĂ O OFENSĂ LA ADRESA PERSOANELOR CARE REPREZINTĂ AUTORITĂŢILE PUBLICE DIN ROMÂNIA, DAR ŞI UN AFRONT ADUS FIECĂRUI CETĂŢEAN ROMÂN.
În data de 18 mai 2016, un judecător de la Curtea de Apel Oradea, care are o vechime de peste 20 de ani în magistratură, a depus, la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), o plângere penală împotriva numiţilor Hans Klemm, ambasadorul SUA în România, şi Valeriu Zgonea, preşedintele Camerei Deputaţilor din Parlamentul României, pentru comiterea infracţiunilor de cumpărare, respectiv trafic de influenţă, solicitând în acelaşi timp luarea în considerare a arestării preventive a acestora. Astfel, doamna judecător a explicat că ştie faptul că “diplomaţii beneficiază de imunitate deplină, iar parlamentarii au imunitate specială”, dar “plângerea vine in urma faptului că, intr-o conferinţă comună de presă ţinută pe data de 13 mai 2016, preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, şi ambasadorul SUA în România, Hans Klemm, au recunoscut public că şi-au folosit influenţa pentru a promova şi urgenta adoptarea unor legi, susţinute de SUA”. Anunţul a fost făcut chiar pe blogul doamnei judecător Florica Roman, de la Curtea de Apel Oradea, unde a postat integral plângerea trimisă la DNA: https://floricaroman.wordpress.com/2016/05/18/plangere-la-dna-impotrivaambasadorului- american-hans-klemm-si-valeriu-zgonea-pentru-trafic-de-influenta-se-cere-arestarea-lor-preventiva/
Înaintea alegerilor locale din 5 iunie 2016, ambasadorul american la Bucureşti, Hans Klemm, a găsit de cuviinţă, din nou, să încalce grav minimele reguli diplomatice şi minimele reguli de bun simţ, dând indicaţii partidelor politice şi spunându-le românilor cum să voteze şi cu cine să nu voteze: „Eu încurajez partidele politice să selecteze CANDIDAŢI CARE NU SUNT ACUZAŢI de acte de corupţie şi, de asemenea, încurajez ROMÂNII SĂ NU VOTEZE CANDIDAŢI care au fost ACUZAŢI de corupţie. Dar, aşa cum aţi spus, ŞI ÎN SUA EXISTĂ PREZUMŢIA DE NEVINOVĂŢIE PÂNĂ LA PROBA CONTRARIE.”
În 26 ani de democraţie în România, niciun alt ambasador străin şi nici vreunul dintre ambasadorii SUA, nu şi-au permis să iasă în spaţiul public pentru a le da sfaturi partidelor politice cu privire la candidaţii selectaţi pentru alegerile din România şi nici pentru a le spune românilor cum şi cu cine să voteze sau să nu voteze. Din acţiunile sale, reiese un comportament de „Stăpân al României în viaţa politică şi juridică” pe care şi l-a arogat ambasadorul Hans Klemm, chiar dacă România este ţară independentă, inclusiv ca membră ONU.
În data de 1 iulie 2016, ambasadorul Statelor Unite ale Americii la Bucureşti, Hans Klemm, spunea că este în interesul parteneriatului strategic dintre cele două state să facă anumite observaţii în mod public şi este şi datoria sa de ambasador, precizând că Washingtonul doreşte o Românie "şi mai prosperă (...) care să respecte şi mai mult statul de drept". Diplomatul american a făcut această afirmaţie, într-o emisiune la televiziunea publică (TVR), după ce a fost întrebat ce crede despre faptul că unii politicieni români nu sunt mulţumiţi de interesul său faţă de sistemul judiciar şi de activitatea Parlamentului. "Eu cred, Guvernul SUA crede — pentru că vorbesc în numele Guvernului SUA, nu al meu — că este în interesul SUA şi al parteneriatului nostru strategic să fac anumite observaţii în mod public. Asta e datoria mea în calitate de ambasador al SUA în România", a citat Agerpres că a spus ambasadorul Klemm.
După ce s-a aflat că doamna judecător Florica Roman a formulat plângere penală împotriva preşedintelui Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, şi a ambasadorului SUA în România, Hans Klemm, plângere ce este cercetată la Direcţia Naţională Anticorupţie (DNA), care este subordonată Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în data de 14 iunie 2016, sub pretextul purtării unor discuţii despre continuarea colaborării între autorităţile judiciare române şi cele americane, precum şi privitor la sprijinul acordat de către Ambasada SUA pentru perfecţionarea profesională a procurorilor români, ambasadorul Hans Klemm i-a chemat la o întrevedere pe şefii Parchetelor din România. Potrivit unui comunicat din 15 iunie 2016 al Parchetului General din România (www.mpublic.ro/presa/2016/c_15_06_2016.htm), “în cursul întrevederii au fost purtate discuţii referitoare la continuarea colaborării între autorităţile judiciare române şi americane în materia combaterii infracţiunilor transfrontaliere şi a criminalităţii organizate”. Ambasadorul american “a făcut aprecieri privind activitatea desfăşurată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi de structurile specializate”, invocând parteneriatul strategic al României cu Statele Unite ale Americii.
Este important de semnalat faptul că procurorii sunt organizaţi în Parchete şi fac parte din Ministerul Public, dar procurorii îşi desfăşoară activitatea sub autoritatea Ministrului Justiţiei, potrivit principiului legalităţii (articolele 131 şi 132 din Constituţia României).
Ba mai mult, aşa cum am mai explicat, potrivit paragrafului 2 al articolului 41 din Convenţia de la Viena, AMBASADORUL STATELOR UNITE ALE AMERICII ÎN ROMÂNIA, HANS KLEMM, AVEA OBLIGAŢIA CA ORICE PROBLEMĂ OFICIALĂ SĂ O TRATEZE NUMAI CU MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE ROMÂN SAU, PRIN INTERMEDIUL ACESTUI MINISTER, CU ORICARE ALT MINISTER ASUPRA CÃRUIA URMA SĂ SE CONVINĂ CU MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE ROMÂN.
Se observă că ambasadorul SUA, Hans Klemm, nu a postat pe site-ul Ambasadei SUA informaţia despre întâlnirea sa cu şefii Parchetelor din data de 14 iunie 2016, chiar dacă motivul întrevederii a fost acela de “continuare a colaborării între autorităţile judiciare române şi americane în materia combaterii infracţiunilor transfrontaliere şi a criminalităţii organizate”, dar şi sprijinul promis autorităţilor judiciare române, “în sensul perfecţionării profesionale a procurorilor români care îşi desfăşoară activitatea în domeniile considerate prioritare de Ministerul Public”, conform Comunicatului publicat pe site-ul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la acest link www.mpublic.ro/presa/2016/c_15_06_2016.htm .
Din scopul întâlnirii, aşa cum a fost prezentat de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, SE CONSTATĂ CĂ DISCUŢIILE PURTATE S-AU REFERIT LA PROBLEME OFICIALE, CARE AR FI TREBUIT SĂ-I FIE ÎNCREDINŢATE AMBASADORULUI SUA, KANS KLEMM, DE CĂTRE STATELE UNITE ALE AMERICII, conform paragrafului 2 al articolului 41 din Convenţia de la Viena: “Toate problemele oficiale tratate cu statul acreditar, încredinţate misiunii de cãtre statul acreditant, trebuie să fie tratate cu ministerul afacerilor externe al statului acreditar sau prin intermediul său, sau cu oricare alt minister asupra cãruia se va fi convenit”.
Actualul preşedinte al Senatului, Călin Popescu-Tăriceanu, şi fostul Preşedinte al României, Traian Băsescu, şi-au exprimat de mai multe ori nemulţumirile cu privire la acţiunile ambasadorului Klemm, la care acesta le-a răspuns în data de 1 iulie 2016 la televiziunea publică: http://www.dcnews.ro/mobile/ambasadorul-klemm-raspuns-pentru-basescu-i-tariceanu_509877.html
În 15 iunie 2016, domnul Traian Băsescu, considera că ambasadorul american Hans Klemm trebuie să înveţe să nu se mai bage în toate deciziile politice. "Dacă discutăm de ambasadorul SUA poate învaţă să nu se mai bage în toate deciziile politice. Că s-a dus să-l menţină pe Zgonea preşedinte al Camerei Deputaţilor şi politicul din România i-a arătat că nu e jupân în România. Poate fi partener, consultant, prieten al nostru, dar nu trebuie să-şi aroge dreptul de a se băga în deciziile politice ale instituţiilor politice din România", a declarat Traian Băsescu la postul de televiziune “România TV”. Traian Băsescu a subliniat că ambasadorul american Klemm trebuie să-şi menţină statutul de diplomat: "Cât e el de reprezentant SUA, dacă vrea să facă în România, ce nu a putut face în nicio altă ţară pe unde a fost în misiuni diplomatice, eu îi spun, aşa cum i-am spus şi într-o discuţie privată, că nu funcţionează", a punctat fostul Preşedinte al statului român. În 8 iulie 2016, fostul Preşedinte al României l-a acuzat pe ambasadorul Hans Klemm că „stimulează revenirea la anii ’50 în aplicarea legii în România” şi că luările de poziţie ale ambasadorului Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, pe probleme legate de justiţie, „subminează credibilitatea SUA în România”. Fostul Preşedinte Băsescu a explicat faptul că întotdeauna a susţinut nevoia unui parteneriat între SUA şi România, că NU este antiamerican, dar „ce face acest domn ambasador este să submineze credibilitatea SUA în România” (http://www.stiripesurse.ro/traian-basescu-atac-dur-la-adresa-ambasadorului-sua-cum-i-i-permie_142231.html).
Într-o scrisoare trimisă Preşedintelui Klaus Iohannis, fostul prim-ministru al României, Adrian Nastase, acuză intervenţia brutală a ambasadorului Hans Klemm în treburile interne ale Romaniei şi îi solicită să îl declare “persona non grata”: „Umileşte nu doar autorităţile statului român, ci şi pe fiecare dintre noi.” (http://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/ambasadorul-sua-persona-non-grata-fostul-premier-adrian-nastase-acuza-intr-o-scrisoare-trimisa-presedintelui-klaus-iohannis-interventia-brutala-a-lui-hans-klemm-in-treburile-interne-ale-romaniei-umileste-nu-doar-autoritatile-statului-roman-ci-si-pe-fiecar)
Fostul vice prim-ministru, fost ministru al Afacerilor Externe şi fost europarlamentar, Adrian Severin, face apel la demnitari să se coalizeze pentru interzicerea imixtionării ambasadorului SUA, Hans Klemm, în treburile interne ale României: http://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/romani-puneti-l-la-punct-pe-ambasadorul-sua-adrian-severin-face-apel-la-demnitari-sa-se-coalizeze-pentru-interzicerea-imixtionarii-ambasadorului-sua-hans-klemm-in-treburile-interne-al-tarii-fostul-ministru-al-afacerilor-externe-ii-propune-lui-klaus-iohann . De asemenea, domnul Adrian Severin îi solicită Preşedintelui Klaus-Werner Iohannis să ia măsurile necesare pentru ca ambasadorul Statelor Unite ale Americii in România, Hans Klemm, dar şi ceilalţi diplomaţi americani acreditaţi să respecte prevederile Convenţiei de la Viena şi să se abţină “de la a face consideraţii publice de orice fel referitoare la treburile interne ale României”.
Analizând toate declaraţiile şi acţiunile ambasadorului Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, se constată că şi-a depăşit atribuţiile pe care le are în această funcţie diplomatică şi a încălcat, flagrant, prevederile Convenţiei de la Viena din 18 aprilie 1961 cu privire la relaţiile diplomatice, în temeiul cărora ŞEFUL PERSONALULUI DIPLOMATIC AL MISIUNII POATE FI DECLARAT PERSONA NON GRATA.
STATELE PÃRŢI LA CONVENŢIA DE LA VIENA AU CONVENIT CĂ, TOATE PERSOANELE CARE BENEFICIAZÃ DE PRIVILEGIILE ŞI IMUNITÃŢILE ACORDATE PRIN CONVENŢIE, AU DATORIA DE A RESPECTA LEGILE ŞI REGULAMENTELE STATULUI ACREDITAR, iar în paragraful 1 al articolului 41 din Convenţie se arată, în mod expres, că PERSOANELE CARE BENEFICIAZÃ DE PRIVILEGIILE ŞI IMUNITÃŢILE ACORDATE PRIN CONVENŢIA DE LA VIENA, AU DATORIA DE A NU SE AMESTECA ÎN TREBURILE INTERNE ALE STATULUI ACREDITAR.
Cu stimă!
Monica Petruţ
Cerere de declarare PERSONA NON GRATA a ambasadorului SUA în România, HANS KLEMM
2016-05-20 06:23:10Dragi români, cred că este momentul potrivit să facem un EXERCIŢIU DE PATRIOTISM şi SĂ ADUNĂM CÂT MAI MULTE SEMNĂTURI la petiţia online, „ROMÂNII NU ACCEPTĂ AMESTECUL ALTOR STATE în treburile României”, pe care o găsiţi la acest link: http://www.petitieonline.com/romanii_nu_accepta_amestecul_altor_state_in_treburile_romaniei
SINGURA SANCȚIUNE PE CARE O POATE PRIMI UN DIPLOMAT AL ALTUI STAT ÎN ROMÂNIA, ESTE SĂ FIE DECLARAT "PERSONA NON GRATA", conform art.9 din CONVENŢIA DE LA VIENA din 18 aprilie 1961 cu privire la relaţiile diplomatice . Un diplomat al altui stat NU poate fi cercetat penal în România. Inviolabilitatea diplomatului acoperă toate actele pe care el le îndeplineşte pentru reprezentarea statului trimiţător şi promovarea intereselor acestuia, deci inviolabilitatea diplomatului îl protejează pe acesta în toate circumstanţele.
Convenţia de la Viena defineşte (art.31) imunitatea civilă şi penală a agenţilor diplomatici. Deşi au obligaţia să respecte legile ţării unde sunt acreditaţi, diplomaţii NU pot fi chemaţi în justitie decât de guvernul sau de tribunalele ţării lor.
Statul pe lângă care este acreditat diplomatul, adică România, poate NUMAI să-i impună plecarea sau să ceară statului trimiţător rechemarea diplomatului.Din această cauză, m-am hotărât să trimit o petiţie Ministerului Afacerilor Externe (MAE), la care să anexez semnăturile de la această petiţie online, în care să cer ca, în numele statului român, ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, să fie declarat PERSONA NON GRATA pe teritoriul României.
CEI CARE DORESC, SĂ SEMNEZE ŞI SĂ DISTRIBUIE ACEASTĂ PETIŢIE ONLINE PE FACEBOOK, PE E-MAIL ŞI PE ALTE SITE-URI. La link-ul de mai jos, am postat textul petiţiei pe care o s-o trimit către Ministerul Afacerilor Externe (MAE), motiv pentru care ar fi bine ca lista cu semnături să fie cât mai lungă şi să nu ne facem de ruşine: http://www.petitieonline.com/a/145575
Textul de mai jos este specific cerererii adresate cu privire la ambasadorul SUA. În alte situaţii de amestec al unor state în treburile interne ale României, voi posta tot la acest link, la secţiunea “Anunţuri”, textul fiecărei petiţii pe care o voi trimite, în funcţie de particularităţile cazului.
Subsemnata,
în numele meu şi al semnatarilor petiţiei online intitulată “ROMÂNII NU ACCEPTĂ AMESTECUL ALTOR STATE în treburile României”, solicităm statului român, prin Ministerul Afacerilor Externe, ca ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, să fie declarat PERSONA NON GRATA pe teritoriul României.
Vă adresăm această solicitare din cauză că, de la data de 21 septembrie 2015, când a fost acreditat în funcţia de ambasador al Statelor Unite al Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM a încălcat, în mod repetat, prevederile Convenţiei de la Viena din 18 aprilie 1961 cu privire la relaţiile diplomatice, amestecându-se în treburile interne ale României.
Petiţia online este postată la acest link: http://www.petitieonline.com/romanii_nu_accepta_amestecul_altor_state_in_treburile_romaniei
Evoluţia semnăturilor poate fi urmărită aici: http://www.petitieonline.com/signatures/romanii_nu_accepta_amestecul_altor_state_in_treburile_romaniei/
Comentariile semnatarilor petiţiei pot fi citite la acest link: http://www.petitieonline.com/forum/166335
Semnatarii petiţiei online ne adresăm dumneavoastră pentru a vă înştiinţa despre faptul că ROMÂNII NU ACCEPTĂ CA ALTE STATE, PRIN REPREZENTANŢII LOR, SĂ SE AMESTECE ÎN TREBURILE INTERNE ALE STATULUI ROMÂN.
Prin semnarea acestei petiţii, ne arătăm uimirea şi indignarea cu privire la îndrăzneala ambasadorului Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, de a-şi prezenta, public, părerile pe care le are în legătură cu diverse chestiuni ce ţin de legiferare şi de justiţie, probleme ce aparţin NUMAI statului român ai cărei cetăţeni suntem.
În loc să aibă decenţa şi diplomaţia să respecte legislaţia României, ca o dovadă a respectului acordat statului român şi cetăţenilor României, respect pe care suntem convinşi că îl aşteaptă din partea reprezentanţilor statului român, dar şi din partea cetăţenilor români, ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, prin declaraţiile şi acţiunile sale, a sfidat următoarele prevederi din Constituţia României:
Alineatul (1) al articolului 1 din Constituţia României, intitulat “Statul român”: “ROMÂNIA ESTE STAT NAŢIONAL, suveran şi INDEPENDENT, unitar şi indivizibil.”
Articolul 2 din Constituţia României, intitulat “Suveranitatea”: “(1) SUVERANITATEA NAŢIONALĂ APARŢINE POPORULUI ROMÂN, CARE O EXERCITĂ PRIN ORGANELE SALE REPREZENTATIVE, constituite prin alegeri libere, periodice şi corecte, precum şi prin referendum. (2) Nici un grup şi nici o persoana nu pot exercita suveranitatea în nume propriu.”
Articolul 61 din Constituţia României: “(1) PARLAMENTUL ESTE ORGANUL REPREZENTATIV SUPREM AL POPORULUI ROMÂN ŞI UNICA AUTORITATE LEGIUITOARE A ŢĂRII. (2) Parlamentul este alcătuit din Camera Deputaţilor şi Senat.”
Articolul 102 din Constituţia României: “(1) GUVERNUL, potrivit programului său de guvernare acceptat de Parlament, ASIGURĂ REALIZAREA POLITICII INTERNE ŞI EXTERNE A ŢĂRII şi exercită conducerea generală a administraţiei publice. (2) În îndeplinirea atribuţiilor sale, Guvernul cooperează cu organismele sociale interesate. (3) Guvernul este alcătuit din prim-ministru, miniştri şi alţi membri stabiliţi prin lege organică.”
Alineatul (1) al articolului 126 din Constituţia României, intitulat “Instanţele judecătoreşti”: “Justiţia se realizează prin Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi prin celelalte instanţe judecătoreşti stabilite de lege.”
Solicitarea ca ambasadorul Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, să fie declarată PERSONA NON GRATA pe teritoriul României, ne-o bazăm pe prevederile art.9 din CONVENŢIA DE LA VIENA din 18 aprilie 1961 cu privire la relaţiile diplomatice, publicată în Buletinul Oficial nr.89 din 8 iulie 1968, ce are următorul cuprins:
“1. Statul acreditar poate oricând, şi fãrã a trebui să motiveze hotãrârea, sa informeze statul acreditant că şeful sau orice alt membru al personalului diplomatic al misiunii este persona non grata sau ca orice alt membru al personalului misiunii nu este acceptabil. În acest caz, statul acreditant va rechema persoana în cauza sau va pune capãt funcţiilor sale în cadrul misiunii, dupã caz. O persoana poate fi declarata non grata sau inacceptabila înainte de a ajunge pe teritoriul statului acreditar.
2. Dacã statul acreditant refuză să execute sau nu execută într-un termen rezonabil obligaţiile care îi incumba conform paragrafului 1 al prezentului articol, statul acreditar poate refuza sa recunoascã persoanei în cauza calitatea de membru al misiunii.”
CONVENŢIA DE LA VIENA din 18 aprilie 1961 cu privire la relaţiile diplomatice, a fost ratificată de România prin DECRETUL nr.566 din 8 iulie 1968.
Potrivit EXPUNERII DE MOTIVE la Decretul nr.566/1968 pentru ratificarea Convenţiei de la Viena din 18 aprilie 1961 cu privire la relaţiile diplomatice, “în sistemul convenţiei, MISIUNILE DIPLOMATICE SÎNT CHEMATE SĂ EXERCITE UN ROL ACTIV ÎN CONSOLIDAREA ŞI DEZVOLTAREA RELAŢIILOR INTERNAŢIONALE, prin îndeplinirea funcţiilor de reprezentare a statului acreditant şi de ocrotire a intereselor acestuia şi ale cetăţenilor săi în statul acreditar, de negociere cu guvernul acestui stat, de informare, PRIN MIJLOACE LICITE, despre condiţiile şi evoluţia evenimentelor din statul acreditar şi, în final, de promovare a unor raporturi de prietenie avînd drept scop dezvoltarea relaţiilor economice, culturale şi ştiinţifice dintre cele două state (art. 3)”.
De asemenea, în expunerea de motive se mai arată că, “ţinând seama de finalitatea activităţii diplomatice - dezvoltarea relaţiilor de prietenie şi cooperare între state - CONVENŢIA STATORNICEŞTE ÎNDATORIRILE MISIUNII DIPLOMATICE FAŢĂ DE STATUL ACREDITAR, AVÎND CA OBIECT, în esenţă, RESPECTAREA LEGILOR ŢĂRII DE REŞEDINŢĂ ŞI NEAMESTECUL ÎN TREBURILE INTERNE ALE ACESTEIA. În mod corelativ, convenţia prevede îndatorirea statului acreditar de a face toate înlesnirile pentru îndeplinirea funcţiilor misiunii (art. 21, 25 şi 26)”.
Aşadar, în cazul în care şeful misiunii diplomatice NU RESPECTĂ LEGILE ţării de reşedinţă şi SE AMESTECĂ în treburile interne ale acesteia, SE IMPUNE, ÎN MOD CORELATIV, ca acel şef al misiunii diplomatice să fie declarat PERSONA NON GRATA.
Analizând toate declaraţiile şi acţiunile ambasadorului Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, se constată că şi-a depăşit atribuţiile pe care le are în această funcţie diplomatică şi a încălcat, flagrant, prevederile Convenţiei de la Viena din 18 aprilie 1961 cu privire la relaţiile diplomatice, în temeiul cărora ŞEFUL PERSONALULUI DIPLOMATIC AL MISIUNII POATE FI DECLARAT PERSONA NON GRATA.
STATELE PÃRŢI LA CONVENŢIA DE LA VIENA, conştiente de scopurile şi principiile Cartei Organizaţiei Naţiunilor Unite privind egalitatea suverană a statelor, menţinerea pãcii şi a securitãţii internaţionale şi dezvoltarea de relaţii prieteneşti între naţiuni, afirmând că regulile dreptului internaţional cutumiar trebuie să continue a guverna materiile care n-au fost reglementate în mod expres în dispoziţiile Convenţiei, AU CONVENIT CĂ, TOATE PERSOANELE CARE BENEFICIAZÃ DE PRIVILEGIILE ŞI IMUNITÃŢILE ACORDATE PRIN CONVENŢIE, AU DATORIA DE A RESPECTA LEGILE ŞI REGULAMENTELE STATULUI ACREDITAR.
În paragraful 1 al articolului 41 din Convenţie se arată, în mod expres, că PERSOANELE CARE BENEFICIAZÃ DE PRIVILEGIILE ŞI IMUNITÃŢILE ACORDATE PRIN CONVENŢIA DE LA VIENA, AU DATORIA DE A NU SE AMESTECA ÎN TREBURILE INTERNE ALE STATULUI ACREDITAR.
Prin paragraful 2 al articolului 41 din Convenţia de la Viena, statele pãrţi au convenit că “TOATE PROBLEMELE OFICIALE TRATATE CU STATUL ACREDITAR, ÎNCREDINŢATE MISIUNII DE CÃTRE STATUL ACREDITANT, TREBUIE SĂ FIE TRATATE CU MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE AL STATULUI ACREDITAR SAU PRIN INTERMEDIUL SĂU, SAU CU ORICARE ALT MINISTER ASUPRA CÃRUIA SE VA FI CONVENIT”.
Având în vedere prevederile legale invocate şi analizând faptele ambasadorului Statelor Unite ale Americii (SUA) în România, domnul HANS KLEMM, care este şeful misiunii diplomatice, se constată că a încălcat, în mod repetat înţelegerile dintre statele părţi la Convenţia de la Viena, situaţie în care SE IMPUNE SĂ FIE DECLARAT PERSONA NON GRATA PE TERITORIUL ROMÂNIEI.
În cazul în care Statele Unite al Americii (SUA) refuză să execute sau nu execută într-un termen rezonabil obligaţiile care îi incumba conform paragrafului 1 al articolului 9 din Conveţia de la Viena din 18 aprilie 1961 cu privire la relaţiile diplomatice, solicităm statului român, prin Ministerul Afacerilor Externe, să aplice prevederile paragrafului 2 al art.9 din Convenţie şi să refuze să recunoascã persoanei în cauza calitatea de membru al misiunii diplomatice a Statelor Unite ale Americii (SUA) în România:
“ Dacã statul acreditant refuză să execute sau nu execută într-un termen rezonabil obligaţiile care îi incumba conform paragrafului 1 al prezentului articol, statul acreditar poate refuza să recunoascã persoanei în cauza calitatea de membru al misiunii.”
DECRETUL nr.566 din 8 iulie 1968 şi CONVENŢIA DE LA VIENA cu privire la relaţiile diplomatice:
https://www.mae.ro/sites/default/files/file/acte_normative/2006.03.29_viena_1961.pdf
Vienna Convention on Diplomatic Relations – 1961: http://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/9_1_1961.pdf
O SĂ ADAPTEZ PETIŢIA CA SĂ O TRIMIT AMBASADEI SUA DIN ROMÂNIA ŞI PREŞEDINTELUI SUA.
UN AMBASADOR NU ARE CE CĂUTA LA PARLAMENTUL ROMÂNIEI, ÎN VIZITĂ PERSONALĂ LA PREŞEDINTELE UNEIA DINTRE CAMERELE PARLAMENTARE!!!
Prin paragraful 2 al articolului 41 din Convenţia de la Viena, statele pãrţi au convenit că “TOATE PROBLEMELE OFICIALE TRATATE CU STATUL ACREDITAR, ÎNCREDINŢATE MISIUNII DE CÃTRE STATUL ACREDITANT, TREBUIE SĂ FIE TRATATE CU MINISTERUL AFACERILOR EXTERNE AL STATULUI ACREDITAR SAU PRIN INTERMEDIUL SĂU, SAU CU ORICARE ALT MINISTER ASUPRA CÃRUIA SE VA FI CONVENIT”.
Monica Petruţ
Un judecător a depus la DNA o plângere penală împotriva ambasadorului SUA,Klemm, şi împotriva lui Zgonea!!!
2016-05-18 16:18:18Azi, 18 mai 2016, un judecător a depus la DNA o plângere penală împotriva numiților Hans Klemm, ambasadorul SUA, și Valeriu Zgonea, președintele Camerei Deputaților!!!!!!!
«Florica Roman este judecător la Curtea de Apel Oradea și are o vechime de peste 20 de ani în magistratură. Astăzi, ea a trimis o plângere penală la DNA „împotriva numiților Hans Klemm, Ambasadorul Statelor Unite la București, și Valeriu Zgonea, Președintele Camerei Deputaților, pentru comiterea infracțiunilor de cumpărare, respectiv trafic de influență, solicitând în același timp luarea în considerare a arestării preventive a acestora”. Anunțul a fost făcut chiar pe blogul doamnei judecător: https://floricaroman.wordpress.com/2016/05/18/plangere-la-dna-impotriva-ambasadorului-american-hans-klemm-si-valeriu-zgonea-pentru-trafic-de-influenta-se-cere-arestarea-lor-preventiva/
„Plângerea vine în urma faptului că, într-o conferință comună de presă ținută pe data de 13 mai 2016, aceștia au recunoscut public că și-au folosit influența pentru a promova și urgenta adoptarea unor legi, susținute de SUA. Dată fiind poziția ocupată de cei doi și influența pe care o au, precum și gravitatea deosebită a faptelor comise de aceștia, am solicitat DNA să aibă în vedere oprtunitatea aplicării dispozițiilor din Codul de procedură penală privind măsură arestului preventiv”, scrie doamna judecător. „Astfel, trebuie să aveți în vedere influența pe care cei de mai sus o au asupra instituțiilor publice, inclusiv asupra DNA, influență recunoscută chiar de Procurorul șef DNA, Laura Codruța Kovesi”, se spune în plângerea penală făcută de Florica Roman. „Lăsarea în libertate a celor doi ar putea crea în societate temerea că justiția nu funcționează tocmai într-un caz în care este atacat și manipulat statul de drept, prin una din funcțiile sale esențiale: legiferarea. În acest sens există o bogată practică judiciară a instanțelor prin care, uniform și constant, s-a dispus luarea măsurii arestului preventiv față de inculpați cu motivarea generală și comună că «lăsarea acestora în libertate ar crea în societate temerea că justiția este nefuncțională». Față de toate aspectele de mai sus, considerăm că se impune punerea în discuție a pericolului pentru ordinea publică pe care l-ar reprezenta lăsarea în libertate a celor doi”. Scopul acestei plângeri penale „Sunt judecător de peste 20 de ani și știu că diplomații beneficiază de imunitate deplină, iar parlamentarii au imunitate specială. Prin cererea de față am dorit să dovedesc cât de ușor se pot construi «compuneri» penale în sezonul denunțurilor, dar și a arăta cât de ușor este să vorbești despre «egalitate în față legii» când te bucuri de imunitate deplină”, subliniază judecătoarea Curții de Apel Oradea. „Oricare altă persoană ar fi fost în poziția Ambasadorului American Hans Klemm și recunoștea public că și-a folosit influența asupra președintelui Camerei Deputaților Valeriu Zgonea să treacă anumite legi, era automat «săltat» de mascați, reținut și băgat la tubulatură, la «Beciul Domnesc». Pentru referință, postez mai jos integral plângerea trimisă DNA”.
CĂTRE DIRECȚIA NAȚIONALĂ ANTICORUPȚIE
Subsemnata Florica Roman, dom. în Oradea, XXXXX, formulez prezenta:
PLÂNGERE PENALĂ
Împotriva numiților: – Hans Klemm, Ambasadorul Statelor Unite ale Americii la București, pentru comiterea infracțiunii de cumpărare de influență, prevăzută de art. 292 Cod penal, și – Valeriu Zgonea, deputat și Președinte al Camerei Deputaților, pentru comiterea infracțiunii de trafic de influență, prevăzut de art. 291 Cod penal, Solicitându-vă să faceți cercetări și să luați măsurile legale ce vă revin în competență.
MOTIVE:
În data de 27 aprilie 2016, numitul Valeriu Zgonea, Președintele Camerei Deputaților, a fost exclus din Partidul Social Democrat și s-a încercat schimbarea sa din funcție, lucru nereușit. http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Valeriu+Zgonea+exclus+din+PSD În dată de 13 mai 2016, Hans Klemm, Ambasadorul Statelor Unite la București, s-a întâlnit la sediul Parlamentului cu Valeriu Zgonea, încă Președinte al Camerei Deputaților. La finalul întâlnirii a fost organizată o conferință de presă comună, transmisă în direct de mai multe televiziuni cu acoperire națională, în care cei doi au dat declarații oficiale: http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Politica/Ambasasdorul+SUA+conferinta+de+presa+cu+Zgonea+Sunt+aici+pentru+
În acea conferință de presă, numitul Valeriu Zgonea a declarat că a primit „mulțumiri foarte oneste din partea domnului ambasador cu privire la ordonanța 109 cu guvernarea corporativă, a instituțiilor publice și companiilor publice, legile privind achizițiile publice care crează deja un avantaj pentru toate societățile care sunt în România”, adică inclusiv pentru societățile americane. Ambasadorul Hans Klemm a declarat apoi, la rândul sau: „I-am mulțumit (lui Valeriu Zgonea, n.r.) pentru modul în care a îndeplinit în ultimele săptămâni mai multe priorități legislative importante pentru România și SUA – referitor la restituirea proprietăților, la exproprieri, legea managementului întreprinderilor de stat, legi foarte importante”.
Observați că Ambasadorul Hans Klemm NU a mulțumit Parlamentului în general, sau Camerei Deputaților în particular, ci președintelui Valeriu Zgonea personal, prin aceasta recunoscând public influența personală pe care numitul Valeriu Zgonea, în calitate de președinte al Camerei Deputaților, a avut-o în adoptarea respectivelor acte normative, de mare interes, se pare, pentru Statele Unite. Ambasadorul a mai declarat că „sunt aici pentru că domnul Zgonea este președintele Camerei Deputaților. Am înțeles că situația nu s-a decis încă și sper că se va decide cât mai repede”.
Regulamentul Camerei Deputaților, prevede că: Art. 33, atribuțiile Președintelui Camerei Deputaților. c) acordă cuvântul, moderează discuțiile, sintetizează problemele puse în dezbatere, stabilește ordinea votării, precizează semnificația votului și anunță rezultatul acestuia; d) conduce lucrările ședințelor Biroului permanent; http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=introcd1-c
Art. 31, atribuțiile Biroului Permanent al Camerei Deputaților: g) hotărăște, în cazul inițiativelor legislative, reținerea lor spre dezbatere și adoptare ca prima Cameră sesizată sau trimiterea la Senat a celor pentru care Camera Deputaților este Cameră decizională; i) întocmește proiectul ordinii de zi a ședințelor Camerei Deputaților și al programului de lucru al acesteia, pe care le transmite Comitetului liderilor grupurilor parlamentare spre dezbatere și aprobare; http://www.cdep.ro/pls/dic/site.page?den=introcd1-d
Din lecturarea textelor legale mai sus menționate reiese că Președintele Camerei Deputaților nu doar conduce ședința Camerei și sintetizează problemele puse în discuție dar, în calitate de șef al Biroului Permanent, are un rol important în întocmirea proiectului ordinei de zi și în a hotărî care propuneri legislative vor fi reținute spre dezbatere în Cameră. În concluzie, Președintele Camerei Deputaților este o personalitate politică cu multă influență în a fixa ce legi intră în dezbaterea Parlamentului, ce legi urmează a fi adoptate și cu privire la adoptarea acestora.
Profitând de această calitate, numitul Valeriu Zgonea a promovat legile susținute de ambasador și le-a trecut prin Camera Deputaților, folosindu-se în acest scop de influența pe care o are asupra deputaților din poziția de președinte al Camerei.
Pe de altă parte, influența Statelor Unite asupra politicilor publice din România este de notorietate, lucru recunoscut atât în Strategia Națională de Apărare pentru perioada 2015-2020, cât și în pozițiile publice ale celor mai influenți politicieni, indiferent că fac parte din legislativ sau executiv. Aceeași influență rezultă chiar și din pozițiile adoptate de DNA, care prin declarațiile Procurorului șef a mulțumit repetat pentru sprijinul acordat de Ambasada SUA în lupta anticorupție.
Art. 291 – Traficul de influență (1) Pretinderea, primirea ori acceptarea promisiunii de bani sau alte foloase, direct sau indirect, pentru sine sau pentru altul, săvârșită de către o persoană care are influență sau lasă să se creadă că are influență asupra unui funcționar public și care promite că îl va determina pe acesta să îndeplinească, să nu îndeplinească, să urgenteze ori să întârzie îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau să îndeplinească un act contrar acestor îndatoriri, se pedepsește cu închisoarea de la 2 la 7 ani. (2) Banii, valorile sau orice alte bunuri primite sunt supuse confiscării, iar când acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent.
Art. 292 – Cumpărarea de influență (1) Promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase, pentru sine sau pentru altul, direct ori indirect, unei persoane care are influență sau lasă să se creadă că are influență asupra unui funcționar public, pentru a-l determina pe acesta să îndeplinească, să nu îndeplinească, să urgenteze ori să întârzie îndeplinirea unui act ce intră în îndatoririle sale de serviciu sau să îndeplinească un act contrar acestor îndatoriri, se pedepsește cu închisoare de la 2 la 7 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. (2) Făptuitorul nu se pedepsește dacă denunță fapta mai înainte că organul de urmărire penală să fi fost sesizat cu privire la aceasta. (3) Banii, valorile sau orice alte bunuri se restituie persoanei care le-a dat, dacă au fost date după denunțul prevăzut în alin. (2). (4) Banii, valorile sau orice alte bunuri date sau oferite sunt supuse confiscării *), iar dacă acestea nu se mai găsesc, se dispune confiscarea prin echivalent.
Vă solicit să constatați că atât Președintele Camerei Deputaților Valeriu Zgonea cât și Ambasadorul SUA Hans Klemm au recunoscut public în direct că și-au folosit influența pentru adoptarea unor legi de către Parlamentul României, legi dorite de Statele Unite. Mai mult, prin prezența sa în Parlament și conferință de presă publică cu Valeriu Zgonea, Ambasadorul SUA a întărit poziția acestuia împotriva partidului care l-a propus la Președinția Camerei Deputaților și care, la data întâlnirii, dorea să îl schimbe din funcție. Față de dispozițiile legale de mai sus și recunoașterile celor doi, solicit să constatați că faptele lui Valeriu Zgonea de a-și folosi influență dată de funcția deținută asupra membrilor Camerei Deputaților, pentru a promova și urgenta adoptarea unor legi, susținute de SUA, în schimbul unor foloase necuvenite constând în creșterea influenței sale publice și politice, cu scopul de a fi menținut în funcția de Președinte al Camerei Deputaților, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de influență, prevăzut de art. 291 Cod penal.
Faptele lui Hans Klemm, Ambasadorul Statelor Unite la București, de a-și folosi prestigiul și influența pe care o are în România, vizitându-l pe numitul Valeriu Zgonea la sediul Camerei Deputaților și participând la conferință de presă comună, prin acestea transmițând public că îl susține în poziția de Președinte al Camerei Deputaților, în contra partidului care l-a desemnat, în schimbul exercitării influenței acestuia asupra deputaților pentru că a susținut și urgentat votarea unor legi susținute de ambasador, întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de cumpărare de influență, prevăzută de art. 292 Cod penal. Mai mult, date fiind pozițiile publice ocupate de cei doi și gravitatea faptelor mai sus expuse, vă solicit să aveți în vedere disp. art. 202, alin. 4, lit e, Cod pr. penală și, dacă sunt întrunite condițiile prevăzute de lege, să procedați în consecință. Astfel, trebuie să aveți în vedere influența pe care cei de mai sus o au asupra instituțiilor publice, inclusiv asupra DNA, influență recunoscută chiar de Procurorul șef DNA, Laura Codruța Kovesi.
Lăsarea în libertate a celor doi ar putea crea în societate temerea că justiția nu funcționează tocmai într-un caz în care este atacat și manipulat statul de drept prin una din funcțiile sale esențiale: legiferarea. În acest sens există o bogată practică judiciară a instanțelor prin care, uniform și constant, s-a dispus luarea măsurii arestului preventiv față de inculpați cu motivarea generală și comună că „lăsarea acestora în libertate ar crea în societate temerea că justiția este nefuncțională”.
Față de toate aspectele de mai sus, considerăm că se impune punerea în discuție a pericolului pentru ordinea publică pe care l-ar reprezenta lăsarea în libertate a celor doi.
Vă solicităm, în concluzie, să analizați cele de mai sus și să acționați în consecință.
Florica Roman 18 mai 2016»
Monica Petruţ