Scrisoare deschisa catre deputati: NU VOTATI CERTIFICATUL VERDE - nu ajuta la combaterea transmiterii virusului
Comentarii
#17814
Nu sunt de acord cu restricționarea drepturilor și a libertății, deci nici cu această idioțenie de certificat verde.Valentina Jinga (Brașov, 2021-11-11)
#17820
Semnez pentru ca toata porcaria asta de covid19 e o tzeapa la nivel mondialO tzeapa cu care vor sa scape de 9 din 10 oameni.
Diavolul comanda aici pe pamant, dar Dumnezeu ii va da curand o lectie !!!
Simionescu Florin (Bucuresti, 2021-11-11)
#17830
Semnez pentru ca, prin acest certificat verde, sunt ingradite drepturile si libertatile fundamentale ale omului si cetateanului. Nu este normal sa primim libertate "cu pipeta" in functie de dozele de vaccin pe care acceptam sa ne fie administrate, vaccin care nu si-a dovedit eficienta si ale carui efecte pe termen mediu si lung nu sunt cunoscute. Notiunea de certificat verde nu trebuie sa existe!Carmen Bradulet (Targu Mures, 2021-11-11)
#17833
Semnez pentru dreptate si libertate.Lelia Aldea (Ploiesti, 2021-11-11)
#17847
Nu sunt de acord cu vaccinarea copiilorAlina Negrut (Oradea, 2021-11-11)
#17851
Semnez pentru că vreau să îmi apar drepturileAndreea Ludu (Făgăraș, 2021-11-11)
#17853
Nu doresc ca certificatul verde sa fie obligatoriu deoarece acesta ingradeste dreptul la liberul arbitru pe care Dumnezeu ni l-a daruit!Maria Cristina Marioara (Bucuresti, 2021-11-11)
#17863
Am mari probleme de sănătate , sunt mama, am 2 copii mici, pe care trebuie să îi cresc și trebuie sa trăiesc pentru ei, dar în condițiile astea CUM???OARE cei din parlament nu mai au pic de conștiința? Nu mai aveți pic de empatie? Sunteți cu toții șterși pe creier??
Suntem cu toții muritori și nu luam nimic cu noi DINCOLO, nici palate, nici mașini.. !!
TREZITI-VA DRAGII NOSTRI PARLAMENTARI, DEPUTATI, SENATORI!
RĂUL pe care îl faceți, VI SE INTOARCE și voua!!!!
DUMNEZEU SA VA lumineze mințile!!!
Adriana Constantinescu (Piatra Neamt, 2021-11-11)
#17865
Semnez pentru ca am drepturi constitutionale, pe care nu le cedez.Anamaria Stanescu (Ploiesti, 2021-11-11)
#17880
Sunt de acord ca certificatul verde nu ma protejează împotriva transmiterii virusului, ba chiar le permite celor bolnavi (VACCINATI) sa transmită virusul...(lupi cu blana de oaie)..Ramona Barbu (Călărași, 2021-11-11)
#17884
Drepturile omului trebuie respectate!Maria Donciu (Brasov, 2021-11-11)
#17887
vaccinarea nu trebuie prezentata ca unica soluție, in nici un caz nu ar trebui sa fie obligatorie, de asemenea nici testul pcr invaziv și scump. Libertatea de exprimare a medicilor în general ar trebui sa existe- și nu doar a unor medici selectați cu perspectiva unitara, accesul și discuții pe marginea diferitelor studii stiintifice existente ar trebui sa fie prezente, inclusiv studii conexe și nu doar cele ale producătorilor, ar trebui sa se finanțeze studii independente la propunerea medicilor in echipa cu specialiști asociați ce pot contribui (biofizicieni etc) independenti, cunoscuta oficial cu posibilitatea verificării aleatoare independente a compoziției serurilor, urmărirea si înregistrarea vigilenta a efectelor adverse pe perioade mai lungi de timp - accesibile oricui în mod transparent (mai puțin datele de identificare desigur, cf gdpr), în baza de date independenta de producători ori de organisme cu suspiciune de corupție sau influențare părtinitoare directa sau indirecta, comparația procentului și gravitatii efectelor adverse ale acestor seruri cu ale altor vaccinuri din trecut. Statisticile de orice fel ar trebui bine verificate (inclusiv de orice specialiști independenți doresc s-o facă) cu explicarea metodologiei folosite. Medicamentele necesare ar trebui sa existe în farmacii și inclusiv medicii de familie pe cât posibil sa aibă formarea necesara și mai libera în a profesa medicina personalizata și recomanda cele necesare de la primele simptome. A lua în derâdere sau ingradi forme de medicina alternativa ca suport complementar nu ar trebui permis, ele pot fi folosite cel puțin ca suport adjuvant cu recomandarea terapeutilor din domeniu.Micile companii locale trebuie sa supraviețuiască și sa ajungă iar sa prospere și pe lângă creșterea evidenta a digitalizarii, oamenii trebuie totuși sa se poata mișca din nou nestingheriti de vreun certificat iar viata sociala trebuie sa poata continua. Aproximativ nimeni normal fără tendințe suicidare si informat sa se testeze cu teste neinvazive ieftinite ca pret, de la primele simptome, n-o sa stea inconștient sau cu teama, daca știe ca poate apela la ce medic dorește, își cumpără din farmacie cele necesare, se tratează izolat acasă cu suport telefonic frecvent, care sa nu semene a teroare ci realmente ca un ajutor liber, competent și binevoitor.
De asemenea trebuie verificat impactul protocoalelor WHO aplicate pana acum asupra pacienților, făcute publice rezultatele și luat decizii corespunzatoare responsabile în raport cu calitatea rezultatelor în privința gradului de deschidere ulterioara către alte indicații provenite de la aceasta sursa.
Toți medicii care au salvat pacienți ar trebui recunoscuți, apreciati - iar pacienții tratați și vindecati sa fie cei ce pot nominaliza pentru recunoaștere doctorul care i-a consiliat.
Ținând cont ca exista specialiști ce se bazează pe studii existente ce considera ca vaccinatii pot dezvolta anumite boli/efecte adverse grave (ex: boala prionica, care se poate manifesta abia la 7-10 ani după infectare datorita unui interval mai lung de incubare al patogenului), în perioada mai lunga de timp - aceasta presupunere ar trebui cercetata temeinic, astfel încât dacă considerația acestora se dovedeste cumva pertinenta, sa nu așteptăm ca vaccinatii sa dezvolte respectivele boli/efecte adverse si poate pot fi ajutați cu vreun nou tratament care sa prevină un astfel de impact. Sa nu uitam ca nu exista studii cu date publice pentru efectele adverse inregistrate pe termen lung ale acestor vaccinuri, vorbim de seruri experimentale.
Reimpaduririle și respectarea cu prietenia de către om a naturii ar trebui încurajată cel puțin în tara noastră spre a tempera tendința dispariției speciilor, apariției de virusi și patogeni către zona urbana sau efectelor meteo ce pot genera noi crize.
Anca Ghinea (Bucuresti, 2021-11-11)
#17892
Sunt de acord cu toate punctele prezentate in acest document, la care adaug urmatoarele: 1) viata fiecarui om este data de Dumnezeu si nu de conducerea statului in cadrul caruia omul traieste; 2) nu exista si nu poate exista nici o situatie reala, concreta care sa dea dreptul unui stat (conducerii acestuia, respectiv, Presedinte, Guvern, Parlament) sa decida prin impunere in dreptul vietii si sanatatii fiecarui om, impotriva dreptului inalienabil al omului de a-si exercita drepturile dobandite automat, pe cale naturala, din clipa conceptiei si nasterii sale; 3) asa cum nu poate fi silit un om (pacient) si cu atat mai putin un om sanatos sa primeasca si sa consume un medicament, impotriva propriei sale vointe si fara a cunoaste in mod corect, real, efectele adverse si contraindicatiile medicamentului respectiv, care exista in mod cert, pentru ca este un corp strain (o substanta straina) introdus (introdusa) in organismul uman, tot asa, pe cale de consecinta, nu poate fi administrat silit, impus, de nici o autoritate din lume, direct sau printr-o metoda de santaj cum este de fapt practica guvernantilor de azi, nu poate fi asadar impus protocolul obligatoriu al primirii acestui vaccin, ca unica solutie de rezolvare a problemei (ideologie medicala, neverificata, nestudiata suficient si stabilita de catre cine, persoane care nu sunt experte in medicina, virusologie, epidemiologie, alte stiinte medicale?!..cu atat mai mult cu cat vaccinarea ca unica solutie nu este acceptata unilateral, in unanimitate, de catre toti specialistii in medicina si stiintele complementare medicinei, deci este un tratament mai mult decat controversat, ba, in plus, se constata, in plan mondial, si la noi in tara, tot mai multe efecte adverse grave, agresive, invazive, asupra sanatatii omului, ducand pana la moartea persoanei; 4) in mod legal, juridic si din punct de vedere al eticii medicale, atata timp cat un cadru medical recomanda, mai mult, aplica un tratament unei persoane, bonave sau sanatoase, fara a cerceta istoricul medical al acesteia si fara a cerceta starea de sanatate in momentul aplicarii tratamentului, se face automat vinovat de abuz, de malpraxis, de crima (in cazul decesului imediat sau ulterior survenit persoanei in cauza); se cunosc nenumarate cazuri, spete juridice ajunse in instante de judecata peste tot in lume, in trecit si in prezent si cu castig de cauza pentru pacienti sau apartinatorii acestora; 5) in istoria omenirii au fost cu adevarat perioade in care s-au inregistrat pandemii (ciuma, lepra, holera, gripe, etc.) care nu s-au rezolvat prin masuri inumane, absurde de anulare a drepturilor fundamentale la viata proprie, personala a oamenilor, in toate planurile, respectiv fizic, social, economic, cultural, religios, etc. sau masuri care sa conditioneze insusi dreptul la viata, in functie de acceptarea sau non-acceptarea respectivelor masuri absurde impuse; 6) nu are dreptul conducerea niciunui stat din lumea aceasta si niciun organism mondial sau organizatie mondiala, inclusiv OMS, sa sustina si cu atat mai putin sa impuna masuri de restrictionare si chiar de anulare a drepturilor castigate prin conceptie si nastere de catre fiecare persoana, in numele "pastrarii si salvarii sanatatii si vietii" unei populatii, a unui popor, prin distrugerea mascata, in plan fizic, psihologic (prin inducere in eroare, manipulare psiho-emotionala direct si/sau prin intermediul mass-media), social, economic, religios, cultural, a majoritatii acelei populatii sau chiar a intregilui popor; 7) cine ii va judeca pe "corifeii" si promulgatorii acestui sistem absurd de constrangere, ingradire si anulare a oricarui drept al omului, pentru toate problemele, bolile si distrugerile imediate sau cu efect intarziat provocate in viata oamenilor, in planul fizic, al sanatatii, in planul psihic si emotional, social, cultural, intelectual, economic, religios ?; 8) Dumnezeu Insusi a dat omului atunci cand i-a daruit viata dreptul de a consimti sau nu la un anumit lucru, in limitele bunului simt si al moralei corecte, nu statul, nu Presedintele, nu Guvernul, nu Parlamentul, nu OMS si nici o alta institutie de pe acest pamant, prin urmare nu poti conduce prin teroare, manipulare, inducerea fricii, silirea/ obligarea (nu prin arma, ci prin minciuna si santaj, prin privarea oricarui drept de actiune, omiterea tuturor informatiilor necesare omului pentru a-si forma propria opinie si optiune), nu poti deci conduce astfel un popor, care ti-a dat voturile de incredere pentru a ocupa pozitia de conducere, pozitie folosita acum contra poporului; 9) nici o conducere statala din lumea aceasta nu are voie sa incalce drepturile legitime ale propriului popor, ci, dimpotriva, trebuie sa lucreze spre binele real al acestuia, aparandu-l in fata oricarei agresivitati sau nedreptati directe sau voalate manifestate din interiorul si/sau din exteriorul tarii, indiferent ce organism sau organizatie interna sau internationala ar dori acest lucru si sub ce lozinca si indiferent ce presiune politica, economica sau de alta natura ar manifesta asupra reprezenantilor conducerii unei tari; 10) niciun stat de drept, corect si de bun simt, prin reprezentantii sai (Presedintie, Guvern, Parlament) nu poate cere achitarea tuturor taxelor si impozitelor la bugetul statului sau pentru prestarea unor servicii publice de orice natura catre cetatenii sai, atata timp cat le sunt acestora restrictionate, taiate si conditionate aceste drepturi de acceptarea unor conditii nelegitimate de niciun Cod al Muncii si niciun alt fel de Cod, nici o Constitutie, nici o Carta internationala (este abject, imoral, nelegal, sa pretinzi taxe si impozite de la persoane fizice care nu beneficiaza de drepturile sale legale, sau de la persoane juridice care lucreaza inclusiv cu persoane care refuza acceptarea unui tratament medical, respectiv vaccinarea) si de asemenea, este ilegal, imoral si absurd sa dai putere de lege unor directori de firma sa dispuna concedierea sau demiterea unui angajat doar pe baza refuzului acestuia de a primi administrarea unui medicament, in speta a unui vaccin, indiferent de ce natura ar fi acesta, pentru ca nu este prevazut si nu poate fi prevazut in niciun Cod al Muncii si in niciun act juridic, legal, intern sau international aceasta conditie; 11) fara a dori raul niciunui om de pe fata pamamtului, indiferent de conditia sa politica, sociala, economica, religioasa, culturala, exista foarte mari semne de intrebare cum se intampla faptul ca niciun reprezentant oficial inalt din conducerea statelor (Presedintie, Guvern, Parlament) nu este afectat de Covid-19, ci doar populatia obisnuita ?..nu este vorba de protectia personala aici, este vorba de ceva mai mult: fie lucrurile sunt coordonate cu rea intentie, vadita, de manipulare a maselor spre a se ajunge la atingerea unui anumit scop, evident nu benefic pentru popor si tara, fie exista tratamente utilizabile si care, prin rea intentie, nu sunt lasate la accesul oamenilor, fie ambele aspecte la un loc; deci, aceia care sunt responsabili pentru acest dezastru umanitar (social, economic, de segregare a propriei natiuni, de invrajbire a propriului popor, de recunoastere a legitimitatii conditionate a vietii unei parti din populatie si scoaterea in afara legii a vietii celeilalte parti din populatie cu anularea oricarui drept legitim, etc.), deeci acesti responsabili pentru acest dezastru adus in sanul propriului popor trebuie opriti in a mai face acest rau care, pe termen lung, poate avea urmari catastrofale, in plan individual, pentru fiecare persoana si in plan global, la nivel de tara..Cristina Merla (Bucuresti, 2021-11-11)
#17893
Certificatul verde este un abuzLIVIU Costache (București, 2021-11-11)
#17898
Nu sunt de accord cu,certificatul verde.Raluca Cuba (Tg jiu, 2021-11-11)
#17904
Semnez pentru că sunt împotriva certificatului care îmi interzice drepturile. Am dreptul să pot trai fara a mi se îngrădi drepturile și împotriva discriminării.Liliana Miftode (Com.Mosna, judetul Sibiu, 2021-11-11)
#17920
Incalca drepturile omului. Este neconstitutionalFlorin Petrehele (Ineu, 2021-11-11)
#17927
Tot ce s-a facut pana acum a fost cu scopul ca oamenii sa se imbolnaveasca si sa ne furare libertatea.Violeta Negulici Cristea (Brasov, 2021-11-11)
#17929
Nu sunt de acord cu certificatul verde !!!!Mates Valentina (CLUj, 2021-11-11)
#17932
Nu sunt de acord cu vaccinarea obligatorie, mai ales a copiilor!!!Costel Arefi (Tulcea, 2021-11-11)
#17938
Virusul nu se ca opri cu acest certificat si ca vaccinarea nu este singura soluție. Ne trebuie tratament.Ramona Aioanei (Braila, 2021-11-11)
#17939
Nu certificat VerdeDragomir Ana Maria (London, 2021-11-11)
#17940
Vaccinul ar trebui sa rămână un act medical, nu un card de acces la drepturile pe care le avem dejaSTOP CERTIFICATULUI VERDE
POTOROACĂ LIVIU IONUT (Iasi, 2021-11-11)
#17941
DORESC SA FIU UN OM LIBER,INTR-O TARA LIBERA!DANIELA RADU (BUZAU, 2021-11-11)
#17948
Sunt un om liber si am dreptul la libera alegere, la munca, la libera circulatie, drepturi asigurat de Constituția Romaniei. Nu accept sa fiu constrânsă , marginalizata si umilită, dupa ani in care am trait in Dictatură, dupa castigarea libertatii in decembrie 1989. NU ACCEPT!!!Aristita Mangu (Bucuresti, 2021-11-11)
#17951
Nu sunt de acord cu certificatul verde și cu restricțiile impuse.Fiecare avem dreptul de a alege de a ne vaccina sau nu.Automat un tata cu 3-4 copii fuge rapid sa se vaccineze cu riscuri sau fără riscuri pt a avea ce pune pe masa in ziua următoare.Iar javrele din parlament joaca pe punctul cel mai sensibil al oamenilor.Dacă vaccina nu ii obligatorie atunci de ce atâtea restricții,restricții fără logica!!!!!!!!
Zgimbau Madalina (Mestre, 2021-11-11)
#17956
NU VOTATI CERTIFICATUL VERDE!Mitrica Butura (GALATI, 2021-11-11)
#17960
Nu este necesar acest green passNu vreau să-mi îngrădească dreptul la libera exprimare niste incompetenți
Raruta Alina (Pitești, 2021-11-11)
#17963
Semnez,acest certificat nu ajuta la combaterea virusului!!!!!Si nici vaccinul!!!!!
Ludmila Moldovan (Targu Mureș, 2021-11-11)
#17969
Certificatul verde nu rezolvă problema în sine.Cristian Dorin Moga (Arad, 2021-11-11)
#17972
Am dreptul la libertate și sănătate, certificatul verde fiind o mascarada masonica, iar sănătatea mea nu depinde de acest certificatMariana Demjen (ZALĂU, 2021-11-11)
#17978
Sunt împotriva obligativității vaccinăriiMariana Stamate (București, 2021-11-11)
#17979
Asa e corectVictoria Hugianu (Roma, 2021-11-11)
#17983
Sunt împotriva certificatului verdeAntonela Balan (Iași, 2021-11-11)
#17995
Se incalca drepturile omuluiNiculita Rodica (Suceava, 2021-11-11)
#17996
Nu doresc certificat verdeFlorina Stanici (Bucuresti, 2021-11-11)
#17999
Impotriva certificatului verdeLaura Palaghia (Brasov, 2021-11-11)