Petitie impotriva vinietei tip "Oxigen"
Comentarii
#2403
Popa(Oltenia, 2019-10-25)
#2405
Semnez pentru că pot(Bucuresti, 2019-10-25)
#2407
Semnez pentru ca este o taxa discriminatorie si nu tine cont de posibilitatile celei mai mari parti a populatiei Bucurestiului .(Bucuresti, 2019-10-25)
#2411
Jos cu taxa abuziva Oxigen!!(București, 2019-10-25)
#2414
Atunci cand absolut NICIO institutie a statului nu va mai circula cu auto pana in euro 5 voi fi de acord cu o asemenea taxa.(Bucuresti, 2019-10-25)
#2416
Este o tampenie! Daca ar exista transport public civilizat ar putea fi o idee! In lipsa acestuia e o noua cretinie marca Firea!(Bucuresti, 2019-10-25)
#2417
Ne fura pe fata(Voluntari, 2019-10-25)
#2418
Cand o sa ne permitem să trăim ca în europa, atunci sa ne impuneti asta.(Bucuresti, 2019-10-25)
#2422
Taxa este abuzivă și nici nu s-a explicat destul de clar cu ce va ajuta aplicarea ei impotriva autoturismelor care poluează.Unde vor fi direcționați banii din această taxă pentru reducerea poluării?!!!!
(București, 2019-10-25)
#2424
Nu este o soluție antipoluare - e un jaf(Bucuresti, 2019-10-25)
#2426
Mi se pare o prostie sa tot adaugi taxe si sa nu oferi nimic !!!(Pitesti, 2019-10-25)
#2427
Este ineficienta,plătim însă mașinile tot polueaza.(Bucuresti, 2019-10-25)
#2435
Este discriminare,din cauza neputinței financiare, nu avem bugete pentru achiziționarea unei mașini euro 6. S-a inventat un filtru in centru, pentru un aer curat in Bucuresti si nu stim noi?(București, 2019-10-25)
#2440
Nu sunt de acord să mai plătesc încă o taxă(Bucuresti, 2019-10-25)
#2444
Obiectivul acestei legi nu este micsorarea poluarii ci strangerea de bani pentru interese obscure.(București, 2019-10-25)
#2445
Semnez pentru ca mi-se pare o discriminare.(Bucuresti, 2019-10-25)
#2446
Nu sunt de acord!(Bucuresti, 2019-10-25)
#2455
Abuz abuz și iar abuz....și mie îmi mi-ar placea sa am o mașină 2012 euro 10 :)) sa nu folosesc o mașină din 2003Dar dacă lucrez pe un căcat de salariu nu îmi permit să fac nici măcar leasing...nu mai pui că am un copil care se va naște în țară asta de căcat.
(București, 2019-10-25)
#2457
Nu sunt de acord!!(Bucuresti, 2019-10-25)
#2459
Este o taxa abuziva fara dovada clara ce se va intampla cu bani dupa acele "roviniete". Daca "domnisoara" Firea dovedeste clar si de preferat in scris ce se vor face cu bani respectivi, poate o iau in considerare.(Bucuresti, 2019-10-25)
#2462
Am un Smart Euro3 care cu siguranta nu polueaza cat un Jeep Euro5, si totusi sunt obligat sa platesc aceasta taxa iar din 2024 risc sa mi se interzica dreptul de a-mi folosi bunul pentru care platesc taxe la stat.(Bucuresti, 2019-10-25)
#2464
Nu vreau sa platesc aceasta taxa, este abuziva(Bucuresti, 2019-10-25)
#2467
Nu este corect , daca plătesc taxa de oxigen , aceleași emisii scoate masina .(Bucuresti, 2019-10-25)
#2468
Este o alta taxă abuzivă,nu orice isi permite sa achiziționeze o masina cu euro 5,6 etc.sa planeze pomi pentru oxigen,sa ii închidă pe cei care defriseaza paturile.Sa nu le mai dea drumul la pușcăriași etc..(București, 2019-10-25)
#2469
Semnez aceasta petitie pentru ca sunt solutii mult mai eficiente de adoptat decat sa ne ia niste bani din buzunar doamna primar care a imbunatatit traficul din Bucuresti doar cu niste garduri care pun in pericol pe toti participantii la trafic.(Bucuresti, 2019-10-25)
#2471
Semnez ,aceasta petiție pentru ca legea a fost luată la mișto(Bucuresti, 2019-10-25)
#2478
Nu e normal si corect. Inca o taxa abuziva. Mai avem o locuinta in Bucuresti. Pe perioada iernii locuim in capitala.(Orsova, 2019-10-25)
#2483
Problemele nu sunt din lipsa Co2, este din lipsa de vegetație!!!(Bucuresti, 2019-10-25)
#2484
!(Sibiu, 2019-10-25)
#2493
Semnez pentru anularea vinietei "Oxigen". NU SUNT DE ACORD CU ASA CEVA, NU NE LIMITEAZA NIMENI DREPTUL DE A MAI CIRCULA IN BUCUREȘTI!(Voluntari, 2019-10-25)
#2495
Nu sunt de acord cu introducerea acestei noi taxe abuzive.(Bucuresti, 2019-10-25)
#2498
Este discriminare și pentru ca oricum nu se va diminua poluarea, chiar și asa celelalte mașini eurp 5 6 hibrid electrice poluează și ele, chiar și spray-ul deodorant poluează, în primul rand ar trebui sa facă ce e mai important de făcut nu sa pună taxe peste taxe(București, 2019-10-25)
#2509
Ar trebui stabilită o normă fixă de exemplu co2 maxim 300g/km și stații itp speciale pt. Controlul tuturor vehiculelor.Te duci,te verifica si vezi ce plătești exact...
Ex: euro 3 in functie de motor,poluează de la 100g/km la 400g/km co2...
Euro 5si 6 poluează mai mult decât euro 3 pe gpl...
Motorina non euro, 1 2 3 4 dar si euro 5si6 emit microparticole care sunt responsabile de 300 morți în românia
Practic motorina ar trebui interzisă si s.ar reduce cu cel puțin 50%poluarea...
(București, 2019-10-25)
#2510
Mi se pare o prostie!! Nu stiu pe ce sa ne mai ceară bani! De parca centrul va fi cuprins d si bulă de aer curat. O prostie!!(Bucuresti, 2019-10-25)
#2516
Să se facă centură si pasaje nu taxe.(Bolintin vale, 2019-10-25)
#2517
Este o taxa abuzivă și discriminatorie(Bucuresti, 2019-10-25)
#2522
Nu s a gasit solutii sanatoase si viabile ptr transportul in comun .(Bucuresti, 2019-10-25)
#2523
Nu ca nu as fi de acord cu taxa, dar e foarte scump...(Bucuresti, 2019-10-25)
#2528
Este o taxa abuziva într-un oraș în care nu se face nimic din punctul de vedere al infrastructurii cu toate ca taxele sunt excesiv de mari.(Bucuresti, 2019-10-25)
#2533
Sa imi dea ei bani de alta noua si atunci o sa o schimb.(Bucuresti, 2019-10-25)
#2535
Este inutila, intr-o tara fara drumuri dar taxa de drum, transport in comun de pe vremea lui Dej vrem sa fim primii la reducerea poluarii...(Bucuresti, 2019-10-25)
#2537
Nu sunt de acord cu această taxă(București, 2019-10-25)
#2540
Nu sunt de acord cu taxă find abuziva(Bucuresti, 2019-10-25)
#2543
Semnez pentru ca sunt de parere ca aceasta taxa este abuziva si discriminatorie.(Bucuresti, 2019-10-25)
#2547
Mi se pare o mare prostie sa pui o asemenea taxa. Aerul nu sta pe loc, prin urmare tot va fi poluat ! O sa ajungeti sa ne puneti taxe pe aerul pe care il expiram.(București, 2019-10-25)
#2554
Semnez pt ca sunt satul de jegurile care ne guvernează și ne talharesc(Bucuresti, 2019-10-25)
#2559
Nu este ok....(București, 2019-10-25)
#2565
Este un bir suplimentar, discriminatoriu și abuziv. Nu se poate aplica în 2 luni, nu exista studiu de impact privind implementarea unui sistem de urmărire, monitorizare, etc și colectare a acestei taxe, nu se oferă soluții alternative pentru cei care tranzitează Bucureștiul, gen centura ocolitoare și parcări publice la periferia orașului.(București, 2019-10-25)
#2566
Avem parinti care nu-si permit aceasta taxa si nu-si permit sa isi ia masina noua.Ar trebui mutate spitalele aflate in zona taxabila ptr a fi accesibile tuturor oamenilor
(Bucuresti, 2019-10-25)
#2568
Din puținul pe care-l mai avem pt a supraviețui, voi nu va saturați!! Vreți sa ne luați tot(Bucuresti, 2019-10-25)
#2575
Semnez pentru ca sunt impotriva platii cu japca. Cred ca alte masuri ar fi trebuit luate. Ajutati cei cu masini mai vechi sa-si poate lua alte masini mai noi. Ajutati cu credite cu dobanda mica, un 3-5% dobanda la credit. Iar oamenii ar fi inlocuit masinile de buna voie.(Bucuresti, 2019-10-25)
#2581
Taxa este abuziva.(Ilfov, 2019-10-25)
#2585
Este o nebunie de lege, o nesimtire!!!(Bucuresti, 2019-10-25)
#2589
Este o inepție, nu sunt proiecte viabile care se vor demara cu banii de pe aceste vighiete.(București, 2019-10-25)
#2590
Semnez deoarece detin atat o masina euro5 cat si una non-euro. Masura mi se pare total abuziv luata si total in defavoarea cetatenilor. O posibila decongestionare a traficului (cand vreodata in Bucuresti in afara sarbatorilor) va reprezenta o supra-aglomerare a sistemului de transport in comun. Incompetenti, nimic mai mult de zis!!!(Bucuresti, 2019-10-25)
#2591
Este o taxa impusa de timpita de Fierea! Nu a facut nimic imbecila asta pt Bucuresti!(Clinceni, 2019-10-25)
#2594
Semnez aceasta petiție pentru că mi se pare absurdă, fara baze legale bine stabilite, favorizează persoanele cu venituri financiare medii și peste medii și nu are nici un rol în combaterea poluării efectiv.(București, 2019-10-25)
#2595
Nu sunt de acord cu aceasta taxa!Mai mult ca sigur banii vor fi folositi in scopuri politice si nu pentru MEDIU!!!(Vâlcea, 2019-10-25)
#2597
Este discriminatorie(Bucuresti, 2019-10-25)